تحليل التعادل: مقدمة ، افتراضات وقيود

في هذه المقالة سوف نناقش حول: - 1. مقدمة في تحليل التعادل - 2. افتراضات تحليل التعادل - 3. القيود.

مقدمة في تحليل التعادل:

تحليل التعادل أمر ذو أهمية حيوية في تحديد التطبيق العملي لوظائف التكلفة. إنها دالة من ثلاثة عوامل ، أي حجم المبيعات والتكلفة والربح. يهدف إلى تصنيف العلاقة الديناميكية القائمة بين التكلفة الإجمالية وحجم بيع الشركة.

ومن ثم يعرف أيضًا باسم "تحليل حجم الربح من حيث التكلفة". يساعد في معرفة حالة التشغيل التي تحدث عند "تحقيق التعادل" للشركة ، أي عندما تصل المبيعات إلى نقطة مساوية لجميع النفقات المتكبدة في بلوغ هذا المستوى من المبيعات.

افتراضات تحليل التعادل:

يستند تحليل التعادل إلى مجموعة الافتراضات التالية:

(ط) يمكن تصنيف التكاليف الإجمالية في تكاليف ثابتة ومتغيرة. يتجاهل التكلفة شبه المتغيرة.

(2) تظل وظائف التكلفة والإيرادات خطية.

(3) يفترض أن سعر المنتج ثابت.

(4) حجم المبيعات وحجم الإنتاج متساويان.

(5) تظل التكاليف الثابتة ثابتة على الحجم قيد الدراسة.

(سادسا) يفترض معدل الزيادة المستمر في التكلفة المتغيرة.

(7) تفترض تكنولوجيا ثابتة ولا تحسن في كفاءة العمل.

(ثامنا) يفترض أن سعر المنتج ثابت.

(التاسع) لا يزال سعر العامل دون تغيير.

(10) التغييرات في أسعار المدخلات مستبعدة.

(11) في حالة شركة المنتجات المتعددة ، يكون مزيج المنتج ثابتًا.

حدود تحليل التعادل:

قد نذكر الآن بعض القيود المهمة التي يجب وضعها في الاعتبار أثناء استخدام تحليل التعادل:

1. في تحليل التعادل ، نبقي كل شيء ثابتًا. يفترض أن يكون سعر البيع ثابتًا ووظيفة التكلفة خطية. في الممارسة العملية ، لن يكون الأمر كذلك.

2. في تحليل الاستقامة لأننا نبقي الوظيفة ثابتة ، فإننا نعرض المستقبل بمساعدة الوظائف السابقة. هذا ليس صحيحا.

3. الافتراض بأن العلاقة بين التكلفة والإيرادات هي علاقة خطية ، لا ينطبق إلا على مجموعة صغيرة من المخرجات. إنها ليست أداة فعالة للاستخدام طويل المدى.

4. الأرباح هي وظيفة ليس فقط الناتج ، ولكن أيضًا من العوامل الأخرى مثل التغيير التكنولوجي ، والتحسين في فن الإدارة ، وما إلى ذلك ، والتي تم تجاهلها في هذا التحليل.

5. عندما يعتمد تحليل التعادل على البيانات المحاسبية ، كما يحدث عادةً ، فقد يعاني من قيود مختلفة على البيانات مثل إهمال التكاليف المحتسبة وتقديرات الاستهلاك التعسفي والتخصيص غير المناسب للنفقات العامة. يمكن أن تكون سليمة ومفيدة فقط إذا كانت الشركة المعنية تحتفظ بنظام محاسبة جيد.

6. تكاليف البيع صعبة بشكل خاص للتعامل مع تحليل التعادل. وذلك لأن التغييرات في تكاليف البيع هي سبب وليس نتيجة للتغيرات في الإنتاج والمبيعات.

7. لا يوفر الشكل البسيط لمخطط التعادل أي مخصصات للضرائب ، خاصة ضريبة دخل الشركات.

8. عادة ما يفترض أن سعر الإنتاج قد تم إعطاؤه. بمعنى آخر ، فإنه يفترض منحنى طلب أفقي واقعي في ظل ظروف المنافسة الكاملة.

9. مطابقة التكلفة مع الإخراج يفرض قيودًا أخرى على تحليل التعادل. التكلفة في فترة معينة لا يجب أن تكون نتيجة الإخراج في تلك الفترة.

10. نظرًا لوجود العديد من الافتراضات التقييدية الكامنة وراء هذه التقنية ، فإن حساب نقطة التعادل يعتبر تقريبيًا وليس واقعيًا.

 

ترك تعليقك