نظرية معادلة عامل السعر (مع العقبات) | الاقتصاد العالمي

تعتبر نظرية معادلة عامل السعر نتيجة طبيعية لنظرية HO للتجارة. إذا كان هناك تحرك دولي مجاني للعوامل ، فإن أسعار عوامل الإنتاج لا جدال فيها. ومع ذلك ، افترض المنظرين الكلاسيكيين وكذلك Heckscher و Ohlin جمودًا دوليًا للعوامل. وأدى ذلك إلى السؤال الحاسم حول كيفية تأثير التجارة الدولية على أسعار عوامل الإنتاج.

اقترح هيكشر ، من ناحية ، أن التجارة الدولية في السلع الأساسية ستعمل كبديل للتنقل الدولي للعوامل التي تؤدي إلى معادلة كاملة للتكاليف أو أسعار العوامل. من ناحية أخرى ، أدرك Ohlin أن التجارة الدولية قد تؤدي فقط إلى معادلة غير كاملة أو جزئية لأسعار العوامل. ناقش كتاب مثل Samuleson (1948) و Lerner (1953) إمكانية تحقيق معادلة كاملة لأسعار العوامل.

تستخلص نظرية معادلة أسعار العوامل الحجة القائلة بأن الدولة الوفيرة في اليد العاملة متخصصة في تصدير السلعة كثيفة العمالة لأن العمل عامل أرخص نسبيًا مقارنة برأس المال. من ناحية أخرى ، تتخصص الدولة الوفيرة في رأس المال في تصدير السلع كثيفة رأس المال على اعتبار أن رأس المال عامل أرخص نسبيًا هناك. ضغط الطلب الدولي يجعل العامل الوفير نادرًا ويبدأ سعره في الارتفاع.

وفي الوقت نفسه ، فإن استيراد السلع التي تتطلب المزيد من المدخلات من العوامل النادرة يخفف الضغط المحلي للطلب على هذا العامل ، مما يؤدي إلى انخفاض سعره. ستؤدي عملية التغيير في أسعار العوامل في نهاية المطاف إلى تحقيق المساواة في أسعار العوامل. وبهذا المعنى ، تعمل التجارة الدولية الحرة في السلع كبديل للتنقل الدولي للعوامل.

1. تحليل صامويلسون لنظرية معادلة عامل السعر :

يعتمد تحليل صامويلسون لمعادلة عامل السعر على الافتراضات التالية:

(1) هناك دولتان ، يقول A و B.

(2) تنتج هذه الدول سلعتين ، يقول X و Y.

(3) يتطلب إنتاج هذه السلع اثنين فقط من عوامل الإنتاج - العمالة ورأس المال.

(4) هناك منافسة مجانية في كل من أسواق المنتجات والعمل.

(5) هناك نقص في الرسوم الجمركية وتكاليف النقل.

(vi) تكون وظيفة الإنتاج المتعلقة بكل سلعة متطابقة ومتجانسة من الدرجة الأولى. إنه يعني أن الإنتاج يحكمه عائد ثابت من الحجم.

(7) تختلف كثافة العوامل بالنسبة للسلعتين. على سبيل المثال ، تكون السلعة X كثيفة العمالة ، في حين أن السلعة Y كثيفة رأس المال. وهذا يعني عدم وجود انعكاس لشدة عامل.

(8) رأس المال والعمالة متطابقان من الناحية النوعية في البلدين.

(9) يختلف توافر العوامل من الناحية الكمية في البلدين. من المفترض أن تكون الدولة "أ" وفيرة في اليد العاملة في حين أن الدولة "ب" وفيرة في رأس المال.

(خ) لا يوجد تخصص كامل. وهذا يعني أن كلا البلدين يواصلان إنتاج كلتا السلعتين حتى بعد إجراء التجارة بينهما.

(11) تم تثبيت عوامل الإنتاج في البلدين.

(12) في كل بلد ، هناك توظيف كامل لكل من العوامل.

(xiii) لا يوجد تنقل للعوامل بين البلدان.

(14) يتناقص الناتج الهامشي - المادي لكل عامل.

(الخامس عشر) الأذواق متطابقة في البلدين.

قبل التجارة ، توجد نسبة منخفضة من رأس المال إلى العمل في البلد "أ" ونسبة عالية من رأس المال في البلد "ب". ومع بدء التجارة ، تصدر الدولة الوفيرة في العمالة "أ" سلعة كثيفة العمالة "X" ، وبلد "ب" يصدر سلعة كثيفة رأس المال Y. إن تصدير سلعة كثيفة العمالة X بواسطة A يخلق ندرة عمل نسبية وما يترتب على ذلك من ارتفاع في معدل الأجور. كما أنه يؤدي إلى ارتفاع في نسبة رأس المال إلى العمل.

على العكس من ذلك ، فإن تصدير السلع كثيفة رأس المال حسب البلد "ب" سيؤدي إلى ندرتها هناك. سيؤدي ذلك إلى ارتفاع سعر رأس المال (سعر الفائدة) وما يترتب عليه من انخفاض في نسبة رأس المال إلى العمل. ستستمر هذه التغييرات النسبية في نسبة KL حتى تصبح نسب KL في كلا البلدين متساوية تمامًا. إلى جانب ذلك ، تخضع أسعار العاملين أيضًا للتغييرات (ارتفاع في معدل الأجور في البلد أ والارتفاع في سعر الفائدة للبلد ب) بحيث يكون هناك معادلة نهائية لأسعار عاملين في كلا البلدين.

2. تحليل الهكسيان لنظرية معادلة سعر العامل:

حاول JR Hicks تقديم دليل على معادلة السعر المطلقة للعامل. بقي كل الافتراضات التي اتخذها صامويلسون. من المفترض أن يكون سعر اليد العاملة منخفضًا في البلد الوفير ، بينما يكون أعلى في البلد "ب" الذي يزخر بوفرة رأس المال. على العكس من ذلك ، فإن سعر رأس المال مرتفع في البلد "أ" ولكنه منخفض في البلد "ب".

بعد التجارة ، تُصدر سلعة A كثيفة العمالة العاملة X و B سلعة كثيفة رأس المال Y. l x و l y هي العمال المشتركون في سلعي X و Y و k x و k y هي رأس المال المتسم بالكفاءة ، a و w b هي معدلات الأجور في البلدين ، r a و r b هما معدلات الفائدة في هذين البلدين. من المفترض أن تصبح تكلفة الوحدة لإنتاج سلع X و Y متساوية في البلدين بعد تحديد التوازن التجاري.

تكلفة الوحدة من السلع X:

l x .w a + k x r a = l x .w b + k x r b

قسمة كلا الجانبين على k x

(l x / k x ) + r a = (l x / k x ) w b + r b

r a - r b = (l x / k x ) w b - (l x / k x ) w a

r a - r b = (l x / k x ) [w b - w a ] ... (i)

تكلفة الوحدة للسلع Y:

l y .w a + k y r a = l y .w b + k y r b

قسمة كلا الجانبين على ك ص

(I y / k y ) w a + r a = (l y / k y ) w b + r b

r a - r b = w b (l y / k y ) - (l y / k y ) w a

r a - r b = (ly / ky) (w b - w a ) ... (ii)

من (1) و (2)

r a - r b = (I x / k x ) (w b - w a ) = (l y / k y ) (w b - w a )

إذا أسفرت التجارة عن معادلة كثافة العوامل في المنتجين X و Y و r a = r b ، فسيكون هناك أيضًا w a = w b . إنه يدل على أن توازن ما بعد التجارة يؤدي إلى معادلة أسعار العوامل.

يمكن تفسير معادلة السعر النسبية للعامل على افتراض أن قيمة المنتج الهامشي (MP) لكل عامل داخل كل بلد تساوي قبل التجارة في ظل ظروف المنافسة المحافظة في أسواق المنتجات والعوامل والعائد الثابت إلى الحجم.

البلد أ:

البلد ب:

بعد إجراء التجارة ، هناك معادلة بين MPL و MPK في كلا البلدين.

فأس MPL = MPL bx ، MPL ay = MPL بها

الفأس MPK = MPK bx ، MPK ay = MPK بواسطة

وبالتالي (P ax / P ay ) = (P bx / P by ) احترام كلتا السلعتين في البلدين.

يمكن توضيح المعادلة النسبية لأسعار العوامل من خلال الشكل 8.3.

في الشكل 8.3 ، يتم قياس نسبة عامل السعر على طول المقياس الأفقي ويتم قياس نسبة سعر السلعة على طول المقياس العمودي. RR هو المنحنى الذي يعبر عن العلاقة بين نسبة سعر السلعة ونسبة عامل السعر. قبل التجارة ، تكون الدولة الوفيرة في العمالة A عند النقطة A على منحنى RR حيث تكون نسبة عامل السعر P L / P K منخفضة عند (P L / P K ) A ونسبة سعر السلعة منخفضة أيضًا عند ( P X / P Y ) A لأن السلعة X كثيفة العمالة أرخص من السلع الكثيفة رأس المال Y.

من ناحية أخرى ، البلد B الوفير B موجود أصلاً عند النقطة B على منحنى RR. عند هذه النقطة ، تكون كل من نسبة سعر السلعة ونسبة عامل السعر مرتفعة عند (P X / P Y ) B و (P L / P K ) B على التوالي. تتمتع الدولة "أ" بميزة نسبية في السلعة X و B لها ميزة نسبية في السلعة Y. سوف تقوم الدولة "أ" بتصدير السلعة التي تتطلب عمالة كثيفة "X" و "B" وستصدر السلعة "Y كثيفة رأس المال".

سوف تؤدي التجارة إلى ارتفاع في نسبة KL في البلد A وتراجع في نسبة KL في البلد B. تسبب الزيادة في الطلب على العمالة بالنسبة لرأس المال في A زيادة في كل من نسبة P L إلى P K والنسبة من P X إلى P Y. من ناحية أخرى ، يؤدي تصدير السلع كثيفة رأس المال Y حسب البلد B إلى زيادة في الطلب على رأس المال بالنسبة للعمالة. إنه يؤدي إلى انخفاض في نسبة P L إلى P K وكذلك انخفاض في نسبة P X إلى P Y.

تستمر هذه التغييرات في نسبة عامل السعر ونسبة سعر السلعة حتى يصل كلا البلدين إلى النقطة E على منحنى RR. عند هذه النقطة ، تصبح نسبة عامل السعر في كلا البلدين متساوية عند (P L / P K ) 0 ، ويتم تحقيق نسبة سعر السلعة عند (P X / P Y ) 0 . وبالتالي ، تؤدي التجارة إلى معادلة أسعار العوامل النسبية في البلدين التجاريين.

يمكن تفسير معادلة السعر النسبية للعامل من خلال استخدام الرسم البياني للمربع من النوع Edgeworth. بادئ ذي بدء ، يتم تحليل تأثير التجارة على كثافة العوامل ونسبة السعر للعامل في حالة بلد الفائض من العمالة.

في الشكل 8.4 ، يرتبط المربع ABCD بالبلد الوفير في اليد العاملة A. يشير المقياس الأفقي الأطول والمقياس العمودي القصير نسبياً إلى أن البلد A وفير بالعمالة وندرة رأس المال. AC هو منحنى العقد غير الخطي. جيد X هو جيد كثيفة العمالة (L-good) وجيد Y هو جيد كثيفة رأس المال (K-good). A هي نقطة الأصل لـ L-good X و C هي الأصل لـ K-good Y. X 0 و X 1 هما متساويان متعلقتان بالسلطان X و Y 0 و Y 1 هما المتساويان المتعلقان بالسلع Y. ، يحدث التوازن في R ، وهي نقطة الظل بين X 0 . Y 0 وخط عامل السعر P 0 P 0 .

نسبة KL في X = ميل الخط AR = Tan α

نسبة KL في Y = ميل الخط RC = Tan β

مع حدوث التجارة ، سيتخصص هذا البلد في إنتاج وتصدير السلع كثيفة الاستخدام للعمالة X. ويتحول المنحنى المتعلق بالسلعة X إلى X 1 . يحدث التوازن عند S حيث تكون X 1 و Y 1 وخط سعر عامل P 1 P 1 متشابكة مع بعضها البعض.

نسبة KL في X = ميل الخط AS = Tan α 1

نسبة KL في Y = ميل الخط SC = Tan α 1

بما أن Tan α 1 > Tan α و Tan β 1 > Tan β فهذا يدل على أن التجارة تؤدي إلى زيادة نسبة KL في هذا البلد الغني بالعمالة فيما يتعلق بكلتا السلعتين. بعد التجارة ، ينتج عن زيادة ضغط الطلب على العمالة زيادة في سعر العمل بالنسبة لرأس المال. يتضح ذلك من خلال درجة الانحدار الأكبر لخط سعر عامل P 1 P 1 من خط سعر عامل الأصلي P 0 P 0 .

يمكن إظهار التغييرات في نسبة KL ونسبة سعر العامل في بلد وفير في رأس المال من خلال الشكل 8.5.

في الشكل 8.5 ، يوضح المربع ABCD الوفرة الرأسمالية للبلد B. المقياس العمودي أطول من المقياس الأفقي. AC هو منحنى العقد غير الخطي. قبل التداول ، يحدث التوازن الأصلي عند R حيث يكون X 0 المتساوي من X جيد و Y 0 من Y جيد مشابه لخط عامل السعر P 0 P 0 .

تقاس كثافة رأس المال لسلعتين عند R على النحو التالي:

نسبة KL في X = ميل الخط AR = Tan α

نسبة KL في Y = ميل الخط RC = Tan β

عندما تتم التجارة ، تتخصص هذه الدولة الوفيرة في رأس المال في إنتاج وتصدير K-good Y. مع زيادة إنتاج Y ، ينتقل المتساوي بشأن هذه السلعة إلى Y 1 . يحدث التوازن الآن في S حيث تتساوى العناصر المتساوية Y 1 و X 1 وخط عامل السعر P 1 P 1 مع بعضها البعض.

تقاس كثافة رأس المال لسلعتين عند S على النحو التالي:

نسبة KL في X = ميل الخط AS = Tan α 1

نسبة KL في Y = ميل الخط SC = Tan β 1

نظرًا لأن Tan α 1 <Tan α و Tan β 1 <Tan β ، فهذا يدل على أن التجارة تؤدي إلى انخفاض في نسبة KL فيما يتعلق بكلتا السلعتين. بعد التجارة ، يؤدي الضغط المتزايد للطلب على رأس المال إلى زيادة في سعر رأس المال. ينعكس هذا من خلال الانخفاض الحاد لخط عامل السعر P 1 P 1 عن خط سعر العامل الأصلي P 0 P 0 .

يمكن تفسير معادلة عامل السعر بعد التداول من خلال الشكل 8.6.

في الشكل 8.6 ، ABCD هو الصندوق المرتبط بالدولة الوفيرة من العمالة A و AEFG هو الصندوق المرتبط بالدولة الوفيرة في رأس المال B. قبل التجارة ، يتم الإنتاج في البلد A عند R وفي البلد B عند T. يتم قياس كثافة رأس المال في سلعتين أدناه.

قبل التجارة:

KL Ratio of X في البلد A = Slope of Line AR = Tan α

نسبة KL لـ Y في البلد A = ميل الخط RC = Tan β

KL Ratio of X في البلد B = ميل الخط AT = Tan α 2

نسبة KL لـ Y في البلد B = ميل الخط TF = Tan β 2

عندما تبدأ التجارة ، يتم الإنتاج في البلد أ في S. في البلد ب ، يتم الإنتاج في شمال

يمكن قياس كثافة رأس المال في سلعتين في بلدين على النحو التالي:

بعد التجارة:

نسبة KL لـ X في البلد A = ميل الخط AS = Tan ∝ 1

نسبة KL لـ X في البلد A = ميل الخط SC = Tan β 1

نسبة KL لـ X في البلد B = ميل الخط AN = Tan a 1

نسبة KL لـ X في البلد B = ميل الخط NF = Tan β 3

نظرًا لأن Tan α 1 > Tan α و Tan β 1 > Tan β ، تزداد نسبة KL في كلتا السلعتين في البلد A. وفي نفس الوقت Tan α 1 <Tan α 2 و Tan β 3 <Tan β 2 ، هناك انخفاض في نسبة كوالا لمبور في كل من السلع في البلد ب.

بعد التجارة ، تصبح نسبة KL في السلعة X متساوية تمامًا في كلا البلدين لأنها تقاس بنفس تان ألفا 1 . يحدث ذلك لأن النقطتين S و N تقعان على نفس الخط. في حالة سلعة Y أيضًا ، تكون كثافة رأس المال متساوية في كلا البلدين لأن الخط NF موازي لخط SC. وهذا يعني أن التجارة تؤدي إلى معادلة كثافة رأس المال لكل من X و Y في كلا البلدين.

تحدث الزيادة في كثافة رأس المال في البلد "أ" بسبب ارتفاع سعر العمالة بالنسبة لرأس المال. على العكس من ذلك ، يحدث انخفاض في كثافة رأس المال في البلد "ب" لأن سعر رأس المال يرتفع بالنسبة إلى العمالة. مثل هذه التغييرات في أسعار العاملين تحقق المساواة في نسب أسعار العوامل في البلدين. في البلد أ ، يتم تمثيل نسبة سعر العامل في الأصل بميل خط سعر عامل P 0 P 0 وهو أقل حدة.

بعد التداول ، يصبح أكثر حدة كما هو موضح في خط عامل السعر P 1 P 1 . إنه يدل على أن هناك زيادة في سعر العمالة بالنسبة لرأس المال. في البلد B ، يصبح خط سعر العامل P 1 P 1 بعد التجارة أقل حدة مقارنةً بخط سعر عامل الأصلي P 0 P 0 . إنه بسبب حقيقة أن رأس المال يصبح مكلفًا مقارنة بالعمل. نظرًا لأن ميل خط عامل السعر P 1 P 1 عند S يساوي تمامًا ميل خط عامل السعر P 1 P 1 عند N (خطوط سعر العوامل هذه موازية) ، فقد تم معادلة نسب سعر العامل من خلال التجارة.

3. تحليل ليرنر لنظرية معادلة عامل السعر:

حاول ليرنر إجراء تحليل حول نظرية معادلة عامل السعر على أساس سلسلة من الافتراضات.

(1) هناك دولتان A و B.

(2) يمكن لكل دولة إنتاج سلعتين X و Y ، بالنظر إلى عامل الأوقاف وتقنيات الإنتاج.

(3) هناك عاملان للإنتاج - العمل ورأس المال.

(4) وظائف الإنتاج متجانسة خطية في كلا البلدين.

(5) البلد أ وفيرة العمالة وباء وفيرة رأس المال.

(السادس) هناك ظروف المنافسة الكاملة في كلا البلدين.

(7) عدم وجود تكاليف النقل.

(8) السلع الأساسية X كثيفة العمالة ، بينما السلع Y كثيفة رأس المال.

(تاسعا) لا يوجد عكس عامل شدة.

في البلد الوفير من العمالة A ، يكون سعر العمل أصلاً أقل مقارنةً برأس المال. على العكس من ذلك ، فإن سعر رأس المال أقل في البلد "ب" من سعر العمالة. وبالتالي ، سينتج البلد ألف ويصدر سلعة كثيفة العمالة. X. حيث سيكون هناك بديل أكبر للعمالة لرأس المال ، سيرتفع سعر العمالة وسينخفض ​​رأس المال مما يؤدي إلى معادلة أسعار عوامل الإنتاج.

وبالمثل ، ستتخصص الدولة B الوفيرة برأس المال في إنتاج وتصدير السلع كثيفة رأس المال ص. وسيؤدي استبدال رأس المال في مكان العمل إلى زيادة سعر رأس المال في هذا البلد. في نهاية المطاف ، فإن نسبة أسعار العوامل في هذا البلد سوف تحصل أيضًا على معادلة.

ومع ذلك ، إذا كان هناك انعكاس لكثافة العوامل ، أي أن X تتطلب عمالة كثيفة في البلد A ولكنها ذات رأس مال كثيف في البلد B ، فإن كلا البلدين سينتجها من خلال تقنيات مختلفة. ولكن نظرًا لعدم قدرتهم على تصدير نفس المنتج إلى بعضهم البعض ، فسوف تفشل معادلة أسعار العوامل في الحدوث.

4. تحليل كيندلبرغر لنظرية معادلة أسعار العوامل :

أوضحت Kindelberger معادلة عامل السعر من خلال إشراك نسب العوامل وأسعار المنتج وأسعار العوامل.

في هذا الصدد ، اعتمد على الشكل الوارد أدناه:

في الشكل 8.7 الجزء (ط) ، تقاس الأجور والفائدة على طول النطاق الأفقي ويتم قياس نسبة رأس المال إلى العمل (K / L) على طول النطاق الرأسي. يقيس الخط الأفقي AA 1 و BB 1 نسب عامل A في البلد الوفير A والبلاد B الوفيرة بالعمالة على التوالي. SS 1 هو الجدول المتعلق بالصلب الجيد الكثيف رأس المال و CC 1 هو الجدول الزمني المتصل بقطعة قماش جيدة العمالة الكثيفة. في الجزء (2) من الشكل 8.7 ، يتم قياس السعر النسبي للقماش على طول المقياس العمودي.

يقيس المنحنى PP 1 السعر النسبي للقماش. تحدد شروط الطلب المحلي إنتاج الصلب والقماش قبل التجارة. معدل الأجور أقل في البلد "ب" من البلد "أ" ، في حين أن "سعر الفائدة" أعلى في "ب" من "أ". والسعر النسبي للقماش في "أ" هو 1 د 1 ود 1 ه 2 في البلد "ب". يحدث ، يرتفع معدل الأجور في البلد "أ" وينخفض ​​في البلد "ب". وسينخفض ​​سعر الفائدة ، من ناحية أخرى ، في البلد "أ" ولكن يرتفع في البلد "ب". يميل السعر النسبي للقماش في كلا البلدين إلى التقريب إلى R 0 E 0 ، عندما تصبح نسبة الأجر إلى الفائدة متساوية عند R 0 .

5. تحليل Sodersten من نظرية معادلة عامل السعر :

تدرك Bo Sodersten أن التجارة الحرة يمكن أن تؤدي إلى معادلة أسعار العوامل النسبية في بلدين. لا يوجد بلد متخصص بالكامل. يمكن تفسيره من خلال الشكل 8.8. في هذا الشكل ، يتم قياس نسبة عامل السعر (w / r) على طول النطاق الأفقي. في الجزء (1) من الشكل ، يتم قياس نسبة سعر السلعة (P x / P y ) على طول المقياس العمودي. في الجزء (2) من الشكل ، يتم قياس شدة العامل (K / L) على طول المقياس العمودي.

بالنظر إلى عدم وجود تخصص كامل في كلا البلدين A و B ، فإن الخط OR في الجزء (i) من الشكل 8.8 يوضح نسبة سعر عامل مشترك (w / r) 0 ونسبة سعر السلعة الأساسية (P x / P ذ ) 0 . في الجزء (2) من الشكل 8.8 .. ، يمثل الخطان X و Y كثافة رأس المال للسلعتين X و Y على التوالي. للسلعة Y كثافة رأس مال أكبر (K / L) 1 من السلعة X ، في حالة انخفاض كثافة رأس المال عند (K / L) 0 .

إذا كان هناك تخصص كامل في أحد البلدين أو كلاهما ، فلا يمكن أن يكون هناك معادلة لأسعار العوامل المطلقة أو النسبية. يمكن إظهاره من خلال الشكل 8.9.

في ظل الحكم الذاتي ، يشار إلى مجموعة الأسعار النسبية للسلع الأساسية للبلد أ. في حالة البلد B ، يتم تحديد نطاق أسعار السلع الأساسية النسبية ب. لا يتداخل هذان النطاقان ؛ لذلك ، يجب أن يتخصص واحد على الأقل من البلدين بشكل كامل. نظرًا لأن كلا البلدين يتخصصان تمامًا ، فإن نسبة أسعار سلع التجارة الحرة هي α التي تقع خارج نطاقات أسعار الحكم الذاتي.

لا يمكن أن يرتفع معدل الأجور النسبي في البلد "أ" أعلى من " أ" ، بينما لا يمكن أن ينخفض ​​معدل البلد "ب" إلى أقل من " ب" في مثل هذه الظروف ، لا يمكن أن يكون هناك عامل نسبي لمعادلة الأسعار. لذلك لا يمكن أن يكون هناك أيضًا عامل معادل مطلق للسعر.

عقبات أمام نظرية معادلة السعر:

تم العثور على نظرية معادلة أسعار العوامل التي طورها صامويلسون لتكون ناقصة من قبل العديد من الاقتصاديين بما في ذلك ميد وإلسويرث. أثاروا شكوك جدية حول صحة هذه النظرية بسبب الافتراضات التقييدية وغير الواقعية. وهم يعتقدون أنه لا يمكن أن يكون هناك سوى معادلة جزئية لأسعار العوامل. هناك عقبات خطيرة أمام تحقيق معادلة كاملة لأسعار العوامل في البلدان التجارية.

وتناقش هذه العقبات أدناه:

(1) الحواجز الجمركية وغير الجمركية:

تستند النظرية إلى الافتراض بأنه لا توجد حواجز تعريفة وغير تعريفة أمام التجارة. في الواقع الفعلي ، مثل هذه الحواجز موجودة. على حسابهم استبعد Ohlin إمكانية تحقيق معادلة كاملة لأسعار العوامل.

(2) تكاليف النقل:

تأخذ نظرية معادلة أسعار العوامل افتراضًا غير واقعي آخر مفاده أن تكاليف النقل غائبة. في الواقع ، ينطوي استيراد وتصدير السلع بالفعل على تكاليف النقل ، والتي لا يكون لها تأثير تقييدي على تنقل المنتجات فحسب ، بل قد تؤثر أيضًا على المزايا النسبية للبلدان التجارية. من المرجح أن تمنع وجود تكاليف النقل معادلة أسعار العوامل.

(3) التخصص الكامل:

تفترض هذه النظرية أن الدول التجارية تعمل في إنتاج كلتا السلعتين. بمعنى آخر ، لا يوجد سوى تخصص جزئي أو غير كامل. عندما تكون البلدان التجارية غير متكافئة الحجم ، هناك احتمال أن يكون هناك تخصص كامل في البلد الأصغر على الأقل. في حالة التخصص الكامل ، هناك احتمال ضئيل لمعادلة سعر عامل كاملة.

(رابعا) وظيفة الإنتاج متطابقة:

تفترض نظرية معادلة السعر في صمويلسون أن وظائف الإنتاج متطابقة في البلدين التجاريين. حتى لو كان لدى البلدين نفس الموارد ، إلا أن قدراتهما الإنتاجية تختلف بسبب الاختلافات الطبيعية والتقنية والاجتماعية بينهما. قد تؤدي الاختلافات في وظائف الإنتاج الخاصة بها إلى إعاقة معادلة أسعار العوامل.

(v) غياب المنافسة الكاملة:

تستند هذه النظرية إلى افتراض وجود شروط للمنافسة المحافظة في أسواق المنتجات والعوامل. في الواقع الفعلي ، المنافسة غير موجودة. في مواقف السوق الحقيقية مثل احتكار القلة أو المنافسة الاحتكارية ، توجد جامعات في أسواق المنتجات والعوامل التي تحول دون إمكانية معادلة أسعار العوامل.

(6) زيادة العائدات إلى النطاق:

تفترض نظرية معادلة عامل السعر أن هناك وظيفة إنتاج متجانسة من الدرجة الأولى ، مما يعني أن الإنتاج يخضع لعائدات ثابتة على النطاق. إذا كانت هناك وفورات الحجم ، وفقًا لمد ، فإن النظرية ستصبح غير صالحة لسببين. أولاً ، سيؤدي ذلك إلى ظهور احتكارات وما ينجم عن ذلك من انهيار للجهاز استنادًا إلى افتراض المنافسة الكاملة. ثانياً ، ستؤدي العوائد المتزايدة إلى الحجم إلى التخصص الكامل ، مما يستبعد مرة أخرى إمكانية معادلة أسعار العوامل.

(7) التغييرات في مستلزمات العوامل:

تأخذ النظرية افتراضًا بأن عامل التزويد يبقى ثابتًا في البلدان التجارية. في الواقع الفعلي ، ومع ذلك ، هناك تغييرات في الإمدادات عامل ، وهذه التغييرات سوف تخلق صعوبات في معادلة أسعار العوامل.

(الثامن) الشروط الديناميكية:

تفترض نظرية معادلة أسعار العوامل الظروف الثابتة مثل الأوقاف ذات العوامل الثابتة والتقنيات ونمط الذوق ذاته في البلدان التجارية. في الظروف الديناميكية الفعلية ، تحدث التغييرات المستمرة في جميع العوامل والمتغيرات ذات الصلة ، وكثيرًا ما يتبين أن الاختلافات في أسعار العوامل تتسع بدلاً من أن يتم القضاء عليها.

وقد أكد هذا الاتجاه الاقتصاديون مثل Kindelberger و Myrdal و Sodresten. على حد تعبير Kindelberger ، "... التجارة بين البلدان المتقدمة والبلدان الأقل نمواً توسع الفجوة في مستويات المعيشة (عوامل أسعار مثل الأجور) بدلاً من الأضيق ، ومن الواضح بعد قرون من التجارة أنه لا يزال هناك فقراء وغنيون بلدان.

(9) التجارة متعددة البلدان ومتعددة السلع ومتعددة العوامل:

لا يمكن للنظرية أن تتعامل بكفاءة إلا فيما يتعلق بالتجارة التي تشمل بلدين وسلعتين وعاملين. من المرجح أن تصبح النظرية غير محددة في الوضع التجاري متعدد البلدان ، والسلع المتعددة والمتعددة العوامل. إذا تجاوز عدد العوامل الإنتاجية عدد السلع ، فإن النظرية تنهار تمامًا.

(10) عكس شدة العوامل:

تفترض هذه النظرية أنه لا يوجد انعكاس لشدة العامل. وهذا يعني أن الدولة التي لديها فائض من العمالة ستصدر فقط سلعة كثيفة العمالة وستصدر فائض في رأس المال سلعة كثيفة رأس المال. إذا كان هناك انعكاس لكثافة العوامل ، فسوف تفشل نظرية معادلة سعر العامل في الصمود. إذا كانت الدولة التي لديها فائض في العمالة أ متخصصة في السلعة X كثيفة العمالة ، فسترتفع معدلات الأجور المطلقة والنسبية في هذا البلد.

إذا كانت الدولة B متخصصة في السلعة Y ولكنها تنتجها بطريقة شاملة كثيفة العمالة ، فإن الطلب على العمالة سيزداد حتى في هذا البلد مما يؤدي إلى ارتفاع في معدل الأجور المطلق والنسبي. مع ارتفاع معدلات الأجور في البلدين ، ما إذا كان الفرق في معدلات الأجور المطلقة والنسبية سوف يرتفع أو ينخفض ​​أو يظل دون تغيير ، سيعتمد على المعدلات التي ترتفع بها الأجور في البلدين. وبالتالي فإن انعكاس كثافة العوامل يمكن أن يؤدي إلى إبطال نظرية معادلة سعر العامل.

تشير الحجج المذكورة أعلاه إلى أن معادلة أسعار العوامل لا يمكن أن تحدث في الواقع الديناميكي الفعلي. ومع ذلك ، هذا لا يعني أن النظرية غير صحيحة تمامًا. هذا يعني فقط أن افتراضات هذه النظرية ، كونها غير واقعية ، تؤدي إلى نتيجة غير واقعية.

ليس هناك شك في أن حركة المنتجات من بلد إلى آخر يمكن أن تقلل على الأقل من فروق أسعار العوامل. في غياب التجارة ، من المرجح أن تكون هذه الاختلافات كبيرة إلى حد كبير. على حد تعبير روبرت هيلر ، "... يمكن اعتبار تأثير التجارة الدولية بمثابة" ميل ضد الريح "في أن عامل فروق الأسعار سيكون أكبر في غياب التجارة."

 

ترك تعليقك