أعلى 3 نظريات التضخم (مع الرسم البياني)

اقرأ هذه المقالة للتعرف على نظريات التضخم الثلاث ، أي (1) التضخم في الطلب ، (2) التضخم النقدي ، و (3) التضخم في الطلب المختلط.

1. تضخم الطلب :

تتعلق نظرية التضخم في الطلب على ما يمكن تسميته بالنظرية التقليدية للتضخم.

يتمثل جوهر هذه النظرية في أن التضخم ناجم عن زيادة في الطلب (الإنفاق) بالنسبة إلى العرض المتاح للسلع والخدمات بالأسعار الحالية.

وفقًا للكلاسيكيين ، فإن العامل الرئيسي هو عرض النقود لأنه وفقًا لنظرية كمية النقود ، فإن زيادة عرض النقود فقط هي القادرة على رفع مستوى السعر العام.

ومع ذلك ، في نظرية الدخل الحديثة ، يُفسر سحب الطلب على أنه زيادة في إجمالي الطلب على النقود بالنسبة لمستوى إنتاج العمالة الكامل للاقتصاد. تفترض النظرية أن أسعار السلع والخدمات وكذلك الموارد الاقتصادية تستجيب لقوى العرض والطلب ، وبالتالي ، سوف تتحرك بسرعة إلى الأعلى تحت ضغط ارتفاع مستوى الطلب الكلي.

الاقتصاديون مثل فريدمان ، هاوتري ، جولدن وايزر ، الذين يعتبرون التضخم ظاهرة نقدية بحتة ، يؤيدون بقوة نظرية التضخم هذه الناتجة عن زيادة عرض النقود. يتطور الطلب الزائد في الاقتصاد بسبب الإنفاق الاستثماري على نطاق واسع سواء في القطاع العام أو في القطاع الخاص ، وبالتالي تجاوز إجمالي الناتج.

نتيجة لهذا الطلب الزائد ، سترتفع الأسعار ويظهر تضخم الطلب الزائد أو التضخم في الطلب. وبالتالي ، نجد أنه وفقًا لهذه النظرية الخاصة بالتضخم في الطلب ، فإن الأسعار ترتفع استجابةً للطلب الزائد على إجمالي المعروض من السلع والخدمات الناجم عن الزيادة في كمية الأموال - مما يؤدي إلى انخفاض أسعار الفائدة - زيادة نفقات الاستثمار والأسعار. لكن قد يحدث التضخم في الطلب على الطلب أيضًا دون زيادة في عرض النقود — عندما ترتفع MEC أو MPC مما يؤدي إلى زيادة النفقات وبالتالي الأسعار. نظرًا لأن التضخم ناجم عن زيادة الطلب ، فإنه يمكن السيطرة عليه من خلال خفض السياسات النقدية والمالية.

تم تطوير نهج الطلب الزائد بشكل أكبر من قبل الاقتصاديين بنت هانسن ، كينز ، ويكسل وسويديش. وجهة نظرهم هي أن السعر العام يتم تحديده من خلال إجمالي الطلب على السلع وإجمالي المعروض منها مثلما يتم تحديد سعر أي سلعة بواسطة قوى الطلب والعرض.

ووفقًا لذلك ، فإن التضخم هو حالة ناتجة عن زيادة الطلب ، حيث يكون إجمالي الطلب على السلع ، كما تم قياسه بحجم المال المعروض ، أعلى من المعروض من السلع بالأسعار السائدة. لكن التحليل الأعمق سيظهر أنه لا يوجد فرق كبير بين النهجين ، أي نهج النظرية الكمية المدعومة من ميلتون فريدمان ، والذي يتمثل في أن الطلب الزائد ناتج عن زيادة عرض النقود ونهج بنت هانسن-كينز بأن الطلب الزائد ناتج عن زيادة النفقات على C و I ، لا سيما عندما يدرك أن الطلب الزائد لا يمكن أن يصبح فعالًا إلا عن طريق زيادة المعروض من النقود.

يوضح الشكل 32.5 أن منظري التضخم المطلق في الطلب يميلون إلى افتراض أنه في بعض مستويات الدخل Y 0 في الشكل المقابل للعمالة الكاملة ، تصبح وظيفة العرض الكلية غير مرنة تمامًا ، كما هو مرسوم. لا يوجد مستوى دخل أقل من Y 0 هو مستوى التوظيف الكامل ، والزيادات في الطلب تتجاوز D 0 ، إلى D 1 و D 2 ترفع مستوى السعر من P 0 إلى P 1 و P 2 .

التضخم هو عملية اختلال ديناميكية. وهذا يعني زيادة مطردة في مستوى السعر مع مرور الوقت. وبالتالي ، فالتضخم الزائد في الطلب يشير إلى أن جداول IS و / أو LM تستمر في التحول للأعلى بمرور الوقت بحيث يستمر الطلب الزائد على السلع والخدمات ولا يتحقق التوازن العام أبدًا. على الرغم من أن الزيادة في مستوى الأسعار عادة ما تميل إلى تطهير الأسواق ، فإن هذا لا يحدث إذا استمر الطلب في الزيادة بأسرع ارتفاع للأسعار. في نهاية المطاف ، يجب أن ينتهي تضخم الطلب الزائد الذي لا يتغذى على زيادة المعروض من النقود.

عندما ترتفع أسعار الفائدة إلى مستوى مرتفع بما فيه الكفاية ، فإن الطلب على النقود سوف يصبح غير مرن تمامًا فيما يتعلق بسعر الفائدة. في هذه المرحلة ، لا توجد أرصدة مضاربة أخرى ، أو أن محاولات اقتراض الأموال ستكون محبطة أو ، بسبب الزيادة الناتجة في أسعار الفائدة ، ستتسبب في التخلي عن المشاريع الأخرى. عندما يصبح الطلب على النقود غير مرن ، يتم استخدام جميع الأموال لأغراض المعاملات ، وعندئذٍ يمكن تمويل الزيادات الإضافية في إجمالي الطلب فقط عن طريق تخفيض النفقات في أي مكان آخر من الاقتصاد أو عن طريق زيادة سرعة المعاملات المالية. وبالتالي ، في نهاية المطاف عرض النقود هو العامل السببي.

النظر في الرسم البياني 32.6 ، الذي يحلل عمل التضخم في الطلب الزائد بغض النظر عن حقيقة ما إذا كان الطلب الزائد الناجم عن زيادة المعروض من النقود أو الإنفاق على C و I. الشكل 32.6

لنفترض أن مستوى التوظيف الكامل للإنتاج لا يزال ثابتًا عند Y 0 . يتم إنشاء التوازن العام عند Y 0 و i 0 مع مستوى السعر p 0 . قد تحدث الآن زيادة في مستوى السعر كنتيجة للزيادة في إجمالي الطلب ، والتي تحول جدول IS 0 إلى IS 1 ؛ يؤدي الطلب الزائد الناتج عن Y 1 - Y 0 إلى رفع أسعار المناقصات بحيث تقل القيمة الحقيقية لعرض النقود ويتحول جدول LMp 0 إلى LMp 1 ، حيث يتم تأسيس التوازن العام مرة أخرى بسعر فائدة أعلى i 1 و ارتفاع مستوى السعر ص 1 .

2. دفع التكلفة التضخم:

أصبحت نظرية تضخم التكلفة شعبية خلال الحرب العالمية الثانية وبعدها. وتؤكد هذه النظرية أن الأسعار بدلاً من أن يتم سحبها من قبل الطلب الزائد يتم دفعها أيضًا نتيجة للارتفاع في تكلفة الإنتاج. تحت ضغط التكلفة ترتفع أسعار التضخم بسبب ارتفاع تكلفة المواد الخام ، وخاصة الأجور. تقول النظرية أن التفسير الأساسي للتضخم هو حقيقة أن بعض المنتجين ، مجموعة العمال أو كليهما ، ينجحون في رفع أسعار منتجاتهم أو خدماتهم أعلى من المستويات التي قد تسود في ظل ظروف أكثر تنافسية.

بعبارة أخرى ، تنشأ الضغوط التضخمية عن طريق العرض وليس الطلب وانتشرت في جميع أنحاء الاقتصاد. ينشأ تضخم نوع دفع التكاليف في الصناعات التي تتركز نسبياً والتي يمكن للبائعين فيها ممارسة قدر كبير من التقدير في صياغة كل من الأسعار والأجور. قد لا يكون تضخم تكلفة التكلفة ممكنًا في اقتصاد يتميز بمنافسة خالصة.

نظرًا لأن هذا التضخم يرجع إلى قوى التكلفة والعرض ، فإنه لا يخضع لمعاملة سهلة لأن الإجراءات المالية والنقدية قد تعالج تضخم التكلفة فقط على حساب زيادة البطالة وتباطؤ النمو. وهذا هو السبب في أن العديد من خبراء التضخم في دفع التكاليف يؤيدون التخفيف بدلاً من القضاء على التضخم. يوضح الشكل 32.7 ظاهرة تضخم تكلفة الدفع الخالصة:

يوضح الشكل 32.7 أنه وفقًا لمنظري التضخم في العرض (دفع التكاليف) - في مجتمعات احتكار القلة والنقابات ومجموعات الضغط الأخرى ، يتحرك منحنى إجمالي العرض صعودًا من S 0 إلى SS 1 إلى S 2 مهما حدث لتجمع الطلب. السمة المعتادة لمثل هذه الأسواق هي أن معدل الأجور النقدية هو انخفاض غير مرن ، والنتيجة هي منحنى العرض الكلي من النوع المبين في S 0 S. مع منحني S و S الأولي D في الشكل 32.7 ، نحن يمكن أن تتحول إلى العملية التي من خلالها الزيادات في معدل الأجور النقدية رفع مستوى السعر. نحن نفترض أن هناك زيادة في معدل الأجور النقدية التي تنتج كليا عن استغلال القوة السوقية للنقابات العمالية وليس في جزء منها زيادة إنتاجية العمل أو زيادة الطلب على العمالة. دفعت الزيادة في معدل الأجور منحنى S 0 S إلى S 1 S.

يزداد مستوى السعر الذي سيتم توفير كل مستوى إنتاج محتمل فيه بشكل متناسب مع زيادة معدل الأجور النقدية. مع إجمالي الطلب على D 0 ، تكون نتيجة ارتفاع معدل الأجور النقدية والتحول التصاعدي الناتج في وظيفة SS من S 0 S إلى S 1 S هو ارتفاع في مستوى السعر من P 0 إلى P 1 وانخفاض في الإنتاج المستوى من Y 0 إلى Y 1 (مما يؤدي إلى البطالة).

وبالتالي ، فإن ارتفاع مستوى الأسعار يترافق مع ظهور البطالة. ستؤدي الزيادة الإضافية في الأجور المالية إلى مزيد من التحولات الصعودية في منحنيات SS (على سبيل المثال ، S 2 S). كل زيادة في معدل الأجور النقدية يؤدي إلى ارتفاع مستوى الأسعار وانخفاض الإنتاج وزيادة البطالة. إذا تركت الزيادات ، فإن مثل هذه الزيادات في معدل الأجور النقدية لا يمكن أن تستمر إلى أجل غير مسمى ، حيث من المتوقع أن تؤدي البطالة المتزايدة التي تلي كل زيادة إلى كبح مطالب النقابات لمعدلات الأجور النقدية الأعلى.

وهكذا ، تقول هذه المجموعة من الاقتصاديين إن عملية التضخم لا تنتج عن زيادة في الطلب ولكن عن طريق زيادة في التكلفة ، خاصة عندما تحاول عوامل الإنتاج زيادة حصتها في إجمالي المنتج من خلال رفع جوائزهم أو تكاليف عوامل الإنتاج التي تسمى التكلفة دفع التضخم.

ينتج عن العناصر الاحتكارية إما في سوق العمل عندما يكون هناك دفع للأجور أو في سوق السلع عندما يكون هناك ربح ولكن في الغالب يكون ذلك بسبب زيادة الأجور مما يزيد من تكلفة الإنتاج وبالتالي الأسعار. لقد لوحظ مؤخرًا أن النقابات العمالية في العديد من الدول أصبحت قوية جدًا بحيث تكون قادرة على الحصول على زيادات في الأجور كل عام تقريبًا بشكل كبير بما يفوق متوسط ​​الزيادة الإجمالية في الإنتاج لكل ساعة عمل.

وفقًا لمتغير مهم في نظرية دفع التكاليف ، فإن التحولات القطاعية في الطلب هي الأسباب الرئيسية لعملية التضخم. على سبيل المثال ، عندما ترتفع أسعار الجرارات بسبب ارتفاع أسعار الصلب ، قد ترتفع تكاليف المنتجات الزراعية مثل الغذاء مما يستلزم زيادة أخرى في الأجور وما إلى ذلك. وبالتالي ، فإن التضخم في التكاليف ، بمجرد بدء الحركة في صناعة أو قطاع واحد ، ينتشر كالنار في الهشيم في الاقتصاد كله.

نظم ويلارد ثورب وريتشارد كوانت إحياء نظرية تضخم تكلفة الدفع في أعمالهما "التضخم الجديد" المنشورة في عام 1959. وشددوا على حقيقة أن تضخم تكلفة التكلفة ناجم عن زيادة الأجور بسبب الأنشطة النقابية القوية على جزء من العمل. زيادة الأجور وارتفاع تكلفة مختلف المدخلات توفر الدافع الأولي للتضخم. ويرجع السبب في ذلك إلى ارتفاع التكلفة بسبب الأجور التي يحاول العمال وأصحاب العمل إدراج بنود المصعد في عقود العمل فيها ، والموافقة على رفع معدلات الأجور بمجرد ارتفاع مؤشر تكاليف المعيشة.

تنص بنود السلالم المتحركة على التصحيح النقدي بسبب حقائق التضخم ، وهو إجراء يعرف أيضًا باسم الفهرسة. تحته مع زيادة التضخم ، يتم حماية الدخل الحقيقي للعمالة من خلال زيادة الأجور المكافئة. هذا ، بدوره ، يؤدي إلى ارتفاع ضغط التضخم. البديل الآخر لتضخم التكلفة هو التضخم الإداري ، الذي يمكن أن يحدث أثناء الركود أو الانتعاش أو النقص أو في وقت واحد مع التضخم في الطلب.

في بعض الصناعات أو في حالة وجود سلع معينة ، يتم تحديد الأسعار بشكل أقل حسب الطلب والعرض والمزيد من خلال الإجراءات الإدارية ، على سبيل المثال ، عندما ترفع الإدارة في بعض الصناعات الأسعار في محاولة لزيادة الأرباح ، يؤدي ذلك إلى تضخم إداري. وقد حدث هذا في صناعات الصلب والأسمنت والفحم والنفط في العالم وفي الهند حيث ارتفعت الأسعار بنسبة 30 إلى 50 في المائة على الرغم من ارتفاع معدل البطالة بين الرجال والآلات. ومع ذلك ، يرفض كل من علماء النقد وكينيز فكرة تضخم دفع التكاليف من النوع الإداري - في الواقع يرفض علماء النقد جميع إصدارات تضخم التكلفة. لا توجد حدود لمدى هذا مطاردة دفع تكلفة مرح من الأجور بعد الأسعار والأسعار بعد الأجور يمكن حملها؟ النظر في الشكل المجاور 32.8.

في هذا الشكل ، يسود التوازن العام عند Y 0 و i 0 و p 0 . زيادة الأسعار التي يتم تحريضها بشكل مستقل من قبل مجموعات الأعمال الاحتكارية أو نتيجة لضغط الأجور يرفع مستوى السعر إلى p1 وبالتالي يغير جدول LMp 0 إلى LMp 1 . ولكن في حالة التوازن الجديد بين داعمي IS و LM ، يكون مستوى الإنتاج أقل من مستوى التوظيف الكامل ، وبالتالي ، سيكون هناك أسواق غير مقاصة وضغط على الأجور والسعر للعودة إلى مستواها السابق.

يبدو ، إذن ، كما لو أن الزيادة العامة في أسعار الأجور ستخلق وضعا لن يتم فيه شراء كل الإنتاج العالي السعر ، وهذا يعني أن التضخم في دفع التكاليف ليس من المرجح أن يكون مكتفيا ذاتيا كما يعتقد في بعض الأحيان. ارتفاع الأجور والتكاليف التي تؤدي إلى ارتفاع الأسعار (دوامة سعر الأجور) ستنتهي. على الرغم من أن نظرية تضخم تكلفة التكلفة تخبرنا أنه من أجل خفض البطالة ، يكون مستوى الأسعار المرتفع ببطء أفضل من مستوى الأسعار البطيء.

3. تضخم الطلب على التضخم :

لا تزال مشكلة تحديد الطبيعة الأساسية والمصدر الأساسي للتضخم مستمرة. هل ينشأ التضخم من جانب الطلب على أسواق السلع والعوامل والأصول أو من جانب العرض أو من مزيج من الاثنين - ما يسمى التضخم المختلط. لقد أصبح العديد من الاقتصاديين يعتقدون أن العملية الفعلية للتضخم ليست بسبب سحب الطلب وحده ، ولا بسبب دفع التكلفة وحده ، ولكن بسبب مزيج من عناصر كل من سحب الطلب ودفع التكلفة - يطلق عليه التضخم المختلط .

يمكن أن تبدأ العملية إما عن طريق سحب الطلب أو دفع التكاليف ، لكن لا يمكن الحفاظ عليها إلا إذا كانت هناك قوى أخرى تعمل أيضًا. والفرق الرئيسي بين نظريتي العملية التضخمية يركز على استجابة كل من الأجور النقدية والأسعار للتغيير في الطلب. أولئك الذين يعتقدون أن هناك مرونة في الأجور والأسعار في الاقتصاد يجادلون لصالح تضخم الطلب. لأن مثل هذه المرونة تجعل من المستحيل على أي اتجاه تضخمي ناتج عن التكلفة الحفاظ على نفسه.

من ناحية أخرى ، أولئك الذين يعتقدون أن الأجور والأسعار ليست مرنة يؤكدون على نظرية دفع التكاليف أو التضخم. لا ينبغي اعتبار أي من النهج المتبعة في حد ذاته تفسيرا مرضيا تماما لسبب وطبيعة التضخم - كلا النهجين مكملان بدلاً من أن يكونا منافسين (أو بديلين) كتفسير لسبب التضخم. توضح الأرقام المجاورة حالات تضخم مختلط.

تنكر مجموعة متنوعة من نظرية التضخم المختلط (في الشكل 32.9) لعدة أسباب (أحدها وهم الوهم المالي) ، أن العرض الإجمالي غير مرن من السعر عند التوظيف الكامل. في الشكل 32.9 (Y 0 ، P 0 ) ، (Y 1 ، Y 1 ،) و (Y 2 ، P 2 ) جميعها وظائف ذات وظائف كاملة لعدم وجود بطالة غير طوعية. الأول يتوافق مع "العمالة الكاملة المنخفضة" لـ AP Lerner مع البطالة الطوعية الكبيرة ، والأخير إلى "العمالة الكاملة الكاملة" مع القليل أو لا شيء.

سميت المنطقة بين العمالة المنخفضة والعالية كاملة من قبل كينز "شبه التضخم" على عكس التضخم الحقيقي أو الكامل. عادة ما يعتقد منظري التضخم المختلطون أن المجتمع يفضل الزوجين (Y 2 ، P 2 ) على بدائل أخرى ، حتى عندما يكون الثلاثة جميعهم مناصب عمل كاملة. في هذا النوع ، لا يستمر التضخم المختلط بعد الوصول إلى (Y 2 ، P 2 ). في هذا الصدد ، كانت الحلول مرتبطة بشكل وثيق بالطلب أكثر من تكلفة التضخم.

 

ترك تعليقك