مقابل متوازن النمو غير المتوازن للتنمية الاقتصادية

بعد دراسة التحليل المقارن لاستراتيجيات النمو المتوازنة وغير المتوازنة ، يثور سؤال منطقي: أي من هاتين الاستراتيجيتين توفر حافزًا أكبر للنمو الاقتصادي؟

الرأي غير المتحيز والنزيه هو أنه ليست هناك حاجة للنقاش حول الجدل.

يعتمد بشكل صارم على الأدلة التجريبية والدوافع السياسية. بينما يزعم بول ستريتن أنه من الممكن إعادة صياغة الاختيار بين النمو المتوازن وغير المتوازن.

لكن أشوك ماثور يقول إن "النمو المتوازن وغير المتوازن لا يجب أن يكون متضاربًا بشكل متبادل ويجب أن تجمع الاستراتيجية المثلى للتنمية بعض عناصر التوازن بالإضافة إلى عدم التوازن".

تستند كلتا النظريتين إلى نظرية Big Push التي تدعو إلى الاستثمار لكسر حلقة الفقر المفرغة. يهدف النمو المتوازن إلى تطوير جميع القطاعات في وقت واحد ، لكن النمو غير المتوازن يوصي بعدم الاستثمار إلا في القطاعات الاقتصادية الرائدة.

لا تتمتع البلدان المتخلفة بالموارد الكافية بالرجال والمواد والأموال اللازمة للاستثمار المتزامن في عدد من الصناعات التكميلية. الاستثمار في قطاعات مختارة يؤدي إلى فرص جديدة للاستثمار. والهدف من ذلك هو البقاء على قيد الحياة بدلا من القضاء على الاختلال من خلال الحفاظ على التوترات وعدم التناسب.

يهدف النمو المتوازن إلى الانسجام والاتساق والتوازن في حين يشير النمو غير المتوازن إلى خلق تنافر وعدم تناسق واختلال التوازن. يتطلب تنفيذ النمو المتوازن كمية هائلة من رأس المال.

من ناحية أخرى ، يتطلب النمو غير المتوازن كمية أقل من رأس المال ، مما يجعل الاستثمار في القطاعات الرائدة فقط. النمو المتوازن هو استراتيجية طويلة الأجل لأن تطوير جميع قطاعات الاقتصاد لا يمكن تحقيقه إلا في فترة طويلة المدى. لكن النمو غير المتوازن هو استراتيجية قصيرة الأجل حيث أن تطوير عدد قليل من القطاعات الرائدة ممكن في فترة قصيرة.

تنطوي عقيدة النمو المتوازن والنمو غير المتوازن على مشكلتين شائعتين فيما يتعلق بدور الدولة ودور قيود العرض وعدم مرونة العرض. المؤسسة الخاصة غير قادرة فقط على اتخاذ قرارات الاستثمار في البلدان المتخلفة. لذلك ، النمو المتوازن يفترض التخطيط. في إستراتيجية النمو غير المتوازنة ، تلعب الدول دورًا رائدًا في تشجيع استثمارات شركة نفط الجنوب ، هناك من خلال خلق عدم التوازن.

إذا بدأ التطوير من خلال الاستثمار في إدارة الشؤون السياسية ، فإن الضغوط السياسية تجبر الدولة على الاستثمار في شركة نفط الجنوب. تتعلق نظرية النمو المتوازن أساسًا بنقص الطلب وتهمل دور قيود العرض.

هذا ليس صحيحًا حيث تفتقر البلدان المتخلفة إلى رأس المال والمهارات والبنية التحتية وغيرها من الموارد التي لا تتمتع بالمرونة في الإمداد. وبالمثل ، فإن مبدأ النمو غير المتوازن يهمل دور قيود العرض والعرض في المرونة. في ظل هذه الحالات ، يجب التوصل إلى حل وسط حكيم بين فوائد النمو المتوازن والنمو غير المتوازن.

ليس هناك رأي ثانٍ مفاده أن الدول النامية ملتزمة بالديمقراطية التي يجب عليها أن تحاول السيطرة على الشرور المزدوجة للتضخم وميزان المدفوعات المعاكسة أثناء متابعة أي استراتيجية للتنمية الاقتصادية. الحاجة للساعة هي أنه ينبغي القيام به لجعل المذهب فعالاً كأداة للتنمية الاقتصادية مع قوة إضافية وحيوية.

في هذا السياق ، لاحظ البروفيسور ماير بحق ، "من المناقشة ، قد ندرك الآن أيضًا أن عبارات التوازن بين النمو والنمو غير المتوازن قد استوعبت في البداية بشكل كبير ، وأن كل نهج قد تم تجاوزه. بعد الكثير من إعادة النظر ، أصبح كل نهج مؤهلاً بدرجة عالية بحيث أصبح الجدل أساسًا.

بدلاً من السعي لتعميم أيٍّ من الطريقتين ، يجب أن ننظر بشكل أكثر ملاءمة إلى الظروف التي يمكن لكلٍّ منهما أن يدعي فيها بعض الصلاحية. يمكن أن نخلص إلى أنه على الرغم من أن أي بلد نامٍ حديثًا ينبغي أن يهدف إلى تحقيق التوازن في معيار الاستثمار ، فإن هذا الهدف لن يتحقق إلا باتباع سياسة الاستثمار غير المتوازن في معظم الحالات ".

 

ترك تعليقك