نظرية تعظيم الربح (مع الرسم البياني)

توفر المقالة المذكورة أدناه نظرة عامة على نظرية تعظيم الربح.

نظرية تعظيم الربح :

في النظرية الكلاسيكية الجديدة للشركة ، فإن الهدف الرئيسي لشركة تجارية هو تعظيم الربح. تعمل الشركة على زيادة أرباحها إلى الحد الأقصى عندما تفي بالقاعدتين. MC = MR ومنحنى MC يقطع منحنى MR من أسفل. تشير أقصى الأرباح إلى الأرباح الخالصة التي تمثل فائضاً أعلى من متوسط ​​تكلفة الإنتاج.

هذا هو المبلغ المتبقي لدى رجل الأعمال بعد أن دفع المبالغ المدفوعة لجميع عوامل الإنتاج ، بما في ذلك أجور إدارته. بمعنى آخر ، إنه دخل متبق يتجاوز أرباحه العادية.

يمكن التعبير عن حالة تعظيم الربح للشركة على النحو التالي:

تكبير p (س)

حيث p (Q) = R (Q) - C (Q)

حيث p (Q) هي ربح ، R (Q) عبارة عن إيراد ، С (Q) هي تكاليف ، و Q هي وحدات الإنتاج المباعة. ينطبق كلا القاعدتين الهامشية وشرط تعظيم الربح الوارد أعلاه على كل من شركة منافسة تمامًا و لشركة الاحتكار.

الافتراضات :

تعتمد نظرية تعظيم الربح على الافتراضات التالية:

1. هدف الشركة هو زيادة أرباحها إلى الحد الأقصى حيث تكون الأرباح هي الفرق بين إيرادات الشركة وتكاليفها.

2. صاحب المشروع هو المالك الوحيد للشركة.

3. الأذواق وعادات المستهلكين تعطى وثابتة.

4. وترد تقنيات الإنتاج.

5. تنتج الشركة سلعة واحدة قابلة للتقسيم وموحدة تمامًا.

6. لدى الشركة معرفة كاملة بحجم الإنتاج الذي يمكن بيعه بكل سعر.

7. الطلب والتكاليف الخاصة بالشركة معروفة على وجه اليقين.

8. لا يمكن للشركات الجديدة دخول الصناعة إلا على المدى الطويل. دخول الشركات على المدى القصير غير ممكن.

9. تعمل الشركة على زيادة أرباحها إلى أقصى حد خلال فترة زمنية محددة.

10. يتم تعظيم الأرباح على المدى القصير وعلى المدى الطويل.

بالنظر إلى هذه الافتراضات ، يمكن إظهار نموذج زيادة الأرباح للشركة في ظل المنافسة والاحتكار التام.

تعظيم الربح في ظل المنافسة الكاملة :

في ظل المنافسة الكاملة ، تعد الشركة واحدة من بين عدد كبير من المنتجين. لا يمكن أن تؤثر على سعر السوق للمنتج. هذا هو صانع السعر وكمية الضابط. يمكن أن يقرر فقط الإنتاج الذي سيتم بيعه بسعر السوق.

لذلك ، في ظل ظروف المنافسة الكاملة ، يتزامن منحنى MR لشركة مع منحنى AR الخاص بها. منحنى MR أفقي للمحور X لأن السعر يحدده السوق وتبيع الشركة إنتاجها عند هذا السعر.

تكون الشركة بالتالي في حالة توازن عندما تكون MC = MR = AR (السعر). يوضح الشكل 1. توازن شركة تعظيم الربح في ظل المنافسة الكاملة. حيث يقوم منحنى MC بقطع منحنى MR أولاً عند النقطة A.

يفي بشرط MC = MR ، ولكنه ليس نقطة الحد الأقصى للأرباح لأنه بعد النقطة A ، يكون منحنى MC أقل من منحنى MR. لا تدفع الشركة لإنتاج الحد الأدنى من الإنتاج عندما تتمكن من كسب أرباح أكبر من خلال إنتاج خارج OM.

ومع ذلك ، سوف يتوقف عن الإنتاج الإضافي عندما يصل إلى مستوى الإنتاج OM 1 حيث تفي الشركة بشروط التوازن. إذا كان لديها أي خطط لإنتاج أكثر من OM 1 ، فسوف تتكبد خسائر ، لأن التكلفة الحدية تتجاوز الإيرادات الهامشية بعد نقطة التوازن B. وبذلك تزيد الشركة أرباحها بسعر M 1 B وعلى مستوى الإنتاج OM 1 .

تعظيم الربح تحت الاحتكار:

نظرًا لوجود بائع واحد للمنتج تحت الاحتكار ، فإن الشركة الاحتكارية هي الصناعة نفسها. لذلك ، ينحني منحنى الطلب على المنتج نحو الأسفل ، بالنظر إلى أذواق ودخل عملائها. إنه صانع السعر الذي يمكنه ضبط السعر إلى أقصى ميزة. ولكن هذا لا يعني أن الشركة يمكن أن تحدد كل من السعر والإنتاج. يمكن أن تفعل أي من الأمرين.

إذا حددت الشركة مستوى إنتاجها ، فسيتم تحديد سعرها بناءً على طلب السوق على منتجها. أو إذا حدد السعر لمنتجها ، فسيتم تحديد إنتاجها حسب ما سيأخذه المستهلكون بهذا السعر. في أي حالة ، فإن الهدف النهائي للشركة الاحتكارية هو زيادة أرباحها. شروط توازن الشركة الاحتكارية هي (1) MC = MR <AR (السعر) ، و (2) منحنى MC يقطع منحنى MR من أسفل.

في الشكل 2 ، يكون مستوى تعظيم الربح من الإنتاج هو OQ وسعر تعظيم الربح هو OP (= QA). إذا تم إنتاج أكثر من ناتج OQ ، فإن MC ستكون أعلى من MR ، وسوف ينخفض ​​مستوى الربح. إذا ظلت شروط التكلفة والطلب على حالها ، فلن يكون لدى الشركة أي حافز لتغيير سعرها وإنتاجها. ويقال إن الشركة في حالة توازن.

نقد نظرية تعظيم الربح:

تعرضت نظرية تعظيم الربح لانتقادات شديدة من قبل الاقتصاديين على الأسس التالية:

1. الأرباح غير مؤكدة:

مبدأ تعظيم الربح يفترض أن الشركات على يقين من مستويات أقصى قدر من الأرباح. لكن الأرباح غير مؤكدة للغاية لأنها تتحقق من الفرق بين استلام الإيرادات وتكبد التكاليف في المستقبل. وبالتالي ، لا يمكن للشركات زيادة أرباحها إلى أقصى حد في ظل ظروف عدم اليقين.

2. لا علاقة للتنظيم الداخلي:

هذا الهدف للشركة ليس له صلة مباشرة أو معدومة بالتنظيم الداخلي للشركات. على سبيل المثال ، يتحمل بعض المديرين نفقات تزيد على ما يبدو عن تلك التي من شأنها تعظيم ثروة أو أرباح مالكي الشركة. ويلاحظ مديرو الشركات التأكيد على نمو إجمالي أصول الشركة ومبيعاتها كأهداف للإجراءات الإدارية.

أيضا مديري الشركات إجراء خفض التكاليف ، وزيادة حملات الكفاءة عندما ينخفض ​​الطلب.

3. لا معرفة كاملة:

تعتمد فرضية تعظيم الأرباح على افتراض أن جميع الشركات لديها معرفة كاملة ليس فقط بتكاليفها وإيراداتها ولكن أيضًا عن الشركات الأخرى. لكن في الواقع ، لا تملك الشركات معرفة كافية ودقيقة بالظروف التي تعمل فيها.

على الأكثر قد يكون لديهم معرفة بتكاليف الإنتاج الخاصة بهم ، لكن لا يمكن أن يكونوا محددين بشأن منحنى الطلب في السوق. تعمل دائمًا في ظل ظروف من عدم اليقين ونظرية تعظيم الربح ضعيفة حيث تفترض أن الشركات على يقين من كل شيء.

4. الأدلة التجريبية غامضة:

الأدلة التجريبية على تعظيم الربح غامضة. معظم الشركات لا تصنف الأرباح كهدف رئيسي. عمل شركات المودم معقد للغاية لدرجة أنهم لا يفكرون فقط في تعظيم الأرباح. مشاكلهم الرئيسية هي السيطرة والإدارة.

يتم تنفيذ وظيفة إدارة هذه الشركات من قبل المديرين والمساهمين وليس من قبل رواد الأعمال. إنهم أكثر اهتمامًا بمكافآتهم وأرباحهم على التوالي. نظرًا لوجود فصل كبير للملكية عن السيطرة في الشركات الحديثة ، لا يتم تشغيلها لتحقيق أقصى قدر من الأرباح.

5. الشركات لا تهتم MC و MR:

ويؤكد أن شركات العالم الحقيقي لا تهتم بحساب الإيرادات الحدية والتكلفة الحدية. معظمهم لا يدركون حتى المصطلحين. لا يعرف الآخرون منحنيات الطلب والعائدات الهامشية التي يواجهونها.

لا يزال البعض الآخر لا يملكون معلومات كافية حول هيكل تكاليفهم. تشير الأدلة التجريبية التي أجراها هول وهيتش إلى أن رجل الأعمال لم يسمع عن التكلفة الحدية والإيرادات الحدية. بعد كل شيء ، فهي ليست آلات حساب الجشع.

6. مبدأ متوسط ​​التكلفة يزيد الأرباح:

وجد هول آند هيتش أن الشركات لا تطبق قاعدة المساواة بين MC و MR لزيادة الأرباح على المدى القصير. بدلا من ذلك ، فهي تهدف إلى تعظيم الأرباح على المدى الطويل. لهذا ، فإنها لا تطبق القاعدة الهامشية لكنها تحدد أسعارها على أساس مبدأ التكلفة المتوسطة.

وفقًا لهذا المبدأ ، فإن السعر يساوي هامش الربح AVC + AFC + (عادةً 10٪). وبالتالي فإن الهدف الرئيسي لشركة تعظيم الربح هو تحديد سعر على أساس متوسط ​​التكلفة وبيع إنتاجها بهذا السعر.

7. نظرية ثابتة:

النظرية الكلاسيكية الجديدة للشركة ثابتة في الطبيعة. النظرية لا تحدد مدة الفترة القصيرة أو الفترة الطويلة. يتكون الأفق الزمني للشركة الكلاسيكية الجديدة من فترات زمنية متطابقة ومستقلة. تعتبر القرارات مستقلة عن الفترة الزمنية.

هذا هو ضعف خطير في نظرية تعظيم الربح. في الواقع ، القرارات "مترابطة مؤقتًا". وهذا يعني أن القرارات في أي فترة واحدة تتأثر بالقرارات في الفترات الماضية والتي بدورها ستؤثر على القرارات المستقبلية للشركة. تم تجاهل هذا الاعتماد المتبادل من قبل النظرية الكلاسيكية الجديدة للشركة.

8. لا ينطبق على شركة احتكار القلة:

في الواقع ، تم الحفاظ على هدف تعظيم الربح للشركة التنافسية التنافسيّة أو الاحتكارية أو الاحتكارية في النظرية الاقتصادية. لكن تم التخلي عنها في حالة شركة احتكار القلة بسبب الانتقادات الموجهة ضدها. ومن هنا فإن الأهداف المختلفة التي طرحها الاقتصاديون في نظرية الشركة تتعلق بشركة احتكار القلة أو الشركة الاحتكارية.

9. أهداف متنوعة:

ينشأ أساس الفرق بين أهداف الشركة الكلاسيكية الجديدة والشركة الحديثة من حقيقة أن هدف تعظيم الربح يتعلق بسلوك ريادة الأعمال في حين أن الشركات الحديثة تحفزها أهداف مختلفة بسبب الأدوار المنفصلة للمساهمين والمديرين. في الأخير ، لا يملك المساهمون أي تأثير على تصرفات المديرين.

في وقت مبكر من عام 1932 ، اقترح Berle and Means أن يكون للمديرين أهداف مختلفة عن المساهمين. انهم ليسوا مهتمين في تعظيم الربح. إنهم يديرون الشركات بما يحقق مصالحهم الخاصة وليس في مصلحة المساهمين. وبالتالي ، فإن الشركات الحديثة تحفزها الأهداف المتعلقة بزيادة المبيعات ، وتعظيم الإنتاج ، وتعظيم المنفعة ، وتعظيم الرضا وتعظيم النمو.

 

ترك تعليقك