نظرية دورة حياة الاستهلاك (مع مخطط)

دعونا نجري دراسة متعمقة لنظرية دورة حياة الاستهلاك: - 1. شرح لنظرية الاستهلاك 2. المصالحة 3. نقاد فرضية دورة الحياة.

شرح لنظرية الاستهلاك:

تم تطوير نظرية دورة حياة وظيفة الاستهلاك من قبل فرانكو موديلياني وألبرتو أندو وبرومبيرج.

وفقًا لموديجلياني ، فإن نقطة الانطلاق لنموذج دورة الحياة هي الفرضية القائلة بأن قرارات الاستهلاك والإدخار الخاصة بالأسر المعيشية في كل نقطة زمنية تعكس بشكل أو بآخر محاولة واعية لتحقيق التوزيع المفضل للاستهلاك على مدار دورة الحياة ، مع مراعاة القيود المفروضة على الموارد المتراكمة للأسرة طوال فترة حياتها.

لا يعتمد مستوى استهلاك الفرد أو الأسرة المعيشية على الدخل الحالي فحسب ، بل يعتمد على الأرباح المتوقعة طويلة الأجل.

من المفترض أن يقوم الأفراد بتخطيط نمط من إنفاق المستهلك على أساس الأرباح المتوقعة على مدار حياتهم.

لمعرفة الآثار المترتبة على هذه النظرية على شكل دالة الاستهلاك ، نلقي أولاً نظرة على مثال مبسط.

ضع في اعتبارك الفرد في سن معينة والذي يوجد في قوة العمل ، ولديه متوسط ​​العمر المتوقع لـ T سنوات ، ويخطط للبقاء في القوة العاملة لمدة N سنوات. على سبيل المثال ، قد يبلغ عمر المستهلك التمثيلي 30 عامًا مع متوسط ​​العمر المتوقع 50 عامًا إضافيًا ، ويخطط للتقاعد بعد 40 عامًا ، وبالتالي توقع سنوات تقاعدية مساوية لـ (T - N) ، أو 10. الافتراضات التالية حول خطط الفرد.

يفترض الفرد الرغبة في تدفق الاستهلاك المستمر طوال الحياة. علاوة على ذلك ، نحن نفترض أن هذا الشخص يعتزم استهلاك المبلغ الإجمالي للأرباح مدى الحياة بالإضافة إلى الأصول الحالية وخطط أي طلبات. أخيرًا ، نفترض أن الفائدة المدفوعة على الأصول هي صفر ؛ يؤدي التوفير الحالي إلى استهلاك مستقبلي بالدولار. هذه الافتراضات هي بحتة للحفاظ على المثال بسيط والاسترخاء في وقت لاحق.

هذه الافتراضات تعني أن الاستهلاك في فترة معينة سيكون نسبة ثابتة ، 1 / ​​T ، من موارد العمر المتوقع. يخطط الفرد لاستهلاك أرباح مدى الحياة على أقساط T متساوية. وظيفة الاستهلاك التي تنطوي عليها هذه النسخة البسيطة من فرضية دورة الحياة هي:

C t هو الاستهلاك في الفترة الزمنية t. المصطلح هو أقواس في موارد العمر المتوقع ، والتي تتكون من

Y t 1 = دخل عمل الفرد في الفترة الزمنية الحالية (t)

Y-1e = متوسط ​​دخل العمل السنوي المتوقع خلال السنوات (N - 1) المستقبلية التي يخطط الفرد خلالها للعمل

t = قيمة الموجودات المحتفظ بها حاليًا

يمكن ملاحظة من المعادلة (1) أنه وفقًا لفرضية دورة الحياة ، فإن الاستهلاك لا يعتمد فقط على الدخل الحالي ولكن أيضًا على الدخل المستقبلي المتوقع وممتلكات الأصول الحالية (أي الثروة الحالية). في الواقع ، تشير فرضية دورة الحياة إلى أن الاستهلاك لن يستجيب تمامًا للتغيرات في الدخل الحالي (Y ، 1) والتي لم تغير أيضًا متوسط ​​الدخل المتوقع في المستقبل. من المعادلة (1) ، على سبيل المثال ، يمكننا حساب

الزيادة في الدخل التي كان من المتوقع أن تستمر طوال سنوات العمل تعني أن y-le ارتفعت أيضًا وأن التأثير على الاستهلاك سيكون أكبر بكثير:

تغيير لمرة واحدة أو مؤقت في دخل ، على سبيل المثال ، روبية. 100 سيكون له نفس تأثير التغير في الثروة (لاحظ أن tC t / ΔY t 1 = ΔC t / ΔA t = 1 / T) من نفس المبلغ. موارد مدى الحياة سوف ترتفع بمقدار روبية. 100 ، وسيتم نشر ذلك في تدفق الاستهلاك المخطط له 100 / T = 100/50 = 2 لكل فترة في مثالنا للفرد الذي يتوقع أن يعيش لمدة 50 سنة إضافية.

زيادة دائمة في دخل روبية. 100 سيؤدي إلى زيادة استهلاك روبية. 80 في كل فترة من الفترات المتبقية ، بما في ذلك الفترات العشر المخططة للتقاعد. زيادة روبية. 80 في كل من هذه السنوات التقاعد 10 ، ما مجموعه روبية. 800 ، يتم تمويله عن طريق توفير روبية. 20 (100 - 80) في كل سنة من سنوات العمل الأربعين المتبقية.

تمثل فرضية دورة الحياة اعتمادًا على الاستهلاك وحفظ السلوك على وضع الفرد في دورة الحياة. العمال الشباب الذين يدخلون سوق العمل لديهم دخل منخفض نسبياً ومعدلات ادخار منخفضة (ربما سلبية). مع ارتفاع الدخل في سنوات منتصف العمر ، يرتفع معدل الادخار. يؤدي التقاعد إلى انخفاض في الدخل وقد يُتوقع أن يبدأ فترة من الرفض (معدلات الادخار السلبية).

يوضح الشكل 6.16 صورة الجير للاستهلاك والادخار. هنا يتم أخذ نمط الاستهلاك المرغوب فيه في الارتفاع بشكل معتدل مع مرور الوقت بدلاً من الحفاظ على نمط الاستهلاك المرغوب الثابت والمفترض في مثالنا الفردي. إلا أن نمط الدخل يرتفع بشكل أكثر حدة ، بينما يسهل الفرد النموذجي تدفق الاستهلاك خلال فترة قصيرة من التراجع المبكر ، فترة الادخار الإيجابي ، ثم فترة أطول من الانتعاش في التقاعد.

الشكل العام لوظيفة الاستهلاك الكلي المتضمنة في فرضية دورة الحياة هو:

حيث المتغيرات C t و Y1 t و Y-le و A t ، arc على النحو المحدد للمعادلة (1) ولكن يجب الآن تفسيرها على أنها متوسطات على مستوى الاقتصاد. إذا كانت الافتراضات المبسطة التي تم إجراؤها سابقًا من عدم التخصيص ، وعدم فائدة مصلحة في التوفير ، ونمط استهلاك موحد بمرور الوقت قد تم تخفيفها ، فلن تكون المعلمات b 1 و b 2 و b 3 وظائف بسيطة لـ N و T كما كانت المعاملات في المعادلة (1).

ومع ذلك ، في دالة الاستهلاك الإجمالية (2) ، كما في حالة المعادلة (1) ، يعتمد الاستهلاك ليس فقط على دخل العمل الحالي (Y t 1) ولكن أيضًا على متوسط ​​دخل العمل المتوقع في المستقبل (Y-le) والثروة ( ر ). سيكون صحيحًا أيضًا بشكل إجمالي ، كما في المثال الفردي المبسط ، أن تكون الاستجابة لزيادة الدخل المؤقت أو مرة واحدة في دخل العمل (زيادة في Y t l) صغيرة جدًا ، أي أقل بكثير من الاستجابة ل التغير الدائم في الدخل (زيادة في Y1 و Y-le).

يظهر الاستهلاك في ارتفاع تدريجي طوال دورة الحياة. يرتفع الدخل بشكل حاد على مدار سنوات العمل الأولى ، ويبلغ الذروة ، ثم يتراجع ، خاصة مع التقاعد. ينتج عن هذا النمط من الاستهلاك والدخل فترات من الرحيل في أوائل سنوات العمل ومرحلة متأخرة من دورة الحياة ، مع توفير إيجابي على مدى فترة الدخل المتوسطة المرتفعة لدورة الحياة.

لاستخدام المعادلة (2) لدراسة سلوك المستهلك الفعلي ، يجب أن نضع بعض الافتراضات حول الطريقة التي يشكل بها الأفراد توقعات بشأن دخل العمل مدى الحياة. في دراسة أجريت على الولايات المتحدة ، افترض أندو وموديجلياني أن متوسط ​​دخل العمل المتوقع في المستقبل هو مجرد مضاعف لدخل العمل الحالي:

وفقًا لهذه المواصفات ، يقوم الأفراد بمراجعة توقعاتهم لدخل العمل المتوقع في المستقبل Y-1e بنسبة من التغير في دخل العمل الحالي. استبدال المعادلة (3) ل Y-1e في دالة الاستهلاك الإجمالية (2) العائد

فيما يلي تقدير إحصائي تمثيلي للمعادلة بناءً على عمل Ando و Modigliani:

زيادة في دخل العمل الحالي روبية. 100 مع التأثير المفترض على دخل العمل المستقبلي سيزيد الاستهلاك بمقدار روبية. 72. زيادة في الثروة من روبية. 100 سيزيد الاستهلاك بمقدار روبية. 6. كما لوحظ سابقًا ، فإن الزيادة في الدخل التي كان معروفًا أنها مؤقتة وبالتالي لن تؤثر على دخل العمل المتوقع في المستقبل سيكون لها نفس تأثير الزيادة في الثروة. وبالتالي ، وفقًا لهذا التقدير ، فإن لجنة السياسة النقدية خارج هذا التدفق للدخل العائد هي في حدود 0.06 ، أما لجنة السياسة النقدية فقد خرجت من الثروة.

المصالحة:

يمكن أن تفسر فرضية دورة الحياة الألغاز التي انبثقت من العمل التجريبي المبكر على وظائف الاستهلاك. وفقًا لفرضية دورة الحياة ، فإن العلاقة بين الاستهلاك والدخل الحالي ستكون غير متناسبة ، كما يبدو في تقديرات السلاسل الزمنية قصيرة المدى.

يقيس تقاطع الوظيفة تأثير الثروة [0.06 / 1 ، في المعادلة (5)]. لكن التقاطع ليس ثابتًا مع مرور الوقت ؛ تتحول وظائف الاستهلاك قصيرة الأجل هذه إلى أعلى بمرور الوقت مع نمو الثروة. هذه التحولات الصاعدة في دالة الاستهلاك على المدى القصير (SCF) موضحة في الشكل 6.17. تتبع وظائف الاستهلاك على المدى القصير الانتقال دالة الاستهلاك على المدى الطويل (LCF).

إذا كانت نسب الثروة ودخل العمل إلى الدخل الشخصي القابل للتصرف ثابتة نسبيًا بمرور الوقت ، فإن وظيفة استهلاك دورة الحياة [المعادلة (5)] تتسق أيضًا مع الأدلة المستقاة من بيانات السلاسل الزمنية طويلة الأجل التي تشير إلى أن دخل الاستهلاك طويل الأجل العلاقة (LCF في الشكل 6.17) متناسبة ، مع APC (C / Y د ) مستقرة نسبيا في حي 0.9. لرؤية هذه العلاقة ، لاحظ أولاً أن نسبة دخل العمل إلى الدخل الشخصي المتاح بلغت 0.88 تقريبًا ؛ وهذا هو ، Y t 1 = 0.88 Y D. نسبة الثروة إلى الدخل المتاح حوالي 4.75 ؛ A ، = 4.75 Y D. استبدال هذه التعبيرات لـ A t و Y t 1 في دالة الاستهلاك الكلي المقدرة (5) ينتج عنه متوسط ​​قيمة APC تقريبًا خلال فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية.

تشرح فرضية دورة الحياة أيضًا الأدلة المستقاة من دراسات الموازنة الأسرية الشاملة لعدة قطاعات والتي تبين أن الأسر ذات الدخل المرتفع تستهلك نسبة أصغر من الدخل (لديها APC أقل) من الأسر ذات الدخل المنخفض. من المتوقع أن تكون نسبة أكبر من الأسر ذات الدخل المرتفع هي تلك الموجودة في سنوات كسب الذروة ، أي في الجزء "الحدب" من الشكل 6.16.

في هذا النطاق ، وفقًا لفرضيات دورة الحياة ، يجب أن يتجاوز الدخل الاستهلاك بأكبر قدر وأن يكون APC أدنى. وعلى العكس ، فإن عينة من الأسر ذات الدخل المنخفض لديها نسبة عالية من الداخلين الجدد إلى سوق العمل والمتقاعدين ، وهي مجموعات تميل إلى حلها. هذه المجموعات التي تحتوي على أجهزة كمبيوتر عالية A سترفع APC لعينة من الأسر ذات الدخل المنخفض.

أخيرًا ، تشرح فرضية دورة الحياة لماذا لا تعكس حركات الاستهلاك من ربع إلى ربع عن كثب تحركات الدخل من ربع إلى ربع ، وهي النتيجة الشاذة الأخرى للبحث المبكر عن وظيفة الاستهلاك. التغير في الدخل من أي ربع معين إلى آخر سيكون نتيجة ، إلى حد كبير ، لعوامل وقتية لن تؤثر على تصورات الأفراد لمتوسط ​​الدخل مدى الحياة. لقد رأينا أن تغييرات الدخل العابر لها تأثير ضئيل على سلوك المستهلك وفقًا لفرضية دورة الحياة.

فرضية منتقدي دورة الحياة :

على الرغم من أن فرضية دورة الحياة تفسر العديد من سمات العلاقة بين الاستهلاك والدخل ، فإن النهج لا يخلو من منتقديه. يشير غاردنر أكلي ، على سبيل المثال ، إلى أن نظرية دورة الحياة تفترض أن لكل أسرة في اتخاذ قرارات الاستهلاك رؤية واضحة واعية لحجم الأسرة وتكوينها في المستقبل ، بما في ذلك متوسط ​​العمر المتوقع لكل فرد ؛ كامل الملف الشخصي مدى الحياة للدخل من عمل كل عضو بعد الضرائب المطبقة آنذاك ؛ المدى الحالي والمستقبلي وشروط أي ائتمان متاح له ؛ في حالات الطوارئ والفرص والضغوط الاجتماعية في المستقبل والتي سوف تؤثر على الإنفاق الاستهلاكي.

علاوة على ذلك ، يجب على كل أسرة أن تمتلك مثل هذه الرؤية مع اليقين الكافي بحيث يكون من المفيد استخدام هذه الرؤية كأساس للتخطيط العقلاني لقرارات الاستهلاك. يجد أكلي أن هذه الافتراضات غير واقعية. في الجوهر ، لن يقبل أكلي نقطة الانطلاق لفرضية دورة الحياة ؛ أي ، بيان موديلياني بأن قرارات الاستهلاك والادخار الخاصة بالأسر "تعكس محاولة واعية إلى حد ما لتحقيق التوزيع المفضل للاستهلاك على مدار دورة الحياة".

انتقاد آخر لنهج دورة الحياة هو أنه فشل في التعرف على وجود قيود السيولة. حتى إذا كانت الأسرة تمتلك رؤية ملموسة للدخل المستقبلي ، فهناك فرصة ضئيلة في أسواق رأس المال في العالم الحقيقي للاقتراض لفترة طويلة على أساس الدخل المستقبلي المتوقع.

نتيجة لذلك ، قد يكون الاستهلاك أكثر استجابة للتغيرات في الدخل الحالي ، سواء كانت مؤقتة أم لا ، مما كان متوقعًا على أساس فرضية دورة الحياة. ومع ذلك ، قد لا تكون استجابة الاستهلاك للدخل الحالي هي الاستجابة الميكانيكية البسيطة التي تتنبأ بها فرضية "الدخل المطلق" . قد يكون نمط الاستهلاك للأسر الشابة التي تواجه قيود السيولة سريع الاستجابة للتغيرات في الدخل الحالي.

قد لا يستجيب استهلاك الأسر الأكبر سنا ذات الثروة المتراكمة للتغيرات المؤقتة في الدخل الحالي. قد يتم تمويل التغييرات المؤقتة الصغيرة في الدخل من العازلة من الأصول السائلة ، ولكن التغييرات الكبيرة قد تسبب قيود السيولة تصبح ملزمة والبدء في التأثير على سلوك الاستهلاك. وبالتالي ، فإن النظر في قيود السيولة على الأسر يؤدي إلى الاعتقاد بأن الدخل الحالي قد يكون له تأثير أكثر أهمية على الاستهلاك من المتوقع على أساس فرضية دورة الحياة ، ولكن العلاقة بين الاستهلاك والدخل الحالي قد تكون أكثر تعقيدًا من التي تنطوي عليها فرضية الدخل المطلق كينز. في الواقع ، يشير العمل الإحصائي إلى أهمية قيود السيولة في شرح استجابة الاستهلاك الكبيرة للدخل الحالي.

تؤكد أبحاث أخرى على أهمية الوصايا في تحديد الادخار ، بدلاً من الدافع لدورة الحياة ، والتي تؤكد على الادخار لتمويل الاستهلاك في التقاعد. خلصت دراسة قام بها لورانس كوتليكوف ولورنس سمرز إلى أن الرغبة في صنع الوصايا كانت الدافع الأكثر أهمية للادخار. وقد شكك فرانكو موديلياني في الأدلة. بالنسبة له ، تشير البيانات إلى أن 15 إلى 20 في المائة فقط من التوفير مخصصة للوصايا. الجزء الأكبر هو إنقاذ دورة الحياة.

الخلاصة :

من مراجعة نظريات دالة الاستهلاك ، نستنتج أنه كانت هناك محاولات جديرة بالثناء لدمج السلوك الجزئي للأسر مع وظيفة الاستهلاك على المستوى الكلي. لكن الأبحاث التجريبية تخبرنا أن هذه النظريات ليست هي الكلمة الأخيرة.

 

ترك تعليقك