نظرية كمية المال من قبل فريدمان

في هذه المقالة سوف نناقش حول نظرية كمية المال من قبل فريدمان.

أعاد فريدمان في مقاله ، "نظرية الكميات للمال - إعادة صياغة" الذي نُشر عام 1956 ، إعادة صياغة النظرية القديمة للنقود. في إعادة تأكيده يقول إن "المال مهم". لفهم وتقدير أفضل لنظرية فريدمان الكمية الحديثة ، من الضروري ذكر الافتراضات والمعتقدات الرئيسية لفريدمان.

بادئ ذي بدء ، يقول فريدمان إن نظريته الكمية هي نظرية للطلب على النقود وليست نظرية للإنتاج أو الدخل أو الأسعار.

ثانياً ، يميز فريدمان بين نوعين من الطلب على المال. في النوع الأول ، يتم طلب المال لأغراض المعاملات. إنه بمثابة وسيلة للتبادل. وجهة نظر المال هذه هي نفس نظرية الكمية القديمة. ولكن في النوع الثاني ، يتم طلب المال لأنه يعتبر أحد الأصول. المال هو أكثر أساسية من وسيلة التبادل. إنه مكان مؤقت للقوة الشرائية ، وبالتالي أصل أو جزء من الثروة. يعامل فريدمان الطلب على المال كجزء من نظرية الثروة.

ثالثًا ، يعامل فريدمان الطلب على المال تمامًا مثل الطلب على أي سلعة استهلاكية دائمة.

يعتمد الطلب على المال على ثلاثة عوامل:

(أ) إجمالي الثروة التي يتم الاحتفاظ بها بأشكال مختلفة

(ب) السعر أو العائد من هذه الأصول المختلفة و

(ج) أذواق وتفضيلات أصحاب الأصول.

ينظر فريدمان إلى خمسة أشكال مختلفة يمكن فيها الاحتفاظ بالثروة ، وهي المال (M) ، والسندات (B) ، والأسهم (E) ، والسلع المادية غير البشرية (G) ورأس المال البشري (H). بمعنى واسع ، تتكون الثروة الإجمالية من جميع أنواع "الدخل". يُقصد بـ "الدخل" فريدمان "إجمالي الدخل الدائم الاسمي" وهو متوسط ​​العائد المتوقع من الثروة خلال فترة حياته.

يقوم أصحاب الثروة بتوزيع ثرواتهم الإجمالية بين أشكالها المختلفة لزيادة الفائدة منها. إنهم يوزعون الأصول بطريقة تجعل المعدل الذي يمكنهم به استبدال شكل من أشكال الثروة للآخر مساوياً للمعدل الذي هم على استعداد للقيام به.

وفقًا لذلك ، يمكن قياس تكلفة الاحتفاظ بالأصول المختلفة باستثناء رأس المال البشري بمعدل الفائدة على الأصول المختلفة والتغيير المتوقع في أسعارها. هكذا يقول فريدمان أن هناك أربعة عوامل تحدد الطلب على المال. هم: مستوى السعر ، الدخل الحقيقي ، معدل الفائدة ومعدل الزيادة في مستوى السعر.

الطلب على المال مرن بشكل موحد. العلاقة بين الطلب على المال والدخل الحقيقي (إنتاج السلع والخدمات) هي أيضًا علاقة مباشرة. لكنها ليست متناسبة كما في حالة السعر. وبالتالي ، في حين أن التغيرات في مستوى السعر تسبب تغيرات مباشرة ومتناسبة في الطلب على النقود ، فإن التغييرات في الدخل الحقيقي تخلق تغييرات مباشرة ولكن أكثر من متناسبة في الطلب على النقود.

يشكل سعر الفائدة ومعدل الزيادة في مستوى السعر تكلفة الاحتفاظ بالأرصدة النقدية. إذا تم الاحتفاظ بالمال في صورة نقود ، فلن يكسب أي دخل. ولكن إذا تم إقراض المال نفسه ، فقد يكسب بعض الدخل في صورة مصلحة للمالك.

الفائدة هي تكلفة الاحتفاظ النقدية. عند ارتفاع سعر الفائدة ، سيكون الطلب على المال أقل. من ناحية أخرى ، فإن انخفاض سعر الفائدة يخلق زيادة في الطلب على المال. وبالتالي هناك علاقة عكسية بين سعر الفائدة والطلب على المال.

معدل الزيادة في مستوى السعر يؤثر أيضا على الطلب على المال. هناك علاقة عكسية بين معدل الزيادة في مستوى السعر والطلب على المال. عندما يزيد مستوى السعر بمعدل مرتفع ، فإن تكلفة الاحتفاظ بالمال ستزداد.

يود الناس الاحتفاظ بأرصدة نقدية أصغر. سوف ينخفض ​​الطلب على المال. من ناحية أخرى ، عندما يرتفع مستوى السعر بمعدل منخفض ، فإن تكلفة الاحتفاظ بالمال ستنخفض ويزداد الطلب على النقود.

رابعًا ، يعتقد فريدمان أن كل شكل من أشكال الثروة له خصائصه الخاصة ومردود أو عائد مختلف. بمعنى واسع ، تشمل الأموال العملة والودائع تحت الطلب والودائع لأجل التي تحقق فائدة. تعطي النقود أيضًا عائدًا حقيقيًا في شكل ملاءمة وأمن وما إلى ذلك ، إلى صاحب الحساب الذي يقاس من حيث السعر (ع). عندما ينخفض ​​مستوى السعر ، يكون معدل العائد على المال موجبًا لأن قيمة النقود تزداد. عندما يرتفع مستوى السعر ، تنخفض قيمة الأموال ويكون معدل العائد سالبًا. وبالتالي P هو متغير مهم في وظيفة الطلب فريدمان.

يتكون معدل العائد على السندات والأسهم والأصول المادية من معدل الفائدة المدفوع حاليًا والتغيرات في أسعارها. فيما يتعلق بالثروة البشرية ، من الصعب للغاية قياس تحويل الإنسان إلى ثروة غير بشرية بسبب القيود المؤسسية. ولكن هناك بعض الاحتمالات لاستبدال الثروة البشرية بالثروة غير البشرية.

يطلق فريدمان على نسبة الثروة غير البشرية إلى الثروة البشرية أو نسبة الثروة إلى الدخل حسب و. وفقًا لفريدمان ، فإن مرونة الطلب على المال أكبر من الوحدة. إلى جانب ذلك ، هناك بعض المتغيرات مثل الأذواق والأفضليات لدى أصحاب الثروة والتي تؤثر أيضًا على وظائف الطلب. ويمثل هذه المتغيرات م.

وظيفة فريدمان :

على أساس الافتراضات والتركيبات المذكورة أعلاه ، استمد فريدمان وظيفة الطلب لصاحب الثروة الفردية.

قد يتم التعبير عنها بشكل رمزي كـ

حيث M هو إجمالي الطلب على المال ، P هو المستوى العام للسعر ،

r b هو سعر الفائدة السوقي على السندات ،

r e هو سعر الفائدة السوقي على الأسهم ،

1 / ص. dp / dt هو العائد الاسمي من البضائع المادية ،

W هي نسبة الثروة غير البشرية إلى الثروة البشرية ،

نعم هو دخل المال المتاح لصاحب الثروة ،

م هي المتغيرات التي تؤثر على الأذواق والتفضيلات على أصحاب الثروة.

بافتراض أن rb و re مستقران ، يحل Friedman محل المتغيرات التي تمثل عائد السندات والأسهم

في المعادلة I ببساطة r r و r e . نتيجة لهذا الاستبدال ، يمكن كتابة وظيفة الطلب باسم

علاوة على ذلك ، يقول فريدمان أنه عندما تكون هناك تغييرات في دخل السعر والمال ، سيكون هناك تغيير متناسب في الطلب على النقود. هذا يعني أنه يجب اعتبار المعادلة 2 متجانسة من الدرجة الأولى في P و Y ، بحيث تصبح المعادلة 2

في هذا النموذج ، تعبر المعادلة 4 عن الطلب على الأرصدة النقدية الحقيقية كدالة لمتغير "حقيقي".

في نظرية كمية النقود الحديثة لفريدمان ، يكون عرض النقود مستقلاً عن الطلب على النقود. بسبب تصرفات السلطات النقدية ، يتغير عرض النقود ، بينما يظل الطلب على النقود مستقراً إلى حد ما. وهذا يعني أن مبلغ المال الذي يريد الناس الحصول عليه كوديعة نقدية أو ودائع بنكية يكون ثابتًا إلى حد ما في دخلهم الدائم.

إذا قام البنك المركزي بشراء الأوراق المالية ، فإن الأشخاص الذين يبيعون الأوراق المالية إلى البنك المركزي يحصلون على المال وهذا يؤدي إلى زيادة في حيازاتهم النقدية. سينفق الناس هذه الأموال الزائدة جزئيا على السلع الاستهلاكية وجزئيا عن طريق شراء الأصول. هذا الإنفاق سوف يقلل من أرصدة النقدية الخاصة بهم وفي الوقت نفسه هناك زيادة في الدخل القومي.

من ناحية أخرى ، عندما يبيع البنك المركزي الأوراق المالية ، فإن الأموال التي يمتلكها الناس تنخفض ، مقارنةً بدخلهم الدائم. لذلك ، سيحاولون زيادة أموالهم جزئيًا عن طريق تقليل استهلاكهم وجزئيًا عن طريق بيع أصولهم. هذا سوف يقلل من الدخل القومي. وهكذا في كلتا الحالتين ، يبقى الطلب على النقود مستقراً

إذا تم إعطاء الطلب على النقود ، فمن الممكن التنبؤ بآثار التغيرات في عرض النقود على الإنفاق والدخل. إذا كان الاقتصاد أقل من مستوى التوظيف الكامل ، فإن الزيادة في المعروض من النقود تزيد من مستويات الإنفاق والإنتاج والعمالة. لكن هذا ممكن فقط في المدى القصير.

يمكن شرح نظرية كمية فريدمان النقدية في الشكل التالي (الشكل 10):

في الشكل بينما يوضح المحور السيني الطلب والعرض من النقود ، يقيس المحور ص مستوى الدخل. MD هو منحنى الطلب على المال الذي يتغير مع الدخل. MS هو منحنى العرض مقابل المال. يتقاطع هذان المنحنيان عند النقطة E ويتم تحديد مستوى دخل التوازن OY. إذا كانت هناك زيادة في عرض النقود ، فإن منحنى العرض ينتقل إلى M 1 S 1 . عند هذا المستوى يكون العرض أكبر من الطلب ويتم إنشاء توازن جديد عند E 1 . على مستوى التوازن الجديد ، يرتفع الدخل إلى OY 1 .

فرضية الدخل الدائم :

أعطى فريدمان فرضية الدخل الدائم كتفسير لوظيفة الاستهلاك لفترة قصيرة وطويلة. ووفقا له ، ليس هناك ميل لنسبة الدخل المدخر لزيادة في مستويات الدخل الأعلى. يرفض استخدام "الدخل الحالي" كمحدد لنفقات الاستهلاك. يقسم الاستهلاك والدخل إلى مكونات "دائمة" و "مؤقتة" ، بحيث

Ym = Yp + Yt و

Cm = Cp + Ct

حيث Y تعني الدخل ، C تعني الاستهلاك و m و p و t تعني مكوناتها المقاسة والدائمة والعابرة.

يتم تعريف الدخل الدائم على أنه وسيلة الدخل التي يعتبرها المستهلك دائمة. ذلك يعتمد على الأفق الزمني والبصر. ويشمل الثروة غير البشرية مثل السمات الشخصية لأصحاب العمل. Y كونه الدخل المقيس أو الدخل الحالي ، فقد يكون أكبر أو أصغر من دخله الدائم في أي فترة.

ترجع الفروق بين الدخل المقيس والدخل الدائم إلى المكون المؤقت للدخل (Yt). الدخل العابر قد يرتفع أو ينخفض ​​حسب التغيرات الدورية. إذا كان الدخل العابر موجبًا ، يكون الدخل المقاس أعلى من الدخل الدائم ؛ إذا كان سلبيا سيكون أقل من الدخل الدائم. يمكن أن يكون الدخل المؤقت أيضًا صفريًا وفي هذه الحالة يكون الدخل المقاس مساويًا للدخل الدائم.

الاستهلاك الدائم هو الكمية المخططة للاستهلاك في فترة معينة. ينقسم الاستهلاك المقيس إلى الاستهلاك الدائم (Cp) والاستهلاك المؤقت (Ct). قد يكون الاستهلاك المقيس أكثر من الاستهلاك الدائم إذا كان الاستهلاك العابر موجبًا. سيكون أقل من الاستهلاك الدائم إذا كان الاستهلاك العابر سالباً وسيكون مساوياً للاستهلاك الدائم إذا كان الاستهلاك العابر صفراً.

الاستهلاك الدائم هو مضاعف (K) من الدخل الدائم Yp

Cp = KYp

و K = f (r ، w ، u)

لذلك Cp = K (r ، w ، u ،) Yp

حيث K هي وظيفة معدل الفائدة (r) ، ونسبة الدخل إلى الثروة (w) ، ونزعة المستهلك إلى الاستهلاك (u). تخبرنا هذه المعادلة أنه في فترة طويلة يزداد الاستهلاك بالتناسب مع التغيير في Yp. هكذا K هو الميل الدائم الدائم للاستهلاك. أكد فريدمان أن الانخفاض العلماني في (ص) منذ 1920 تميل إلى رفع قيمة K. ولكن كان هناك انخفاض طويل الأجل في الثروة (ث) والتي تميل إلى خفض قيمة K.

هناك ثلاثة عوامل تقول إنها تؤثر على نزعة الاستهلاك.

أولاً ، حدث انخفاض حاد في عدد سكان المزارع الذين زادوا من استهلاكهم مع التوسع العمراني وزيادة في نهاية المطاف ك.

ثانياً ، كان هناك انخفاض حاد في حجم العائلات مما أدى إلى مزيد من الادخار وأقل استهلاك وتقليل قيمة K.

ثالثًا ، قلل توفير الضمان الاجتماعي الكبير من الحاجة إلى الحفاظ على المزيد من المدخرات. زاد من الميل للاستهلاك مما أدى إلى ارتفاع قيمة K. التأثير التراكمي لجميع هذه العوامل هو زيادة الاستهلاك بما يتناسب مع التغير في عنصر الدخل الدائم.

تستند العلاقة بين المكونين الدائمين والانتقاليين للدخل والاستهلاك إلى الافتراضات التالية:

1. ليس هناك علاقة بين الدخل المؤقت والدخل الدائم.

2. لا يوجد أي ارتباط بين الاستهلاك الدائم والانتقال.

3. لا يوجد أي ارتباط بين الاستهلاك العابر والإيرادات العابرة.

4. الاختلافات في الدخل الدائم وحده تؤثر على الاستهلاك.

يمكن وصف فرضية الدخل الدائم على الشكل 11:

يقيس المحور X الدخل واستهلاك المحور Y. CI هي وظيفة الاستهلاك على المدى الطويل و Cs هي وظيفة الاستهلاك على المدى القصير. عند OY 0 ، يتزامن مستوى الدخل C و CI عند E 0 . في هذه المرحلة ، تكون التغييرات في الدخل الدائم والإيرادات المقاسة (أي الدخل الحالي) متطابقة. لذلك هي الاستهلاك الدائم وقياس كما هو موضح OCo. إذا انتقلنا إلى يسار النقطة E 0 على منحنى Cs عند E 3 ، فإن الدخل المقيس ينخفض ​​إلى OY 3 بسبب عنصر الدخل العابر السلبي.

نظرًا لأن الدخل الدائم أكبر من OY 4 من الدخل المقيس ، سيبقى الاستهلاك الدائم OY 3 عند OC 3 (= Y 4 E 4 ) وسيساوي أيضًا الاستهلاك المقاس (Y 3 E 3 = Y 4 E 4 ). وبالتالي عندما يكون الدخل الدائم أقل من واحد ، يمكن أن يكون الاستهلاك المقاس Y 3 E 3 أعلى من الدخل المقاس OY 3 بسبب استقرار الدخل الدائم. هذا عموما يحافظ على استهلاك ثابت ثابت.

من ناحية أخرى ، فإن الحركة على يمين النقطة E 0 على منحنى Cs عند E 1 ، تُظهر الدخل المقاس ليكون OY 1 . هنا الاستهلاك المقاس هو OC ، (= Y 1 E 1 ). لكن OC 2 (= E 2 Y 2 ) يمكن الحفاظ على مستوى الاستهلاك بشكل دائم عند مستوى الدخل الدائم OY 2 . وعليه ، فإن Y 1 Y 2 هي عنصر الدخل الانتقالي الإيجابي للدخل المقيس OY 1 ، وهو أعلى من الدخل الدائم OY 2 .

تتفق فرضية الدخل الدائم لفريدمان مع بيانات الميزانية الشاملة. تشير إلى أن الاستهلاك الحالي أو الاستهلاك المقاس سوف يكون مرتفعًا خلال فترة الركود ومنخفض خلال فترة الازدهار.

نقد:

فرضية الدخل الدائم لفريدمان تنتقد على الأسس التالية:

أولاً ، افتراض فريدمان بعدم وجود صلة بين المكونات المؤقتة للاستهلاك والدخل ليس حقيقيًا. يقول هذا الافتراض أنه عندما يزيد الدخل المقيس أو ينقص ، فإنه لا يؤثر على الاستهلاك ولكنه يؤثر فقط على المدخرات. ولكن هذا يتعارض إلى حد كبير مع السلوك الطبيعي للمستهلكين.

لا يودع الشخص الذي حصل على مكاسب مفاجئة كامل المبلغ في البنك ولكنه يتمتع بكامله أو جزء منه في الاستهلاك الحالي. وبالمثل ، فإن الشخص الذي واجه خسارة قد يؤدي بالتأكيد إلى خفض أو تأجيل استهلاكه من الاندفاع إلى البنك لسحب المبلغ لتلبية متطلباته.

ثانياً ، تنص فرضية فريدمان على أن APC لجميع الأسر ، سواء كانت غنية أم فقيرة ، هي نفسها على المدى الطويل. ولكن هذا ليس صحيحا. استهلاك الأسر ذات الدخل المنخفض أعلى مقارنة بدخلها ، كما أن توفير الأسر ذات الدخل المرتفع أعلى مقارنة بدخلها. حتى بين الأشخاص الذين لديهم مستوى دخل دائم يختلف الادخار والاستهلاك نفسه.

ثالثًا ، يميل استخدام مصطلحات مثل "دائم" و "انتقالي" و "محسوب" إلى التأثير على وضوح النظرية. يخلق مفهوم الدخل المقاس خلطًا عن طريق الاختلاط مع الدخل الدائم والعابر من جهة والاستهلاك الدائم والعابر من ناحية أخرى.

رابعا ، إن التمييز بين الثروة البشرية وغير البشرية مفقود في نظرية فريدمان.

على الرغم من كل نقاط الضعف هذه ، يمكن أن نخلص إلى حد ما بكلمات ميشيل إيفانز "أن الأدلة تدعم هذه النظرية" ، وأن صياغة فريدمان أعادت تشكيل وتوجيه الكثير من الأبحاث حول وظيفة الاستهلاك.

فرضية ميلتون فريدمان:

طرح Milton Freidman و LJ Savage في مقالتهما المشهورة فرضية تشرح سبب شراء نفس المجموعة من الناس للتأمين وممارسة المقامرة أيضًا. عند شراء التأمين ، فإنهم يسعون إلى تجنب المخاطر ويشاركون في لعب القمار. لا يمكن تفسير هذا السلوك المتناقض على ما يبدو من جانب الناس بفرضية بيرنوليان المتمثلة في تناقص المنفعة الحدية للأموال.

تخلى فريدمان وسافاج عن هذه الفرضية المتمثلة في تناقص المنفعة الحدية للأموال لجميع نطاقات الدخل وبدلاً من ذلك تبنت فرضية أخرى. وفقًا لفرضية Freidman-Savage ، بالنسبة لمعظم الناس ، تقل الفائدة الهامشية للدخل النقدي إلى مستوى معين من دخل النقود ، فهي ترتفع من هذا المستوى إلى مستوى أعلى معين من دخل النقود ثم تتناقص مرة أخرى بعد ذلك المستوى.

مع هذه الفرضية يتم شرح كلا النوعين من سلوك شراء التأمين لتجنب المخاطر والانغماس في لعب القمار وبالتالي تحمل المخاطر. تم توضيح فرضية فريدمان سافاج في الشكل (الشكل 12). يتكون منحنى المنفعة الحدية للدخل النقدي من ثلاثة قطاعات على LM (أي ، حتى مستوى الدخل OY 1 ) ، وتقلص المنفعة الحدية من دخل النقود ، الجزء MN (أي بين مستوى الدخل Y 1 و Y 2 ) حيث الهامش ترتفع فائدة الدخل النقدي وتقطع شريحة NH (أي الدخل أعلى من OY 2 ) حيث تقل الفائدة الحدية للدخل النقدي مرة أخرى. يمثل الجزء LM أدوات مساعدة هامشية لإيرادات النقود في المستوى الأدنى ، ويمثل النطاق MN أدوات هامشية لإيرادات النقود في المدى المتوسط ​​والقطاع يمثل NH أدوات هامشية لإيرادات النقود في مستوى أعلى.

لنفترض أن الفرد لديه دخل الزراعة العضوية الذي يكمن في الجزء الأول من تقلص المنفعة الحدية للدخل. سيتم حث هذا الفرد على شراء التأمين وبالتالي تجنب المخاطر ، لأن الدفع (قسط التأمين) صغير مقارنة بفقدان المنفعة التي سيتكبدها دون تأمين.

تعتبر خسارة الأداة كبيرة جدًا لأن الفائدة الهامشية للمال على يسار A أعلى. مع مثل هذا الدخل ، لن يكون الفرد مستعدًا لتحمل المخاطر في استثمار محفوف بالمخاطر أو محفوف بالمخاطر ، لأن الربح في المنفعة من أي دخل سيكون أصغر من فقدان المنفعة منه.

لنفترض الآن أن دخل الفرد هو OB الذي يكمن في شريحة الدخل المتوسط ​​MN حيث تزداد الفائدة الهامشية للدخل النقدي. مع دخل OB ، سيكون الفرد على استعداد لشراء تذاكر اليانصيب ، أو الانغماس في لعب القمار أو القيام باستثمارات محفوفة بالمخاطر لأن المكسب في فائدة من أموال إضافية سيكون أكبر بكثير (فائدة هامشية من دخل المال آخذ في الارتفاع) من فقدان فائدة من الصغيرة الدفع مقابل تذكرة يانصيب أو من خسارة نقدية متساوية في مقامرة.

يتمتع الشخص الذي يتجاوز دخله Y 2 في قطاع MH بدخل مرتفع جدًا وبالتالي تنخفض الفائدة النقدية له. نتيجةً لذلك ، لن يكون مستعدًا للمخاطرة سواء في مقامرة أو في إجراء استثمارات محفوفة بالمخاطر باستثناء حالات مواتية للغاية.

يعتقد فريدمان سافاج أن منحنى المنفعة الحدية للمال يشير إلى سلوك أو موقف الناس في مجموعات اجتماعية اقتصادية مختلفة. يعترفون بالطبع بوجود اختلافات كثيرة بين الأشخاص ضمن نفس المجموعة الاجتماعية والاقتصادية ؛ لدى البعض تفضيل كبير للمقامرة والبعض الآخر غير راغب في المخاطرة على الإطلاق. مع ذلك ، يعتقد فريدمان وسافاج أن المنحنى وصف ميول الطبقات الواسعة.

يجادلون بأن المجموعة المتوسطة ذات الفائدة الهامشية المتزايدة للأموال هم أولئك الذين يتوقون إلى المجازفة لتحسين أنفسهم. توقع المزيد من المال يعني الكثير لهذه المجموعة من الأشخاص ؛ إذا نجحت جهودهم ، فسوف يرفعون أنفسهم إلى الطبقة الاجتماعية والاقتصادية التالية. هؤلاء الأشخاص يريدون ليس فقط المزيد من السلع الاستهلاكية. يبحثون في النطاق الاجتماعي. انهم يريدون الارتفاع ، لتغيير نمط حياتهم. لا عجب أن الفائدة الهامشية للأموال تزيد بالنسبة لهم.

وفقًا لفريدمان ، يجب أن يسمى الكساد العظيم في ثلاثينيات القرن العشرين "الانكماش الكبير". قام بتحليل الاتجاه بين 1928-1933 وأوضح أن نظام الاحتياطي الفيدرالي يتحمل المسؤولية الرئيسية عن الكساد العظيم.

كان الانخفاض الحاد وغير المسبوق في مخزون المال نتيجة فشل السلطة النقدية في توفير السيولة التي من شأنها أن تمكن البنوك التي فشلت في الوفاء بالتزاماتها. أشار فريدمان إلى أن الميزة الأبرز في السجل هي القدرة على التكيف والمرونة التي أظهرها الاقتصاد الخاص بشكل متكرر في ظل هذا الاستفزاز الشديد.

قام فريدمان مع أ. شوارتز بكتابة كتاب بعنوان "تاريخ نقدي للولايات المتحدة ، 1867-1960". لقد حللوا التاريخ الاقتصادي الأمريكي. في كتابه الآخر بعنوان. ويشير برنامج الاستقرار النقدي إلى أنه من أجل التشغيل الفعال والناجح لاقتصاد السوق الخاص ، من الضروري وجود إطار نقدي مستقر. فريدمان هو مؤيد لا هوادة فيها لآلية السوق الحرة. هذا العالم الاقتصادي المشهور لديه 23 كتابا و 40 ورقة لحسابه.

 

ترك تعليقك