المنافسة الكاملة والمنافسة الاحتكارية (أوجه التشابه والاختلاف)

في هذا المقال سنناقش أوجه التشابه والاختلاف بين المنافسة الكاملة والمنافسة الاحتكارية.

أوجه التشابه بين المنافسة الكاملة والمنافسة الاحتكارية:

حالات السوق اثنين لها نقاط التشابه التالية:

(1) عدد الشركات كبير في ظل المنافسة الكاملة والمنافسة الاحتكارية.

(2) في كليهما ، تتنافس الشركات مع بعضها البعض.

(3) في كليهما ، هناك حرية دخول أو خروج الشركات.

(4) في كلاهما ، يتم إنشاء التوازن عند نقطة تكافؤ التكلفة الحدية والإيرادات الحدية.

(5) في كل من أوضاع السوق ، يمكن أن تحقق الشركات أرباحًا غير عادية أو تتكبد خسائر على المدى القصير. لكن على المدى الطويل ، تحقق الشركات أرباحًا عادية فقط.

الاختلافات بين المنافسة الكاملة والمنافسة الاحتكارية:

ومع ذلك ، هناك بعض نقاط الاختلاف بين المنافسة الكاملة والمنافسة الاحتكارية.

والتي تناقش على النحو التالي:

(1) في ظل المنافسة الكاملة ، تقوم كل شركة بإنتاج وتسويق منتج متجانس بحيث لا يكون للمشتري أي تفضيل لمنتج أي بائع فردي على الآخرين. من ناحية أخرى ، هناك تمايز المنتجات في ظل المنافسة الاحتكارية. المنتجات متشابهة ولكن ليست متطابقة. هم بدائل قريبة. أنها تختلف عن بعضها البعض في التصميم واللون والنكهة والتعبئة ، الخ

(2) السعر ، في ظل المنافسة الكاملة ، يتم تحديده بواسطة قوى الطلب والعرض للصناعة بأكملها. يتعين على كل شركة بيع منتجاتها بهذا السعر. لا يمكن أن تؤثر على السعر من خلال عمل واحد. عليها أن تضبط إنتاجها على هذا السعر.

وبالتالي فإن كل شركة تعمل كمسؤول عن السعر وكمية الضابط. من ناحية أخرى ، لكل شركة سياستها الخاصة للسعر في ظل المنافسة الاحتكارية. لا يمكن التحكم في أكثر من جزء صغير من إجمالي الناتج للمنتج في المجموعة.

(3) هندسيًا ، يكون منحنى الطلب (AR) للشركة مرنًا تمامًا في ظل المنافسة الكاملة ويتزامن منحنى الإيرادات الحدية (MR) معه. على عكس ذلك ، يكون منحنى طلب الشركة مرنًا ومنخفضًا في ظل المنافسة الاحتكارية ويقع منحنى MR المقابل لها.

إنه يعني أن الشركة سوف تضطر إلى خفض سعر منتجها لزيادة مبيعاتها عن طريق جذب بعض العملاء من منافسيها ، شريطة أن لا تخفض الأخيرة أسعارها.

(4) على الرغم من أن ظروف توازن وضعي السوق متماثلتان ، إلا أن هناك اختلافات في علاقة التكلفة الهامشية بين الاثنين. عندما تكون في ظل المنافسة الكاملة MC = MR ، فإن السعر يساويها أيضًا لأن السعر (AR) = MR.

وذلك لأن منحنى AR أفقي للمحور X. نظرًا لأن منحنى AR ينحدر لأسفل إلى اليسار ، يكون منحنى MR أسفله تحت المنافسة الاحتكارية. لذلك ، السعر (AR)> MR = MC.

(5) هناك اختلاف آخر بين وضعي السوق يتعلق بحجمها. في المدى الطويل ، تتمتع الشركات المنافسة بالحجم الأمثل وتنتج بكامل طاقتها لأن السعر (AR) = LMC = LAC هو الحد الأدنى.

لكن في ظل المنافسة الاحتكارية ، تكون الشركات أقل من الحجم الأمثل وتمتلك طاقة فائضة لأن منحنى AR منحدر نزوليًا ولا يمكن أن يكون مماثلاً لمنحنى LAC عند الحد الأدنى. حالة توازن الشركة هي السعر (AR) = LAC> LMC = MR.

(6) هناك اختلاف آخر بين المنافسة الكاملة والمنافسة الاحتكارية يتعلق بتكاليف البيع. لا توجد مشكلة بيع في ظل المنافسة الكاملة حيث يكون المنتج متجانسًا ، وبالتالي لا توجد تكاليف بيع.

تستطيع الشركة بيع أي كمية من منتجاتها بسعر السوق الحاكم. ولكن في ظل المنافسة الاحتكارية حيث يتم تمييز المنتج ، تكون تكاليف البيع ضرورية لزيادة المبيعات. يتم تكبدها لإقناع المشتري بشراء منتج واحد مفضلًا على منتج آخر.

(7) والفرق الأخير بين وضعي السوق هو أن إنتاج الشركة في ظل المنافسة الاحتكارية أصغر وأن السعر أعلى منه في ظل المنافسة الكاملة. هذا موضح في الشكل 6 حيث تمثل d و MR منحنيات الإيرادات المتوسطة والحدية للشركة تحت المنافسة الاحتكارية ، و AR = MR للشركة المنافسة.

يفترض أن منحنيي LMC و LAC هما نفس الشيء لكلتا الشركتين.

يتم تأسيس توازن الشركة المنافسة في E وتوازن الشركة الاحتكارية في E 1 . الشركة تحت المنافسة الاحتكارية تبيع ناتج OQ 1 وهو أقل من ناتج الشركة المنافسة OQ بينما سعرها Q 1 A 1 أعلى من سعر التيسير الكمي للشركة التنافسية.

 

ترك تعليقك