نموذج جوان روبنسون (ناقش مع المخططات)

اقرأ هذا المقال للتعرف على نموذج جوان روبنسون في النظرية الكلاسيكية الجديدة للنمو الاقتصادي.

المقدمة:

يشتمل نموذج النمو في جوان روبنسون بوضوح على مشكلة النمو السكاني في الاقتصاد النامي ويحلل آثار السكان على معدل تراكم رأس المال ونمو الإنتاج.

يعتمد نموذج السيدة جوان روبنسون للنمو الاقتصادي على شرطين أساسيين ، هما:

(1) يعتمد تكوين رأس المال على طريقة توزيع الدخل ، و

(2) يعتمد معدل استخدام اليد العاملة على عرض رأس المال ومعدل العمالة. ويرد نموذجها في كتابها "تراكم رأس المال" على أساس القواعد الرأسمالية للعبة.

الافتراضات:

إنها تقوم بالافتراضات التالية:

(أ) يقسم إجمالي الدخل بالقيمة الحقيقية بين فئتين - العمال ورجال الأعمال.

(ب) ينفق العمال جميع أجورهم على الاستهلاك ولا ينقذون شيئًا.

(ج) يقوم الباحثون عن الربح بحفظ واستثمار جميع أرباحهم ولا يستهلكون أي شيء. إذا لم يكن لديهم أرباح ، لا يمكن أن تتراكم ، وإذا لم تتراكم ، فلن يكون لديهم أرباح.

(د) يتم الجمع بين رأس المال والعمالة بنسب ثابتة لإنتاج ناتج معين (تم إسقاط هذا الافتراض لاحقًا) أي أنه لا يوجد تغيير تكنولوجي. بمعنى آخر ، هناك أسلوب معين للإنتاج ضمن نسبة ثابتة من رأس المال إلى العمل.

(هـ) تعمل حجةها بالكامل بعبارات سابقة. لا يوجد تغيير في مستوى السعر.

(و) هناك اقتصاد مغلق مغلق.

(ز) لا يوجد نقص في الأيدي العاملة ، يمكن لرجل الأعمال أن يجد الكثير من العمالة التي يرغبون في توسيع مسار النمو المطرد الذي يعتبر في إطار روبنسون معدل ثابت لتراكم رأس المال ، ويستلزم معدل ربح يقود رجال الأعمال لإدامة المعدل السابق للتراكم يحتاج مثل معدل الربح ، على سبيل المثال ، شرط عدم وجود فائض أو ندرة في العمالة ، أي أن القوى العاملة يجب أن تنمو بنفس معدل رأس المال.

المميزات:

نموذج السيدة روبنسون هو نموذج ديناميكي ذو قطاعين تدرس فيه ما يحدث في الفترة شبه الطويلة. أطروحتها الرئيسية هي أن الفصول الدراسية في النموذج الأساسي ، يستهلك العمال كل ما يحصلون عليه ؛ بينما يستثمر رجال الأعمال أرباحهم بالكامل ، ونتيجة لذلك تتبع الهوية الأساسية ؛ الاستثمار السابق بعد الاستثمار يساوي الأرباح السابقة. ومع ذلك ، هناك حد لمحاولة رجال الأعمال لاستثمار جميع أرباحهم - يتم تعيين هذا الحد من الحد الأدنى للأجور الحقيقية التي يصر العمال.

ضمن هذا الحد - حاجز التضخم - هناك عوائق أخرى تحددها العوامل النقدية المالية ، والقدرة الإنتاجية ، وميزان المدفوعات ، إلخ. في كل خطوة من خطوات نمو الاقتصاد ، يتم رفع هذه الحواجز لأعلى وأعلى وفي حدود هذه القيود يعتمد النمو على طاقة رجال الأعمال.

يتم تخفيف عملية النمو والتغلب على الحواجز إذا كان هناك تدفق سلس للابتكارات. المرحلة النهائية هي "العصر الذهبي" ونسبة النمو المحتملة لاقتصاد العصر الذهبي هي أقرب إلى معدل النمو الطبيعي لهارود. وهكذا ، فهي مهتمة بشرح الطبيعة الأساسية للنمو الاقتصادي وفقًا "للقواعد الرأسمالية للعبة"؟ لهذا الغرض ، قامت ببناء نموذج لفظي و KK Kurihara بنى نموذجًا حقيقيًا ، يُعطى فيما بعد.

تظهر معادلة التوزيع الأكثر أهمية في نموذج النمو الخاص بها كما يلي.

هنا C n هو استهلاك العمال من دخل الأجور (w / pN) وتوفير SK من دخل الربح (

ك). في المعادلة (1) أعلاه صافي الاستثمار يعني زيادة في رأس المال الحقيقي (حزب العدالة والتنمية) ، وبالتالي ، لدينا

أنا = ∆K ..................... (4)

بالنظر إلى المعادلتين (3) و (4) أعلاه ، يمكننا إعادة كتابة S و I كما يلي:

=K = …K .................. (ت)

لأن (S = I). لذلك = ∆K / K = π أو ∆ K / K = πK / K ولكن من المعادلة (iii) أعلاه ، نحن نعلم

وبالتالي ، فإن معدل نمو رأس المال الناتج عن المعادلة (vi) هو المعدل الذي يمكن تحقيقه من قبل رواد الأعمال باتباع القواعد الرأسمالية للعبة ، وفقًا لـ J. Robinson. توضح هذه المعادلة أن معدل نمو رأس المال قادر على الزيادة ، إذا ارتفع صافي العائد لرأس المال (Pw / P) بنسبة أكبر من نسبة رأس المال إلى العمل. من الناحية Ricardian ، يعني ذلك أن تراكم رأس المال يتعزز بانخفاض معدل الأجور الحقيقي. يبدو أنها أعادتنا إلى نظرية ريكاردو للتنمية الاقتصادية ، على الرغم من الباب الكينيسي.

نأتي إلى فكرة السيدة روبنسون عن "العصر الذهبي" ، أي التوازن مع العمالة الكاملة للعمالة والاستفادة الكاملة من رأس المال. هذا ممكن ، إذا افترضنا (K / N) = θ = ثابت في ظروف التوظيف الكامل والاستخدام الكامل ؛ يتم الحصول على زيادة في كمية العمالة المستخدَمة بالكامل بواسطة ∆N = ∆K / θ (K / N = θ).

من هذه العلاقة ، يمكننا أن نحقق معدل نمو العمالة الكاملة العمالة:

مما يدل على أن العمالة المستخدَمة بالكامل تنمو بنفس معدل نمو رأس المال ، وهذا يعني أن رأس المال يجب أن ينمو بالسرعة التي يتزايد بها عدد العمال ، عندما تظل نسبة رأس المال إلى العمل ثابتة (θ). بمعنى آخر ، يُظهر أن معدل التغير في القوى العاملة (/N / N) يساوي معدل التغير في الأسهم الرأسمالية (∆K / K). وبالتالي ، بالنظر إلى العرض المثالي للعمل ، فيما يتعلق بالإنتاج ، تشير هذه المعادلة إلى توازن العصر الذهبي مع العمالة الكاملة لكل من العمالة ورأس المال.

هذا موضح في الشكل 44.4 ، حيث Y هو صافي الدخل القومي ، N مقدار العمالة المستخدمة ، K كمية المعدات الرأسمالية المستخدمة ، ص متوسط ​​سعر الإنتاج وكذلك معدات رأس المال ، مع معدل الأجور النقدية ، n معدل الربح الإجمالي (بما في ذلك سعر الفائدة) اللازم للاستخدام العادي للمخزون الحالي من رأس المال الحقيقي. قسّم طرفي المعادلة (i) أعلاه على p (متوسط ​​السعر) ، ونحصل على معادلة التوزيع بالقيمة الحقيقية:

Y = W / P N + πK ، .. (الثامن)

نريد معرفة معدل الربح الموضح كـ n في المعادلة حتى نصل إلى حالة توازن من جانب الطلب في الاقتصاد.

هذا هو المعادلة المألوفة الدخل الكينزية.

دعنا نحولها إلى أشكال تتفق مع افتراضات روبنسون ، وبالتالي:

في هذا الشكل ، يقيس المحور الأفقي نسبة رأس المال إلى العمل (K / N) في الربع الأول. المحور الرأسي يقيس نسبة دخل العمل أو إنتاجية العمل (Y / N). OW هو الحد الأدنى لمعدل الأجور. في الربع الثاني ، يقيس ON معدل نمو القوى العاملة. OY يظهر مسار التوسع. يتم رسم المماس لمسه في C. الآن معدل نمو رأس المال = ∆I / I = الناتج- الإدخال / الإدخال = الفائض / الإدخال = HC / OW x OK = HC / WH x 1 / OW (لأن tan β = tan β) ، لذلك ، HC / OK = HC / WH

موافق = WH = ON و OW = HC. لذلك ، HC / WH 1 / OW = OW / ON x 1 / OW = 1 / ON = معدل نمو القوى العاملة. بمعنى آخر ، يجب أن يكون معدل نمو الفائض الذي هو HC قادرًا على استيعاب معدل نمو القوى العاملة الموجود هنا. هذا يصل إلى "العصر الذهبي" وفقا للسيدة جوان روبنسون.

فكرة العصر الذهبي :

بعد تحليل دور تراكم رأس المال على نمو الاقتصاد ، تشرع السيدة روبنسون في تحليل تأثير النمو السكاني على التنمية الاقتصادية. إن الزيادة في عدد السكان واليد العاملة دون زيادة كافية في رأس المال من شأنه أن يؤدي إلى انخفاض في إنتاجية العمل وإذا بقيت الأجور الحقيقية ثابتة ، فإن هذا يعني انخفاض معدل الربح ، والذي بدوره سيؤثر سلبًا على المعدل. تراكم رأس المال.

كل هذا سوف يؤدي إلى زيادة البطالة كما هو الحال عادة في البلدان المتخلفة. العمالة الكاملة لا يمكن تحقيقها إلا عندما يقابل معدل نمو السكان معدل النمو في رأس المال.

عندما يحدث هذا ، أي أن معدل نمو السكان ومعدل نمو رأس المال متساويان ، يكون الاقتصاد في حالة توازن كامل في التوظيف. هذا هو العصر الذهبي لجوان روبنسون. ووفقًا لها ، عندما يكون التقدم التقني محايدًا ويستمر بثبات ، دون أي تغيير في النمط الزمني للإنتاج ، تعمل الآلية التنافسية بحرية ، ويزداد عدد السكان (إن وجد) بمعدل ثابت ويتراكم التراكمي بسرعة كافية لتوفير رأس المال الإنتاجي بالنسبة لجميع الأيدي العاملة المتاحة ، يميل معدل الربح إلى الثبات ومستوى الأجور الحقيقية للارتفاع مع الإنتاج لكل رجل.

لا توجد تناقضات داخلية في النظام ؛ شريطة ألا تتسبب الأحداث السياسية في أي اضطرابات ، وشريطة أن يكون لدى رجال الأعمال ثقتهم في المستقبل ورغبتهم في التراكم بنفس المعدل النسبي الذي كانوا يفعلون به في الماضي ، فلا يوجد عائق يمنعهم من مواصلة القيام بذلك.

إجمالي الناتج السنوي ومخزون رأس المال (بقيمة السلع) ينموان معاً بمعدل ثابت ومتناسق مع زيادة معدل القوى العاملة ومعدل زيادة الإنتاج لكل رجل. قد نصف هذه الشروط عصرًا ذهبيًا (وبالتالي ، بما في ذلك أنه يمثل حالة أسطورية لا يحتمل أن تحصل عليها في أي اقتصاد فعلي).

إنها مرحلة النعيم ، حيث أن الاستهلاك يتزايد بأقصى معدل تقني ممكن. على حد تعبير هارود ، فإن المعدل الطبيعي والمضمون والفعلي لنمو الدخل القومي كلها متساوية مهما كان معدل التقدم المحرز في العصر الذهبي ، فمن الممكن دائمًا التقدم أكثر.

لا يتم تحديد حدود معدل نمو الثروة على المدى الطويل ، من خلال الحدود الفنية ولكن من خلال الخمول الذي يتطور عندما يكون حجم المنافسة ونسبة الأجور المرتفعة أقل حدة. لا يمكن الحفاظ على توازن "العصر الذهبي" مع العمالة الكاملة للعمالة والاستفادة الكاملة من رأس المال إلا إذا كان معدل نمو القوى العاملة (∆N / N) يساوي معدل نمو رأس المال (∆K / K) ). بمعنى آخر ، في حالة التوازن مع العمالة الكاملة للعمالة ورأس المال ∆N / N = ∆K / K. ومع ذلك ، إذا كانت ∆N / N> /K / K ستكون هناك بطالة في الاقتصاد والعكس بالعكس.

وبالتالي ، نجد أنه مفهوم مفيد تم تقديمه لأغراض التحليل النظري الصارم. انها ليست مثالية مثل العمالة الكاملة التي يتعين تحقيقها من خلال تدابير السياسة العامة. إنه جهاز توضيحي. في الواقع ، كل معدل نمو لديه عصر ذهبي مناسب والمشكلة الرئيسية هي كيفية معرفة معدل النمو المعين الذي هو الأمثل للاقتصاد في ظل مجموعة من الظروف. العصر الذهبي للسيدة روبنسون هو عصر الوفرة وليس عصر الركود.

وبالتالي ، فإن أكثر ما يهم هو سلوك علاقة الربح بأجر. في الواقع ، يحدد هذا السلوك ما إذا كان يمكن للاقتصاد الوصول إلى طريق توازن العصر الذهبي. وفقًا لها ، يبدو أن تراكم رأس المال وفقًا "للقواعد الرأسمالية للعبة" لا يمكن أن يتوسع ما لم يتم تخفيض سعر العمل (معدل الأجر الحقيقي) نسبيًا إلى سعر رأس المال (بمعنى تقريبًا معدل الربح 7) وإلى الإنتاجية العمل.

في اقتصاد العصر الذهبي ، تكون حصص الأجور والأرباح ثابتة وتتوسع جميع العناصر في الاقتصاد بنفس النسبة ، مما يدل على أنه في مثل هذا الاقتصاد يوجد تقدم تقني محايد في ظل معدل مناسب لتراكم رأس المال. مرة أخرى ، في مثل هذا الاقتصاد ، هناك معدل محدد تمامًا للأرباح ، والحكم في الماضي ، سيستمر في المستقبل وأي شخص يدخر المال ، سيكون على استعداد لإقراضه نتيجة لذلك ، فإن سعر الفائدة لن يكون كثيرًا أقل من معدل الربح. يتم تصور نسبة رأس المال إلى الإنتاج الثابت في "العصر الذهبي" وإذا كان الأمر كذلك ، فستبقى الأسهم والأجور ثابتة.

عندما تتحقق "نسبة النمو المحتملة" ، وفقًا للسيدة روبنسون ، يكون الاقتصاد في العصر الذهبي. وهو أعلى معدل لتكوين رأس المال والذي يمكن الحفاظ عليه بشكل دائم بمعدل ثابت من الربح. تتطلب ظروف العصر الذهبي أن تكون نسبة النمو ثابتة لأن التغيرات المتكررة في نسبة النمو تزعزع هدوء العصر الذهبي. هذا الهدوء ، ومع ذلك ، قد لا يكون ممكنا حتى عندما تكون نسبة النمو مستقرة. من المرجح أن تؤدي الزيادة في إجمالي رأس المال إلى تباطؤ الرغبة في التراكم بحيث تبدأ مرحلة الركود وانحرف الاقتصاد عن مسار العصر الذهبي.

التقييم :

يمتلك نموذج السيدة روبنسون صلة وثيقة بنهج كينز التجميعي لأن كلاهما كانا نموذجين كليين. ومع ذلك ، فإن نموذج كينز ليس ديناميكيًا حقًا. من الأفضل وصف المنهج التجميعي للنظرية العامة لكينز كنموذج ثابت لفترة زمنية قصيرة ، ولجعله نموذجًا ديناميكيًا لفترة طويلة ، يجب دمج عنصر "النمو" فيه. إذا تم ذلك فإن مهمة تعميم النظرية العامة قد تصبح كاملة.

وهكذا ، استكشفنا عالم هارود وعصر روبنسون الذهبي. ولكن في حين أن Harrod-Domar جعل تكوين رأس المال يعتمد على نسبة الادخار (أي ربطه بإجمالي الدخل من المجتمع وليس إلى ربح الدخل وحده) وإنتاجية رأس المال. تقوم السيدة جوان روبنسون بجعل تراكم رأس المال يعتمد على علاقة الربح بأجر وكذلك على إنتاجية العمل ، مما يجعل تحليلها قريبًا جدًا من اقتصاد السوق الحقيقي.

مرة أخرى ، لا تخلو من الأهمية بمكان أن نلاحظ أن جوان روبنسون يتناول مسألة تراكم رأس المال من وجهة نظر العمل بشكل رئيسي بينما نهج هارود دومار هو من وجهة نظر رأس المال. على حساب هذه الاختلافات. يقال ، على الرغم من أن نموذج روبنسون يأتي في الأساس لنفس الشيء مثل نماذج هارود ودومار ، إلا أنهما مختلفان في النهج ، والأخير هو نموذج عامل واحد والأول نموذج عاملين.

وهكذا ، يبدو أن المساهمة الرئيسية لجوان روبنسون في اقتصادات النمو بعد فترة كينز هي أنها قامت بدمج نظرية القيمة والتوزيع الكلاسيكية ونظرية الادخار والاستثمار الحديثة في نظام كينز في نظام واحد متماسك. ومع ذلك ، يبدو أن هذا هو العيب الرئيسي ، فيما يتعلق بتطبيق السياسة. على عكس طرازات Harrod-Domar ، لا يمكن تعديل نموذج Robinson لإدخال معايير السياسة المالية النقدية - إلا إذا كان يمكن اعتبار إنتاجية العمل ومعدل الأجور ومعدل الربح ونسبة رأس المال إلى العمل ككائنات السياسة العملية - حيث يمكن اعتبارها كذلك في الاقتصاد المخطط بالكامل.

ومع ذلك ، فإن نظرية ج. روبنسون تعمق فهمنا للطبيعة الأساسية لتراكم رأس المال وفقًا "للقواعد الرأسمالية الخالصة للعبة". أخيرًا ، يجب ملاحظة أن نموذج النمو الخاص بها ، في حين أنه قادر على التوصل إلى حل توازن مستقر ، إلا أنه يحتوي مع ذلك على قدر كبير من عدم الاستقرار مثل نماذج هارود دومار لاقتصاد لازي.

العصر الذهبي والاقتصادات النامية :

تطرح السيدة روبنسون السؤال حول ما إذا كان الاقتصاد في تحليلها أو نموذجها يمتلك أي آلية موازنة ، إذا ومتى انحرف عن مسار "العصر الذهبي" لسبب أو لآخر. لنفترض أن الاقتصاد ينحرف عن مسار التوازن الذي يتميز بعدم المساواة في /N / N> /K / K أي بزيادة عدد العمال بشكل أسرع من تراكم رأس المال ، كما هو الحال في معظم البلدان النامية أو المتخلفة. ما إذا كان الاقتصاد سيعود مرة أخرى على طريق توازن "العصر الذهبي" يعتمد في نظرها ، على سلوك علاقة الربح بأجر.

قد تتصرف أو لا تتصرف العلاقة بين الأجر بطريقة موازنة ، وهذا يتوقف على ظروف السوق. بالنظر إلى الوضع التكنولوجي ، فإن العرض الزائد لليد العاملة سوف يقلل عاجلاً أم آجلاً من معدل الأجور ، وإذا لم تتغير الأسعار ، فإن معدل الأجور الحقيقي سيظل منخفضاً. سيؤدي هذا بدوره إلى زيادة الأرباح وبالتالي معدل نمو رأس المال بحيث يلحق بالزيادة في عدد السكان ، بحيث مرة أخرى ∆K / K = ∆N / N.

ومع ذلك ، إذا فشل معدل الأجور الحقيقي في الانخفاض بسبب أي سبب من الأسباب ، فإن العمالة الزائدة ستفشل في إنشاء آلية موازنة. لذلك ، من الضروري للغاية توسيع رأس مال الدولة المتخلفة عن طريق التخطيط الإنمائي. وبالمثل ، فإن العكس صحيح في حالة تراكم رأس المال الذي ينمو بوتيرة أسرع من عدد العمال ، كما هو الحال في معظم البلدان المتقدمة. ومع ذلك ، فإن إمكانية عودة الاقتصادات المتقدمة إلى طريق توازن العصر الذهبي أكبر من احتمال الاقتصادات المتخلفة.

من المحتمل أن يتم استعادة التوازن من خلال التحسين التكنولوجي وتحويل وظيفة الإنتاج بأكملها بحيث يصبح الاقتصاد متكيفًا مع نسبة أعلى من رأس المال. في الاقتصادات المتقدمة ، على الرغم من أن معدل الأجور الحقيقي كان جامدًا ، فقد يكون التغير في إنتاجية العمل (ρ) أو في نسبة رأس المال (θ) مثل زيادة معدل الربح وبالتالي معدل نمو رأس المال في طريقة موازنة كما هو مطلوب في مسار العصر الذهبي. هنا تتخطى السيدة روبنسون نموذجها الأساسي وتصبح أكثر شومبيترية من ريكارديان.

علاوة على ذلك ، يوضح نموذج السيدة روبنسون أن مشكلة مهمة مثل النمو الاقتصادي يجب ألا تترك للقواعد الرأسمالية للعبة ، خاصة في الاقتصادات النامية أو النامية. يظهر نموذجها بشكل أكثر إقناعا من نماذج HD أن مدى خطورة الأمر وغير آمن هو الاعتماد على الباحثين عن الربح من القطاع الخاص في مهمة تحقيق نمو اقتصادي مستقر للاقتصاد ، وهو ما يتمشى مع احتياجات السكان المتزايدين والتقدم التكنولوجي.

تلمح السيدة روبنسون بشكل غير مباشر إلى أن الاقتصادات الفقيرة لا تحتاج إلى اتباع القواعد الرأسمالية للعبة من أجل النمو الاقتصادي ، لكن عليها أن تتبنى مجموعة كينز للاقتصاد المختلط مع سياسات مالية ونقدية موجهة إلى مهمة تشجيع الاستثمار المستقل.

 

ترك تعليقك