نظرية التوقع العقلاني | نظريات | الاقتصاد الكلي

يعتمد الاقتصاد الكلي الكلاسيكي الجديد على فرضية التوقعات المنطقية. هذا يعني أن الناس لديهم توقعات عقلانية حول المتغيرات الاقتصادية. والنتيجة هي أن الناس يستخدمون المعلومات المتاحة استخدامًا ذكيًا في التنبؤ بالمتغيرات التي تؤثر على قراراتهم الاقتصادية.

وفقًا لهذه الفرضية ، فإن التنبؤات غير منحازة وتستند إلى جميع المعلومات المتاحة. تقول الفرضية أن الناس يصنعون توقعات غير متحيزة. الافتراض الأكثر إثارة للجدل هو أن الناس يستخدمون جميع المعلومات والنظرية الاقتصادية المتاحة في اتخاذ القرارات.

هذا يعني أن الناس يفهمون كيف يعمل الاقتصاد وكيف تغير السياسات الحكومية متغيرات الاقتصاد الكلي مثل مستوى الأسعار ومستوى العمالة والإجمالي الناتج. وبسبب التوقعات المنطقية ، لا يمكن للحكومة أن تخدع الناس بسياسات اقتصادية منتظمة.

ناقش جون ف. موث فكرة التوقعات المنطقية لأول مرة في عام 1961. ومع ذلك ، لم يتم استخدام هذه الفكرة على نطاق واسع في الاقتصاد الكلي حتى الثورة الكلاسيكية الجديدة في أوائل سبعينيات القرن العشرين ، والتي شاعها روبرت لوكاس وتي. لا شك أن نظرية التوقعات العقلانية تمثل طفرة كبرى في الاقتصاد الكلي.

حتى أوائل سبعينيات القرن العشرين ، فكر خبراء الاقتصاد الكلي في التوقعات بإحدى طريقتين:

1. الأرواح الحيوانية:

تمت صياغة مصطلح "الأرواح الحيوانية" من قبل J.M .Keynes للإشارة إلى الحركات في الاستثمار التي لا يمكن تفسيرها بواسطة الحركات في المتغيرات الحالية. وبعبارة أخرى ، تعتبر التحولات في التوقعات مهمة ولكنها غير مفهومة.

2. التوقعات التكيفية:

والثاني هو نتيجة لقواعد بسيطة التطلع إلى الوراء. على سبيل المثال ، غالبًا ما كان يُفترض أن الناس لديهم توقعات ثابتة ، أي توقع أن يكون المستقبل مثل الحاضر. يتم استخدام هذا الافتراض أثناء مناقشة منحنى فيليبس وشرح قرارات الاستثمار. بمعنى آخر ، كان من المفترض أن يكون لدى الناس توقعات متكيفة.

على سبيل المثال ، إذا تبين أن توقعاتهم لمتغير معين في فترة معينة كانت منخفضة للغاية ، كان من المفترض أن "يتكيف" الأشخاص من خلال رفع توقعاتهم لقيمة المتغير للفترة القادمة. على سبيل المثال ، أدت رؤية معدل تضخم أعلى مما توقعوا ، إلى دفع الناس إلى مراجعة توقعاتهم بشأن التضخم في المستقبل إلى الأعلى.

في أوائل السبعينيات ، جادل روبرت لوكاس وتوماس الرقيب بأن افتراضاتهم لم تعكس الطريقة التي يشكل بها الناس التوقعات. لقد جادلوا بأنه عند التفكير في تأثير السياسات البديلة ، يجب على الاقتصاديين افتراض أن الناس لديهم توقعات عقلانية ، وأن الناس ينظرون إلى المستقبل ويحاولون التنبؤ بالمستقبل بأفضل ما يمكن (بدقة). هذا ليس هو نفسه على افتراض أن الناس يعرفون المستقبل ، ولكنهم يستخدمون المعلومات التي لديهم ، بأفضل طريقة ممكنة.

الآثار العملية: عدم فعالية السياسة :

أحد أهم ادعاءات التوقعات المنطقية هو عدم فعالية السياسات المالية والنقدية المنهجية في الحد من البطالة. الفكرة الأساسية هي أن المحاولة المتوقعة لتحفيز الاقتصاد سوف تكون معروفة مسبقًا ، ولن يكون لها أي تأثير على الاقتصاد. هذا هو المعروف باسم نظرية عدم فعالية السياسة. مع التوقعات المعقولة والأسعار المرنة والأجور ، لا يمكن أن تؤثر السياسة الحكومية المتوقعة على الإنتاج الحقيقي أو العمالة.

أظهر لوكاس والرقيب كيف أن استبدال الافتراضات التقليدية حول تشكيل التوقعات ، بافتراض التوقعات المنطقية ، يمكن أن يغير النتائج بشكل أساسي. على وجه الخصوص ، تحدى لوكاس فكرة أن التضخم يتطلب بالضرورة زيادة في البطالة لبعض الوقت. هذا هو المعروف باسم لوكاس نقد.

أشار لوكاس إلى أنه عند محاولة التنبؤ بآثار أي تغيير رئيسي في السياسة - مثل التغيير الذي نظر فيه البنك المركزي في ذلك الوقت - قد يكون من المضلل جدًا أخذ مثل تقديرات العلاقات السابقة.

جادل لوكاس بأنه إذا اعتقد مستقرو الأجور أن البنك المركزي ملتزم بتخفيض التضخم ، فقد يتوقعون أن يكون التضخم في المستقبل أقل مما كان عليه في الماضي. إذا خفضوا توقعاتهم للتضخم ، فإن التضخم الفعلي سينخفض ​​دون الحاجة إلى ركود طويل.

يمكن شرح منطق حجة لوكاس لفترة وجيزة. إذا استمر العاملون في الأجور في تشكيل توقعات التضخم (πe) من خلال النظر إلى التضخم في العام الماضي ()e) ، أي =e = π t-1 ، فإن الطريقة الوحيدة لتخفيض التضخم هي قبول البطالة المرتفعة لبعض الوقت.

ولكن ، إذا أمكن إقناع واضعي الأجور بأن التضخم سيكون بالفعل أقل مما كان عليه في الماضي ، فإنهم سيخفضون توقعاتهم بشأن التضخم. وهذا بدوره يقلل التضخم الفعلي ، دون أي تغيير في معدل البطالة.

على سبيل المثال ، إذا كان العاملون في الأجور مقتنعين بأن التضخم ، الذي كان يبلغ 10٪ في الماضي ، سيكون 3٪ فقط في المستقبل ، وإذا شكلوا توقعاتهم وفقًا لذلك ، فإن التضخم سينخفض ​​إلى 3٪ ، حتى لو كان كان المعدل الفعلي للبطالة هو نفس المعدل الطبيعي.

يمكن تخفيض النمو النقدي الاسمي والتضخم والتضخم المتوقع حتى في غياب الركود. وبشكل بديل ، يمكن أن يكون الانخفاض في نمو الأموال الاسمية محايدًا ليس فقط على المدى المتوسط ​​، ولكن أيضًا على المدى القصير.

لم يعتقد لوكاس والرقيب أنه يمكن حقاً تحقيق التضخم من دون تحمل المزيد من البطالة. لكن الرقيب جادل بأن زيادة البطالة يمكن أن تكون صغيرة. قد لا تكون نسبة التضحية - مقدار البطالة الزائدة اللازمة لإنهاء التضخم - أقل بكثير من تلك التي اقترحها النهج التقليدي.

مصداقية السياسة :

المكون الأساسي لنجاح التضخم هو مصداقية السياسة النقدية - اعتقاد أصحاب الأجور أن البنك المركزي ملتزم حقًا بالحد من التضخم. وجهة نظر المصداقية هي أنه من المرجح أن يكون معدل التضخم السريع أكثر مصداقية من بطء معدل التضخم. مصداقية يقلل من تكلفة غير سارة للتضخم. لذلك من الحكمة بالنسبة للبنك المركزي أن يسعى إلى التخلص من التضخم بسرعة.

المصداقية فقط هي التي تجعل مستعملي الأجور يغيرون الطريقة التي شكلوا بها توقعاتهم. بالإضافة إلى ذلك ، كان من المحتمل أن يكون برنامج إزالة التضخم واضح وسريع أكثر موثوقية من البرنامج الذي طال أمده والذي وفر الكثير من فرص الانعكاس.

الآثار المترتبة :

افتراض التوقعات العقلانية له انعكاسات مهمة. على سبيل المثال ، إذا كان عدم الحياد النقدي ناتجًا عن تصورات خاطئة مؤقتة عن مستوى الأسعار وكان لدى الناس توقعات عقلانية بشأن الأسعار ، فإن السياسة النقدية لا تؤثر على الاقتصاد الحقيقي بشكل منتظم.

حسب لوكاس ، لا يمكن للبنك المركزي أن يفاجئ الجمهور بشكل منهجي إذا كان لدى الجمهور توقعات عقلانية. النقطة الأساسية في لوكاس هي أن توقعات الجمهور لمختلف المتغيرات الاقتصادية ، بما في ذلك عرض النقود ، ومستوى الأسعار ، والناتج المحلي الإجمالي تستند إلى دراسة منطقية وذكية للبيانات الاقتصادية المتاحة.

إذا كان لدى الناس توقعات عقلانية ، فهم سيفهمون في النهاية النمط العام لسلوك البنك المركزي. إذا كانت التوقعات عقلانية ، فقد تكون التغييرات العشوائية البحتة في عرض النقود غير متوقعة وغير محايدة. ومع ذلك ، لأن البنك المركزي لن يكون قادرًا على مفاجأة الجمهور بشكل منهجي ، فلن يتمكن من استخدام السياسة النقدية لتحقيق الاستقرار في الإنتاج. وبالتالي ، حتى لو كانت السيطرة على دورات العمل مرغوبة ، وفقًا للتوقعات المنطقية ، لا يمكن للبنك المركزي استخدام السياسة النقدية للقيام بذلك.

القواعد النقدية و نقد لوكاس :

تحدى فرضية التوقعات المنطقية الافتراض الرئيسي للمدرسة النقدية ، وهي الاستقرار (ثبات) سرعة المال. يعتقد خبراء النقد أنه من الممكن تثبيت MV = PY ، الناتج المحلي الإجمالي الاسمي ، من خلال فرض قاعدة للأموال الثابتة.

لكن لوكاس يقول إن الناس قد يغيرون سلوكهم عندما تتغير السياسة. قد تتغير السرعة الثابتة على ما يبدو إذا تبنى البنك المركزي قاعدة نمو الأموال الثابتة. تعتبر حجة لوكاس تحذيراً صارخاً إلى خبراء النقد بأن السلوك الاقتصادي يمكن أن يتغير عندما يعتمد صناع السياسة بشدة على الأنظمة السابقة.

إعادة التفكير الكامل :

بمعنى أكثر عمومية ، أظهر بحث لوكاس والرقيب الحاجة إلى إعادة التفكير بشكل كامل في نماذج الاقتصاد الكلي في ظل افتراض التوقعات المنطقية. وهذا بالضبط ما حدث خلال العقدين القادمين.

فرضية فرضية منحنى فيليبس :

بمعنى ما ، فرضت فرضية التوقعات المنطقية تحديًا لفرضية منحنى فيليبس على المفاضلة قصيرة الأجل بين التضخم والبطالة. إذا قام الوكلاء الاقتصاديون ببساطة بتكييف سلوكهم مع الاختلاف بين الأحداث المتوقعة والأحداث المحققة ، فسيخيب أملهم باستمرار خلال فترات ارتفاع التضخم.

لذلك فهم يُفهمون بدلاً من ذلك على أنهم يشكلون توقعاتهم على أساس نفس المعلومات المتوفرة لواضعي السياسات. إن السياسة المالية التوسعية أو السياسة النقدية السهلة المصممة للحد من البطالة ، يُنظر إليها بشكل صحيح على أنها تؤدي إلى ارتفاع الأسعار ؛ ونتيجة لذلك ، يتسارع الإنفاق الخاص.

نتيجة لذلك ، هناك تضخم فوري دون تأثير كبير على المتغيرات الحقيقية مثل الناتج المحلي الإجمالي والعمالة. هذا دحض لتخمين منحنى فيليبس بأن هناك مفاضلة بين التضخم والبطالة حتى في المدى القصير.

الطريقة الوحيدة التي يمكن بها للحكومة أن تحدث انحرافات عن "المعدل الطبيعي للبطالة" هي مفاجأة الناس. ولكن إذا تعلم الناس من التجربة ، فإن هذا لن ينجح إلا مرة واحدة أو مرتين ؛ سوف يتعلم الناس عاجلاً أم آجلاً بشكل صحيح توقع أي سياسة حكومية منهجية ، وفي هذه المرحلة ، لن تنحرف البطالة أبدًا ، باستثناء لحظات ، عن المعدل الطبيعي.

النظرية والتطبيق :

يستخدم معظم خبراء الاقتصاد الكلي اليوم التوقعات المنطقية كافتراض عملي في نماذجهم وتحليل السياسات. عند التفكير في الآثار المحتملة لسياسة اقتصادية معينة ، يبدو أن الافتراض الأفضل هو أن الناس والشركات سيبذلون قصارى جهدهم لحل آثارها. من غير الحكمة تصميم سياسة على افتراض أن الناس سوف يرتكبون أخطاء منتظمة في الرد عليها.

في ظل التوقعات المنطقية ، يعتمد ما يحدث اليوم على توقعات ما سيحدث في المستقبل. لكن ما يحدث في المستقبل يعتمد أيضًا على ما يحدث اليوم. إن نجاح لوكاس والرقيب في إقناع معظم خبراء الاقتصاد الكلي باستخدام التوقعات المنطقية لا يأتي فقط من قوة حجتهم ، ولكن أيضًا من إظهار كيف يمكن فعل ذلك بالفعل.

تطبيق لإعادة فرضية: دقة توقعات التضخم :

وقد استخدم الاقتصاديون نهج التوقعات العقلانية لاختبار دقة توقعات التضخم. لنفترض أن Pe t هي توقعات الفرد ، تم صنعها في السنة t - 1 من مستوى السعر في السنة t. لنفترض أيضًا مستوى السعر الفعلي في السنة ؛ يكون ف ر . ثم الفرق بين مستوى السعر الفعلي وتوقعات الفرد يقيس خطأ توقعاته للعام t. P t - Pe t = r t = خطأ تنبؤ الفرد في السنة t.

إذا كان لدى الناس توقعات عقلانية ، فإن أخطاء التنبؤ هذه ترجع إلى عوامل خارجية ، أي أرقام عشوائية غير متوقعة. ومع ذلك ، إذا كانت الأخطاء إيجابية أو سلبية بشكل ثابت مما يعني أن الناس يميلون بشكل منهجي إلى التنبؤ أو التنبؤ المفرط ، فإن توقعات مستوى السعر ليست عقلانية. إذا اتبعت التنبؤات نمطًا منهجيًا على سبيل المثال ، إذا كان الناس يميلون إلى الإفراط في التنبؤ بمستوى الأسعار عندما ترتفع الأسعار في الماضي القريب مرة أخرى ، فإن التوقعات ليست عقلانية.

الخلاصة :

لقد تم إحراز تقدم كبير في العقود الثلاثة الماضية في تطوير طرق الحلول للطرز الأكبر والأكبر. اليوم ، يتم حل عدد من نماذج الاقتصاد الكلي على افتراض التوقعات العقلانية.

في التحليل النهائي ، يبدو أن افتراض التوقعات العقلانية جذاب للاقتصاديين ، بما في ذلك العديد من الاقتصاديين الكينزيين الجدد والكلاسيكيين الجدد لأنه يناسب افتراض الاقتصاديين بشكل جيد بأن الناس يتابعون بشكل منهجي ومنطقي وذكاء مصالحهم الذاتية الاقتصادية. إذا لم تكن توقعات الناس عقلانية ، فإن الخطط الاقتصادية التي يضعها الأفراد لن تكون جيدة قدر الإمكان.

ومع ذلك ، فإن الفعالية النظرية للتوقعات العقلانية من الواضح أنها ليست كافية. يود الاقتصاديون معرفة ما إذا كان لدى الناس بالفعل توقعات عقلانية حول المتغيرات الاقتصادية المهمة مثل نمو المعروض النقدي ومستوى الأسعار وأسعار الأسهم.

 

ترك تعليقك