الخصائص المشتركة للبلدان النامية | اقتصاديات

فيما يلي بعض الخصائص الأساسية والهامة التي تشترك فيها جميع الاقتصادات النامية:

يجب جمع فكرة عن خصائص الاقتصاد النامي من التحليل الوارد أعلاه لتعاريف الاقتصاد المتخلف. مختلف البلدان النامية تختلف كثيرا عن بعضها البعض. لا تواجه بعض البلدان ، مثل بلدان إفريقيا ، مشكلة النمو السكاني السريع ، بينما يتعين على بلدان أخرى التعامل مع عواقب النمو السكاني السريع. تعتمد بعض البلدان النامية إلى حد كبير على صادرات المنتجات الأولية ، والبعض الآخر لا يظهر مثل هذا الاعتماد ، والبعض الآخر لا يظهر مثل هذا الاعتماد.

بعض البلدان النامية لديها هيكل مؤسسي ضعيف مثل عدم وجود حقوق الملكية ، وغياب سيادة القانون وعدم الاستقرار السياسي الذي يؤثر على حوافز الاستثمار. علاوة على ذلك ، هناك الكثير من الاختلافات فيما يتعلق بمستويات التعليم والصحة وإنتاج الغذاء وتوافر الموارد الطبيعية. ومع ذلك ، على الرغم من هذا التنوع الكبير ، هناك العديد من الميزات الشائعة للاقتصادات النامية. فبسبب الخصائص المشتركة يتم دراسة مشكلاتهم التنموية ضمن إطار تحليلي مشترك لاقتصاديات التنمية.

السمة رقم 1. انخفاض دخل الفرد :

الميزة الأولى المهمة في البلدان النامية هي انخفاض دخل الفرد فيها. وفقًا لتقديرات البنك الدولي لعام 1995 ، يبلغ متوسط ​​دخل الفرد في البلدان ذات الدخل المنخفض 430 دولارًا مقارنة بـ930 24 دولارًا من البلدان المرتفعة الدخل ، بما في ذلك الولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة وفرنسا واليابان. ووفقًا لهذه التقديرات لعام 1995 ، بلغ دخل الفرد 340 دولارًا في الهند و 620 دولارًا في الصين و 240 دولارًا في بنغلاديش و 700 دولار في سريلانكا. وعلى عكس ذلك ، كان دخل الفرد في عام 1995 يبلغ 980 26 دولارًا في الولايات المتحدة الأمريكية ، و 750 23 دولارًا في السويد ، و 646 39 دولارًا في اليابان ، و 630 40 دولارًا في سويسرا.

ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن مدى الفقر السائد في البلدان النامية لا ينعكس بالكامل في دخل الفرد الذي يمثل مجرد دخل متوسط ​​ويشمل أيضًا دخل الأغنياء أيضًا. إن التفاوتات الكبيرة في توزيع الدخل السائدة في هذه الاقتصادات جعلت حياة الناس أكثر بؤسًا. يعيش الجزء الأكبر من سكان هذه البلدان تحت خط الفقر.

على سبيل المثال ، تكشف التقديرات الأخيرة أن حوالي 28 في المائة من سكان الهند (أي حوالي 260 مليون شخص) يعيشون تحت خط الفقر ، أي أنهم غير قادرين على الحصول حتى على السعرات الحرارية الكافية من الغذاء اللازمة للحد الأدنى من الكفاف ، وليس الحديث عن الحد الأدنى من الملابس والمرافق السكنية. الوضع في البلدان النامية الأخرى ليس أفضل.

يرجع انخفاض مستويات دخل الفرد والفقر في البلدان النامية إلى انخفاض مستويات الإنتاجية في مختلف مجالات الإنتاج. نتج انخفاض مستويات الإنتاجية في الاقتصادات النامية عن هيمنة الزراعة منخفضة الإنتاجية والقطاعات غير الرسمية في اقتصاداتها ، وانخفاض مستويات تكوين رأس المال - البدني والبشري (التعليم ، والصحة) ، والافتقار إلى التقدم التكنولوجي ، والنمو السكاني السريع التي هي في الواقع خصائص الطبيعة المتخلفة للاقتصادات النامية. من خلال الاستفادة من مواردها الطبيعية في تسريع معدل تكوين رأس المال وإحراز تقدم في التكنولوجيا ، يمكنهم زيادة مستويات إنتاجهم ودخلهم وكسر الحلقة المفرغة للفقر التي تعمل فيها.

ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه بعد الحرب العالمية الثانية ومع الحصول على الحرية السياسية من الحكم الاستعماري ، بدأت عملية النمو في عدد كبير من البلدان المتخلفة النمو وزيادة ناتجها المحلي الإجمالي ودخل الفرد فيها.

السمة رقم 2. الاعتماد المفرط على الزراعة :

البلد النامي هو في الغالب زراعي. يعتمد حوالي 60 إلى 75 في المائة من سكانها على الزراعة وأنشطتها المتحالفة من أجل كسب عيشهم. علاوة على ذلك ، يتم الحصول على حوالي 30 إلى 50 في المائة من الدخل القومي لهذه البلدان من الزراعة وحدها. هذا الاعتماد المفرط على الزراعة هو نتيجة انخفاض الإنتاجية والتخلف في الزراعة وعدم وجود نمو صناعي حديث.

في البلدان المتقدمة الحالية ، أحدث النمو الصناعي الحديث تحولا هيكليا مع انخفاض نسبة السكان العاملين في الزراعة بشكل كبير وتزايد عدد العاملين في القطاعات الصناعية والخدماتية بشكل كبير. حدث هذا بسبب النمو السريع للقطاع الحديث من ناحية والارتفاع الهائل في الإنتاجية في الزراعة من ناحية أخرى.

يمكن معرفة هيمنة الزراعة في البلدان النامية من خلال توزيع القوى العاملة حسب القطاعات. وفقًا للتقديرات التي قدمتها منظمة العمل الدولية الواردة في الجدول 4-1 ، كان متوسط ​​61 في المائة من القوى العاملة في البلدان النامية المنخفضة الدخل يعمل في الزراعة ، في حين أن 19 في المائة فقط في الصناعة و 20 في المائة في الخدمات. على العكس من ذلك ، ففي البلدان ذات الدخل المرتفع ، أي أن البلدان المتقدمة لا تعمل إلا في 4 في المائة من القوى العاملة لديها في الزراعة ، في حين أن 26 في المائة من القوى العاملة لديها تعمل في الصناعة و 70 في المائة في الخدمات.

في الهند في وقت الاستقلال ، كان حوالي 60 في المائة من السكان يعملون في الزراعة ، ومع ستة عقود من التنمية ، انخفضت النسبة المئوية للسكان العاملين في الزراعة إلى حوالي 50 في المائة في 2011-2012. ومع ذلك ، من الأهمية بمكان الإشارة إلى أن الزيادة في عدد السكان في القطاع غير الزراعي قد وجدت عملاً ليس في الصناعة والخدمات وقطاع الخدمات بل في القطاع غير الرسمي حيث تكون إنتاجية العمل منخفضة كما في الزراعة.

إضافة إلى ذلك ، من المهم الإشارة إلى أنه في الوقت الحالي (2011-12) يمثل العاملون في الزراعة 50 في المائة من القوى العاملة ، إلا أنه لا يساهم إلا بنسبة 13 في المائة في إجمالي الناتج المحلي. هذا يدل على إنتاجية العمل في الزراعة والقطاع غير الرسمي في الاقتصاد الهندي ، كما هو الحال في الاقتصادات النامية الأخرى ، ويرجع ذلك إلى حقيقة أن العمالة في قطاع الصناعة والخدمات المنظم لم ينمو بمعدل يتناسب مع الزيادة في عدد السكان على الرغم من تسجيل أعلى معدل النمو في الناتج.

ويرجع ذلك إلى استخدام التقنيات كثيفة رأس المال في قطاعي الصناعة والخدمات. مع نمو السكان في العقود القليلة الماضية ، ازدادت المحافظة الديموغرافية على الأرض مما أدى إلى انخفاض نسبة العمالة إلى الأرض. مع هذه المقتنيات الزراعية أصبحت مقسمة إلى قطع صغيرة لا تسمح باستخدام طرق فعالة للزراعة.

في البلدان النامية اليوم ، على الرغم من نموها الصناعي الحديث في العقود الأربعة الماضية ، لم يتحقق الكثير من التقدم نحو التحول الهيكلي في الهيكل المهني لاقتصاداتها. نظرًا لاستخدام التقنيات عالية الكثافة في رأس المال ، تم إنشاء عدد قليل جدًا من فرص العمل في قطاعي الصناعة والخدمات.

عندما لا يتمكن عدد السكان المتزايد من الحصول على عمل في المهن الحديثة غير الزراعية ، مثل الصناعة والنقل والخدمات الأخرى ، فإن الناس يبقون على الأرض والزراعة ويقومون ببعض الأعمال التي يمكنهم الحصول عليها. وقد أدى ذلك إلى بطالة مقنعة في الزراعة. خلال العقود القليلة الماضية بسبب الانفجار السكاني زاد ضغط القوى العاملة على الأرض في البلدان النامية زيادة كبيرة.

السمة رقم 3. انخفاض مستوى تكوين رأس المال:

يعد عدم كفاية رأس المال المادي والبشري سمة مميزة في جميع الاقتصادات غير المطورة لدرجة أنها تسمى غالبًا الاقتصادات "الفقيرة في رأس المال". أحد المؤشرات على نقص رأس المال هو انخفاض كمية رأس المال لكل فرد من السكان. ليس فقط رأس المال صغير للغاية ، ولكن معدل تكوين رأس المال الحالي منخفض أيضًا. في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، كان الاستثمار في معظم البلدان النامية من 5 في المائة إلى 8 في المائة فقط من الدخل القومي ، بينما كان في الولايات المتحدة وكندا وأوروبا الغربية عمومًا من 15 في المائة إلى 30 في المائة.

منذ ذلك الحين حدثت زيادة كبيرة في معدل الادخار والاستثمار في البلدان النامية. ومع ذلك ، فإن كمية رأس المال للفرد لا تزال منخفضة للغاية وبالتالي تظل الإنتاجية منخفضة. على سبيل المثال ، ارتفع معدل الاستثمار في الهند (2012-13) إلى حوالي 35 في المائة ، لكنه لا يزال بلدًا فقيرًا مع انخفاض مستوى الإنتاجية. هذا لأنه نتيجة للنمو السكاني السريع ، فإن رأس المال للفرد لا يزال منخفضًا جدًا.

يعزى انخفاض مستوى تكوين رأس المال في بلد نام إلى ضعف الحافز على الاستثمار وإلى انخفاض الميل والقدرة على الادخار. معدل الادخار في البلدان النامية منخفض في المقام الأول بسبب انخفاض مستوى الدخل القومي. في مثل هذا الاقتصاد ، يحد المستوى المنخفض لدخل الفرد من حجم الطلب في السوق على الإنتاج الصناعي مما يضعف الحافز على الاستثمار. ينشأ انخفاض مستوى الاستثمار أيضًا نتيجة لغياب ريادة الأعمال الديناميكية التي اعتبرها شومبيتر نقطة محورية في عملية التنمية الاقتصادية.

السبب الجذري لنقص رأس المال هو نقص المدخرات. مستوى دخل الفرد منخفض للغاية ، وينفق معظمه على تلبية الاحتياجات الأساسية للحياة ، وترك هامش دخل ضئيل للغاية لتراكم رأس المال. حتى مع زيادة مستوى الدخل الفردي في الاقتصاد النامي ، لا يتبع عادة معدل أعلى من التراكم بسبب الميل لنسخ مستويات الاستهلاك الأعلى السائدة في البلدان المتقدمة. وقد دعا Nurkse هذا باسم "تأثير مظاهرة". وعادة ما يكون سبب ذلك من خلال وسائل الإعلام مثل الأفلام والتلفزيون أو من خلال الزيارات الأجنبية.

بشكل عام ، توجد تفاوتات كبيرة في توزيع الدخل في البلدان النامية. كان من المفترض أن يؤدي ذلك إلى زيادة حجم المدخرات المتاحة لتكوين رأس المال. ولكن في معظم الأحيان ، القطاع الذي يوجد فيه أكبر تركيز للدخل هو القطاع الذي يستمد دخله بشكل أساسي من مصادر غير ريادية مثل الدخل غير المكتسب من الإيجارات والفوائد والأرباح الاحتكارية.

غالبًا ما تكون المواقف والقيم الاجتماعية لهذا القطاع معرضة لاستخدام دخله في "الاستهلاك الواضح" ، والاستثمار في الأراضي والعقارات ، والمعاملات المضاربة ، وتراكم المخزون ، وتخزين الذهب والمجوهرات. إذا تم توجيه هذه الفوائض إلى استثمارات منتجة ، فإنها تميل إلى زيادة كبيرة في مستوى تكوين رأس المال.

السمة رقم 4. النمو السكاني السريع والبطالة المقنعة :

ربما لا ينظر إلى التنوع بين الاقتصادات النامية في أي مكان بقدر ما هو واضح فيما يتعلق بحقائق سكانها فيما يتعلق بحجمها وكثافتها ونموها. في حين أن لدينا أمثلة على الهند وباكستان وبنجلاديش بملايينها المزدحمة ومعدلات النمو السكاني الهائلة ، هناك بلدان أمريكا اللاتينية ذات الكثافة السكانية المنخفضة والتي يبلغ عدد سكانها في بعض الحالات أقل من مدينة حضرية واحدة في الهند والصين . في العديد من البلدان الناشئة حديثًا في إفريقيا أيضًا وفي بعض دول الشرق الأوسط ، لا يمكن اعتبار حجم سكانها مفرطًا ، مع الأخذ بعين الاعتبار مساحة كبيرة. جنوب شرق وشرق آسيا ، من ناحية أخرى ، لديها عدد كبير من السكان.

ومع ذلك ، يبدو أن هناك سمة مشتركة ، وهي سرعة نمو السكان. وقد ارتفع هذا المعدل أكثر في السنوات الأخيرة ، وذلك بفضل التقدم في العلوم الطبية التي خفضت إلى حد كبير معدل الوفيات بسبب الأوبئة والأمراض. في حين انخفض معدل الوفيات بشكل حاد ، ولكن لم يكن هناك انخفاض متناسب في معدل المواليد بحيث أصبح معدل البقاء الطبيعي أكبر بكثير. إن التهديد الكبير لمعدل النمو السكاني السريع هذا هو أنه يجهد كل محاولات التنمية بقدر ما يبتلع الزيادة في الإنتاج الكثير من الزيادة في الإنتاج.

من النتائج المهمة لهذا المعدل السريع للنمو السكاني أنه يطرح المزيد والمزيد من الناس على الأرض والى القطاع غير الرسمي لاستخراج قوتهم من الزراعة ، لأن المهن البديلة لا تتطور في وقت واحد ، وبالتالي ليست هناك لاستيعاب الأعداد المتزايدة فرص عمل مجزية. وبالتالي ، يؤدي الضغط الذي يمارسه السكان على الأرض وفي القطاع غير الرسمي إلى ما يسمى "البطالة المقنعة".

تعني البطالة المقنعة أنه يوجد عدد أكبر من الأشخاص العاملين في الزراعة أكثر مما هو مطلوب فعلاً حتى لا تضيف إضافة هؤلاء الأشخاص إلى الإنتاج الزراعي ، أو وضعه بدلاً من ذلك ، في ضوء التكنولوجيا والتنظيم حتى لو تم سحب بعض الأشخاص من الأرض ، لن يحدث أي انخفاض في الإنتاج بعد هذا الانسحاب. ونتيجة لذلك ، فإن الإنتاجية الحدية لمجموعة واسعة من العمال العاملين في الزراعة هي صفر.

سيتبين من الجدول 4.2 أنه في عام 2009 ، قدّر عدد سكان العالم بـ77575 مليون نسمة في عام 2009 ، وبلغ النمو السكاني السنوي في الفترة 1990-2009 1.3 في المائة. بلغت نسبة النمو السكاني في البلدان النامية المنخفضة الدخل 2.3 في المائة سنوياً خلال الفترة 1990-2009 ، وفي البلدان النامية المتوسطة الدخل ككل 1.3 في المائة سنوياً. في مقابل ذلك ، كان معدل النمو السكاني في البلدان ذات الدخل المرتفع (أي البلدان المتقدمة) 0.7 ٪ سنويا. أي أن عدد السكان في البلدان النامية كان ينمو بمعدل أسرع بكثير مقارنة بالبلدان المتقدمة.

في الجدول 4.2 ، قدمنا ​​نسبة التبعية على السكان العاملين. يمثل كل من الأطفال والفتيان دون سن 15 عامًا (أي الشباب) وكبار السن الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا عبء التبعية لأنهم أعضاء غير منتجين ويعتمدون ماليًا على السكان العاملين.

يتمثل الأثر السيئ لعبء التبعية هذا على البلدان النامية في أنه يقلل من معدل الادخار في المجتمع وبالتالي يؤثر سلبًا على النمو الاقتصادي. سيتبين من الجدول 2.4 أن عبء إعالة الشباب (أي أقل من 15 عامًا) في حالة البلدان المنخفضة الدخل مرتفع للغاية حيث يبلغ 69٪ ، في حين أن عبء إعالة المسنين على السكان العاملين هو أقل بكثير ، فقط 6 في المائة. وفي مقابل ذلك ، فإن عبء إعالة كبار السن بالنسبة للبلدان ذات الدخل المرتفع مرتفع نسبياً حيث يبلغ 23 في المائة.

قلة استخدام الموارد الطبيعية:

الموارد الطبيعية في الاقتصاد المتخلف إما غير مستغلة أو غير مستغلة. وبصفة عامة ، فإن البلدان المتخلفة النمو لا تعاني من نقص في موارد الأراضي أو المياه أو المعادن أو الغابات أو الطاقة ، على الرغم من أنها قد لا يتم استغلالها. وبعبارة أخرى ، فإنها تشكل فقط الموارد المحتملة. المشكلة الرئيسية في قضيتهم هي أن مثل هذه الموارد لم يتم استغلالها بشكل كامل ومناسب بسبب الصعوبات المختلفة مثل نقص رأس المال والتكنولوجيا البدائية وصغر حجم السوق.

السمة رقم 5. المستويات المنخفضة لرأس المال البشري :

رأس المال البشري - التعليم والصحة والمهارات - له أهمية حاسمة للتنمية الاقتصادية. في تحليلنا لمؤشر التنمية البشرية (HDI) ، لاحظنا وجود تباين كبير في رأس المال البشري بين البلدان النامية والمتقدمة. تفتقر البلدان النامية إلى رأس المال البشري المسؤول عن انخفاض إنتاجية العمالة ورأس المال فيها.

يتجلى الافتقار إلى التعليم في انخفاض معدل الالتحاق في مؤسسات التعليم الابتدائي والثانوي والثالث التي تؤثر على معارف الناس ومهاراتهم. مستويات التعليم والمهارات المنخفضة لا تساعد على تطوير صناعات جديدة واستيعاب التقنيات الجديدة لتحقيق مستويات أعلى من الإنتاج. إضافة إلى ذلك ، فإن نقص التعليم والمهارات يجعل الناس أقل قدرة على التكيف مع التغيير ويخفض من القدرة على تنظيم وإدارة المشاريع الصناعية. علاوة على ذلك ، في بلدان مثل الهند ، لا يمكن الاستفادة من العائد الديموغرافي إلا إذا كان من الممكن تعليم الأصغر سنا وصحتهم وتزويدهم بالمهارات المناسبة حتى يمكن توظيفهم في الأنشطة الإنتاجية.

وترد بيانات مؤشرات التعليم المختلفة في الجدول 4.3. سيتبين من هذا الجدول أنه بالمقارنة بالبلدان ذات الدخل المرتفع ، كان معدل الالتحاق بالمؤسسات التعليمية الثانوية والثالثة 38٪ و 63٪ من الفئة العمرية ذات الصلة في عام 2009 مقارنةً بنسبة 100٪ في البلدان المتقدمة ذات الدخل المرتفع.

وبالمثل ، فإن معدل الالتحاق في مؤسسات التعليم العالي التي توفر التعليم العالي التحرري والإداري والتقني في البلدان النامية من ذوي الدخل المنخفض ومنخفض الدخل المتوسط ​​هو 6 في المائة و 19 في المائة على التوالي من الفئة العمرية ذات الصلة بالمقارنة مع 67 في المائة في التعليم العالي الدخل البلدان المتقدمة. سيتبين من الجدول 4.3 أن معدل الالتحاق بالتعليم الثانوي في الهند 60 في المائة وفي الصين 78 في المائة من الفئة العمرية ذات الصلة.

وبالمثل ، يكشف الجدول 4.3 أن معدل معرفة القراءة والكتابة لدى البالغين (النسبة المئوية للسكان من سن 15 وما فوق الذين يمكنهم قراءة وكتابة عبارة بسيطة قصيرة في حياتهم اليومية) أقل بكثير (62 ٪ في الدخل المنخفض و 80 ٪ في البلدان النامية ذات الدخل المتوسط ​​المنخفض ) في عام 2009 بالمقارنة مع 98 ٪ في البلدان المتقدمة ذات الدخل المرتفع. في الهند ، بلغ معدل الإلمام بالقراءة والكتابة بين البالغين 63 في المائة فقط في عام 2009 ، بينما كان أعلى بكثير في الصين (94 في المائة) والبرازيل (90 في المائة) مقابل 98 في المائة في البلدان المتقدمة ذات الدخل المرتفع.

يتضح مما سبق أن مستويات التعليم والمهارة في البلدان النامية أقل بكثير مقارنة بالبلدان المتقدمة. وهذا يقلل من جودة شعوب البلدان النامية كوكلاء منتجين ومبدعين للثروة.

الصحة:

وبالمثل ، فإن الصحة ، وهي المورد البشري المهم الآخر ، هي عامل رئيسي يحدد كفاءة أو إنتاجية الناس. الأشخاص الذين يعانون من سوء التغذية وسوء التغذية في كثير من الأحيان يعانون من المرض لا يمكن أن تكون فعالة ، وبالتالي لا يمكن أن تسهم كثيرا في زيادة الإنتاجية.

إلى جانب ذلك ، فإن الصحة التي يتمتع بها الناس جيدة في حد ذاتها لأنها تزيد بشكل مباشر من سعادة الناس ورفاههم. تتجلى صحة الناس في البلدان النامية في انخفاض متوسط ​​العمر المتوقع عند الولادة وارتفاع معدل وفيات الأطفال دون سن 5 سنوات وسوء التغذية سوء التغذية (أي الأطفال ناقصي الوزن) للأشخاص والوصول إلى مرافق الصرف الصحي المحسنة. على الرغم من أن الظروف الصحية في البلدان النامية قد تحسنت بشكل كبير في العقود القليلة الماضية من التنمية ، لا تزال هناك اختلافات مهمة بينها وبين البلدان المتقدمة. وترد بيانات المؤشرات الصحية المختلفة في الجدول 4.4.

سيتبين من الجدول 4.4 أن العمر المتوقع عند الولادة في البلدان المنخفضة الدخل (LIC) والبلدان المنخفضة الدخل المتوسطة (LMC) هو 57 ٪ و 68 ٪ على التوالي في عام 2009 مقابل 80 ٪ في البلدان المتقدمة ذات الدخل المرتفع. إن الظروف الصحية في جنوب آسيا وأفريقيا جنوب الصحراء تدعو إلى الأسف الشديد ولا تزال تعاني من مشاكل سوء التغذية الحاد وسوء التغذية ومعدل وفيات الأطفال. كان معدل الوفيات للأطفال دون سن 5 سنوات لكل 1000 مولود حي في عام 2009 هو 118 في البلدان المنخفضة الدخل (LIC) و 57 في البلدان المنخفضة الدخل المتوسطة (LMC). في الهند ، وهي بلد منخفض الدخل ، كان معدل وفيات الأطفال دون 5 سنوات عام 2009 مرتفعًا نسبيًا حيث بلغ 66 مقابل 8 لكل 1000 مولود حي في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة.

يرد في الجدول 4.4 نوعان من البيانات الإحصائية المتعلقة بالتغذية. أولاً ، يشير الأشخاص الذين يعانون من سوء التغذية في بلد ما كنسبة مئوية من السكان ، إلى أن استهلاك الطاقة الغذائية يقل باستمرار عن الحد الأدنى لمتطلبات الحفاظ على حياة صحية وذلك للقيام بنشاط بدني خفيف مع حد أدنى مقبول للوزن. ثانياً ، تغذية الطفل التي تقاس هنا بسوء تغذية الأطفال دون الخامسة من العمر الذين يعانون من نقص الوزن. يؤدي عدم التغذية هذا إلى إضعاف القدرة على العمل للأفراد ويجعلهم غير قادرين على الحصول على التعليم والمهارات اللازمة للوظائف الإنتاجية العالية.

سيتبين من الجدول 4.4 أن النسبة المئوية للأشخاص الذين يعانون من نقص الوزن إلى إجمالي السكان مرتفعة للغاية في البلدان النامية بنسبة 31 في المائة في البلدان المنخفضة الدخل و 15 في المائة في البلدان المنخفضة الدخل المنخفضة بينما تبلغ النسبة المنخفضة للغاية عند 5 في المائة في البلدان المتقدمة ذات الدخل المرتفع في عام 2009. في الهند ، كانت النسبة المئوية للأشخاص الذين يعانون من سوء التغذية إلى إجمالي السكان مرتفعة بنسبة 21 في المائة ، لكن البرازيل نجحت في خفضها إلى 6 في المائة من السكان.

فيما يتعلق بانتشار سوء التغذية ، فإن الحالة في الهند مروعة لأنها تضم ​​أعلى ، 43.5 ٪ ، من الأطفال دون سن 5 سنوات بينما تبلغ 1.3 ٪ فقط في عام 2009. وينطبق نفس الشيء على إمكانية الحصول على خدمات الصرف الصحي المحسنة مرافق. سيتبين من الجدول 4.4 أن 31 في المائة من السكان في الهند يمكنهم الوصول إلى مرافق الصرف الصحي المحسنة مقابل 100 في المائة في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة.

السمة رقم 6. الهيكل الثنائي للاقتصادات المتخلفة :

من السمات المهمة للاقتصادات النامية ، وخاصة تلك التي تتميز بفائض العمالة ، أن لديها بنية ثنائية. هذه الشخصية المزدوجة لهذه الاقتصاديات كانت السبب في البطالة والعمالة الناقصة الموجودة فيها. مع الأخذ في الاعتبار هذا الهيكل الثنائي للاقتصادات الأقل نمواً ، تم طرح نماذج مهمة للدخل والعمالة.

يشرح نموذج لويس الشهير للتنمية الاقتصادية مع الإمداد غير المحدود من العمالة ونموذج فاي-رانيس ​​"التنمية في اقتصاد فائض العمالة" كيف يتم جذب العمال العاطلين عن العمل والعمالة الناقصة في القطاع التقليدي في الاقتصادات المزدوجة إلى قطاع إنتاجي حديث مرتفع.

تم تقديم مفهوم الازدواجية قبل كل شيء في تحليل التنمية من قبل الدكتور JH Boeke ، لكنه أكد على الازدواجية الاجتماعية ، والتي تنص على وجود تناقض حاد بين النظم الاجتماعية التي تميز القطاعين العريضين للاقتصاد ، أحدهما الأصلي النظام الاجتماعي مع طبيعته المعيشية أو ما قبل الرأسمالية ، والعوز المحدود ، والسلوك غير الاقتصادي والمستوى المنخفض من الرفاهية الاقتصادية والاجتماعية ، والآخر حيث النظام الرأسمالي المستورد مع نظامه الحديث من التنظيم الصناعي ، والعمالة المأجورة ، والرغبات غير المحدودة والإيجابية يوجد سلوك للحوافز الاقتصادية.

ومع ذلك ، فإن الازدواجية التكنولوجية بدلاً من الثنائية الاجتماعية لبويك هي التي لها تأثير هام على مشكلة النمو الاقتصادي وفائض العمالة في البلدان النامية. وفقًا لمفهوم الازدواج التكنولوجي ، يكمن الاختلاف المهم بين القطاعين التقليدي والحديث في الفرق بين تقنيات الإنتاج أو التقنيات المستخدمة. في القطاع الحديث الصغير الذي يتألف من التصنيع والتعدين على نطاق واسع والذي يوفر فرص العمل بأجر ، يتم استخدام تقنيات كثيفة رأس المال مستوردة من الدول المتقدمة.

من ناحية أخرى ، في القطاع التقليدي الكبير الذي يغطي الزراعة والحرف اليدوية والأنشطة المرتبطة به ، والتي يوجد فيها نظام عائلي ممتد والعمالة الذاتية ، تستخدم التكنولوجيا كثيفة العمالة بشكل عام. كنتيجة للاختلاف في التقنيات المستخدمة ، فإن إنتاجية العمل ومستويات الأرباح في القطاع الحديث أعلى بكثير من تلك الموجودة في القطاع التقليدي.

علاوة على ذلك ، نظرًا لأن التكنولوجيا المستخدمة في القطاع الحديث تحتاج إلى رأس مال كبير ، فإن نمو هذا القطاع لم يستوعب كمية كافية من العمالة في الإنتاجية العالية والعمالة ذات الأجور المرتفعة. مع المعدل الهائل لنمو السكان والقوى العاملة ومحدودية خلق فرص العمل في القطاعات الحديثة بسبب التكنولوجيا كثيفة رأس المال ، ظهرت فائض العمالة في الزراعة والخدمات. لقد كان من الممكن للزراعة احتواء فائض اليد العاملة بسبب انتشار نظام الأسرة الممتدة الذي يتقاسم فيه كل من العمل والدخل أفراد الأسرة.

وبالتالي ، نرى أن مشكلة البطالة والعمالة الناقصة في الاقتصادات الأقل نمواً قد اشتدت بسبب الازدواجية التكنولوجية الناجمة عن استخدام التكنولوجيا كثيفة رأس المال المستوردة من الخارج والتي لا تناسب كلياً عوامل الهبات في هذه الاقتصادات الأقل نموا مع العمالة الوفيرة ورأس المال الصغير.

إن البطالة والعمالة الناقصة في هذه الاقتصادات الأقل تقدماً لا ترجع فقط إلى تباطؤ نمو رأس المال أو انخفاض معدل الاستثمار ، بل يرجع ذلك أيضًا إلى التقنيات الكثيفة الاستخدام لرأس المال المستخدمة في القطاع الحديث. يحتوي هذا الازدواجية التكنولوجية مع حقيقة أن القطاع الحديث لديه قدرة محدودة على استيعاب اليد العاملة على آثار مهمة لاستراتيجية التنمية التي سيتم تأطيرها للبلدان الأقل نمواً مثل الهند مع فائض العمالة.

الحاجة إلى التنمية :

هناك حاجة ملحة للغاية للتنمية الاقتصادية في البلدان المتخلفة أو الفقيرة. هناك حاجة إلى التنمية الاقتصادية بحيث يمكن رفع مستويات معيشة شعبهم. الأهم من ذلك هو أن التنمية الاقتصادية للبلدان الفقيرة ضرورية من وجهة نظر البلدان الأكثر ثراءً. ماذا نجد اليوم؟ ينقسم العالم إلى قسمين - أحد الفقراء والآخر للأغنياء الذين أصبحوا أكثر ثراءً باستمرار.

مثل هذا الوضع يهدد الاستقرار الاقتصادي والسياسي في العالم. ما لم يتم تمكين الدول الفقيرة من المشاركة في الرخاء العام ، ستصبح حالتها أكثر وأكثر صعوبة. إن الاختلاف النسبي بين الدول الغنية والفقيرة هو ما سيجعل الدول الفقيرة تشعر بالاستياء. إن السخط المتزايد باستمرار في البلدان الفقيرة ملزم ، عاجلاً أم آجلاً ، بتفاقم الوضع المتفجر بالفعل في العالم.

مع اتساع الهوة بين الدول الغنية والفقيرة ، سيزداد التوتر في العالم. سوف تستفز البلدان الفقيرة أكثر فأكثر من أجل الحصول على نصيب من الرخاء ، وبالتالي فإن الطلب على الدول الغنية سيزداد صوتًا وأعلى صوتًا في الحجم والكثافة. هناك أدلة كثيرة في العالم على أنه عندما لا تستطيع الدول حل مشاكلها الداخلية ، تغرقها حكوماتها في حرب مع جيرانها الذين قد يكونون مزدهرين. وبالتالي ، من مصلحة السلام والوئام العالميين تمكين البلدان الفقيرة من القضاء على الفقر أو الحد منه.

هناك رغبة متزايدة ومشروعة للدول الفقيرة في القضاء على الفقر. إن الرغبة في التطور محسوسة بشدة لدى قطاعات مختلفة من سكانها. إن رغبتهم في التطور أمر طبيعي ومفهوم لأنهم يعانون من معاناة جسدية حادة نتيجة للظروف الاقتصادية البائسة التي يعيشون فيها. تواجه الجماهير في البلدان الفقيرة باستمرار الجوع والأمية والمرض وتُجبر على كسب حياة الفقر المدقع.

لاحظ أنه وفقًا للرأي الجديد الذي حققته أمارتيا سين ، هناك حاجة إلى التنمية الاقتصادية بشكل رئيسي لسببين:

(1) القضاء على الفقر ،

(2) توسيع القدرات البشرية والحريات.

من أجل القضاء على الفقر ، ينبغي تعزيز قدرات الفقراء حتى يكونوا قادرين على تلبية الحد الأدنى من احتياجاتهم الأساسية والتي تشمل الحصول على الغذاء والصحة والملبس والمأوى المناسبين. لتحقيق هذه النمو الاقتصادي هو ضروري ولكن ليس كافيا. لذلك ، لإزالة الفقر ، يتم اتخاذ تدابير مباشرة لمكافحة الفقر مثل توليد فرص عمل كافية.

ثانياً ، كما أكد أمارتيا سين ، هناك حاجة إلى التنمية حتى يتمتع الناس بالحرية والحياة في العمل القيم. على حد تعبير أمارتيا سين ، "قد يختلف الأداء القيم عن الوظائف الأولية ، مثل التغذية الكافية والتحرر من الأمراض التي يمكن تجنبها إلى الأنشطة المعقدة للغاية أو الحالات الشخصية مثل القدرة على المشاركة في حياة المجتمع واحترام الذات ". وبالتالي ، وفقًا لأمارتيا سين ، فإن حرية الاختيار ، والسيطرة على حياة المرء هي الجوانب المركزية للرفاهية التي تتطلب التنمية الحقيقية.

لقد ولت الأوقات عندما آمن الناس بمصيرهم أو بالقسمة. لم يعدوا مستعدين للتصالح مع فقرهم الناجم عن القدر. لقد أدركوا الآن أن حل مشكلة الفقر يكمن في التنمية الاقتصادية. وقد تم تعزيز هذا الإدراك من خلال الاتصالات والاتصالات المتزايدة باستمرار بين هذه البلدان والبلدان المتقدمة. يزداد الوعي بإمكانيات التنمية كل يوم. بالفعل ، فإن شرائح المجتمع العليا في البلدان النامية تقلد مستويات المعيشة السائدة في البلدان الغنية.

اتبعت الرغبة في التنمية الحرية السياسية للعديد من الدول الفقيرة من الحكم الأجنبي. لقد أدرك الآن أن الحرية السياسية بدون الحرية الاقتصادية والازدهار ليس لها معنى. لقد أثار الاستقلال السياسي بطبيعة الحال توقعات الناس في المجال الاقتصادي. لا عجب في أن شعوب هذه البلدان التي فازت بالتحرر من الحكم الاستعماري تتطلع إلى تطوير اقتصادي وذلك في أقصر وقت ممكن.

 

ترك تعليقك