تأثير الدخل وتأثير الإحلال | نظرية الاستهلاك

ستُطلعك المناقشة القادمة على الفرق بين تأثير الدخل وتأثير الاستبدال.

إنه اقتراح معروف لنظرية الاستهلاك بأن المستهلك العقلاني يصل إلى التوازن عندما يختار مجموعة البضائع التي تزيد من رضاه. سيستمر في استهلاك البضائع بالنسب الموضحة بنقطة الملاءمة بين حد الميزانية ومنحنى اللامبالاة إلى أن يتغير شيء ما. يُظهر خط استهلاك الأسعار زيادة (انخفاض) صفات السلعة ، مثل الخبز الذي يتم شراؤه عندما ينخفض ​​سعره (يرتفع).

يمكن تقسيم تأثير التغير في سعر إحدى السلع القابلة للشراء إلى تأثير إحلال أو تأثير دخل. في الشكل 11 ، نظهر للمستهلك ، رام ، الذي يواجه خط ميزانية AB. هو في حالة توازن عند النقطة 1 حيث يستهلك q ، من الخبز. الآن ، دع سعر الخبز (سلعة x) ينخفض ​​، بينما يبقى دخل المال وسعر البيض (سلعة y) كما هو. أصبح بند الميزانية الجديد لشركة رام الآن AC وتوازنه الجديد في النقطة 3 في منحنى اللامبالاة h ، حيث يتم شراء الخبز.

قد نقوم الآن بتفصيل تأثير التغير في سعر الخبز على الكمية المطلوبة فيما أطلق عليه JR Hicks تأثير الإحلال وتأثير الدخل. يظهر تأثير الاستبدال التغير في استهلاك x والذي يحدث عندما يكون سعره وبالتالي الأسعار النسبية للتغير x و y. عندما يكون هناك تغيير في السعر النسبي ، يميل المستهلك إلى استبدال x (وهو الآن رخيص نسبيًا) بـ y (وهو الآن مكلف نسبيًا) ، على الرغم من عدم وجود تغيير في (السعر المطلق لـ yα).

يُظهر تأثير الدخل التغييرات في الكمية المطلوبة من x الناتجة عن التغيير في الدخل الحقيقي الذي يحدث عندما يتغير سعر x (ينخفض) بينما يتم الاحتفاظ بإيرادات المال ثابتة (بافتراض افتراض باريبوس). كشفت دراسة لنظرية الطلب أن التغيرات في الدخل تؤثر على الطلب. الآن ، علينا أن نظهر بوضوح تأثير التغيرات الحقيقية في الدخل عندما تتغير الأسعار بينما يكون دخل المال ثابتًا ، وكذلك عندما يتغير دخل المال ، مع بقاء الأسعار ثابتة نسبيًا.

تأثير السعر (أو التأثير الكلي لتغيير السعر):

نظرًا لأن تأثير السعر هو إجمالي تأثير الاستبدال وتأثير الدخل ، يمكننا قياس حجم تأثير الاستبدال من خلال القضاء على تأثير الدخل. من أجل عزل تأثير استبدال السعر بسبب انخفاض سعر x ، علينا أن نحافظ على دخل رام الحقيقي ثابتًا ونرى ماذا سيفعل إذا تغيرت الأسعار النسبية فقط.

تأثير الإحلال:

كان السير جون هيكس هو أول من عزل تأثير الاستبدال النقي لتغير السعر بالطريقة التالية. بعد هيكس ، نحافظ على دخل المستهلك الحقيقي ثابتًا ، ونرى ماذا سيفعل إذا تغيرت الأسعار النسبية فقط. إذا ظل الدخل الحقيقي للمستهلك على حاله ، فسيظل على منحنى اللامبالاة القديم h ، وسيستمر في التمتع بنفس مستوى الرضا أو المنفعة كما كان الحال قبل التغيير في السعر النسبي.

ومع ذلك ، لن يزيد الرضا إلى الحد الأقصى عند النقطة 1 ، لأنه حدث تغير في السعر النسبي. لم يعد السعر النسبي يعطى بواسطة ميل الخط AB ، ولكن بسبب ميل الخط AC. لذا ، لاكتشاف أفضل مزيج من البيض والخبز ، نحاول أن نجد في منحنى اللامبالاة الذي يعنيه. الجواب هو أنه سيختار النقطة الموجودة على المنحنى حيث يكون السعر النسبي الجديد للخبز من حيث البيض مساوياً لـ MRS.

يحدث هذا عندما يكون منحنى اللامبالاة شاملاً للخط الذي يمثل النسبة: سعر الخبز - سعر البيض. للعثور على هذا الخط ، نقوم ببناء الخط A 'C' ، بالتوازي مع AC ، وكذلك الظل إلى h. نظرًا لأن A 'C' و AC متوازيان ، فلهما نفس الميل ؛ ونظرًا لأن نقطة تماس A 'C مع I 1 هي نقطة توازن المستهلك ، فسوف يزيد بالتأكيد من الرضا (أو يصل إلى نقطة الرفاهية القصوى) عند النقطة 2.

هذا يدل على أن رصيده في شراء الخبز هو q 2 ، إذا انخفض سعر الخبز واستبعد الربح الحقيقي للمستهلك. يتم القضاء على مكسبه الحقيقي من الدخل عن طريق التحول الموازي لخط الميزانية AC إلى اليسار إلى A 'C بطريقة تتشابه مع منحنى اللامبالاة القديم h.

هذا يعني أن المستهلك يمكّن فقط من التمتع بنفس مستوى الرضا (القديم) في المجموعة الجديدة هو q 1 q 2 . هذا هو تأثير استبدال التغيير في سعر الخبز. باختصار ، يقيس تأثير الإحلال التغير في استهلاك الخبز الذي يحدث عندما يتحرك المستهلك على طول منحنى اللامبالاة نفسه بسبب انخفاض سعر الخبز في السوق.

تأثير الدخل:

نظرًا لأن لدينا فكرة واضحة عن التأثير الكلي لتغيير السعر ، يمكننا بسهولة تحديد حجم تأثير الدخل. تذكر أن تأثير السعر هو مجموع تأثيرات الدخل والاستبدال. نظرًا لأننا قمنا بالفعل بقياس تأثير الاستبدال ، يمكننا الآن استنتاج حجم تأثير الدخل فورًا ك q 3- q 2 خبز.

إنه فقط الفرق بين إجمالي الدخل بالكمية q 3- q 2 ناقص تأثير الإحلال q q-q 1 خبز. ومع ذلك ، من المهم والمثير للاهتمام ، على الأقل من الناحية النظرية ، فهم كيف يتم اشتقاق تأثير الدخل (رسميًا). ببساطة ، فإن تأثير الدخل (النقي) لتغيير السعر هو مدى تأثير التغيير في الدخل الحقيقي على الكمية المطلوبة من الخبز ، مع بقاء السعر النسبي ثابتًا.

أثناء عزل تأثير الاستبدال ، حافظنا على دخل حقيقي ثابت من خلال حصر المستهلك في منحنى لامبالته القديم (الأصلي) ، I 1 . الآن ، من أجل تحديد وقياس تأثير الدخل ، نزيل هذا التقييد ونسمح للمستهلك بالوصول إلى منحنى اللامبالاة العالي (l 2 ). بمعنى آخر ، نحول خط الميزانية A 'C' إلى الموضع AC.

يتيح ذلك للمستهلك الوصول إلى منحنى اللامبالاة العالي I 2 والتمتع بمستوى أعلى من الرضا أو المنفعة في النقطة 3. لذلك ، النقطة 3 هي نقطة التوازن الجديدة بعد استعادة تأثير الدخل. في الواقع ، لقد أزلنا تأثير الدخل بتحويل بند الميزانية AC إلى اليسار إلى A 'C. الآن ، وقد تمكنا من قياس حجم تأثير الاستبدال ، نتبع إجراءً معاكسًا تمامًا. نحول خط الميزانية مرة أخرى إلى موقف AC.

نظرًا لأننا مهتمون الآن فقط بتأثير دخل تغير السعر ، يجب أن نلاحظ سلوك المستهلك عندما نسمح لدخله بالارتفاع ، مع عدم حدوث تغيير في السعر النسبي.

من أجل عزل تأثير الدخل ، علينا فقط ملاحظة الفرق في استهلاك المستهلك للخبز عندما يكون سعر الخبز ثابتًا ، لكن يُسمح بدخله الحقيقي بالارتفاع بقدر ما سيكون من هبوط سعر الخبز (الخبز) . للقيام بذلك ، يتعين علينا الحفاظ على أسعار السوق للسلعتين ثابتة ورفع دخله الحقيقي.

بشكل مختلف ، كل ما علينا فعله هو مقارنة استهلاكه للخبز في النقطة 3 مع ذلك في النقطة 2 ، لأن السعر النسبي للخبز هو نفسه في كلتا النقطتين. زاد دخله الحقيقي فقط لتمكينه من الانتقال من I 1 إلى I 2 .

من الشكل 11 نلاحظ أن المستهلك لدينا يزيد من استهلاكه للخبز من q 2 إلى q 3 عندما يكون سعر الخبز ثابتًا ولكن يرتفع دخله الحقيقي. وبالتالي ف 3- س 2 يقيس تأثير الدخل من تغير السعر. باختصار ، يقيس تأثير الدخل التغير في استهلاك الخبز الذي يحدث عندما ينتقل المستهلك إلى منحنى اللامبالاة العالي (يمثل التغير في الدخل الحقيقي).

آثار السعر مع السلع الرديئة و Giffen:

عند تقسيم تأثير السعر إلى جزأين ، افترضنا أن الخبز كان جيدًا وليس جيدًا.

من الجدير بالذكر أن البضائع العادية هي تلك التي ترتفع فيها الكمية المطلوبة من قبل المستهلك عندما يرتفع الدخل وينخفض ​​عندما ينخفض ​​الدخل. في حالة البضائع العادية ، يتحرك تأثير الدخل وتأثير الإحلال في نفس الاتجاه. من الشكل 11 ، نرى أن الخبز يعد سلعة طبيعية ، وقد أدى الانخفاض في سعره إلى شراء المستهلك أكثر منه نتيجة لزيادة الدخل الحقيقي للمستهلك. أدى تأثير الاستبدال أيضًا إلى زيادة استهلاك الخبز.

في حالة البضائع المتدنية ، يعمل تأثير التغير في الأسعار بالفعل في اتجاهين متعاكسين. تأثير الاستبدال دائمًا سلبي. ذلك لأن الاحتفاظ بالدخل الحقيقي ثابت ؛ يميل المستهلك دائمًا إلى استبدال سلعة انخفض سعرها مقابل سلعة ما زال سعرها كما هو. لكن تأثير الدخل يكون إيجابيا في حالة البضائع العادية والسلبي في حالة البضائع السفلية.

في حالة البضائع العادية ، يعزز تأثير الدخل تأثير الإحلال. ولكن ، في حالة وجود سلعة رديئة ، يعمل تأثير الدخل في الاتجاه المعاكس لتأثير الاستبدال. إذا انخفض سعر سلعة منخفضة ، فإن تأثير الإحلال سيظل يسبب سلعة أكبر. وذلك لأن الانخفاض في الأسعار يثير الدخل الحقيقي للمستهلك. هذا ، بالنسبة للسلعة الأدنى ، يعني أنه سيتم شراء les§ ، عندما ينخفض ​​السعر.

لا يمكن للنظرية الاقتصادية أن تخبرنا ما إذا كان تأثير الدخل أو تأثير الإحلال سيغلب. إنها مسألة بحث تجريبي. ومع ذلك ، يمكننا النظر في الاحتمالين التاليين.

الحالة 1: البضائع الأدنى: تأثير الإحلال الذي يتجاوز تأثير الدخل:

في الشكل 12 ، نوضح أن تأثير الإحلال أقوى من تأثير الدخل. هنا التفاح هو جيد طبيعي وجاك فروت هو خير أدنى. توازن المستهلك هو عند النقطة 1. يشتري ف 1 وحدة من الجاك فروت. سعر jackfruit يقع الآن. يشار إلى ذلك بنقل بند الميزانية من AB إلى AC. الآن ، يحول تأثير الإحلال المستهلك من النقطة 1 إلى 2.

نتيجة لذلك ، هناك زيادة في الكمية المشتراة من q 2 -q 1 . ومع ذلك ، كنتيجة لتأثير الدخل ، ينتقل التوازن من النقطة 2 إلى النقطة 3. نظرًا لأن من المفترض أن يكون الجوز فروت سلعة منخفضة ، فهناك انخفاض في الكمية المطلوبة من (q 2 -q 1 ) ، بسبب تأثير الدخل وحده . التأثير الصافي (أو التأثير الكامل للسعر) هو زيادة في كمية الجوز فروت المشتراة من q 3- q 1 . يتكون هذا من زيادة في q 2- q 1 (تأثير الإحلال) ونقص q 2- q 3 (تأثير الدخل). تأثير الإحلال أكبر (أقوى) من تأثير الدخل.

الحالة 2: البضائع Giffen: تأثير الدخل يتجاوز تأثير الإحلال:

يوضح الشكل 13 حالة مجموعة متنوعة من السلع ذات المستوى الأدنى ، والمعروفة باسم Giffen good ، وفي هذه الحالة يكون تأثير الدخل أقوى من تأثير الإحلال. في الشكل 13 ، يكون التوازن الأصلي عند النقطة 1 مع الكمية q 1 المستهلكة. الآن ، فإن انخفاض سعر Giffen good يحول الميزانية من AB إلى AC كالمعتاد.

تأثير الاستبدال هو نفسه كما كان قبل q 2 -q 1 . المستهلك يشتري أكثر من جيفن جيدًا بسبب تأثير الإحلال. لكن تأثير الدخل في هذه الحالة هو q 2- q 3 ، وهو كبير جدًا بحيث يفوق تأثير الدخل. لذلك ، فإن التأثير الصافي لانخفاض سعر سلعة جيفن هو انخفاض في الكمية المطلوبة.

يعرض الشكل 12 و 13 تأثير السعر على البضائع الرديئة. تأثير الدخل هو سلبي في كل من المخططات. يأتي هذا من التعريف ذاته للسلعة الرديئة: فالسلعة الأدنى هي الكمية التي تنخفض عنها الكمية عندما يرتفع الدخل.

في كل حالة ، يعمل تأثير الاستبدال على زيادة الكمية المطلوبة مع انخفاض السعر ويقابله جزئيًا تأثير الدخل السلبي. يعتمد التأثير الصافي لتغير السعر على القوة النسبية للتأثيرين. في الشكل 13 ، يكون تأثير الدخل السلبي أقل قوة من تأثير الإحلال. وبالتالي فإن الكمية المطلوبة للسلعة الرديئة تزداد عندما ينخفض ​​سعرها ، ولكن ليس بقدر سلعة طبيعية.

وبالتالي ، هناك دخل صاف في الكمية المشتراة من سلعة رديئة عندما ينخفض ​​سعرها. هذا ينتج منحنى الطلب سالب المنحدر. لكن السائر (أكثر مرونة) من ذلك في حالة السلعة العادية ، وفي هذه الحالة يكون تأثير السعر قويًا للغاية (حيث أن المكونان يعززان بعضهما البعض أو يسيران في نفس الاتجاه).

في الشكل 13 ، يكون تأثير الدخل السلبي أقوى من تأثير الإحلال. وبالتالي ، فإن الكمية المشتراة من السلعة تنخفض (ترتفع) عندما ينخفض ​​سعرها (يرتفع). يحدث هذا في حالة وجود جيفن جيد. في هذه الحالة ، سيكون منحنى الطلب إيجابيًا.

 

ترك تعليقك