الخارجية: المعنى ، الأنواع والقياس | الاقتصاد البيئي

بعد قراءة هذا المقال سوف تتعلم: - 1. معنى الخارجية 2. أنواع العوامل الخارجية 3. القياس 4. الحلول 5. العوامل الخارجية للتلوث والكفاءة الاقتصادية.

معنى خارجي:

يوجد المظهر الخارجي عندما تدخل خيارات الاستهلاك والإنتاج الخاصة بشخص أو شركة في الوظيفة أو وظيفة الإنتاج لكيان آخر دون إذن أو تعويض من ذلك الكيان (التعريف).

يحدث خارجي عندما يؤثر شخص أو أعمال شركة على كيان آخر دون إذن. إذا أراد الفرد أن يلعب صوت الاستريو بصوت عالٍ ، فيجب على جيرانه الاستماع أيضًا. دعونا نفهم مصطلح "خارجي" عن طريق مثال ، متجر للغسيل ومصنع للصلب.

في حالة وجود مغسلة بجوار مصنع للصلب ، فإن فعل تصنيع الفولاذ يزيد من تكاليف الغسيل بسبب كل التلوث الناتج عن الأوساخ والدخان الناتج عن تصنيع الصلب. بالطبع يمكن أن يكون هناك أيضا العوامل الخارجية الإيجابية. والمثال الكلاسيكي للعوامل الخارجية هو أن صاحب بستان التفاح يوفر المظهر الخارجي الإيجابي للهواء المجاور (من حيث كمية العسل وحلاوة).

منبوذ إيجابي خارجي للبستان من حيث نحلة تلقيح أزهار التفاح. يوفر جيل المعرفة أيضًا عوامل خارجية إيجابية بمعنى أن فوائدها نادراً ما تقتصر على من يولدون المعرفة.

مثال :

لنفترض أن وظيفة الأداة المساعدة للفرد تعطى بواسطة u (x، y) حيث x و y هي كميات من سلعتين مستهلكتين. يختار الفرد مقدار x المطلوب استهلاكه ولكن ليس له سيطرة على استهلاك y. يتم اختيار مقدار y الذي سيتم استهلاكه بواسطة الآخر. هذا هو الخارج.

يوضح الرسم البياني أعلاه الإنتاج الخارجي. هذا يدل على إمكانيات الإنتاج للصلب والغسيل أكبر قدر ممكن من الاثنين. لاحظ أنه مع عدم وجود أي عنصر خارجي ، يمكن لكل منهما إنتاج قدر أقصى من المبلغ وأن الشركتين مستقلتان بشكل أساسي عن بعضهما البعض مع وجود مظهر خارجي متواضع (مثل الدخان). أدت زيادة إنتاج الصلب إلى تقليل إنتاج الغسيل.

إذا كانت مجموعات الإنتاج المحتملة يمكن أن تكون محدبة تؤدي إلى مشاكل تسعير محتملة لن يتم استكشافها هنا. تتأثر قوة المظهر الخارجي عندما يكون الموقع مناسبًا. يجب أن يكون الموقع واضحًا ومهمًا. بينما نتحرك بشركتين بعيدًا عن بعضنا البعض ، فإن قوة المظهر الخارجي ستنخفض.

أنواع العوامل الخارجية :

يمكن أن تكون العوامل الخارجية أحادية الاتجاه أو متبادلة ، وهذا يعني ببساطة أنه إذا لم يفرض A على خارجي على B و B خارجيًا على A ، تكون الواجهة الخارجية أحادية الاتجاه. إذا فرضت B خارجيًا على A أيضًا ، فعندئذ تكون العوامل الخارجية متبادلة.

مزيد من التصنيف للعوامل الخارجية هو ما إذا كانت هامشية أم هامشية. إذا كانت هامشية وأحادية الاتجاه ، فإن سلوك A على الهامش يؤثر على فائدة B أو ربحها. إذا كانوا داخل الهامش ، عندها يمكن لـ A هامشيًا ، ضبط سلوكه دون أي تغيير في التأثير الخارجي على B.

سيتضح هذا في الأمثلة على أنواع الأنواع الخارجية المختلفة ، والتي يجب اتباعها:

أنا. هامش خارجي أحادي الاتجاه:

ومن الأمثلة المهمة على ذلك ، عدم رغبة المشاة في انبعاث أبخرة عوادم السيارات.

ثانيا. العوامل الخارجية التبادلية الهامشية:

مثال على ذلك هو عندما يستجيب الأشخاص الذين يستمتعون بالتدخين ولكنهم لا يستمتعون باستنشاق الدخان الذي تم استنشاقه من قبل المدخنين الآخرين لتدخين الآخرين بالتدخين بأنفسهم.

ثالثا. داخل الحافة الخارجية ، أحادي الاتجاه:

قد لا تكون البحيرة مناسبة للسباحة إذا تم تصريف الكثير من أنواع النفايات السائلة فيها ، ولكنها قد تكون قادرة على استيعاب تدفق كبير من النفايات السائلة الإضافية وبالتالي فإن التعديلات الهامشية في التدفق الخارجي على مدى معين لا تغير من مدى الضرر.

د. العوامل الخارجية التبادلية الحدية:

عندما يكون اثنان من مستمع الراديو على مقربة من بعضهما البعض. على الشاطئ قد يكون أحد منزعجين إذا كان الآخر يعمل الراديو. إذا حاول كل منهم رفع مستوى صوت الراديو الخاص به للتغلب على مستوى صوت الآخر ، فمن الممكن ، على مدى مجموعة من المجلدات ، أن يتغير رفاههم.

في هذه الحالة تكون العوامل الخارجية هامشية. إن غياب وجود العوامل الخارجية المذكورة أعلاه هو الشرط المسبق في تحديد كفاءة السوق التنافسية الكاملة. وقد أدى هذا إلى تطور مفهوم فشل السوق.

v. فشل السوق في المحاسبة الاقتصادية الخارجية:

في سياق الاقتصاد البيئي ، فإن أهم مصدر لفشل السوق هو الاختلاف بين تطور المنتج لتكاليف أنشطته وتقييم المجتمع ككل. ينشأ هذا الاختلاف عادةً بسبب وجود ما يسمى بشكل مختلف "التأثير الخارجي" و "الآثار الجانبية" و "تأثيرات الحي" و "تأثيرات الطرف الثالث".

يعتمد تقييم الشركة لربحية مستويات الإنتاج البديلة أو خطوط الإنتاج على تكاليف استخدام المدخلات المطلوبة ؛ هذه هي التكاليف الخاصة لأنشطتها ، يتحملها المنتج أو صانع القرار نفسه.

التكاليف الاجتماعية من ناحية أخرى ، قم بقياس تكلفة الفرصة البديلة للمجتمع ككل من الموارد التي تستخدمها الشركة ، حيث يتم تقييم تكلفة الفرصة البديلة على أساس الاستخدامات البديلة التي قد تكون مصنوعة من الموارد. عندما يستخدم منتج ما موردًا له استخدام بديل للمجتمع ، لا تكون التكلفة الاجتماعية لهذا المورد صفراً ، حتى لو لم يتم فرض سعر مقابل استخدامه.

إن استخدام الأنهار لنقل النفايات الصناعية هو مثال واضح على ذلك. عادة ، عندما يقوم المصنع بتصريف نفاياته في النهر ، لا يتم دفع أي رسوم مقابل القيام بذلك ؛ التكلفة الخاصة للمصنع باستخدام النهر ، حيث أن نظام التخلص من النفايات هو صفر.

لكن التلوث الناتج قد يتطلب من مستخدم صناعي أسفل النهر تنقية المياه التي يأخذها من النهر قبل أن يتمكن من استخدامها في عملياته الصناعية ؛ يتكبد تكاليف إضافية نتيجة الاستخدام المجاني للنهر من قبل المنتج الأولي. علاوة على ذلك ، فإن تلوث المياه قد يقتل الأرصدة السمكية ، ويقلل عمومًا من قيمتها كراحة ترفيهية.

في المسائل البيئية ، هناك العديد من الأمثلة على الاختلاف بين التكاليف الخاصة والاجتماعية:

1. قد يتلوث الجو بتكلفة صفرية خاصة ، في حين أن التكاليف الاجتماعية قد تكون كبيرة للغاية ، من فواتير التنظيف الإضافية من خلال أمراض الصدر إلى الآثار غير المعروفة لأي ضرر لطبقة الأوزون.

2. استخدام الأسمدة الكيماوية يمنح المزارع ميزة خاصة لتحسين غلة المحاصيل ؛ يتحمل الآخرون التكاليف الناتجة عن تراكم المركبات الكيميائية ، وربما يكون ذلك بعيدًا عن بعد وحتى بين الأجيال في الوقت المناسب. ليس فقط المنتجون من القطاع الخاص الذين يسعون لتحقيق الربح التجاري هم الذين يتجاهلون التكاليف الاجتماعية التي تفرضها أنشطتهم.

الآثار الخارجية وبالتالي تنطوي على سوء تقدير وسوء توزيع التكاليف. لا يتم نقل الآثار السلبية للآخرين لنشاط معين وتسعيرها من خلال معاملة سوق مناسبة.

ما ينطوي عليه هذا هو أن النشاط المسيء سيتم توسيعه إلى ما بعد المستوى الأمثل اجتماعيًا ؛ عندما يكون التخلص من النفايات مجانيًا لمنتج النفايات ، سيولد الكثير من النفايات ويخصص موارد قليلة جدًا لمعالجتها.

علاوة على ذلك ، عندما يتعين تصحيح التأثير من قبل أولئك الذين يعانون منهم ، سيتم امتصاص الكثير من الموارد ، عندما تكون معالجة الملوثات المشتتة أكثر صعوبة ومكلفة من نقطة الانبعاث.

قد تكون العوامل الخارجية ، بالطبع ، مفيدة أيضًا. قد تؤدي زراعة الغابات إلى تقليل تآكل التربة على مساحة واسعة ، كما أن الهندسة المعمارية الجيدة أو المناظر الطبيعية الفعالة تمنح المرح للمارة دون مقابل. في الحالات التي يتجاوز فيها التقييم الاجتماعي لمزايا النشاط التقييم الخاص ، فإن السوق وحده سيؤدي إلى عدم تقديم النشاط بشكل كافٍ.

السادس. السلع العامة:

وهناك مجال آخر ذو أهمية كبرى للاقتصاد البيئي ، حيث حتى نظام السوق المثالي لن يضمن المستوى الاجتماعي الأمثل من التوفير ، يتعلق بما يسمى السلع الاستهلاكية الجماعية أو السلع العامة.

في حين يتم توفير السلع الخاصة على أساس حصري ، يُسمح فقط لأولئك القادرين على دفع الثمن بالسعر المسموح لهم باستهلاكها والاستهلاك من قِبل فرد واحد باستثناء استهلاكهم المتزامن من قِبل الآخرين ، والسلع العامة لها خصائص عكسية تتمثل في عدم استبعادها وغير منافس.

الأمثلة الرئيسية للاستهلاك الجماعي للسلع العامة هي الدفاع الوطني ، والقضاء على الأمراض المعدية ، أو في المجال البيئي ، والهواء النقي ، وراحة المناظر الطبيعية والتحرر من التلوث.

عندما يتم توفيرها لأفراد معينين ، فإنها تكون متاحة تلقائيًا للمجموعة بأكملها ولا يؤدي استخدامها أو التمتع بها من قِبل فرد واحد إلى تقليل العرض المتاح للآخرين. يمكن أن تتميز السلع العامة بشكل مفيد من خلال الدرجة القصوى التي تنطوي عليها في الخارجيات أو الآثار غير المباشرة.

حتى في السوق المثالية ، فإن السلع العامة تميل إلى أن تكون أقل من النسبية الاجتماعية. لن يكون المنتجون ، بشكل عام ، على استعداد للتزويد حيث لا يمكنهم تأمين الدفع ، ولا يمكن فرض الدفع عندما لا يمكن استبعاد المستهلك من التمتع بالسلع العامة حتى لو رفض الدفع. في حين أن الأعمال الخيرية الخاصة قد توفر بعض التخفيف ، إلا أن المخصصات ستظل غير كافية من حيث الوقوع الكلي وغير المنتظم.

من الصعب تقدير التقييم الذي يضعه الناس على السلع العامة. الإجراء الواضح المتمثل في محاكاة آلية السوق من خلال اكتشاف الصعوبات التي تضيق المصلحة الذاتية سيحث بعض الناس على الأقل على التقليل من تفضيلاتهم على أمل تجنب الدفع.

على سبيل المثال ، لا يمكن قياس درجة العداء لإنشاء مطار محليًا أو دعم إنقاذ نوع من الحياة البرية بأي درجة من الدقة من المساهمات الطوعية إلى صناديق الحملات ، على الأقل بعض المساهمين الفعليين أو المحتملين سيقللون من مساهماتهم في معرفة أنه إذا نجحت الحملة ، فلا يمكن استبعادها من المشاركة في فوائد نجاحها ، بغض النظر عن مساهماتها في ذلك.

هذا هو المعروف باسم مشكلة متسابق الرسوم. يمكن إدارته من خلال مفهوم أكثر استنارة للمصلحة الذاتية أو شعور بالمسؤولية الاجتماعية الجماعية أو بشكل أكثر سخرية ، من خلال موازنة الحافز على التقليل من القيمة مع حافز مساوٍ للمبالغة في تقدير التكاليف من خلال التمثيل الناقص للتكاليف ذات الصلة ، أو ضمناً تتحمل إلى حد كبير من قبل الآخرين.

ولكن من الواضح أنه في كثير من الحالات ، سيتطلب حل مناسب للمشكلة الناجمة عن عدم استبعاد المنافع العامة والمتسابق المجاني توفيرًا عامًا مع دفع إلزامي من خلال الضرائب.

قياس العوامل الخارجية :

واحدة من المشاكل في وضع سياسة بيئية مثالية هي أنه لا يمكن قياس العديد من العوامل الخارجية البيئية. جادل العديد من الاقتصاديين بأنه من الممكن الحصول على تقدير لقيمة الهواء النقي ، على سبيل المثال ، من خلال افتراض أن العوامل الخارجية مدمجة في قيم الأراضي.

عن طريق قياس التغير في قيم الأراضي المتزامن مع تغيير في الخارج أو عن طريق ربط التوزيع المكاني لقيم الأراضي والممتلكات من الفوارق على الفضاء في حدوث الخارج (قد تكون محددات قيم الممتلكات الأخرى ثابتة) قيمة الخارج.

تتمثل الطريقة القياسية للقيام بذلك في قياس العلاقة الجزئية بين قيم الممتلكات (أو إيجار الأرض) والعوامل الخارجية في تحليل الانحدار المتعدد ، والانحدار ، بالاعتماد على نهج "مؤشر الأسعار". يعتمد هذا النهج على فرضية أنه لا يمكن معاملة سلعة أو خدمة غير أحادية البعد ، ولكن ينبغي تقسيمها إلى مجموعة من خصائص توليد المرافق المنفصلة لكل منها سعره الخاص.

أشار نورس (1967) إلى أن بعض الصعوبات التي ينطوي عليها الأمر هي تقدير قيمة الهواء النظيف باستخدام نموذج انحدار متعدد. والأكثر خطورة هو أن الدخول المرتفعة ستزيد من الطلب على الإسكان (والأسعار) وستزيد أيضًا من قيمة الهواء النظيف ورغبته في دفعه. ما لم تكن روابط الدخل المرنة للطلب على الإسكان والهواء النقي متماثلين ، فإن المنحنى المشترك المقدر الكفاءة سيكون متحيزًا.

حلول للخارجية :

أنا. الحل عن طريق الحظر:

مما يشير إلى الحظر الكامل للتسبب في حدوث التلوث.

ثانيا. الحل بالتحكم المباشر:

يتطلب تحديد مستوى سقف للكمية المتدفقة / الانبعاثات المنبعثة في الماء أو الهواء ، على سبيل المثال في حالة تلوث الهواء. يتعين على الحكومة أن تحدد مقدار الدخان الذي يمكن أن ينبعث من أي مصنع. يمكن أن تكون الضوابط المباشرة في شكل مواصفات لتركيب معدات تلوث معينة.

ثالثا. الحل عن طريق الضرائب والإعانات:

تكمن الفكرة هنا في تشجيع الأنشطة التي تسهم في البضائع الشائعة وتفريغ الأنشطة التي تنحرف عن البضائع الشائعة. وفقًا لذلك ، يجب على الملوث دفع ضريبة عن كل وحدة من النفايات التي يتم تصريفها.

من ناحية أخرى ، فإن الدعم يتطلب دفع حافز مالي لكل وحدة تلوث. يمكن أن تكون الإعانة في صورة مدفوعات إلى الشركة لتغطية جزئي أو كامل تكلفة معدات التحكم في التلوث المطلوبة.

د. الحل من خلال العمل المباشر:

الحل من خلال العمل المباشر من قبل الحكومة في مجال الاستثمار المباشر في مصانع استثمار مياه الصرف الصحي ، إلخ.

v. الحل عن طريق بيع تصاريح التلوث:

وهذا يتطلب إنشاء نظام للتراخيص القابلة للتسويق. يمنح كل ترخيص مالكه الحق في تلويث ما يصل إلى مبلغ محدد في مكان معين خلال فترة زمنية معينة. يمكن شراء تراخيصها وبيعها في سوق منظم.

السادس. الحل من خلال استعادة حقوق الملكية:

كما اقترح الكثيرون ، الذين يعتقدون اعتقادا راسخا أن طبيعة "الملكية المشتركة" للموارد هي المسؤولة عن الأضرار المفروضة عليهم. يعتقد المدافعون عن هذا الإجراء أن استعادة ملكية الملكية الخاصة ستكون بمثابة حافز للحفاظ على الموارد والحفاظ عليها.

العوامل الخارجية للتلوث والكفاءة الاقتصادية :

يشير المصطلح "خارجي" إلى أن بعض التكاليف لا تتراكم للشركة التي تنتج السلع ولكنها مفروضة على المجتمع. هذه التكاليف تقع خارج نظام السوق ولا تنعكس على من يلوث الهواء ويسبب أضرارا للحياة ، وتصريف النفايات السائلة إلى الأنهار والبحيرات ، مما يجعل المياه غير صالحة للشرب. من بين أنواع العوامل الخارجية الكثيرة ، نحدد نوعين فقط: العوامل الخارجية التكنولوجية أو غير القائمة على المواد الخارجية والآثار الخارجية المالية.

العوامل الخارجية المالية:

وهي تنعكس في أسعار السوق ولا تسبب تباينًا بين التكلفة الخاصة الهامشية والتكلفة الاجتماعية الهامشية. إن التغير في السعر الناجم عن القرارات الفردية التي تزيد من الطلب ونظرية الزيادة في تكلفة الإنتاج يطلق عليه خارجي خارجي. هذه الزيادة في الأسعار هي أموال خارجية.

الاقتصاد النرد بالنسبة للمستهلكين الآخرين ، إذا كانت القرارات الفردية تتسبب في انخفاض السعر ، من ناحية أخرى ، فإن هذه الظاهرة هي أمر مضر للمستهلك الذي يعد اقتصادًا مملوكًا للبائع والعكس صحيح. تنعكس العوامل الخارجية المالية ، أو الاقتصاد المناسب أو عدم الاقتصاد ، في أسعار السوق ، وبالتالي لا تشكل أي تشويه للكمال.

الاقتصاد الحقيقي أو التكنولوجي:

هذا ، من ناحية أخرى ، يمنع آلية السوق من العمل بكفاءة عن طريق وضع تكلفة خاصة هامشية وتكلفة اجتماعية هامشية على بعضها البعض. يعد تلوث الماء والهواء مثالين على الاقتصاديات التكنولوجية التي تفرض تكلفة إضافية على المجتمع.

إذا لم تكن العوامل الخارجية هي المجتمع ، فسيتم الوصول إلى الإنتاج الأمثل عندما يكون السعر بالضبط بحيث تكون التكلفة الحدية الخاصة = التكلفة الحدية. وبالتالي يتم تحديد الناتج الأمثل ، عندما تكون العوامل الخارجية عندما يكون السعر مساوياً للتكلفة الاجتماعية الحدية.

التكلفة الاجتماعية الهامشية (MSC) = التكلفة الهامشية الخاصة (MPC) + التكلفة الخارجية الهامشية (MEC).

في الشكل 2. يوضح MPC منحنى التكلفة الخاصة الهامشية للشركة و MSC ، التكلفة الاجتماعية الهامشية التي تشمل التكاليف الخارجية أيضًا. P هو خط السعر. تقيس المسافة العمودية بين جداول MPC و MSC بأي كمية معينة التكلفة الخارجية التي تمثل خسارة صافية للمجتمع 0 لكل وحدة إنتاج إضافية من قبل الشركة.

على سبيل المثال ، MPC الخاصة بإنتاج وحدات ON للسلعة هي روبية OP 1 ، لكن MSC لهذه الوحدات هي روبية OP 2 . الفرق ، أي P 2 -P 1 روبية هو التكلفة الخارجية الهامشية لإنتاج وحدات ON من سلعة الشركة. تكون التكلفة الخارجية الهامشية للإنتاج ثابتة لكل وحدة إنتاج ولا تعتمد على مستوى الإنتاج.

منذ أن افترضنا حالة تنافسية تمامًا في السوق ، يتعين على الشركة أخذ سعر السوق OP. لا تأخذ إدارة الشركة في الاعتبار التكلفة الخارجية وبهذا تزيد الأرباح من خلال موازنة MPC بالسعر. لذلك في المخطط ، تنتج الشركة وحدات OL للسلعة ، كما في هذا المستوى من الإنتاج MPC = P ونقطة التوازن هي E.

ولكن من وجهة نظر المجتمع ، ينبغي أن تؤخذ جميع التكاليف في الاعتبار وأن تكون نقطة التوازن عند E 1 حيث ستنتج الشركة فقط وحدات OK صالحة للسلعة وحيث يكون السعر = MSC. في حالة مثالية ، يجب أن يكون لدى الشركة P = MSC ويجب أن يتوقف مستوى الإنتاج عند وحدات OK.

المستوى الأمثل الخاص للإنتاج هو وحدات OL ؛ ولكن يجب أن يكون المستوى الاجتماعي الأمثل للإنتاج وحدات موافق. يمثل الفرق بين مستويي الإنتاج (OL - OK = KL) الإنتاج الزائد من قبل الشركة. سيكون المجتمع أفضل حالًا من OK مع وحدات OL لأن الموارد المستخدمة لإنتاج وحدات KL لها قيمة إنتاجية صافية أكبر في وظائف أخرى.

يمكن تطبيق نفس المنطق وهو أنه في بعض السلع الأخرى ، قد يكون الإنتاج أقل من المستوى الاجتماعي الأمثل. وبالتالي ، يمكننا أن نستنتج أنه في نظام السوق التنافسي المثالي ، يشوه عدم الكفاءة الخارجية التخصيص الأمثل للموارد ، وقد تكون بعض السلع منتجة بشكل مفرط وبعضها بكميات أقل ؛ أو قد لا يتم إنتاجها على الإطلاق.

 

ترك تعليقك