الكمال ، الاحتكار ، والمنافسة الاحتكارية: المقارنة

سوف تساعدك المناقشة القادمة على إجراء مقارنة بين المنافسة الكاملة والاحتكار والمنافسة الاحتكارية.

1. الاختلافات الهيكلية:

في ظل المنافسة الكاملة ، هناك عدد لا يحصى من الشركات التي تنتج سلع متجانسة. كل شركة في السوق صغيرة للغاية بحيث لا يمكنها ممارسة أي تأثير على السعر والإنتاج. وبالتالي ، فإن كل شركة تتصرف بصفتها جهة سعر.

تحت عريضة الذرة الاحتكارية ، يوجد عدد كبير من البائعين الذين يبيعون منتجات مختلفة قليلاً. يُمكن تمايز المنتجات الشركة من ممارسة بعض القوة على السعر والإخراج. هذا يعني أن البائعين يتصرفون كـ "صانعي أسعار" . ومع ذلك ، فإن البائع المحتكر لديه السيطرة الكاملة على قرار سعر الإنتاج.

هناك حرية كاملة لدخول الشركات والخروج منها - سواء في المنافسة الكاملة أو في المنافسة الاحتكارية. هذا الشرط صحيح خلال فترة طويلة فقط. على المدى القصير ، يتم استبعاد الدخول أو الخروج في كلا أشكال السوق. لكن الأعمال الاحتكارية تتميز بعدم وجود بائع منافس. يحظر قانونًا دخول الشركات الجديدة احتكارًا.

2. الاختلافات السلوكية:

تتصرف الشركة كمتداول للأسعار في ظل المنافسة الكاملة ، ومنحنى الطلب الذي تواجهه هو أفقي. نظرًا لأن السعر ثابت ، يتزامن منحنى AR مع منحنى MR. بيد أن الشركة الاحتكارية تواجه منحنى طلب منحدر سلبًا لأنه يمكن أن يكون لها تأثير ملموس على السعر والإنتاج. وبالتالي ، فإن منحنى MR هو منحدر سالب ويقع تحت منحنى AR.

هذا صحيح أيضا في ظل المنافسة الاحتكارية. والفرق الوحيد بين الاحتكار والمنافسة الاحتكارية هو أن منحنى الطلب الذي يواجهه بائع منافس احتكاريًا أكثر مرونة نسبيًا.

نظرًا لأن السعر ثابت لشركة منافسة ، فإنه يتعين عليه فقط اتخاذ قرارات الإخراج. علاوة على ذلك ، فإن المنتجات التي تبيعها الشركات المنافسة هي بدائل مثالية. نظرًا للتجانس الكامل للمنتج ، لا تجد أي شركة أي حافز لإنفاق الأموال على أي نوع من أنشطة ترويج المبيعات.

لا تجد أي شركة احتكار أي إلحاح لإنفاق الأموال على الإعلان نظرًا لعدم وجود بائع منافس. لكن يتعين على البائع ذي المنافسة الاحتكارية أن يتحمل نوعًا من "تكاليف البيع" لمجرد تقديم معلومات حول منتجاته أو منتجات منافسيه. في الواقع ، من أجل جذب المزيد والمزيد من العملاء في جيبها ، يعد الإنفاق الإضافي على تكلفة البيع ضرورة.

في كل سوق ، يعتمد البائعون سياسة سعر مخرجات مستقلة. لكن جميع البائعين من جميع أشكال السوق تتبع مبدأ أساسي. القاعدة السلوكية الأساسية هي نوعية اليك بين MC و MR. في ظل المنافسة الكاملة ، بما أن AR = MR ، MC = MR = AR = P. لكن ، في حالة الاحتكار وفي المنافسة الاحتكارية ، يتم تغيير هذه القاعدة السلوكية قليلاً إلى MC = MR.

تنتج شركة احتكارية أو شركة منافسة احتكاريًا في تلك المنطقة منحنى الطلب الخاص بها حيث يكون معامل مرونة الطلب أكبر من واحد. ولكن في ظل المنافسة الكاملة ، يكون معامل مرونة الطلب غير محدود.

3. السعة المثلى والقدرة المثلى للإنتاج:

تنتج الشركة المنافسة دائمًا عند الحد الأدنى لمنحنى التيار المتردد. هذا يعني أن الشركة تستخدم مصنعها على النحو الأمثل. نظرًا لأن منحنى AR أفقي ، ستنتج شركة تنافسية دائمًا عند أدنى نقطة من منحنى AC الخاص بها. يقال بعد ذلك أن المنافسة الكاملة تؤدي إلى الكفاءة الاقتصادية المثلى.

ولكن ، في ظل الاحتكار ، أو في ظل المنافسة الاحتكارية ، يكون منحنى الطلب سالبًا. نظرًا لطبيعة منحنى الطلب هذا ، فشلت الشركة في العمل عند الحد الأدنى من منحنى AC الخاص بها. تعمل في مكان ما على يسار أدنى نقطة في منحنى التيار المتردد.

الآثار المترتبة على ذلك هي أن الموارد لا تستخدم على النحو الأمثل. تؤدي المنافسة غير الكاملة إلى عدم الكفاءة الاقتصادية. نتيجة لذلك ، يتم فرض سعر أعلى للمنتج ويتم إنتاج إنتاج أقل. وبهذا المعنى ، تعد المنافسة الكاملة سوقًا مثاليًا حيث يتم تعظيم الرفاهية الاجتماعية. لكن الرفاهية الاجتماعية تقل في الاحتكار أو في المنافسة الاحتكارية.

4. منحنى العرض:

في ظل المنافسة الكاملة ، يكون منحنى MC أعلى من نقطة الإغلاق هو منحنى العرض على المدى القصير. لكن في ظل المنافسة الاحتكارية أو الاحتكارية ، يظل منحنى العرض غير محدد. بمعنى آخر ، في أشكال السوق هذه ، لا يكون منحنى MC هو منحنى العرض.

 

ترك تعليقك