فائض المستهلك: نظرة عامة

المقالة المذكورة أدناه يقدم لمحة عامة عن فائض المستهلك.

تعريف فائض المستهلك:

منحنى الطلب على سلعة طبيعية مائل إلى أسفل بسبب قانون تناقص المنفعة الحدية.

من المنحدر السلبي لمنحنى الطلب ، قام ألفريد مارشال بتطوير مفهوم مشهور ، أي فائض المستهلك. بلغة بول صامويلسون ، "نحن نتمتع بفائض المستهلك بشكل أساسي لأننا ندفع نفس المبلغ لكل وحدة من سلعة نشتريها ، من الأولى إلى الأخيرة. نحن ندفع نفس السعر لكل بيضة أو كوب من الماء. وبالتالي نحن ندفع لكل وحدة ما يستحق وحدة الماضي. لكن بموجب قانوننا الأساسي المتمثل في تناقص المنفعة الحدية ، فإن الوحدات السابقة تستحق منا أكثر من الأخيرة. وبالتالي ، نحن نتمتع بفائض من الفائدة على كل وحدة من هذه الوحدات السابقة. "

وفقًا لـ RG Lipsey ، "فائض المستهلك هو نتيجة مباشرة لمنحنيات الطلب الهبوطي". يمكن تعريفه على أنه الرضا الإضافي أو المنفعة الإضافية التي اكتسبها المستهلكون من دفع سعر فعلي مقابل سلعة أقل مما كانوا قد أعدوا. لدفع. ينشأ الفائض لأننا نتلقى أكثر مما ندفع نتيجة لقانون تناقص المنفعة الحدية.

توضيح:

يمكن الآن توضيح المفهوم ، أولاً بإعطاء مثال عددي ثم بيانياً. افترض أن المستهلك مستعد لدفع روبية. 3. لكوب من الحليب الذي هو على استعداد (حريصة) للاستهلاك. بما أن الزجاج الثاني يمنحه فائدة أقل من الزجاج الأول ، فسيكون مستعدًا لدفع أقل. يأتي هذا من منحنى الطلب ذي الميل السالب والذي يمثل بالفعل منحنى المنفعة الحدية. لنفترض أنه مستعد لدفع روبية. 1.50 للزجاج الثاني.

نظرًا لأن كل كوب إضافي من الحليب يمنحه رضا أقل وأقل ، فسيكون مستعدًا لدفع أقل وأقل مقابل كل كوب إضافي من الحليب يريد شربه. لنفترض أنه مستعد لدفع Re. 1.00 كوب للزجاج الثالث ، 80 بايس ، 60 بايس ، 50 بايس ، 40 بايس ، 30 بايس ، 25 بايس و 20 بايس للنظارات المتعاقبة من الرابع إلى العاشر في الأسبوع. يمكن العثور على الفائدة الإجمالية التي يستمدها من استهلاك 10 أكواب من الحليب أسبوعيًا عن طريق إضافة ما هو مستعد لدفعه مقابل كل وحدة.

تظهر النتيجة في الجدول أدناه:

لنفترض ، أن سعر السوق من الحليب هو 30 paise لكل كوب. الفرق هو الحد الأقصى للسعر الذي يرغب المستهلك في دفعه ، ويقيس سعر السوق الفعلي فائض المستهلك لكل وحدة. يمكن أيضًا حساب فائض المستهلك الإجمالي من الجدول عن طريق إضافة أرقام العمود 3.

يشير قانون تناقص المنفعة الحدية ومنحنى الطلب المنحدر سالبًا المستمدين من ذلك إلى أن المستهلك التمثيلي سيكون مستعدًا لدفع مبالغ أقل مقابل كل كوب إضافي من الحليب المستهلك. طالما أنه مستعد لدفع أكثر من سعر السوق لأي زجاج ، فائض المستهلك (عندما يشتريه) سيكون إيجابياً ، مرحباً مثالنا ، والزجاج الهامشي هو الثامن.

الفائدة الهامشية لهذا الزجاج تساوي بالضبط سعره في السوق. لذلك لا يتم الحصول على فائض من استهلاك الوحدة. نظرًا لأن المنفعة الحدية للزجاج التاسع أو العاشر أقل من سعر الحليب ، فلن يشتري المستهلك أكثر من ثمانية أكواب. وبالتالي فإن الزجاج الثامن هو آخر كوب سيشتريه.

في المثال ، تكون الأداة المساعدة الإجمالية المستمدة من المستهلك من 8 أكواب هي روبية. 8.10 ومجموع الأموال التي تنفق على هذه روبية. 2.40. وبالتالي فإن الفرق بين الاثنين هو روبية. 5.70 في الأسبوع. هذا هو في الواقع فائض المستهلك للفرد. الشكل 4.3 يوضح المفهوم. يعتمد على بيانات الجدول 4.1. المنطقة بأكملها أعلى المنطقة المظللة هي فائض المستهلك ، أي المساحة فوق سعر السوق.

كما قال ليبسي ، فائض "المستهلكين" هو مجموع التقييمات الإضافية الموضوعة على كل وحدة أعلى من سعر السوق المدفوع لكل منها. بشكل عام ، فائض المستهلك هو الفرق بين إجمالي المنفعة المستمدة من استهلاك جميع وحدات السلعة وإجمالي المدفوعات المدفوعة لشراء هذه الوحدات. كما قال Samuelson ، "نظرًا لأن المستهلكين يدفعون سعر الوحدة الأخيرة لجميع الوحدات المستهلكة ، فإنهم يتمتعون بفائض من الفائدة على التكلفة. يقيس فائض المستهلك الأداة الإضافية التي يتلقاها المستهلكون على ما يدفعونه مقابل سلعة ما. "

نقطتان:

يمكن ملاحظة نقطتين في هذا السياق:

1. فائض المساعدة:

فائض المستهلك هو فائض المرافق بشكل أساسي ولا يمكن قياسه بدقة. الأمر كذلك لأن المنفعة مفهوم للموضوع ولا يمكن قياسها بموضوعية.

2. تغيرات الأسعار:

يؤدي انخفاض الأسعار إلى زيادة فائض المستهلكين ويؤدي ارتفاع الأسعار إلى انخفاض فائض المستهلكين. في مثالنا السابق ، إذا انخفض سعر الحليب إلى 25 بايس ، سيتم استهلاك الزجاج التاسع. إذا انخفض السعر أكثر من 20 paise ، فسيتم استهلاك الزجاج العاشر. سيزيد فائض المستهلك الآن لأن المستهلكين سيكسبون المزيد والمزيد من الفائض من كل وحدة.

الشكل 4.4 يوضح فائض المستهلكين للسوق. يقاس بالمساحة الواقعة أسفل منحنى طلب السوق DAD ولكن أعلى من سعر السوق P 0 . في الواقع ، فإن المساحة الكلية تحت منحنى الطلب هي OP aq 0 (عندما يشتري المستهلكون وحدات q 0 ). إجمالي النفقات هو OP 0 AQ 0 (بسعر السوق P 0 ). إذن فائض المستهلكين هو المنطقة P 0 DA.

في الختام مع صامويلسون:

يشير مفهوم فائض المستهلك إلى الامتياز الهائل الذي يتمتع به مواطنو المجتمعات الحديثة. يتمتع كل واحد منا بمجموعة واسعة من السلع القيمة للغاية والتي يمكن شراؤها بأسعار منخفضة. "

بعض تطبيقات المفهوم :

يمكن تطبيق مفهوم فائض المستهلك لإلقاء الضوء على بعض المشاكل الاقتصادية الهامة.

نحن نعتبر التطبيق التالي هنا:

مفارقة القيمة :

فوجئ الاقتصاديون الكلاسيكيون مثل آدم سميث وديفيد ريكاردو بحقيقة أن سعر عنصر أساسي للغاية من الاستهلاك مثل الماء كان أقل بكثير من سعر السلعة الفاخرة مثل الماس. لذلك تمت مصادفة مفارقة أساسية ، والمعروفة باسم مفارقة القيمة أو مفارقة الماء.

يمكن حل المفارقة من خلال الإشارة إلى اقتراح مهم وضعه الاقتصاديون الكلاسيكيون الجدد مثل ألفريد مارشال ، بأن قيمة (سعر) سلعة ما تحددها ندرتها النسبية بدلاً من فائدتها (فائدتها). المياه مفيدة للغاية وفائدتها الإجمالية عالية. ولكن لأنها وفيرة ، فهي فائدة هامشية (وبالتالي السعر) منخفضة. ولكن على النقيض من ذلك ، فإن الماس أقل فائدة بكثير من الماء ، لكن ندرته الكبيرة تجعل فائدته الهامشية (وبالتالي السعر) مرتفعة.

المنفعة الحدية والسعر :

وبالتالي فإن الحقيقة هي أن سعر السلعة يتم تحديده ، على الأقل من جانب الطلب ، ليس من خلال فائدته الإجمالية ولكن من فائدته الحدية. تشير المنفعة الحدية المستمدة من استهلاك وحدة إضافية واحدة من السلعة إلى مدى استعداد المستهلك للدفع مقابل هذه الوحدة. هذه النقطة موضحة في الشكل 4.5.

يوضح الجزء (1) أنه عندما يكون استهلاك المياه مرتفعًا جدًا (وحدات Q w ) ، يكون إجمالي المنفعة مرتفعًا جدًا ولكن المنفعة الحدية تكون منخفضة جدًا (E w Q w . لذلك يكون المستهلكون مستعدين لدفع سعر PW فقط لكل وحدة .

على النقيض من ذلك ، يوضح الجزء (2) أنه عندما يكون المستهلكون على استعداد لشراء وحدات Q d من الماس ، يكون إجمالي المنفعة منخفضًا ولكن المنفعة الحدية هي E d Q d ، والتي تعتبر عالية جدًا. لذلك يكون المستهلكون على استعداد لدفع سعر P d للوحدة (للحصول على كمية محدودة من الماس المتاح).

ومع ذلك ، يتم تحديد السعر الفعلي إلى حد كبير عن طريق الندرة. لذلك ما إذا كان السعر سيكون مرتفعًا أو منخفضًا يعتمد على ندرته ويشار إليه في منحنى عرض السوق. فائض المستهلك من الماء هائل في حين أن فائض الماس منخفض. الآن يشير منحنى إمداد المياه إلى أن المياه وفيرة وبالتالي فإن سعرها منخفض. وبالتالي ، عندما يصل سوق الماء إلى التوازن عند E w ، يكون إجمالي الإنفاق على المياه هو المنطقة OP w E w w التي تقع على الجانب المنخفض.

منحنى العرض من الماس يجعلها نادرة ويحسب سعرها المرتفع. وهكذا عندما يصل سوق الماس إلى التوازن عند النقطة E d ، يكون سعره مرتفعًا للغاية. لذا فإن إجمالي الإنفاق على الماس مرتفع أيضًا ، ويشار إليه في المنطقة OP d E d Q d .

وهكذا ، يوضح الشكل 4.5 أن منحنيي العرض والطلب على المياه يتقاطعان بسعر منخفض للغاية ، في حين أن منحنيات العرض والطلب على الماس مرتفعة لدرجة أن سعر توازن الماس مرتفع للغاية. تجدر الإشارة إلى أن منحنيات العرض والطلب على المياه تتقاطع عند هذا السعر المنخفض وأن سعر الألماس بسعر مرتفع لأن الماس نادر جدًا وأن تكلفة الحصول على كميات إضافية تكون مرتفعة للغاية بينما المياه وفيرة نسبيًا يكلف القليل في معظم أنحاء العالم.

لكن هذه ليست الحقيقة كاملة. والحقيقة هي أن فائدة المياه ككل لا تحدد سعرها أو طلبها. بدلاً من ذلك يتم تحديد سعر الماء من خلال فائدته الهامشية ، من خلال فائدة كوب آخر من الماء. نظرًا لوجود الكثير من المياه ، لا يمكن لآخر كوب أن يجلب أي سعر في السوق.

على الرغم من أن القطرات القليلة الأولى يمكن أن تنقذ الحياة ، إلا أن القلة الأخيرة مطلوبة فقط لسقي العشب أو غسل الملابس. وهكذا نجد أن سلعة ذات قيمة هائلة مثل الماء لا تبيع مقابل أي شيء لأن آخر قطرة لا يعطي أي فائدة إضافية (أي أن MU تكاد تكون صفرية).

يمكن حل مفارقة القيمة على النحو التالي:

"كلما زاد وجود سلعة ما ، كلما انخفض الرغبة النسبية لوحدتها الصغيرة الأخيرة. لذلك من الواضح سبب انخفاض سعر كمية كبيرة من المياه والسبب في أن الضرورة المطلقة مثل الهواء يمكن أن تصبح سلعة مجانية. في كلتا الحالتين ، فإن الكميات الكبيرة هي التي تسحب المرافق الهامشية إلى حد بعيد وبالتالي تقلل أسعار هذه السلع الحيوية.

 

ترك تعليقك