أفضل 18 اقتصاديًا أمريكيًا مشهورين في القرن الثامن عشر والتاسع عشر

بعض الاقتصاديين الأمريكيين المشهورين في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر هم: - 1. مور ، هنري (1869 -) 2. ميتشل ، ويسلي سي (1874 - 1948) 3. نايس ، كارل غوستاف أدولف (1821 - 98) 4. كلارك ، جون موريس (1884-) 5. كلارك ، جون بيتس (1847 - 1938) 6. فيشر ، ايرفينغ (1867 - 1947) 7. المشاع ، جون ر (1862 - 1945) وغيرها.

الاقتصادي الأمريكي الشهير # 1. مور ، هنري (1869 -):

كان هنري مور خبيرًا اقتصاديًا أمريكيًا ومهنًا أستاذًا بجامعة كولومبيا.

لقد كان مؤلفًا معترفًا به في دورات الأعمال ، حيث قدم نسخة معدلة من نظرية "بقعة الشمس" في Jevons ، حيث سعى إلى "حساب مدى تواتر دورات الأعمال من خلال إثبات وجود دورية مماثلة في الإنتاج الزراعي" ، وادعى السبب في تشغيل من "التأثيرات الكونية إلى الظروف المناخية ، من الظروف المناخية إلى المحاصيل ، ومن المحاصيل إلى الأعمال العامة." (التحليل المنهجي لنظريات دورة الأعمال: Haberler).

أعماله الرئيسية هي:

الدورات الاقتصادية: القانون والسبب ، 1914 ؛ وتوليد دورات اقتصادية ، 1923.

الاقتصادي الأمريكي الشهير # 2. ميتشل ، ويسلي C. (1874 - 1948) :

وُلد ميتشل ، وهو خبير اقتصادي أمريكي بارز ينتمي إلى المجموعة المؤسسية ، في رشفيل ، إلينوي وتلقى تعليمه في جامعة شيكاغو ، حيث بدأ حياته المهنية. كان أيضًا في جامعتي كولومبيا وكاليفورنيا والمدرسة الجديدة للبحوث ، وأصبح لاحقًا أستاذًا للاقتصاد في جامعة كاليفورنيا.

كان مؤسس المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية ومديرها لفترة طويلة. اختتم ميتشل مسيرته كمستشار في واشنطن.

كان طالبًا ومعجبًا بـ Veblen ، وقد تأثر بشكل طبيعي بـ "مؤسسته" الخاصة بـ (Veblen) ، على الرغم من أنه ليس "عمياء وبدون قلق". خلق مفهومه والتحليل الكمي واستخدام الطريقة الإحصائية والتفكير الاستقرائي والنهج المؤسسي تأثيرًا كبيرًا على الاقتصاديين الأمريكيين من الجيل الجديد.

على الرغم من "المعمودية" في التقليد الكلاسيكي ، إلا أنه لم يستطع جذب اهتمامه بقدر ما كان يعتمد في الأساس على "افتراضات غير واقعية" و "استنتاج منطقي غير علمي".

وفضل "نهج متكامل" لدراسة الاقتصاد ، مع مراعاة جميع التخصصات ذات الصلة ، على سبيل المثال ، التاريخ والأنثروبولوجيا ، والأهم من ذلك ، إحصاءات ، للحصول على رؤية واقعية وواقعية وشاملة من أجل أن يتم تتبع مشاكلها ، تم تحديدها ودراستها بشكل تحليلي قبل صياغة واعتماد سياسات وتدابير علاجية.

وبعبارة أخرى ، فإن فهمه للاقتصاد كعلم يؤكد السلوك البشري قد أقنعه بإجراء فحص شامل لجميع المشكلات الاقتصادية والاجتماعية من خلال البحث العلمي في السلوك الاجتماعي من خلال البحث المناسب.

قام بتغيير تفسير الإحصائيات من "الفن الخام إلى الفن المتطور" ، ومكّنه إيمانه واستخدامه من الإحصاءات من تقديم شرح لدورات العمل ، حيث حدد أربع مراحل ، وهي الازدهار والركود والاكتئاب والانتعاش ، حيث ازدهار المصطلحات ، والأزمة ، والذعر ، وما إلى ذلك ، يدل على شدة المراحل.

على عكس نظريات التوازن الأرثوذكسي ، كان زعمه "... في عالم الأعمال الحقيقي ، تمر الشؤون بتغيير تراكمي ، ويمر دائمًا بمرحلة من دورات الأعمال إلى مرحلة أخرى ... في الواقع ، إن لم يكن من الناحية النظرية ، فإن حالة التغيير في ظروف العمل هي الحالة الطبيعية الوحيدة ".

وفقًا لما قاله ميتشل ، لم يكن الاكتئاب "مرضًا" للرأسمالية ، بل كان نتيجة للحركة الاقتصادية الناجمة عن معاملات "كسب المال" و "إنفاق الأموال" ، ومنذ ذلك الحين ، خلال فترة الكساد ، "تتلاشى السلع الرأسمالية" ، "إنها" تعمل في النهاية كحافز للاستثمار في الآلات الجديدة. "

لقد كان يعتقد أن العمل البحثي ضروري حتميًا لفهم المشكلات الاجتماعية ، وكان الغرض من "مكتب البحوث الوطني" ، الذي أنشئ في عام 1920 ، هو كشف "مستقبل الاقتصاد" و "تجسيد" آفاق المزيد من التنمية الاقتصادية.

أهم أعمال ميتشل هي:

فن التخلف عن إنفاق الأموال وغيرها من المقالات ، 1912 ، و 1950 ؛ دورات الأعمال وأسبابها ، 1913 ؛ دورات الأعمال: المشكلة ووضعها ، 1927 ؛ الموارد الاقتصادية في النظرية الاقتصادية ، 1941 ؛ وما يحدث خلال دورات الأعمال ، 1951.

الخبير الاقتصادي الأمريكي الشهير # 3. Knies ، كارل غوستاف أدولف (1821 - 98) :

كان نايس خبيرًا اقتصاديًا ألمانيًا ينتمي إلى المدرسة التاريخية. وُلد في ماربورغ ، وبعد الانتهاء من الدراسات ، شغل مهام التدريس في جامعات ماربورغ وفرايبورغ وأخيراً في هايدلبرغ حيث شغل منصب أستاذ العلوم السياسية حتى نهاية حياته. كان جون بيتس كلارك ، الاقتصادي الأمريكي الشهير ، أحد طلابه.

لقد شن هجومًا مباشرًا على العقيدة الكلاسيكية ، وتساءل عن القوانين الطبيعية للسلوك الإنساني ، ورأى أن هذه النظرية تتعلق فقط بـ "تعاقب الظروف السائدة" و "تعبير عن الرأي" ، وليس وصفًا للطبيعة.

كان "الاقتصاد السياسي من وجهة نظر الطريقة التاريخية" ، 1853 ، الذي أعيدت تسميته من "وجهة النظر التاريخية" عبارة عن "عرض للطريقة التاريخية بما في ذلك مناقشة الأسئلة النظرية المعنية".

لقد كان يعتقد اعتقادا راسخا أن الاقتصاد السياسي لأي فكرة تتعلق به يجب أن يرتكز على تاريخ الأحداث والأفكار السابقة وأن يشكل جزءًا منها ، وبينما كان يعارض "القوانين العامة" ، أعرب عن ".... لا يمكننا أن نتوقع تأسيس الهويات ولكن التشبيهات ، وبالتالي فإن المقارنة بين الظروف التاريخية المماثلة لا يمكن أن تساعد في وضع قوانين تتعلق بالسبب والنتيجة "، وأكثر من ذلك ، في الطبعة الثانية من عمله المذكور ، " اتخذت بالمعنى المنهجي الحقيقي ... على الرغم من أننا قد نرغب بشدة للإشارة إلى التاريخ والوقوف عليه بطريقة مدروسة جيدًا ، ومع ذلك ، يجب ألا نسمح أبدًا في هذا الحساب بتمرير الفرق بين التاريخ الاقتصادي والاقتصاد السياسي ، أو بين المهام الخاصة للمؤرخ والاقتصادي. "

قال غوستاف شمولر عن Knies: "كان لديه نظرة عميقة على روح الأمة التي حددت مجرى التاريخ برمته ... كان هو المؤسس النظري لعلم النفس التاريخي والاقتصاد السياسي الألماني الحديث ... لقد كان أكثر وضوحا حتى من Roscher و هيلدبراند ، التناقض بين هذا والاقتصاد السياسي لآدم سميث وريكاردو ... "

الاقتصادي الأمريكي الشهير # 4. كلارك ، جون موريس (1884-):

كان موريس نجل جون بيتس كلارك ، وكلاهما من الخبراء الاقتصاديين الأمريكيين المتميزين ، لكن بينما كان الأب ثابتًا نسبيًا في آرائه ، كان الابن يحبذ الديناميكية والاشتراكية المجاورة.

وُلد في نورثهامبتون وتلقى تعليمه في كلية أمهرست وفي جامعة كولومبيا. بدأ حياته المهنية كمدرس في الاقتصاد في كلية كولورادو ، وأصبح لاحقًا أستاذًا للاقتصاد في جامعة شيكاغو.

لقد استكمل مجلدات شومبيتر الهائلة من تاريخ الفكر الاقتصادي من خلال "المؤسسات الاقتصادية والرفاهية الإنسانية" الذي يسلط الضوء على التطور التاريخي لموقف الاقتصاديين ونهجهم في دراسة الاقتصاد وهدف الأنشطة الاقتصادية من فترة العصور الوسطى إلى يومنا هذا.

ومع ذلك ، على الرغم من أنه من المؤيدين المتحمسين للتفكير الاستقرائي ، إلا أنه كان ليبراليًا بما يكفي للاعتراف بأن "... جوهر المنهج العلمي لا يكمن في الاستقراء ، وليس في الاستنباط ، بل في أخذ تحليل الحقائق ذات الصلة وعدم استبعاد أي منها. "

قد لا تُعتبر مساهمته في تاريخ الفكر الاقتصادي أصلية ، لكن مفهومه للاشتراكية ، وتطوير "الاقتصاد الاجتماعي" ، والآراء النقدية حول آلية السوق في ذلك الوقت ، ومع ذلك فإن أفكاره المؤيدة للتخطيط نادراً ما تنجو من الاهتمام.

على عكس تشامبرلين ، أشار إلى أن "الكثير من الجدية الظاهرة لنتائج البروفيسور تشامبرلين مستمدة مما أعتقد أنه الانحدار المبالغ فيه في المنحنيات التي يستخدمها لتوضيحها" ، وفيما يتعلق بالمنافسة بين المنتجات ، كان تعليقه "يبدو أن الاختلافات بين المنتجات البديلة ، في تكلفة الإنتاج وقيمة الخدمة ، ليست في الوقت الحاضر في كثير من الأحيان أكثر خطورة من الاختلافات المماثلة بين أنواع مختلفة من ما نفكر فيه كمنتج "واحد". "

(تاريخ الفكر الاقتصادي: روبرت ليكاشمان). ناقش في كتابه "المؤسسات الاقتصادية ورفاهية الإنسان" الفوائد المتوقعة من المنافسة وكذلك المشاكل المرتبطة بالاحتكار.

أوضحت موريس موضوع التكاليف الاجتماعية ، ووضعت "التمييز بين القيم الاجتماعية والسوق وبين التكاليف الاجتماعية والسوق" ، ورأت أن "مفهوم التكلفة التجارية يستبعد العديد من التكاليف الاجتماعية الهامة ، مثل مخاطر الصحة المجتمعية ، والبطالة ، وغيرها التكاليف المرتبطة بتقلبات الأعمال ".

يبدو أن اهتمامه جعل "الكفاءة التجارية أقرب إلى الكفاءة في مسألة جعل النظام الاقتصادي" مسؤولاً عن "القيم الاجتماعية ، والهواء النقي ، والجمال الخلاب ، وما إلى ذلك ، وكذلك قيم السوق".

تشمل أعماله:

دراسات في اقتصاديات التكاليف العامة (1923) ، الرقابة الاجتماعية للاقتصاد (1926) ، العوامل الاستراتيجية في دورات الأعمال (1934) ، مقدمة للاقتصاد الاجتماعي (1936) ، تسريح الضوابط الاقتصادية في زمن الحرب (1940) ، بدائل للقنانة (1943) ، المؤسسات الاقتصادية ورفاهية الإنسان (1957) ، والمنافسة كعملية ديناميكية (1961).

الاقتصادي الأمريكي الشهير # 5. كلارك ، جون بيتس (1847 - 1938):

وُلد كلارك في رود آيلاند ، وتلقى تعليمه في كلية أمهيرست ، وبعد ذلك غادر إلى ألمانيا وتولى بعد ذلك مهام التدريس في مؤسسات مختلفة ، وأخيراً أسس نفسه أستاذًا للاقتصاد في كولومبيا. لقد افتخر بأن فيبلن كان طالبًا له.

يعتقد جون موريس كلارك ، ابنه وأيضًا خبيرًا اقتصاديًا ، أنه على الرغم من أن والده كان اشتراكيًا مسيحيًا في الإيمان ، إلا أن وجهات نظره في الاقتصاد كانت جزئيًا من وجهة نظر مارشال ، علاوة على ذلك ، يمكن أيضًا التشابه بين والده وميل. في التفكير الاقتصادي.

أظهر كلارك أصالته في مجال النظرية البحتة مؤكدًا أن الكلاسيكيين كانوا محقين في إعلان أن المصلحة الذاتية المادية في النشاط الاقتصادي كان الدافع الوحيد للبشرية وأيضًا لسياستها للمنافسة الفردية غير المقيدة. وطالب بتطبيق القانون الأخلاقي على التقدم الاقتصادي.

لقد فضل مفهوم المنفعة الحدية وعلاقتها بقيمة التبادل ، وكان من دواعي نظرية الإنتاجية الحدية واستخدم قانون تناقص الغلة كقاعدة لنظرية التوزيع. كان تفسيره للقانون هو أنه مع اختلاف عناصر الإنتاج الخاصة به على عامل ثابت واحد ، فإن إنتاجه سيزيد ، ولكن بعد نقطة ، ستزداد أقل من التناسب.

طبقت كلارك مبدأ المنفعة الحدية على سعر العمل ورأس المال ، موضحة أنه بما أن قيم البضائع العادية كانت ثابتة بقيم الوحدات الهامشية (أو النهائية) لتلك السلع ، فإن قيمة العمالة ورأس المال تم تحديدها بواسطة قيم الوحدات الهامشية (أو النهائية) للعمل ورأس المال.

وقال إن العائد على رأس المال تحدده إنتاجية الوحدة الهامشية لرأس المال ، ويتم تحديد الأجور عن طريق إنتاجية العمالة الهامشية. كانت هذه نظرية التوزيع الهامشي "للكتاب المدرسي" الشائعة في التوزيع والتي استندت إلى مبدأ اللعب الحر للمنافسة.

كان يأمل أن يكرس نفسه لما أسماه "الديناميات الاقتصادية الاجتماعية" ، لكن مشروعه لم يتحقق. بينما نظر بعض الاقتصاديين إلى نظامه الاقتصادي باعتباره "عملًا فنيًا" ، إلا أن آخرين اعطوه الفضل في تقديمه تفسيرًا علميًا أساسيًا لـ "العالم الاقتصادي" في عصره.

ومع ذلك ، تم الاتفاق على أن طريقته ونتائجه لم تكن مختلفة عن ريكاردو ، وشبهته عن كثب أكثر من الاقتصاديين الأمريكيين الآخرين.

تشمل أعماله:

فلسفة الثروة (1885) ، توزيع الثروة (1889) ، مشكلة الاحتكار (1904) ، وأسس النظرية الاقتصادية (1907).

الاقتصادي الأمريكي الشهير # 6.فيشر ، ايرفينغ (1867 - 1947):

خبير اقتصادي أمريكي بارز قدم مساهمة كبيرة في الاتجاه السائد للعقيدة الاقتصادية الأوروبية ، وكان فيشر أستاذًا للاقتصاد بجامعة ييل ، وكان "عالم رياضيات ؛ مخترع أرقام الفهرسة ونظام ملفات البطاقة ... خبير اقتصادي رائد ... ممارس مبكر لقياس الظواهر الاقتصادية ؛ و eugenist. أحد المدافعين المتحمسين عن المنع ، والذي اعتبره تصميمًا قويًا لتعزيز إنتاجية العمل ... "لقد كان" علميًا "أكثر ، بعد أن قال" ... لا ينبغي على الاقتصادي أن يذهب إلى أبعد مما هو مفيد في شرح الحقائق الاقتصادية.

إنه ليس من شأنه بناء نظرية علم النفس. ليس من الضروري بالنسبة له أن يقف إلى جانب أولئك الذين يتجادلون لإثبات أو دحض تلك المتعة والألم وحدهم الذين يحددون السلوك ... كل فرد يتصرف كما يرغب ".

لقد برر استخدام الرياضيات في الاقتصاد بقوله إن أفضل طريقة لجعل النظريات الاقتصادية مفهومة عمليا هي جعلها "مثالية" وأنه يمكن القيام بذلك عن طريق إنتاج "أطروحة تقنية". وقد لاحظ ميل ، وقد استخدم المزيد من الرياضيات ، ربما كان من الممكن تجنب خلط رجال الأعمال بنظرية "صندوق الأجور".

كان فيشر خبيرًا اقتصاديًا في الأسعار ، علاوة على ذلك ، خبيرًا اقتصاديًا مهتمًا بمجال "الاهتمام" ، حيث أظهر ، كما فعل ، كيف كان للمخاطرة وعدم اليقين تأثيرهما في تحديد أسعار الفائدة. وسلط الضوء على "منطق الاختيار" ، وشمل أجهزته "خطوط السعر والدخل ، والسلع المتدنية والمتفوقة ، والتكامل والاستبدال".

كان مفهومه عن "الاستبدال" ، في الواقع ، "منحنى اللامبالاة" حيث تم التعبير عن "قدر كبير من نظرية الطلب الحديثة".

مفهومه للتطور التدريجي لنظرية الاهتمام من "عالم بسيط" إلى "عالم معقد" وأخيراً إلى "العالم الحقيقي" ، أو بعبارة أخرى ، من "تفضيل الوقت" إلى الإنتاجية ، وأخيراً إلى " المخاطر وعدم اليقين "كان مثاليا.

ومع ذلك ، فقد كان متواضعًا بما يكفي للاعتراف بمدينته لجون راي وبوم-باويرك ، الذي "وضع ، على حد تعبيره ، الأساس الذي سعت للبناء عليه." (تاريخ الأفكار الاقتصادية: Lekachman).

تعتبر "نظرية الكميات للمال" ، كما يتضح من "معادلة التبادل" (معادلة فيشر) ، في تحديد مستوى الأسعار مساهمة فريدة في علم الاقتصاد. معادلة فيشر:

PT = MV + M'V 'M (العملة) ؛

م '(الائتمان المصرفي) ؛

V (عدد المرات التي يتغير فيها M) ،

V '(عدد المرات التي تغير فيها M) ؛

T (إجمالي عدد المعاملات التجارية) ؛ و P (مستوى السعر).

على الرغم من أن النظرية تسببت في البداية في استجابة مختلطة من الاقتصاديين ، فقد فتحت بعض القضايا الأساسية التي لا تزال مستمرة. اعتقد فيشر أن سبب "دورات العمل" هو النقد ، واقترح انكماش وتوسيع M '(على وجه الخصوص) في حالات الازدهار والركود ، على التوالي. لم يعجبه التضخم والانكماش على حد سواء ، وفضل "الخلاص" في شكل "استقرار الأسعار".

أعماله الرئيسية هي:

التحقيقات الرياضية في نظرية القيمة والسعر ، 1892 ؛ سعر الفائدة ، 1907 ؛ نظرية الاهتمام ، 1930 ؛ القوة الشرائية للنقود ، 1911 ؛ استقرار الدولار ، 1920 ؛ و 100 ٪ المال ، 1936.

خبير اقتصادي أمريكي شهير رقم 7. ، جون ر. (1862 - 1945):

كان هناك اختلاف بين الاقتصاديين الأمريكيين ومؤسس مجلس العموم من فيبلين ، المعاصر ، في المزاج والأسلوب.

كان تعريفه للمؤسسات ، على عكس تعريف فيبلن ، "العمل الجماعي للسيطرة على العمل الفردي" ، مشددًا على "الاعتماد المتبادل بين الرجال ، وحاجتهم إلى التعاون ، وتضارب المصالح" الناتج عن الملكية الخاصة ، و "ضرورة العمل الجماعي" "في التوفيق بين مثل هذه النزاعات من أجل" المصلحة العامة ".

لقد رأى الاقتصاد كجزء من علم الاجتماع وكتب سلسلة من المقالات (وجهة نظر اجتماعية للسيادة) والتي تحمل وجهة نظر مفادها أن حقوق ورفاهية عامة الناس قد اغتصبها أصحاب الملكية الخاصة. في عمله "الاقتصاد المؤسسي" (1934) ، شدد على المؤسسات الاقتصادية باعتبارها حلولاً للمشاكل الاقتصادية.

كان يعتقد اعتقادا راسخا في التفكير الاستقرائي ، والأحداث التاريخية والخبرة العملية ، وكان إصراره على إنشاء المؤسسات هو علاج للمشاكل.

وكان كومنز حياة حافلة بالأحداث والمهنية. انتقل من وظيفة إلى أخرى ، ووجد أخيرًا مكانًا في جامعة ويسكونسن بمساعدة البروفيسور ". اعلي منهم طالب في جامعة جونز هوبكنز. أبرزت إنجازاته الفرق بين "التفكير الوحد والإجراءات البناءة" وكانت خدماته ضرورية في "صياغة وإدارة برنامج جديد للإصلاح والتشريع الاجتماعي".

كما كتب عن الخدمة المدنية ، والقانون ، وساعد على توسيع تنظيم المرافق العامة ، وروجت لتدبير قرض صغير ، وصاغ قانون احتياطي البطالة في ويسكونسن. عمل كومنز مع اللجنة الصناعية الأمريكية حيث درس أسباب الإضرابات ورد فعل أصحاب العمل وضرورة النقابات العمالية.

كما شغل منصبًا في الاتحاد المدني الوطني ، وهي منظمة لتعزيز السلام الصناعي.

كانت كتاباته ومنشوراته واسعة النطاق ، وعمله "تاريخ وثائقي عن المجتمع الصناعي الأمريكي" (1910) ، تلاه "تاريخ العمل في الولايات المتحدة" (1918) ، ساعد على القضاء على الإبداع النظري التجريدي للأجور أو على الأقل تخفيفه. . وأيد حق العمال في تنظيم أنفسهم ، مبررًا المفاوضة الجماعية من خلال النقابات العمالية كحق حقيقي وقانوني لمصالحهم الخاصة.

كان العموم مختلفًا عن نظرائه الأمريكيين في ذلك الوقت ، لكن أفكاره وقناعاته بقيت "بلا عيب".

أعماله ، بخلاف تلك المذكورة أعلاه ، هي:

توزيع الثروة (المسمى بـ "اشتراكي" ؛ الإصلاح الاجتماعي والكنيسة ، 1894 ؛ الأعراق والمهاجرون في أمريكا ، 1907 ؛ اقتصاديات العمل الجماعي ، 1950 ؛ والمؤسسة القانونية للرأسمالية ، إلخ.

الخبير الاقتصادي الأمريكي الشهير 8. الفندق ، هارولد (1895 -) :

كان هوتيلينغ ، وهو عالم رياضيات واقتصادي أيضًا ، أولًا أستاذًا مشاركًا للرياضيات في جامعة ستانفورد ثم أستاذًا للاقتصاد بجامعة كاليفورنيا ، حيث استمر في هذا المنصب حتى عام 1946 ، حيث تولى مهامه كأستاذ الإحصاء الرياضي في جامعة نورث كارولينا.

لقد كان خبيرًا في الرفاهية الاجتماعية ، وحث على زيادة الإنفاق العام من أجل تحقيق الرفاهية الاقتصادية للمجتمع ككل ، ودعا إلى تسعير "التكلفة الحدية" عن طريق اهتمامات المرافق العامة حتى في حالة الخسارة ، إن كان لا مفر منه.

الخبير الاقتصادي الأمريكي الشهير نايت ، فرانك هـ (1885 - 1973) :

بدأ نايت ، وهو خبير اقتصادي أمريكي ، كمدرس عادي ، لكنه أصبح ، بعد دراسات أخرى في كورنيل وشيكاغو ، أستاذ الاقتصاد في جامعة شيكاغو ، وأيضًا رئيس الجمعية الاقتصادية الأمريكية.

وسلط الضوء على التمييز بين "مخاطر التأمين" و "عدم اليقين غير القابل للتأمين" ، حيث يرتبط الربح بالأخير. ويعتقد أن الربح سيعتمد على مدى دقة تخمين رجل الأعمال فيما يتعلق بالطلب في المستقبل وسعر البيع والمدفوعات المقدمة لعوامل الإنتاج ، مع مراعاة التغير السريع في النشاط الاقتصادي.

وقال إن المنظر الاقتصادي لم يكن لديه أي شيء يذكر حول الاشتراكية لأن الحقيقة العارية المتمثلة في استبدال الجماعية بفرد تنافسي أو شكل من أشكال التنظيم "لا تعني منطقياً أو بالضرورة أي تغيير معين مهما كان ، في المسار التجريبي للحياة الاقتصادية الاجتماعية . "(النظم الاقتصادية: هال).

لقد كان ناقدًا شديد اللهجة لـ "النظرية العامة لكينز" ، حيث عبَّر عن نفسه بشدة ضدها. (البطالة وثورة السيد كينيز في النظرية الاقتصادية: المجلة الكندية للاقتصاد والعلوم السياسية ، فبراير 1937).

أعماله:

المنظمة الاقتصادية ، 1933 ؛ أخلاقيات المنافسة وغيرها من المقالات ، 1935 ؛ النظام الاقتصادي للدين ، 1945 ؛ الحرية والإصلاح ، 1947 ؛ مقالات عن العمل الديمقراطي وطريقة الاقتصاد ، 1956 ؛ الاستخبارات والعمل الديمقراطي ، 1960 ، إلخ.

الخبير الاقتصادي الأمريكي الشهير # 10. باتن ، سايمون ن. (1852 - 1922) :

الأمريكي سايمون باتن أستاذ علوم الاقتصاد بجامعة بنسلفانيا. على الرغم من أنه "ليبرالي" بشكل عام ، فقد دعم سياسة التدخل الحكومي ، ضد منظري التجارة الحرة ، من أجل "حماية الصناعات المنزلية" ، لأنه يخشى أن تتسبب التجارة الحرة في تصدير الموارد الطبيعية على حساب الصناعات التحويلية في البلد.

كان يشعر بالقلق بشكل خاص من "الصناعات الناشئة" ، والتي سوف يتضرر نموها بشكل خطير دون حماية مناسبة.

لقد كان ضد "سياسة عدم التدخل" و "الرأسمالية" ، وفضل بدلاً من ذلك سياسة التخطيط للنمو الاقتصادي بروح القومية. في تحليله للمشكلات الاقتصادية وحلها ، فضل استخدام "المبادئ الأخلاقية" وأبدى اهتمامه بتتبع سبب "استغلال العمال" و "فائض القيمة" ، على الرغم من أن حله لم يكن "متطرفًا" مثل ماركس.

لقد اعتمد على "فرض ضرائب ثقيلة" على الأثرياء لمحاربة "شرور الرأسمالية الحديثة" ، واقترح إعفاء مجموعة الأشخاص ذوي الدخل المنخفض من المساعدة في تحسين مستوى معيشتهم.

سلط باتن الضوء على "الجوانب الاجتماعية" للاقتصاد ، حيث بلغ ذروته في "النزعة الإنسانية" والتي اشتهر باسمها "كمصلح اجتماعي" أكثر من كونه خبير اقتصادي. كان متفائلاً في "آفاق مجتمع الوفرة والسعادة" بدلاً من "الندرة والألم". "فرضية الاقتصاد السياسي" ، 1885 ، و "نظرية الازدهار" هي أعماله الهامة.

الاقتصادي الأمريكي الشهير # 11. ريموند ، دانيال (1786 - 1849) :

كان ريموند خبيرًا اقتصاديًا أمريكيًا ومحاميًا في وقت مبكر. كان ينتقد تعريف سميث للثروة الفردية بالثروة الوطنية وسياسته الحرة في سياق الرفاهية الوطنية. عارض المالتوسية ، فضل التعريفة الوقائية ودافع عن حرية التجارة الداخلية.

كان ريموند من أتباع لاودردال في التناقض الاجتماعي مع الثروة الفردية ، وكان معارضًا لمفهوم "قيمة التبادل الخارجي" للثروة ، وتعريفه بالأحرى على أنه "وسيلة لاكتساب الضروريات وراحة الحياة من خلال العمل".

"الأفكار حول الاقتصاد السياسي" ، 1820 ، هو عمله الرئيسي.

الاقتصادي الأمريكي الشهير رقم 12. روستو ، والت ويتمان (1916 -) :

يعتبر روستو ، الاقتصادي الأمريكي الحديث ، مشهورًا بأطروحته الشهيرة "التحول الحكيم" للنمو الاقتصادي.

بدأ حياته المهنية في مكتب الخدمات الإستراتيجية خلال فترة الحرب العالمية الثانية (1939-1945) ، وأصبح مساعدًا رئيسًا للشؤون الاقتصادية النمساوية الألمانية بوزارة الخارجية الأمريكية (1945-1946) قبل أن يدخل الحياة الأكاديمية كأستاذ للتاريخ الأمريكي في كامبريدج (1949-1950) ثم في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (1950-1965).

في عام 1966 ، تم تعيينه كمساعد خاص للرئيس ، مما أكسبه مكانة مرموقة. وصف روستو التنمية الاقتصادية على أنها سلسلة من "المراحل التقدمية" التي وصفها بأنها تقليدية ، الشروط المسبقة للإقلاع ، الإقلاع الفعلي ، الاتجاه نحو الاستحقاق ، والنضج.

هو قال:

"هنا إذن ، بطريقة انطباعية وليست تحليلية ، هي مراحل النمو التي يمكن تمييزها بمجرد أن يبدأ المجتمع التقليدي في تحديثه: الفترة الانتقالية التي يتم فيها إنشاء الشروط المسبقة للإقلاع عمومًا استجابة لتدخل قوة أجنبية ، تتلاقى مع قوى محلية معينة تعمل على التحديث ؛ الإقلاع نفسه ؛ الاجتياح في النضج يستهلك حياة حوالي جيلين آخرين ؛ ثم ، أخيرًا ، إذا كان ارتفاع الدخل يقابل انتشار البراعة التكنولوجية (التي ... ليس من الضروري أن تفعل ذلك على الفور) تحويل الاقتصاد الناضج تمامًا إلى توفير السلع والخدمات الاستهلاكية المعمرة (وكذلك حالة الرفاهية) لسكانها في المناطق الحضرية بشكل متزايد - وضواحيها. ما وراء الكذب هو السؤال عما إذا كان الركود الروحي العلماني سينشأ أم لا ، وإذا حدث ذلك ، كيف يمكن للإنسان أن يتصدى له ".

قد يكون لتوصيف روستو لمراحل النمو الاقتصادي بعض التشابه مع مفهوم ماركس لتطور المجتمع من الإقطاعية إلى الشيوعية من خلال الرأسمالية البرجوازية والاشتراكية ، والتي من المحتمل أن يطلق عليها "مراحل النمو الاقتصادي" عمله "بيان غير شيوعي". '

رافق "تمايز المرحلة" الخاص به استنتاج سياسي ، داعياً إلى مساعدة الاقتصاديين في مراحل ما قبل الإقلاع لجعلهم يتكيفون مع مرحلة الإقلاع ، حيث ، بعد ذلك ، أكد أن الاقتصاديات سيكون لها زخم ديناميكي خاص بها.

الاقتصادي الأمريكي الشهير # 13. سيليجمان ، عصر (1861 - 1939) :

كان سيليجمان ، وهو خبير اقتصادي أمريكي وأستاذ بجامعة كولومبيا ، على الرغم من تأثره بجي بي كلارك ، الاقتصادي الأمريكي الشهير ، انتقائيًا في منهجه.

لقد بذل مجهودًا يستحق الثناء لإبراز توليفة من مختلف مدارس الفكر الاقتصادي ، وهي الكلاسيكية والنمساوية والتاريخية والمؤسسية وما إلى ذلك ، وكذلك في تحليل مبادئ وممارسة الضرائب المعاصرة مع اقتراحات مهمة لإصلاح الضريبة هيكل ، على الرغم من عدم اتباعها على نطاق واسع جدا في الممارسة الفعلية.

قام بتحليل نقدي للعديد من النظريات التي تقوم عليها "مؤسسة الملكية الخاصة" ، على سبيل المثال ، النظريات التي تؤكد على جوانب "الاحتلال" و "الحقوق الطبيعية" و "العمل" و "التو" و "المنفعة الاجتماعية" ، لكن لا شيء يمكن أن يدعي مبرر لا لبس فيه.

وقال: "الملكية الخاصة هي مؤشر لا لبس فيه للتقدم الاجتماعي ... لقد نمت تحت خضوع مستمر للعقوبة الاجتماعية" ، واعتبرها "حقًا طبيعيًا فقط بالمعنى الواسع لأن كل النمو الاجتماعي طبيعي".

بعد ذلك ، يُفترض أن تعليق كلارك على عقيدة الإيجار ريكارديان بأنه "إذا لم يدخل الإيجار في السعر ... فإن الأجور والفوائد هي أيضًا مبالغ متبقية ، وليس لها سلطة في صنع الأسعار ؛ رأى سيليجمان أن هذه العقيدة "يتم التخلي عنها الآن من قبل طلاب الاقتصاد".

أيد Seligman "ائتمان الأقساط" الذي قال إنه "إذا اقتصر على السلع المناسبة الخاضعة للإدارة السليمة ، ... فسوف يتخلص تدريجياً من الانتهاكات وسيبرز كأحد أكثر المساهمات إشارة في القرن العشرين في إمكانية إنشاء الثروة الوطنية و الرفاهية الوطنية "." مبادئ الاقتصاد "هو عمله الرئيسي.

الاقتصادي الأمريكي الشهير # 14. Sidgwick ، ​​هنري (1838 - 1900) :

كان هنري سيدجويك ، أحد معاصري إيدجورث (الهامشي الشهير) "آخر فيلسوف أخلاقي إنجليزي كبير قدم إسهامًا بارزًا في الاقتصاد السياسي". وكان أستاذًا للفلسفة الأخلاقية والسياسية في كامبريدج من عام 1883 حتى الموت.

كان تلميذاً لميل وعمله "مبادئ الاقتصاد السياسي" التي تأسست على أفكار ميل وتم تعديلها في ضوء نظريات فرانسيس ووكر (الاقتصادي الأمريكي المعروف) ونظريات جيفونز ، وورقته "نطاق العلوم الاقتصادية وطريقة تدريسها" 'قدم القسم واو (الذي يُقصد بالاقتصاديين والإحصائيين) في الجمعية البريطانية لتقدم العلوم ، "لاستعادة الاقتصاد بعض الاحترام الذي فقدته".

على الرغم من كونه تلميذاً لميل ، إلا أنه يتناقض مع نظرية صندوق أجور ميلز وقال: "قد يتم اعتبار المكافأة كحصة من المنتجات التي تبقى بعد دفع ثمن استخدام رأس المال والأراضي".

وبينما كان يحتفظ بنظرية ميل للقيمة باعتبارها "سليمة في الأساس" ، أشار إلى أن "معادلة العرض والطلب" لا يمكن أن تدعي أنها تفسير كاف لقيمة التبادل نظرًا لأن العرض والطلب يختلفان حسب السعر. في مناقشته للقيم الدولية ، أولى أهمية "تكلفة النقل". كما قام أيضًا بتحليل نظرية الإيجار الريكاردي بطريقته الخاصة.

كان سيدجويك هو الذي قال إن الاقتصاد كان دراسة "ما هو" بدلاً من "ما يجب القيام به" ، لكنه مع ذلك كان رائدًا نفعيًا وكان معروفًا بأعماله في الأخلاقيات ، وعلاوة على ذلك ، كان من دعاة التعليم العالي للمرأة ، وكان أحد مؤسسي جمعية البحوث النفسية. "مبادئ الاقتصاد السياسي" ، 1883 ، هو عمله في الاقتصاد.

الاقتصادي الأمريكي الشهير # 15. ستيجلر ، جورج ج. (1911 - 91) :

كان ستيجلر أستاذًا نظريًا للأسعار الأمريكية ومعارضًا لمؤسسات الأعمال الاحتكارية أو الاحتكارية ، وكان أستاذًا للاقتصاد بجامعة كولومبيا ، كما أنه عضو في اللجنة الوطنية للمدعي العام لدراسة قوانين مكافحة الاحتكار ، وكذلك ، وفقًا لسامويلسون ، رائد تقنية رياضية مهمة للاقتصاد والدفاع الوطني تسمى "البرمجة الخطية".

وقال إنه يفضل المنافسة الحرة ضد الاحتكار أو احتكار القلة وتحدث عن الجهاز الفني "لتحليل العرض والطلب" في "الطلب والعرض للعاملين العلميين" (بالاشتراك مع David M. Blank) أنه إذا كانت العوامل المحددة للطلب والعرض هي يسمح للتغير ، أو بعبارة أخرى ، إذا كان السوق مجانيًا ، فإنهم (الطلب والعرض) سوف يتحركون في اتجاهات من شأنها مساواة الكمية المعروضة والكمية المطلوبة.

كانت حجج ستيجلر ضد الشركات الكبرى أنها "... غالباً ما تملك وتستخدم قوة الاحتكار ... تضعف الدعم السياسي لنظام المؤسسات الخاصة ... ليست أكثر فعالية أو مغامر من الشركات المتوسطة الحجم ..." واقترح ، وفقًا لسامويلسون ، يجب تقسيم "... الشركات الكبيرة إلى قطع صغيرة" ، والتي "... لن تضحي بأي اقتصاديات ملحوظة في الإنتاج على نطاق واسع" ، لأن "مع وجود عدد كبير من البائعين الآن ،" يمكن أن تصبح المنافسة "أشبه بالمنافسة الكاملة أكثر من مثل احتكار القلة ... لقد عارض ستيجلر "أي عمليات اندماج قد تقلل من أعدادها بشكل أكبر ، لأن العديد من عمالقة اليوم نمت من عمليات الدمج التي لم يكن هدفها الكفاءة الإنتاجية بل السيطرة الاحتكارية على سعر السوق" (صامويلسون).

شكك ستيجلر في "افتراض التوحيد" لشامبرلين لمنحنيات الطلب والتكلفة لجميع الشركات "في المجموعة" ("نظرية المنافسة الاحتكارية" من تشامبرلين): "كيف يمكن أن يكون للمنتجات المتمايزة لشركات مختلفة مطالب وتكاليف موحدة؟"

وقال إن "احتكار القلة هو الوضع الذي تقوم فيه إحدى الشركات بسياسة السوق الخاصة بها جزئيًا على السلوك المتوقع لبعض المنافسين" ، وبما أن احتكار القلة كشف تركيز المبيعات بين عدد قليل من الشركات الكبيرة ، اقترح "تشديد مكافحة الاحتكار". laws so as to permit breaking-up of big firms into their constituent plants” adding that “… courageous and imaginative dissolution of the biggest enterprises was overdue (to) guard against the evils of monopoly power … for a private, competitive enterprise economy (in a) liberal individualist society…”

His response to Marshall's emphasis on the “restraining role of business ethics” and exclusion of psychological advantage for strict price analysis was: “The maintenance and expansion of the economic system cannot be explained exclusively, or perhaps even primarily in terms of the price system … Technological improvements are only partially due to economic incentives; Pasteur did not develop his method of sterilizing milk in order to gain wealth for himself. Again the explanation of population size no longer runs in the simple biological and economic terms of Malthus' theory. A full explanation of economic progress involves a study of the society's entire culture.”

His works are:

The Theory, of Competitive Price, 1942; The Theory of Price, 1946; The Case of Big Business, 1952; The Demand and Supply of Scientific Personnel (jointly with David M. Blank), 1957.

Famous American Economist # 16. Tugwell, Rexford Guy (1891 – 1979) :

Tugwell and Adolf A. Derle, Jr. (1895- 1971) were members of the Roosevelt Brains Trust (later Brains Trust), a distinctive group of scholars rallying to his (Roosevelt's) support.

While Berle was occupationally a lawyer, Tugwell was a Professor at the Columbia University, having persuaded a group of young economists to contribute to a volume called 'The Trend of Economics' under his editorial supervision, which, according to his expectation, turned to be a 'sort of manifesto of the younger generation, ' and about which Galbraith said, “A central point of emphasis .. was the need for an examination of economic institutions — business firms, government, interest groups — and of 'non-commercial' as well as pecuniary incentives. All these were to be seen as they occurred in the real world rather than as they were accommodated to the needs of classical economics. The book also urged the statistical measurement of economic phenomena, an inconvenience to which the classical system did not, in general, descend.”

Tugwell's 'Trends' proved to be a “pioneer document in a distinctive American economic tradition that derived from Veblen; it looked anthropologically on the accepted economics, and being unconfined by classical rigor, it was open to pragmatic reform. Eventually, such reform would be called institutional economics or institutionalism and its adherents the 'Institutional School.”

He was a “key participant in the … Brains Trust and later in the administration” and his “academic credentials” enabled him to “persuade Roosevelt that he could break with the classical orthodoxy …”(A History of Economics: Galbraith). 'The Trend of Economics' (also called 'Trends') is his principal publication.

Famous American Economist # 17. Veblen, Thorstein Bunde (1857 – 1929) :

An eminent American economist and a stern critic of the English classical doctrines, Veblen was the 'Father' of the Institutional School of Economics, his institutions being the “prevalent habits of thought with respect to particular relations of the individual and of the community” and his “institutionalism being a creed” for which studies in the areas of psychology, biology, archeology, anthropology and, of course, history, were indispensable.

Born in Wisconsin in the family of Scandinavian (Norwegian) immigrants, Veblen spent his early life in Minnesota and took admission in Carleton College (where he was a student of JB Clark, a leading American Marginalist).

He moved to Johns Hopkins University (where he studied economics with ET Ely, the economist, and logic with Charles Price, the philosopher and precursor of John Dewey), and then to Yale where “among his principal mentors” was William Graham Sumner, the 'laissez-faire' economist.

He joined faculty positions at the Chicago, Stanford and Missouri universities, and lastly at the New School for Social Research in New York. Although a person of 'simple living', he was a hard task-master as a teacher, allowing “no concession to stupidity, ” according to George Soule. David Riesman, his biographer, extolled him as a “giant out of the earth” for his varied and wide study.

Veblen was opposed to the classical and neo-classical economists' abstract and static concepts and objective assessment without paying attention to the “psychological basis of human action.”

He was firm in his contention that “hedonistic psychology of marginal valuation implies a teleological imputation of rationality into the economic process which moreover makes it impossible for economic theory to concern itself with its most important task: the theoretical study of economic change and long-run development.” (Readings in Economics: ed. Kapp & Kapp).

Veblen's greatest contribution was a clear challenge to the classical economists' unscientific assumptions and deductive reasoning, and it was his conviction that by research into the economic behaviour of people, throughout the ages, valid conclusions might be drawn as to the persistent psychological factors which motivate human behaviour, ” and that valid assumptions might then be made about “these psycho-social drives” without which “economics” would be of doubtful existence.

He was very unhappy with the “conspicuous waste” or “conspicuous consumption” and said that “in an industrial community … propensity for emulation expresses itself in pecuniary emulation … and this … is virtually equivalent to saying that it expresses itself in some form of conspicuous waste …” His use of terms like 'conspicuous consumption', 'conspicuous waste' etc. signified the manner of 'consumption' without any reason by the 'leisure class', having earned wealth not by work, and he observed that this tendency dominated the society at large.

His work 'The Theory of the Leisure Class' indicated that consumption by the 'high income' group of persons, if too much (as was generally the case), was “futile, socially wasteful, and not motivated”, associated with a desire to “keep up with the Joneses” and even to surpass them as much as possible (The Theory of the Leisure Class).

Veblen was a sharp critic of the society, charging it with fraud, force and corruption.

Veblen understood 'competition' as having more serious implications for society than the competition of the market place, for example, the modem businessman, with a view to demonstrating his superiority over his fellow competitors, would not confine his efforts to better and cheaper production but would be after pursuit of wealth and power, undermining the market conditions by perfecting control over production factors and distribution.

He held, as against the classical economists' concept of competition as being natural or normal state of the market, that free competition was impossible in an industrial society because of profit motive and monopolistic practices. The setting of prices, he held, was not a free play of market forces, as assumed by the Classicists, but the result of “innumerable controls exercised over the factors of production and distribution” by the big businessmen. (The Engineers and the Price System).

His criticism of 'finance capitalism' and his belief in the occurrence of cyclical depressions in business enterprises in the presence of 'uncontrolled' competition, and besides, his opposition to 'capitalism' and preference for something better, bringing 'salvation' to the economic science through a group of young 'engineers of economics' as a 'breakthrough' of the old system could claim distinction. (The Theory of Business Enterprise).

It is, not un-often, said that Veblen was more a social scientist than a mere economist, because of his wide range of knowledge in conformity with 'Institutionalism', a new outlet of economic thought, and that despite his comment on Marxian economics as being an 'offshoot' of 'Classicism', he looked upon Marx as a great original thinker.

His works include:

The Theory of the Leisure Class, 1899; The Theory of Business Enterprise, 1904; The Instinct of Workmanship, 1914, The Technicians and Revolution, 1921; The Engineers and the Price System, 1921; The Absentee Ownership; Business Enterprise in Recent Times, etc.

Famous American Economist # 18. Walker, Francis A. (1840 – 97) :

An American economist, Professor at Yale University and then President of Massachusetts Institute of Technology, Walker was the son of a teacher of economics and educated at Amherst.

Before joining the Yale University, he was in the Union Army, a journalist serving a Massachusetts newspaper, and also a statistician for the US Government during the Censuses of 1870 and 1880. (Economists — Past and Present: John W. McConnell).

He was a leading critic of Mill's 'Wages Fund' theory and said that it was the consumers who set the demand for labour and that workers might be provided for out of current income as well as from capital.

It was argued that there was no specific fund for wages which were separable from other funds to be used in production, and that the 'fund' then was really a matter of the employers' discretion as to how much he would provide for wages.

He did more than anyone to 'destroy' the 'Wages Fund' theory. (تاريخ الفكر الاقتصادي: هاني).

His another contribution was to treat 'profit' as the remuneration of the entrepreneur, distinct from interest payable to the owner of capital and wages to the workers, and he explained the functions of the entrepreneur as “anticipating the fluctuations of the market, ” “organizing production to meet them, ” and his duties would, accordingly, be “To furnish … technical skill, commercial knowledge, and powers of administration; to assume responsibilities and provide against contingencies; to shape and direct production, and to organize and control the industrial machinery.”(A History of Economic Doctrines: Gide and Rist).

'The Wages Question' (1876) is his major work.

 

ترك تعليقك