تثبيت الأسعار بموجب القانون وتأثيره | اقتصاديات

في هذه المقالة سوف نناقش حول تثبيت الأسعار بموجب القانون وتداعياته.

تثبيت السعر الأقصى بموجب القانون (سقف السعر):

تحدد الحكومة في بعض الأحيان بموجب القانون إما الحد الأقصى لسعر السلعة أو الحد الأدنى لسعر المورد. فكر في سوق الكيروسين. يوضح الشكل 3 الموقف. يحدث التوازن الأصلي في هذا السوق بسعر Re.1 للتر. لنفترض الآن ، بسبب الحرب أو الطوارئ حدوث انخفاض حاد في العرض.

لذلك ، يتحول منحنى العرض إلى اليسار وسعر السوق المفتوح يرتفع إلى روبية. 2 لتر. نظرًا لأن المستهلكين يجب أن يعانون كثيرًا بسبب هذا السعر المرتفع ، فقد تختار الحكومة التحكم في السعر من خلال إصدار قانون وبالتالي تحديد الحد الأقصى لسعر الكيروسين في المستوى القديم لـ Re. 1 لتر. يوضح خط سعر السقف CJK في الشكل 3 سقف السعر القانوني.

عند هذا السعر يرغب المستهلكون في شراء أكثر مما يرغب المنتجون في توفيره. وبالتالي ، هناك طلب زائد على هذا السعر (يقاس بالمسافة الأفقية JK). وبالتالي ، هناك نقص في الكيروسين في السوق بهذا السعر القانوني الأقصى - لعبة الكرسي الموسيقي التي يفقد فيها شخص مقعده بمجرد توقف الموسيقى عن اللعب.

بالطبع ، سيكون بعض الأشخاص على استعداد لدفع المزيد مقابل الكيروسين نظرًا للكمية المحدودة للعنصر المتاح. وبالتالي ، سيكون هناك تسويق أسود أو تجارة غير قانونية لأنه لا يمكن لأحد أن يدفع رسمًا أكثر من Re. 1 لتر. وبالتالي ، لدينا أسوأ ما في العالمين - سعر أعلى وكمية أصغر. في حالة عدم وجود سقف للسعر ، تكون كمية التوازن مرتفعة كما هو مبين في النقطة E في الشكل 3.

تقنين:

يكمن الحل الوحيد للمشكلة في نوع من التوزيع غير المباشر أو التقنين. سيتعين على الحكومة تخصيص الكيروسين بين المستهلكين فقط لضمان حصول الجميع على الحد الأدنى على الأقل من هذه السلعة الأساسية.

كما يقول بول صامويلسون ، "إذا كان لأسباب السوق أو لأسباب أخرى لا يُسمح بارتفاع سعر السوق بما يكفي لخفض الكمية المطلوبة إلى مستوى الكمية المعروضة ، في نهاية المطاف يتطور نوع من التقنين غير السعري. عمومًا ، تتجه الحكومات إلى تخصيص الحصص أو التقنين الرسمي خلال فترة النقص الشديد ".

كبديل للتخصيص المباشر من قبل الحكومة كوبونات الحصص التموينية قد تصدر. يجب على الحكومة إصدار قسيمة كافية لخفض منحنى الطلب إلى الرقم "D" في الشكل 3 ، حيث توازن العرض والطلب الجديد عند سعر الحد الأقصى.

الحد الأدنى من الطوابق والحد الأقصى للأسقف :

في أوقات الطوارئ أو عدم الاستقرار السياسي أو النقص العام ، تفرض الحكومة ضوابط على الأسعار والأجور. يشعر خبراء الاقتصاد الليبراليين مثل ميلتون فريدمان أن مثل هذه القيود على الأسعار من المحتمل أن يكون لها بعض النتائج غير المرغوب فيها. على سبيل المثال ، كما يوضح الشكل 4 (أ) ، إذا كان الحد الأدنى للأجور ثابتًا فوق مستوى التوازن ، فستكون هناك مشكلة من التباطؤ غير الطوعي في العمل أو مشكلة البطالة.

على سبيل المثال ، إذا تم تحديد الحد الأدنى للأجور في اتحاد كرة القدم وهو أعلى من مستوى التوازن ، فسوف يظل بعض العمال عاطلين عن العمل. الآن ستقوم النقابات العمالية بتخصيص الوظائف بين الباحثين عن عمل. خفض الحد الأدنى للأجور يثير التوظيف كما هو موضح في الأسهم.

يحلل الشكل 4 (ب) الآثار الاقتصادية لسقف الإيجار. إذا تم إصلاح الإيجار من قبل الحكومة سيكون هناك مجموعة كبيرة من الناس الذين لا يستطيعون العثور على سكن في مدن كبيرة مثل كالكوتا أو مومباي. هؤلاء الناس لديهم لرشوة الملاك أو وضع ودائع أمنية هائلة لإيجار السكن. وبالتالي ، يحدث تخصيص السعر أو تقنين. والنتيجة الأخرى لذلك هي أنه إذا تم تحديد الحد الأقصى للإيجار تحت مستوى توازن المباني الجديدة وإصلاح وصيانة المباني القديمة ستعاني.

أخيرًا ، يمكننا الرجوع إلى سقف سعر الفائدة. إذا تم تحديد الحد الأقصى لمعدل الفائدة دون مستوى التوازن ، فستكون هناك مشكلة في زيادة الطلب على القروض. لذلك ، فإن أولئك المهتمين بالحصول على قروض من البنوك أو المؤسسات المالية غير المصرفية قد يدفعون أكثر من سعر الفائدة السوقي. يشار إلى هذه النقطة بالسهم في الشكل 4 (ج).

خاتمة:

وبالتالي ، فإن الاستنتاج هو أنه إذا تم تحديد الحد الأقصى لسعر السلعة أو المورد دون مستوى التوازن ، فستكون هناك مشكلة التسويق الأسود. وبالتالي ، لا يمكن أن تتحكم مراقبة الأسعار دون التقنين المدار. من ناحية أخرى ، إذا كان الحد الأقصى للسعر ثابتًا فوق مستوى التوازن ، فستحدث مشكلة زيادة العرض ولكن السوق سوف يعتني بنفسه ، أي سيتم مسحه تلقائيًا.

 

ترك تعليقك