كيف تتحكم في مستوى السعر في السوق الحرة؟

سوف ترشدك المقالة التالية حول كيفية التحكم في مستوى الأسعار في السوق الحرة.

1. تشريع السعر الأقصى:

نحن نعلم أن سعر المنتج يحدده قوى الطلب والعرض في السوق الحرة. ومع ذلك ، في بعض الأحيان ترى الحكومة أنه من الضروري ، لأسباب اقتصادية وسياسية ، تحديد أسعار سلع معينة.

وذلك لأن الحكومة تدرك أنه إذا بقيت المنافسة حية وكانت الأسواق خالية تمامًا ، فقد ترتفع الأسعار بالفعل إلى مستوى مرتفع للغاية.

وبالتالي ، فإن معظم الناس لن يكونوا قادرين على شراء سلع معينة. مثال على ذلك هو تحديد أسعار الأطعمة المختلفة في أوقات الحرب أو الطوارئ. حتى في أوقات السلم العادية إذا قرر السوق الحرة ، فقد تكون الأسعار مرتفعة للغاية بحيث لا يستطيع الفقراء شراء هذه الضروريات ، خاصة في البلدان الفقيرة مثل بلدنا.

يوضح الشكل 9.9 تأثير تثبيت الأسعار هذا. سعر التوازن هو البروتوكول الاختياري ، لكن الحكومة تعتبر هذا الأمر مرتفعًا جدًا. لذلك يحدد الحد الأقصى لسعر OP 1 . عند هذا السعر الخاضع للرقابة ، تكون الكمية المطلوبة (OQ 1 ) أكبر من الكمية المعروضة (OQ 2 ) ، أي أن هناك زيادة في الطلب (أو نقص). في حالة عدم تدخل الحكومة ، سيرتفع السعر وسيتم التخلص من هذا الطلب الزائد تلقائيًا. ولكن بسبب مراقبة الأسعار ، لا يمكن أن يحدث مثل هذا التعديل ويظل الطلب الزائد.

وبالتالي ، هناك نقص في السلعة فيما يتعلق بالطلب عليها. لذلك يجب تخصيص الكمية المحدودة المتاحة بطريقة أو بأخرى بين المشترين المتحمسين. قد يكون على أساس "من يأتي أولاً ، يخدم أولاً". ستكون النتيجة طوابير كبيرة خارج أي متجر يحتوي على مخزون للسلعة.

نتائج هذا النوع من التوزيع ليست بالضرورة عادلة. قد يحتفظ البائعون بمبلغ معين "تحت العداد" لمنحه للعملاء أو الأصدقاء العاديين (المفضلين). قد يتطور "السوق السوداء" حيث يقدم أولئك الذين يستطيعون تحمل كلفة أعلى الأسعار (المشار إليها في النقطة أ) للحصول على الكمية المحدودة للسلعة المتاحة عن طريق حرمان الآخرين. يمكن أن تكون النتيجة التالية هي السعر الأعلى P 2 (بدلاً من P) وكمية أصغر يتم توفيرها في Q 1 (بدلاً من Q). لذلك لدينا أسوأ ما في العالمين.

يكمن حل المشكلة في تقديم نوع من التقنين. يتعين على الحكومة أن تتحمل مسؤولية توزيع السلعة بين جميع قطاعات المجتمع بأسعار عادلة. لكن مراقبة الأسعار (الحكومية) لن تكون فعالة حقًا إلا إذا كان k مدعومًا بتقنين الحصص.

2. مراقبة الأسعار ، نائب الرئيس التقنين:

يوضح الشكل 9.10 نفس نوع الموقف الموضح في الشكل 9.9. يتم التحكم في السعر في OP 1 . عند هذا السعر ، هناك نقص في منتج الكمية Q 2 Q 1. الآن ، لمنع التسويق الأسود تصدر الحكومة كوبونات الحصص إلى OQ 2 . هذا يعني أن الطلب على المنتج ثابت في OQ 2 وسيكون هذا مساوياً للعرض عند السعر OP 1 . وبالتالي ، من خلال استخدام التقنين ، نجحت الحكومة في موازنة الكميات المطلوبة والمعروضة للبيع بالسعر الخاضع للرقابة.

إذا تم تحديد الحد الأقصى للسعر القانوني دون مستوى التوازن ، فمن المحتمل أن يستمر "السوق السوداء" ما لم تنجح السلطات تمامًا في فرض السعر من خلال إدارة قوية. إذا تطور السوق السوداء ، فسيكون السعر هو OP 2 .

قد يحصل المورّدون أنفسهم على OP 1 فقط ، لكن التجار سيكونون قادرين على تحقيق مكاسب عن طريق فرض سعر أعلى من الحد الأقصى القانوني للسعر. وبالتالي مرة أخرى ، لدينا أسوأ كمية في العالمين (أصغر من Q 2 بدلاً من Q) وسعر أعلى (P 2 بدلاً من P). (يمكن للطالب التحقق من أنه إذا تم تحديد الحد الأقصى للسعر القانوني فوق مستوى التوازن ، فسيتم مسح السوق تلقائيًا).

الأهداف الرئيسية لهذه الرقابة:

عادة ما يتم تبني مراقبة الأسعار وتقنين الحصص خلال وقت الحرب لسد النقص في السلع الأساسية والسيطرة على التضخم في زمن الحرب. حتى خلال وقت السلم ، قد يتم اعتمادها كتدابير مضادة للتضخم كما هي موجودة في بلدنا.

هذه التدابير لها بعض الأهداف الهامة:

(أ) الحفاظ على الاستقرار في أسعار السلع الأساسية ومنع ارتفاع التضخم في الأسعار

(ب) حماية مصالح المستهلكين من خلال توفير السلع الأساسية بأسعار خاضعة للرقابة

(ج) حماية مصالح المنتجين من خلال الحد الأدنى لأسعار الضمان للسلع المختارة ، وخاصة المنتجات الزراعية

(د) التقاسم العادل للسلع الأساسية النادرة بين الناس

(هـ) الحد من آثار عدم المساواة في الثروة عن طريق تحديد حصة الفرد من كل سلعة أساسية.

مشكلة تم إنشاؤها بواسطة التحكم في الأسعار:

لكن مراقبة الأسعار والتحصين لها فعالية محدودة حيث تشير الدلائل التجريبية إلى أنها تكبت فقط أعراض التضخم دون علاج مرض التضخم.

هذه التدابير لديها العديد من الصعوبات:

(أ) صعوبات تحديد أسعار السلع المختلفة بمستويات عادلة ،

(ب) صعوبات في تطبيق لوائح مراقبة الأسعار بسبب عدم الكفاءة الإدارية ،

(ج) صعوبات في توزيع البضائع المقننة بين الناس ،

(د) إساءة استخدام تقنيات مراقبة الأسعار وتقنينها من قبل السلطات ،

(ه) القيود المفروضة على حرية اختيار المستهلكين ، و

(و) الشرور المختلفة مثل الطوابير الطويلة في محلات الحصص التموينية والتسويق الأسود وما إلى ذلك بسبب قلة المعروض من البضائع الخاضعة للرقابة.

ومع ذلك ، فإن سياسة التقنين لا تتم عادة إلا في ظروف استثنائية ، مثل زمن الحرب أو بعض الأزمات الأخرى. هذا ليس اقتراحًا عمليًا في الأوقات العادية.

3. الحد الأدنى للتشريع السعر:

قد تحدد الحكومة أيضًا الحد الأدنى لسعر السلعة. افترض أن الحد الأدنى للسعر ثابت فوق التوازن ، أو سعر السوق. يوضح الشكل 9.11 تأثير هذه السياسة. سيكون سعر السوق الحرة هو OP ، لكن الحكومة حددت الحد الأدنى لسعر OP 1 .

في هذا الحد الأدنى القانوني لسعر الكمية يتم توفير OQ 1 ولكن مطلوب فقط OQ 2 . لذلك هناك فائض في العرض أو الفائض من FG. إذا ظهر الفائض في السوق فمن المحتمل أن يكون هناك ضغط هبوطي على السعر. لذلك يجب على الحكومة شراء الفائض (Q 2 Q 1 ) وتخزينه للاستخدام في المستقبل. يمكن للحكومة الإفراج عن هذا الفائض في المستقبل إذا ، بسبب النقص أو أي سبب آخر ، يتحرك السعر فوق OP 1 (وهو الحد الأدنى القانوني للسعر).

يجوز للحكومة أيضا تحديد الأجور. إذا حددت الحكومة الحد الأدنى للأجور أعلى من مستوى التوازن لنوع معين من العمالة ، فإن الطلب على هذا النوع من العمل سينخفض ​​(من OQ إلى OQ 2 في الشكل 9.11).

وبالتالي ، على الرغم من أن الأشخاص العاملين سيحصلون على أجر أعلى مضمون ، فقد يكون تأثير السياسة هو تخفيض مستوى العمالة بين هذا النوع من العمل. في هذه الحالة ، تقيس المسافة FG العمالة الزائدة أو حجم البطالة غير الطوعية. عدد الباحثين عن عمل في هذا الأجر (OQ 1 ) سيتجاوز بكثير عدد الوظائف المتاحة (OQ 2 ).

لذلك يتعين على بعض العمال أن يظلوا عاطلين عن العمل. انهم يفضلون قبول أي أجر بدلا من الخمول المتبقية. لكن لن يُسمح لهم بذلك. في مثل هذه الحالة ، تتحمل النقابة مسؤولية مهمة للغاية. يجب أن تؤدي وظيفة تخصيص ، أي تخصيص عدد محدود من الوظائف بين عدد كبير من الباحثين عن عمل. هذا هو المعروف باسم تخصيص الوظائف أو التقنين.

 

ترك تعليقك