مقال عند الطلب: أعلى 8 مقالات طلب | الاقتصاد الجزئي

فيما يلي مجموعة من المقالات حول "الطلب" للصف 9 و 10 و 11 و 12. ابحث عن الفقرات والمقالات الطويلة والقصيرة حول "الطلب" التي تم كتابتها خاصة لطلاب المدارس والكليات في اللغة الهندية.

مقال عند الطلب


محتويات المقال:

  1. مقال عن مقدمة في نظرية الطلب
  2. مقال عن مشكلة في السوق والطلب التجميعي
  3. مقال عن خصائص وظيفة الطلب
  4. مقال عن الطلب على السوق والمرونة
  5. مقال عن محددات مرونة السعر للطلب
  6. مقال حول مرونة الدخل من الطلب
  7. مقال حول مرونة الطلب المتبادل
  8. مقال عن الأسس النظرية للطلب


مقال # 1. مقدمة في نظرية الطلب:

كانت نظرية الطلب ضمنية في معظمها في كتابات الاقتصاديين الكلاسيكيين قبل القرن التاسع عشر. تعتمد النظرية الحالية على الأسس التي وضعها أ. مارشال (1890) ، و FE Edge بقيمة (1881) و V. Pareto (1896). نظر مارشال إلى الطلب في سياق أساسي ، حيث يمكن تحديد المنفعة.

معظم الاقتصاديين المعاصرين يحملون النهج الذي تتبعه إيدج وورث وباريتو ، حيث يكون للطلب خصائص ترتيبية فقط ، وفيه يصبح اللامبالاة أو التفضيل أساسيين في التحليل. وفي ظل هذه الخلفية ، ندرس نظرية طلب المستهلك. يمكن دراسة نظرية طلب المستهلك على مستويين مختلفين ، أي على المستوى الفردي وعلى المستوى الكلي (السوق).

نقطة الانطلاق في النظرية هي وظيفة الطلب وهي علاقة متعددة المتغيرات. نشتق منحنى الطلب المنحدر الهابط من أجل الصالح الطبيعي للمستهلك الفردي عن طريق افتراض افتراض المتغير ، أي الاحتفاظ بجميع المتغيرات باستثناء سعر ثابت السلعة.

إذا كان هناك تغيير في سعر السلعة قيد النظر ، فهناك حركة على طول منحنى الطلب نفسه. ينص قانون الطلب على أن المستهلك يستجيب لخفض الأسعار من خلال شراء المزيد.

هناك استثناءات مختلفة لقانون الطلب. الاستثناء الأكثر شهرة هو Giffen good - المستهلك يشتري أكثر وليس أقل من سلعة ما بأسعار أعلى ، والآخر هو تأثير Veblen - بعض السلع مطلوبة فقط لارتفاع أسعارها.

وكلما ارتفعت هذه الأسعار ، كلما استوفى استخدام هذه السلع متطلبات الاستهلاك الواضح ، وبالتالي كان الطلب عليها أقوى. ومع ذلك ، إذا كان هناك تغيير في أي متغير آخر باستثناء سعر السلعة ، ينتقل منحنى الطلب بالكامل إلى موضع جديد (يعني التغيير في الطلب ، أي التغيير في ظروف الطلب).


مقال # 2.الطلب على السوق ومشكلة التجميع :

ومع ذلك ، لأغراض التحليل ، ما هو مهم هو الطلب في السوق وليس الطلب الفردي. السبب هو أن سعر السلعة لا يتحدد حسب الطلب الفردي ولكن حسب الطلب في السوق. يتم اشتقاق طلب السوق على سلعة ما عن طريق إضافة منحنيات الطلب للمستهلكين الأفراد.

ومع ذلك ، تنشأ ثلاث مشاكل التجميع أثناء الوصول إلى منحنى الطلب في السوق عن طريق إضافة منحنيات الطلب الفردي أفقيا ، أي ،

(ط) تأثير المفعول ،

(ii) تأثير العربة (المعروف أيضًا باسم الشبكة الخارجية) و

(ج) تأثير Veblen.


مقال # 3.خصائص وظيفة الطلب :

وظيفة الطلب من المستهلك الفردي لديها اثنين من الخصائص. أولاً ، تكون وظيفة الطلب ذات قيمة واحدة ، أي أن هناك علاقة فردية بين سعر معين وكمية معينة ثانياً ، تكون وظيفة الطلب متجانسة بدرجة الصفر في الأسعار والدخل.

تأتي هذه الخاصية من حقيقة أنه في حالة تغير جميع الأسعار المطلقة وإيرادات الأموال للمستهلك في نفس الاتجاه وفي نفس النسبة ، فإن دخل المستهلك الحقيقي أو القوة الشرائية ستبقى دون تغيير. لذلك لن يكون هناك أي تغيير في شراء توازن المستهلك لأي سلعة.

تأتي هذه الخاصية من حقيقة أن المستهلك لا يعاني من الوهم المالي ، أي أنه ، عن طريق الخطأ ، لا يأخذ الزيادة في الدخل النقدي كزيادة في الدخل الحقيقي (القوة الشرائية). تم وضع خصائص وظيفة الطلب أولاً في التركيز بواسطة PA Samuelson تحت العنوان: نظريات ذات معنى.


مقال # 4.الطلب في السوق ومرونة :

يشير قانون الطلب إلى اتجاه التغير في الكمية المطلوبة من السلعة إلى التغير في سعرها ، مع افتراض ثباتها. ومع ذلك ، بهدف معرفة استجابة المستهلك الدقيقة للتغير في السعر أو أي متغير آخر يؤثر على الطلب ، أدخل مارشال مفهوم مرونة الطلب. مرونة الطلب هي مقياس لحساسية السوق للطلب.

إنه يقيس درجة استجابة المستهلكين للتغير في سعر السلعة أو دخل المشترين أو التغير في سعر أي سلعة أخرى قد تكون بديلاً أو مكملاً.

وبالتالي ، تكون المرونة من ثلاثة أنواع رئيسية:

أنا. السعر

ثانيا. الدخل و

ثالثا. تعبر.

نشير في بعض الأحيان إلى مفهوم آخر يتعلق بالمرونة ، أي ، المرونة الترويجية ، أو بشكل أكثر دقة ، مرونة الإعلان في المبيعات.

المنحدر مقابل المرونة:

قد يبدو أن ميل منحنى الطلب هو نفسه مرونته. لكن هذا اعتقاد خاطئ. الحقيقة هي أن المنحدر يقيس التغيير المطلق والمرونة تقيس النسبة المئوية للتغير. تتم كتابة معامل مرونة سعر الطلب (e p ) كـ

هذا يعني أنه يجب ضرب مقلوب منحنى منحنى الطلب (dp / dq) بنسبة السعر الأصلي للكمية لمعرفة القيمة العددية لـ e p . فقط في حالتين متطرفتين ، يمكن قياس طلب مرونة السعر من ميل وظيفة الطلب وحدها ، أي حالة الطلب المرن تمامًا ، وحالة الطلب غير المرن تمامًا. إذا كان منحنى الطلب أفقيًا ، يكون ميله صفرًا ولكن المرونة غير محدودة. ولكن إذا كان منحنى الطلب عموديًا ، يكون ميله غير محدود ولكن مرونته تساوي صفرًا.

تقع مرونة سعر الطلب على طول منحنى طلب القسط الثابت ، حتى لو ظل انحداره ثابتًا في جميع النقاط. على النقيض من ذلك ، إذا كان منحنى الطلب عبارة عن كرة مفرطة مستطيلة ، فإن ميله يتغير من نقطة إلى أخرى ولكن مرونته هي نفسها في جميع النقاط.


مقالة # 5. محددات مرونة الطلب السعر :

هناك العديد من المحددات لمرونة سعر الطلب. ربما كان العامل الأكثر أهمية هو عدد البدائل المتاحة وقربها منها. هذا ، بدوره ، يعتمد على تعريف السلعة.

الطلب على الشوكولاتة ، على سبيل المثال ، غير مرن إلى حد ما ، لأنه بالنسبة لأولئك الذين يحبون الشوكولاتة لا يوجد بديل. لكن الطلب على مجموعة معينة من الشوكولاته ، مثل الشوكولاته Amul ، مرن لأن البدائل متاحة بسهولة.

هناك نظرية مهمة حول مرونة سعر الطلب.

نظرية:

إذا لم تكن سلعتان بديلتان أو مكملتان ، يكون مجموع مرونة الطلب الجزئي للطلب صفرا بعلامة سلبية.


مقال # 6. مرونة الدخل من الطلب :

تقيس مرونة دخل الطلب درجة استجابة الطلب على سلعة ما إلى تغيير في دخل المشترين ، مع الاحتفاظ بأسعار السلع المختلفة القابلة للشراء والمتغيرات الأخرى التي تؤثر على الطلب (مثل ذوق وتفضيل المشترين) بشكل ثابت.

على أساس قيمة معامل مرونة الدخل عند الطلب ، يمكننا تصنيف البضائع إلى فئتين رئيسيتين - طبيعية (وجود مرونة إيجابية في الطلب عند الطلب) ، وأقل (وجود مرونة سلبية في الطلب عند الطلب). تجدر الإشارة إلى أن الدونية لا علاقة لها بالممتلكات المادية للسلعة.

الدونية مرتبطة بوضع دخل المشتري. إذا انخفض طلب المستهلك على السلعة عندما يزيد دخله ، فسوف يطلق عليه سلعة منخفضة. في حالة وجود سلعة ممتازة (فاخرة) ، يكون معامل مرونة الدخل أكبر من واحد ، وفي حالة وجود سلعة طبيعية يكون أقل من واحد ، ويكون سالبًا في حالة سلعة جيدة.

هناك نظريان مهمان حول مرونة الدخل للطلب:

نظرية 1:

مجموع حصة الإنفاق من مرونة الدخل المرن للطلب يساوي 1. وهذا يعني أنه إذا كانت إحدى السلع ترفا ، فيجب أن تكون الأخرى أقل شأنا. ومع ذلك ، إذا كان المستهلك ينفق كل دخله على سلعتين ، فلا يمكن أن يكون كلاهما رفاهية رديئة في نفس الوقت ، لكن كلاهما يمكن أن يكون طبيعيًا.

نظرية 2 :

إذا كانت مرونة الدخل للطلب على جميع السلع مساوية ، فسيكون مجموع مرونة الدخل مساويًا 1.


مقال # 7.المرونة عبر الطلب :

لا تعتمد الكمية المطلوبة من سلعة ما على سعرها فحسب ، بل تعتمد أيضًا على أسعار السلع الأخرى التي تتنافس على كمية محدودة من ميزانية المستهلك. تقيس مرونة الطلب المتبادل درجة استجابة الكمية المطلوبة من سلعة ما إلى نسبة مئوية معينة من التغير في سعر سلعة أخرى.

على أساس قيمة معامل المرونة المتبادلة للطلب ، يمكننا تصنيف السلع إلى ثلاث فئات ، أي ، البدائل (بمرونة التقاطع الموجبة) ، والمكملات (مع مرونة التقاطع السلبي) والسلع غير ذات الصلة (مع المرونة المتقاطعة الصفرية).

العلاقة بين المرونة الثلاثة :

مجموع السعر الجزئي ، ومرونة الدخل والدخل للطلب هو صفر. يمكن إثبات ذلك باستخدام نظرية أويلر.

مرونة منحنى طلب السوق:

منحنى طلب السوق على سلعة ما هو أكثر مرونة من ذلك من المستهلك الفردي. والسبب هو أنه عندما ينخفض ​​سعر السلعة ، يتم إنشاء ثلاثة تأثيرات في وقت واحد. أولاً ، يشترى المستهلكون الحاليون المزيد من السلع. ثانياً ، إن هبوط الأسعار يجلب مستهلكين جدد إلى السوق لأن المشترين المحتملين يصبحون مشترين فعليين. هذا هو المعروف باسم تأثير حجم السوق. ثالثًا ، عندما ينخفض ​​سعر السلعة ، يتطور الناس


مقال # 8. الأسس النظرية للطلب :

لقد وجد الاقتصاديون أن دراسة الطلب الفردي أكثر إثارة للاهتمام من الطلب في السوق. في هذا السياق ، قاموا ببناء الأسس النظرية للطلب. ندرس نظرية طلب المستهلك مع هدف مزدوج. هدفنا الأول هو معرفة حالة التوازن لمستهلك عقلاني هدفه هو تعظيم المنفعة (الرفاهية) الخاضعة لقيود الميزانية (الدخل). هدفنا الثاني هو استخلاص منحنى طلب المستهلك وحساب ميله السلبي (الهابط).

هناك طريقتان رئيسيتان لنظرية طلب المستهلك هما النهج الكاردينال (المنفعة) والنهج الترتيبي (منحنى اللامبالاة أو التفضيل). يُعرف المتغير الثاني للنهج الترتيبي بالنهج التفضيلي الموضح. قد يتم الآن مراجعة هذه الأساليب.

أنا. نهج الكاردينال (المنفعة) :

مارشال تطوير النهج الكاردينال من خلال التركيز في التمييز بين المنفعة الحدية والفائدة الكلية. فوجئ الاقتصاديون الكلاسيكيون مثل آدم سميث وديفيد ريكاردو وآخرين بحقيقة أن سعر الماء (الذي كان ضروريًا جدًا لوجود الفرد) كان أقل من سعر الألماس (الذي كان غير أساسي أو سلعة فاخرة. حيازة التي أعطت فقط الارتياح النفسي للمستهلك). لذلك تمت مصادفة مفارقة ، والمعروفة باسم مفارقة القيمة أو مفارقة الماس المائي.

تم حل المفارقة من قبل مارشال باستخدام مفهوم المنفعة الحدية. وفقًا لمارشال ، يتم تحديد سعر السلعة من جانب الطلب ، وليس حسب إجمالي المنفعة ، ولكن حسب المنفعة الحدية. بما أن المنفعة الحدية للماس أعلى من الماء ، فإن سعر الماس أعلى من سعر الماء.

طور مارشال نهج الكاردينال (المنفعة) من خلال افتراض أن المنفعة يمكن قياسها أو قياسها كميا. لذلك يعتمد منهجه على مفهوم المنفعة القابلة للقياس. وهو يفترض أن فائدة السلعة يمكن قياسها بالأرقام الأساسية ، والتي تسمى utils.

كما يفترض أن الفائدة الهامشية للنقود تظل ثابتة على جميع مستويات الدخل. بناءً على هذا الافتراض ، طور مارشال حالة التوازن للمستهلك من حيث قانون مشهور ، يُعرف باسم قانون المنفعة المتكافئة والذي يُعبر عنه باسم

حيث λ هو المنفعة الحدية المستمرة للنقود. إذا تم انتهاك هذا الافتراض (أي ثبات λ) ، فلن يسري القانون. ينص القانون ببساطة على أن نسبة الفائدة الهامشية إلى السعر يجب أن تكون هي نفسها بالنسبة لجميع السلع ويجب أن تكون كل هذه النسب مساوية لفائدة هامشية ثابتة من المال.

المنحدر الهابط لمنحنى الطلب:

وفقًا لمارشال ، فإن منحنى الطلب على السلعة الطبيعية ينحدر إلى أسفل بسبب تشغيل قانون نفسي أساسي ، أي قانون تناقص المنفعة الحدية. تشير المنفعة الحدية للسلعة إلى الحد الأقصى للمبلغ الذي يرغب المستهلك في دفعه لشراء وحدة إضافية واحدة من السلعة.

مع زيادة استهلاك سلعة ما ، فإن ميل المستهلك النفسي أو قدرته على تقدير كل وحدة إضافية منه تنخفض تدريجيًا.

مع انخفاض المنفعة الحدية ، يكون المستهلك مستعدًا لدفع سعر أقل وأقل لشراء كل وحدة إضافية منه. هذا يعني أن تغير السعر وتغيير كمية السلعة في الاتجاه المعاكس. ومنحنى الطلب على المنحدرات جيدة طبيعية أسفل من اليسار إلى اليمين.

يُطلق على منحنى الطلب المارشالي منحنى الطلب العادي. سيتم شرح السبب لاحقًا في هذا المقال في سياق النهج الترتيبي لنظرية الطلب.

اثنين من الآثار المترتبة على النهج المارشالي:

1. باستخدام النهج الأساسي ، طور مارشال مفهوم فائض المستهلك وهو فائض المنفعة وليس فائضا نقديا. لذلك لا يمكن قياسها بطريقة مجدية. ومع ذلك ، فإن التنبؤ الوحيد الذي يمكننا القيام به هو أن انخفاض الأسعار يؤدي إلى زيادة في فائض المستهلك وأن الزيادة في الأسعار تؤدي إلى انخفاض في فائض المستهلك.

على الرغم من هذا ، فإن المفهوم لديه عدد من الاستخدامات العملية. على سبيل المثال ، يتم استخدام المفهوم لإظهار صافي خسارة الرعاية الاجتماعية من ضريبة غير مباشرة تسمى فقدان الوزن. وبالمثل ، هناك ضياع في الاحتكار لأن المحتكر يسلب كامل فائض المستهلك ويحوله إلى ربحه الخاص.

2. يفترض مارشال أن وظيفة المنفعة للفرد قابلة للفصل ويتم كتابتها كـ

u (x 1 ، x 2 ، x 2 ) = f 1 (x 1 ) + f 2 (x 2 ) + f 3 (x 3 )

حيث f 1 (x 1 ) i = 1 ، 2 ، 3. إذا كانت فائدة كل سلعة مستقلة عن كمية السلع الأخرى ، فيجب أن تتمتع جميع البضائع بمرونة دخل إيجابية. وهكذا ، فإن النهج المارشالي يستبعد وجود سلع أدنى.

انتقادات للنهج المارشالي:

اثنين من الانتقادات الرئيسية للنهج الكاردينال هي:

(ط) المنفعة مفهوم شخصي ولا يمكن قياسها بموضوعية.

(2) لا تظل الفائدة الهامشية للنقود ثابتة على جميع مستويات الدخل. إذن قانون تناقص المنفعة الحدية لا يصمد.

من أجل إزالة هذين العيوب في النهج الكاردينال ، في البداية باريتو وإيدج وورث ، وبعد ذلك قام جي آر هيكس و RGD ألن بتطوير نهج منحنى الترتيبي أو اللامبالاة لنظرية طلب المستهلك. نظرًا لأن هذا النهج يعتمد على ذوق وتفضيل المشتري ، فإنه يطلق عليه أيضًا نهج التفضيل.

ثانيا. منهج اللامبالاة (التفضيل) :

من أجل تطوير نظرية ذات مغزى لطلب المستهلكين ، نحتاج إلى ثلاثة أجزاء من المعلومات ، بمعنى:

(ط) طعم وتفضيل المستهلك ،

(2) دخله المال ، و

(3) أسعار البضائع القابلة للشراء.

يتم تقديم معلومات حول (i) من خلال منحنيات اللامبالاة ، وهي طريقة لطيفة لتلخيص ذوق المستهلك. يتم تقديم معلومات حول (ii) و (iii) بواسطة بند الميزانية.

يعتبر حد الميزانية مهمًا جدًا للمستهلك لأنه في بحثه عن أقصى فائدة ، يواجه العميل قيودًا على الميزانية (أو الدخل). ومن المفترض أن يقوم المستهلك العقلاني بزيادة الفائدة (الرفاهية) ، وفقًا لقيود الميزانية.

بينما يظهر منحنى اللامبالاة رغبة المستهلك (الاستعداد) في شراء سلع معينة ، إلا أن بند الميزانية يوضح قدرته (قدرته) على شراء هذه السلع. ويصل المستهلك إلى التوازن عندما تتزامن رغبته في الشراء مع قدرته ، أي عندما ينتهي بالشراء بالضبط ما ينوي شراءه. يعتمد نهج منحنى اللامبالاة على عدد من البديهيات مثل الاتساق والعقلانية وعدم الشبع والهيمنة.

يستمر نهج منحنى اللامبالاة في ثلاث خطوات:

الخطوة 1: تعريف وخصائص منحنيات اللامبالاة :

منحنى اللامبالاة هو مجموعة من النقاط التي تعرض مجموعات بديلة لأي سلعتين تعطي نفس مستوى الرضا للمستهلك ، كما هو مبين في الشكل 1. منحنى اللامبالاة هو خط حدودي يفصل بين النقاط العليا (النقاط فوق معدل الذكاء و النقاط السفلية (النقاط تحت IC) ، ويمكن أيضًا تسمية منحنى اللامبالاة بمنحنى iso-utility.

في مساحة سلعة ، مثل تلك الموضحة في الشكل 2 ، يمكننا رسم أي عدد من منحنيات اللامبالاة مثل IC 1 و IC 2 و IC 3 . تشكل جميع منحنيات اللامبالاة معًا خريطة اللامبالاة للمستهلك. بمعنى آخر ، فإن خريطة اللامبالاة هي مجموعة من جميع منحنيات اللامبالاة.

منحنيات اللامبالاة لها خمس خصائص مهمة:

1. الكثافة:

تكون منحنيات اللامبالاة دائمًا كثيفة ، أي في مساحة سلعة معينة يمكننا رسم أي عدد من منحنيات اللامبالاة.

2. مزيج المفضل:

يظهر منحنى اللامبالاة الذي يقع أعلاه وعلى يمين منحنى آخر هذا مزيجًا مفضلاً من السلعتين. وهذا يعني أن أي نقطة على منحنى اللامبالاة العالي (مثل IC 2 في الشكل 2) أفضل من تلك الموجودة في منحنى اللامبالاة المنخفض (IC 1 ).

3. المنحدر السلبي:

يميل منحنى اللامبالاة لأسفل من اليسار إلى اليمين. هذا بسبب قانون الاستبدال الذي ينص على أن استهلاك سلعة ما يكون دائمًا على حساب الآخر. إذا انخفض استهلاك سلعة ما ، يحتاج المستهلك إلى المزيد من سلعة أخرى كتعويض وذلك لمنع سقوط منفعة له. في منحنى لامبالاة معين مثل IC 1 في الشكل 3 ، نجد أنه عند نقطة مثل E

يُعرف هذا المعدل الهامشي لاستبدال x 1 لـ x 2 (MRS X1 X2 ) أو المعدل المرغوب فيه لاستبدال السلع. هو السعر الذي يرغب المستهلك في استبدال سلعة أخرى به بينما يبقى على منحنى اللامبالاة نفسه ويتمتع بنفس مستوى الرضا أو المنفعة. وهي نسبة اثنين من المرافق الهامشية.

ومع ذلك ، فإن قياس المنفعة الحدية ليست ضرورية لقياس MRS. في الواقع ، فإن مفهوم المنفعة لا صلة له بالنظرية الحديثة لطلب المستهلكين إلا في الحالات التي تنطوي على الاختيار في ظل عدم اليقين.

4. المرحلية المتقاطعة:

لا يمكن تلبية منحني اللامبالاة أو تقاطعهما. بمعنى آخر ، يجب أن يكذب المرء باستمرار فوق أو أسفل الآخر. وإلا سيتم انتهاك البديهية الاتساق

5. محدب:

منحنى اللامبالاة هو محدب حيث يفترض أن الحزمة المتوسطة أفضل من الحزمة المتطرفة. ومع ذلك ، فإن تناقص المنفعة الحدية ليس ضروريًا ولا كافيًا لمنحنيات منحنيات اللامبالاة.

الخطوة 2: حد الميزانية:

يوضح بند الميزانية قدرة المستهلك على شراء مجموعات مختلفة من أي سلعتين بأسعار السوق السائدة. ويسمى أيضا خط إمكانية الاستهلاك. يتم التعبير عنها كـ

م = ع 1 × 1 + ع 2 × 2

حيث يكون لكل المصطلحات معانيها المعتادة وميلها هو P 1 / P 2 وهي نسبة السعر أو المعدل الفعلي لاستبدال السلع. يظهر خط الميزانية في الشكل 4 باعتباره الخط المستقيم AB. جميع النقاط الموجودة داخل بند الميزانية أو على خط الميزانية هي نقاط يمكن بلوغها.

ومع ذلك ، فإن نقطة مثل U خارج حدود الميزانية هي نقطة غير قابلة للتحقيق. هذا يعني أنه يمكن للمستهلك الذي لديه دخل ثابت (م) ويواجه مجموعة ثابتة من أسعار السلع الأساسية (ص 1 و ص 2 ) البقاء على خط الميزانية أو داخل بند الميزانية لكنه لا يستطيع تجاوز حد الميزانية.

الخطوة 3: توازن المستهلك :

سيحاول دائمًا الوصول إلى أعلى منحنيات اللامبالاة القابلة للتحقيق المسموح بها في الميزانية كما هو موضح في الشكل: 5. المستهلك العقلاني الذي يهدف إلى تعظيم المنفعة كما هو مبين في الشكل: 5. هنا يصل المستهلك إلى التوازن ويزيد من الرفاهية عند النقطة E. استبدال السلع) هو نفس نسبة السعر (أو المعدل الفعلي لاستبدال السلع).

رد فعل المستهلك للدخل وتغيرات الأسعار :

إذا زاد دخل أموال المستهلك (ينقص) وحده ، فإن خط الميزانية ينتقل إلى اليمين (يسار) ، مما يتيح للمستهلك الوصول إلى منحنيات لامبالاة أعلى وأعلى (أقل وأقل) والتمتع بمزيد من الفائدة (الرضا). يُعرف موضع نقاط التوازن المتعاقبة مثل E و F و G في الشكل 6 باسم منحنى استهلاك الدخل (ICC). إذا كانت كلتا البضائع طبيعية ، فستكون المحكمة الجنائية الدولية منحدرة إلى أعلى.

إذا كان أي من البضاعة أدنى ، فقد تكون المحكمة الجنائية الدولية منحنى للخلف أو إلى الأمام. هذا يعني أنه في عالم سلعتين ، لا يمكن أن يكون كلاهما أدنى في نفس الوقت. من ICC أو مسار زيادة الدخل ، يمكننا استخلاص منحنى Engel أو منحنى طلب الدخل. منحنى إنجل للسلع السفلي هو الانحناء إلى الوراء.

إذا كان هناك انخفاض في سعر السوق لأحد السلع القابلة للشراء ، يصبح حد الميزانية أكثر تساهلاً. وهذا يتيح للمستهلك الوصول إلى منحنى اللامبالاة العالي والاستمتاع بمزيد من المنفعة أو الرضا. يُطلق على موضع نقاط التوازن المتعاقبة منحنى استهلاك الأسعار (FCC). يُظهر رد فعل المستهلك تجاه التغير في سعر السوق × 1 ، كما هو مبين في الشكل 7.

استخدامات اثنين من PCC :

1. من PCC ، يمكننا استخلاص منحنى طلب المستهلك لسلعة مثل x 1 . ومع ذلك ، إذا كانت منحنيات اللامبالاة غير محدبة بالكامل ، فسيكون منحنى الطلب متقطعًا.

2. من PCC يمكننا التنبؤ بمرونة سعر الطلب على أساس طريقة الإنفاق الكلي:

(1) إذا كان PCC منحدرًا نحو الأسفل ، e p > 1 ؛

(2) إذا كان PCC أفقيًا ، = 1 ؛ و

(3) إذا كان PCC مائلًا للأعلى ، ف p <1.

تأثير السعر كمجموع إجمالي SE و IE:

في البداية كان E. Slutsky ثم JR Hicks هو الذي قام بتحليل التأثير (الكلي) لتراجع سعر السلعة مثل x 1 إلى جزأين - تأثير الاستبدال وتأثير الدخل. لم يتم هذا التمرين بواسطة مارشال. هذا هو السبب في أن منحنى الطلب المارشالي يُعرف بمنحنى الطلب العادي (غير المكافئ). طور سلوتسكي وهيكس مقاربتين مختلفتين لقياس تأثير الإحلال.

بينما يتم قياس تأثير إحلال Hicks من خلال الإبقاء على إجمالي فائدة ثابتة ، يتم قياس تأثير إحلال Slutsky من خلال الإبقاء على دخل ثابت ثابت. أثناء قياس تأثير الإحلال ، يتم التخلص من تأثير الدخل أولاً. هذا هو السبب في أن منحنى طلب هيكس وسلوتسكي يطلق عليهما منحنيات الطلب المعوض.

إذن هناك ثلاثة أنواع من منحنيات الطلب:

1. منحنى الطلب Marshallian (يسمى منحنى الطلب الثابت على دخل المال) ؛

2. هيكس منحنى طلب التعويض (يسمى منحنى الطلب الكلي لمنحنى المنفعة) ؛

3. Slutsky تعويض منحنى الطلب (يسمى الدخل الحقيقي منحنى الطلب الثابت).

منحنى الطلب العادي أكثر مرونة من منحنى الطلب المعوض بسبب إزالة تأثير الدخل. ومن بين منحني الطلب المعوضين ، يكون منحنى طلب التعويض Slutsky أكثر مرونة من منحنى طلب تعويض Hicks.

تأثير السعر هو مجموع تأثير الإحلال وتأثير الدخل. إذا كانت سلعتان بديلتان مثاليتان ، مثل الحبر الأزرق والحبر الأسود ، بالنسبة لشخص أعمى الألوان ، تكون منحنيات اللامبالاة خطوطًا مستقيمة. في هذه الحالة يكون تأثير السعر مساوياً لتأثير الإحلال وتأثير الدخل على الصفر. على النقيض من ذلك ، إذا كانت سلعتان مجاملتان مثاليتان ، يكون تأثير السعر مساوياً لتأثير الدخل ويكون تأثير الإحلال صفراً.

تأثير الإحلال يكون سالبًا دائمًا بالنسبة للمنحنيات المحدبة غير المبالية. يكون تأثير الدخل سالبًا أيضًا في حالة وجود سلعة طبيعية (إذا أخذنا في الاعتبار التغيير في الدخل الحقيقي). وبالتالي فإن تأثير السعر هو سلبي وقوي للغاية حيث أن التأثيرين يسيران في نفس الاتجاه. ومع ذلك ، يكون تأثير الدخل إيجابياً في حالة وجود سلعة رديئة ولكنه أقل قوة من تأثير الإحلال السلبي.

وبالتالي فإن تأثير السعر لا يزال سالبًا ، ومنحنى الطلب على سلعة منخفضة هو منحدر نزوليًا ولكنه أكثر حدة من ذلك في حالة السلعة العادية. في حالة وجود سلعة جيفن (وهي مجموعة خاصة من السلع الأقل جودة) ، يكون تأثير الدخل الإيجابي أقوى من تأثير الإحلال السلبي. وبالتالي فإن تأثير السعر إيجابي ومنحنى الطلب على السلعة Giffen ينحدر إلى الأعلى. هذا استثناء هام لقانون الطلب التجريبي.

يمكن أيضًا ملاحظة نقطتين متصلتين في هذا السياق:

1. منحنى الطلب التعويض هو منحدر نزولي حتى في حالة وجود جيفن سلعة.

2. سلعة منخفضة هي ظاهرة دخل لكن سلعة جيفن هي ظاهرة سعرية.

تطبيقات منحنيات اللامبالاة :

يمكن استخدام منحنى اللامبالاة وخطوط الميزانية لإلقاء الضوء على عدد من قضايا الحياة الحقيقية:

1. أولاً ، يمكننا أن نظهر الآثار الاجتماعية للضرائب والإعانات. لتكون أكثر تحديدًا ، من الممكن إظهار التفوق المزعوم لضريبة الدخل على ضريبة المبيعات (المكوس).

2. يمكننا أن نظهر أيضًا أن الهدية النقدية أفضل من الهدية العينية (على سبيل المثال ، قسائم الطعام).

3. إذا كان المستهلك ينفق كل دخله على سلعة واحدة ، فسوف نحصل على حل زاوية (يسمى monomania). يحدث هذا إذا كانت منحنيات اللامبالاة مقعرة أو إذا كان منحنى اللامبالاة الأعلى القابل للتحقيق أكثر حدة من حد الميزانية باستثناء نقطة الزاوية.

4. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن استخدام منحنيات اللامبالاة وخطوط الميزانية لإظهار الاختيار بين الفترات الزمنية - استهلاك الاستهلاك العمل الإضافي من خلال الاقتراض والإقراض.

5. يمكن أيضًا استخدام تأثير الدخل والاستبدال لإظهار اختيار وقت العمل للفرد ولتحديد منحنى عرض العمالة المتخلف للخارج للعامل الفردي. ويمكن أيضًا إظهار أنه بينما تزيد الأجور بشكل مستقيم (أي زيادة الأجور عن كل ساعة عمل) يولد كل من تأثير الدخل وتأثير الإحلال ، والزيادة في أجر العمل الإضافي يولد فقط تأثير الإحلال. لذلك ، فإن منحنى عرض العمالة ينحدر إلى الأعلى في حالة ارتفاع أجور العمل الإضافي.

6. من الممكن أيضًا إثبات خاصية تجانس دالة الطلب في عالم من سلعتين باستخدام طريقة Lagrange مضاعف أو الطريقة الرسومية. تحتفظ خاصية التجانس في حالة حدوث تغييرات متوازنة في السعر والدخل.

7. يمكن استخدام منحنيات المنفعة لإظهار الخيارات في ظل عدم اليقين. يظهر انحناء وظائف المنفعة موقف الفرد تجاه المخاطرة.

8. ومع ذلك ، يمكننا أيضًا استخدام منحنيات اللامبالاة في حالة اختيار عودة المخاطر. منحنيات اللامبالاة هذه منحدرة إلى أعلى من اليسار إلى اليمين.

9. إذا كانت كلتا السلعتين ضررًا اقتصاديًا ، فإن منحنيات اللامبالاة ستكون مقعرة وليست محدبة. ومن الأمثلة على اثنين من الأضرار الاقتصادية التضخم والبطالة.

خصائص المنتج النهج :

طبقت K. Lancaster منهج منحنيات اللامبالاة لتطوير نظرية جديدة لطلب المستهلكين ، أي نظرية خصائص المنتج. نموذج خصائص / سمات المنتج في لانكستر هو في الأساس نظرية لسلوك المستهلك تُظهر كيف يختار المستهلكون بين عدد من العلامات التجارية لمنتج ما ، كل منها يوفر خاصية منتج معينة بنسب ثابتة. على سبيل المثال ، قد يبحث المستهلك الذي يشترى عصير الفاكهة المختلطة عن سمتين رئيسيتين - النكهة ومحتوى الفيتامينات.

تتوفر ثلاث علامات تجارية من هذا العصير - العلامة التجارية أ ، والعلامة التجارية ب والعلامة التجارية ج - كل واحدة منها متباينة بقدر ما تركز بشكل مختلف على خصائص المنتجين. يتم تمثيل العلامات التجارية الثلاث بالأشعة في الشكل 8 ، والتي توضح كل منها النسبة الثابتة لخصائص المنتج في كل علامة تجارية. العلامة التجارية أ ، على سبيل المثال ، تحتوي على نسبة عالية من الفيتامينات ولكن قليل النكهة ، في حين أن العلامة التجارية ج ، على النقيض من ذلك ، تحتوي على نكهة كثيرة ولكن تحتوي على نسبة منخفضة من الفيتامين.

توضح النقاط (أ) و (ب) و (ج) في هذه الأشعة مقدار كل نوع من أنواع العصائر التي يمكن شراؤها مقابل وحدة إنفاق معينة بالأسعار السائدة للعلامات التجارية الثلاث. للعثور على مشتريات العلامة التجارية التي تزيد من فائدة المستهلك ، من الضروري تقديم مجموعة من منحنيات اللامبالاة مثل IC 1 و IC 2 و IC 3 ، والتي توضح تفضيلات المستهلك بين خصائص المنتجين. سيكون الخيار النهائي للمستهلك هو العلامة التجارية B ، حيث يستقر عند النقطة b على أعلى منحنى لامبالاة يمكن بلوغه IC 3 بما يتفق مع النفقات المحدودة.

ثالثا. كشف تفضيل النهج :

في عام 1938 ، طورت PA Samuelson نهج التفضيل الموضح. حداثة النهج هي أنه من الممكن حساب الميل الهبوطي لمنحنى الطلب على سلعة ما دون استخدام منحنى اللامبالاة ، أي من بنود الميزانية وحدها.

يعتمد هذا النهج على سلوك المستهلك في السوق أو على اختياره الفعلي. ومع ذلك ، أظهر كل من H. Houthakkar و WJ Baumol أنه لا يزال من الممكن اشتقاق منحنيات اللامبالاة باستخدام نهج التفضيل الذي تم الكشف عنه.

يوفر نهج التفضيل الموضح تفسيراً لمنحنى الطلب المنحدر من جانب المستهلك الفردي ، مما يتطلب منه الكشف عن تفضيلاته في أي مجموعة من الظروف. مثل نهج منحنى اللامبالاة ، فإن نهج التفضيل الموضح يعتمد أيضًا على عدد من البديهيات. الأكثر أهمية هو البديهية الضعيفة للأفضلية المكشوفة (WARP). والآخر هو بديهية قوية من تفضيل كشف (SARP)

في الشكل 9 نوضح طريقة التفضيل المكشوفة. في البداية ، يكون المستهلك في حالة توازن عند النقطة هـ. إذا انخفض سعر x 1 ، يصبح خط الميزانية أكثر تقلبًا. الآن إذا ألغينا تأثير الدخل الحقيقي من خلال تحويل بند الميزانية إلى اليسار وموازاة نفسه بحيث يمر عبر النقطة E ، فإن بند الميزانية الجديد هو A'C الذي يكون ميله هو نفسه AC. وينتقل المستهلك من E إلى F (تأثير الإحلال). الآن إذا استعدنا تأثير الدخل من خلال تحويل بند الميزانية إلى مركزه الأصلي AC ، ينتقل المستهلك من F إلى G (تأثير الدخل).

نظرًا لأن المستهلك يشتري أكثر من 1 × وأقل × 2 من خلال الانتقال من E إلى F ، يكون تأثير الاستبدال سالبًا ومنحنى الطلب على X 1 ينحدر إلى الأسفل. نهج التفضيل الموضح هو أعلى من نهج منحنى اللامبالاة حيث أن السابق لا يعاني من قيود الأبعاد. من الممكن استخدام طريقة التفضيل الموضحة في حالة المستهلك الذي يشتري أكثر من سلعتين. من الممكن أيضًا إثبات خاصية تجانس دالة الطلب باستخدام نهج التفضيل الموضح.

علاوة على ذلك ، يمكن استخدام مؤشرات الكمية لاختبار WARP وتقييم تأثير الرفاه على تغيرات الأسعار. يتمثل أحد القيود الرئيسية لنهج التفضيل الذي تم الكشف عنه في أنه من خلال استخدام هذا النهج ، لا يمكن تصنيف السلع إلى ثلاث فئات هي البضائع العادية والسلع الأدنى وسلع Giffen.


 

ترك تعليقك