سوق الاحتكار: 5 أشياء يجب معرفتها عن سوق الاحتكار

سوق الاحتكار # 1. معنى الاحتكار:

"أحادي" يعني واحدًا و "بولي" يعني البائع. وهكذا ، يشير الاحتكار إلى حالة السوق التي يوجد فيها بائع واحد فقط لمنتج معين.

هنا الشركة نفسها هي الصناعة ومنتج الشركة ليس له بديل قريب. لا يزعج المحتكر برد فعل الشركات المتنافسة لأنه ليس لديه أي شيء. منحنى الطلب من المحتكر هو منحنى الطلب على الصناعة. (أذكر أنه في المنافسة البحتة هناك منحنيان للطلب).

يمكن أن يكون هناك احتكار كامل في العالم التجاري الحقيقي؟ يشعر بعض الاقتصاديين من خلال الحفاظ على بعض العوائق التي تحول دون دخول شركة ما ، ويمكن أن يكون بمثابة البائع الوحيد لمنتج في صناعة معينة. يشعر البعض الآخر أن جميع المنتجات تتنافس على ميزانية محدودة للمستهلكين. لذلك ، لا توجد شركة ، حتى لو كانت البائع الوحيد لمنتج معين ، خالية من المنافسة من بائعي المنتجات الأخرى. وبالتالي ، لا يوجد احتكار كامل في الواقع.

Monopoly Market # 2. تعظيم الربح الناتج تحت Monopoly :

لقد قمنا بتطوير قاعدتي تحقيق الربح. القاعدة الأولى - قاعدة الإغلاق - تنطبق مباشرة على الاحتكار. لكن القاعدة الثانية - أي قاعدة MR-MC - يجب تعديلها قليلاً في حالة الاحتكار لأن MR لا تساوي P.

الإيرادات الهامشية للمحتكر :

نظرًا لأن شركة تحت المنافسة الكاملة يمكنها بيع ما تريد بسعر متنام ، فإن MR = P. على النقيض من ذلك ، فإن المحتكر ، باعتباره المورد الوحيد لسلعة ما ، لا يمكنه أن يفعل ذلك. فذلك لأن منحنى الطلب (متوسط ​​الإيرادات) الذي يواجهه المحتكر هو نفسه منحنى الطلب في السوق لهذه الصناعة.

يكون منحنى طلب السوق دائمًا منحدرًا نحو الانخفاض. المعنى الضمني هو أن المحتكر يجب أن يخفض سعر بيع وحدة إضافية واحدة. نظرًا لأنه يتعين عليه تخفيض سعر جميع الوحدات المباعة (وليس فقط سعر الوحدة الأخيرة) ، فإن الإيرادات الحدية (المدى) التي تم الحصول عليها عن طريق بيع وحدة إضافية واحدة أقل من السعر الذي تباع به جميع الوحدات.

دعونا ننظر في مثال بسيط:

لنفترض أن المحتكر يبيع 3 وحدات من السلعة في اليوم بسعر روبية. 60. إجمالي إيراداته هو روبية. 180. الآن ، لنفترض أنه يريد بيع الوحدة الرابعة. هذا ممكن إذا كان يخفض السعر إلى روبية. 50. ثم ، سيكون إجمالي إيراداته روبية. 50 × 4 = روبية. 200. وبالتالي الإيرادات الحدية روبية. 200 - روبية. 180 = روبية. 20. هذا أقل من السعر الجديد الذي يتقاضاه مقابل منتجه ، بمعنى ، روبية. 50.

في الواقع ، MR أقل من P لسببين. أولاً ، عندما يبيع المحتكر وحدة إضافية واحدة (الوحدة الرابعة مثالاً) يزيد إجمالي إيراداته بمقدار روبية. 50 (وهو سعر آخر وحدة). ثانياً ، هناك انخفاض في TR بسبب السعر المنخفض الذي تم فرضه الآن على الوحدات الثلاثة الأولى (أي ، 50 روبية بدلاً من 60 روبية لكل وحدة). السقوط في TR هو (روبية 60 - 50 روبية) × 3 = روبية. 30.

وبالتالي ، يمكن حساب MR على النحو التالي:

زيادة في TR من 1 وحدة في روبية. 50 = روبية. 50

تقع في TR من 3 وحدات في روبية. 10 أقل = - روبية. 30

صافي التغيير في TR = روبية. 20

يعطي الجدول التالي جدول الإيرادات الافتراضي لأحد المحتكرين:

تُظهر MR و AR بخمس أسعار مختلفة ، حيث تبيع كميات مختلفة من منتجاتها. من الواضح أن المحتكر عليه أن يخفض سعر البيع أكثر. نتيجة MR و AR كلا الخريف.

لكن السيد يسقط أسرع من AR. لذلك ، يكون كل من منحني MR و AR ، عند رسمهما ، منحدرين إلى أسفل ولكن منحنى MR سيكونان أسفل منحنى AR. وبالتالي فإن النقطة المهمة التي يجب ملاحظتها هي أن MR دائمًا أقل من AR عندما يكون منحنى الطلب منحدرًا إلى أسفل.

الجدول 11.1: جدول إيرادات المحتكر

الفجوة بين المنحنيتين تقيس درجة الاحتكار. من الجدول 11.1 ، نرى أن MR يكون دائمًا أقل من AR (= P) ، باستثناء الوحدة الأولى ، عندما تكون TR هي نفس الزيادة في الإيرادات بين الصفر الناتج ووحدة الإنتاج الواحدة.

على النقيض من ذلك ، فإن المحتكر هو البائع الوحيد لمنتج معين. لذلك ، إذا كان المحتكر سيستمتع بأرباح زائدة على المدى الطويل ، فيجب عليه أن يقيم بعض الحواجز أمام الدخول. تشير هذه الحواجز إلى أي قوة تمنع الشركات المنافسة (المنتجون المتنافسون) من دخول الصناعة.

قد تكون هذه الحواجز التي تحمي المحتكر من التعدي على الشركات الأخرى إما طبيعية أو من صنع الإنسان. يمكن لهذا النوع من الحاجز أن يتخذ أشكالًا مختلفة. يمكننا الآن إجراء استعراض موجز لبعض الحواجز المهمة.

(أ) الحواجز الطبيعية :

هناك ثلاثة مصادر للحواجز الطبيعية.

هذه هي التالية:

(ط) ميزة التكلفة:

إذا كان الإنتاج في صناعة ما عرضة لزيادة العائد إلى الحجم أو انخفاض التكلفة ، فإن متوسط ​​التكلفة على المدى الطويل سوف ينخفض ​​مع زيادة حجم الشركة. وبالتالي زيادة في حجم الشركة أمر مرغوب فيه. في هذا السياق ، قد نشير إلى مفهوم الاحتكار الطبيعي. يوجد احتكار طبيعي عندما يكون هناك مجال للمنتج بحد أدنى من الكفاءة.

كما علق RG Lipsey و C. Harbury بحق:

"في مثل هذه الصناعة ، ستؤدي المنافسة بين الشركات إلى ظهور شركة واحدة كبيرة تخدم السوق بأكملها - نظرًا لأن أكبر شركة لها دائمًا تكاليف منخفضة ، وبالتالي يمكنها أن تبرز أي مسابقات صغيرة."

(2) التحكم الوحيد في المواد الأساسية:

يبدو أن السبب الرئيسي لميزة التكلفة هو امتلاك مادة خام مهمة. هذا هو حاجز طبيعي آخر للدخول. على سبيل المثال ، قد يكون لشركة تصنيع الأسمنت الوصول الوحيد إلى المواد الخام الأساسية ، أي الحجر الجيري ، وبالتالي قد تتمتع بمركز احتكار في الصناعة. وبالمثل قد تمتلك الشركة قطعة صغيرة من الأرض تحتها توجد الزيت.

(3) المزايا المحلية:

بعض المواقع تقدم مزايا خاصة أكثر من غيرها. هذه الحقيقة تميز لصالح بعض الشركات وضد الشركات الأخرى. وهذا بدوره يجعل من المستحيل على الداخلين الجدد المحتملين التنافس على قدم المساواة مع شركة قائمة.

على سبيل المثال ، يمكن لمطعم مجاور لحافلة التقاطع أن يتوقع مبيعات أكثر من تلك الموجودة في الأماكن البعيدة. يمكن أن يتوقع متجر لبيع الكتب في منطقة Dariaganj في دلهي مبيعات أكثر من متجر آخر يقع بالقرب من مطار Delhi. هذه المزايا المحلية تؤدي أيضًا إلى مزايا التكلفة.

فمثلا:

يقع مصنع صابون Hindustan Lever بالقرب من منطقة Kidder-pore في كلكتا على ضفة نهر Hooghly. هذا القرب من نهر يقلل من تكاليف التخلص من النفايات HL ، مقارنة بالشركات الأخرى.

(ب) الحواجز الاصطناعية :

الحواجز المصطنعة هي تلك التي يصنعها البشر وليس الطبيعة. يتم إنشاء بعض هذه من قبل الأفراد والشركات التجارية ، في حين يتم إنشاء الآخرين من قبل الحكومات.

هذه الحواجز من الفئات الواسعة التالية:

(ط) تمايز المنتج:

هذه هي سمة مهمة من سمات الاحتكار لأنه يعني عدم وجود بدائل قريبة. يُمكن تمايز المنتجات الشركة من ردع دخول شركات جديدة في الصناعة. يتم تحقيق ذلك غالبًا من خلال الإعلان وترويج المبيعات. على سبيل المثال ، تتمتع Reckitt and Colman of India Ltd. بموقع احتكار افتراضي فيما يتعلق بمنتجها الرئيسي ، أي Dettol. على الرغم من إدخال Savlon by ICI Ltd. ، لا تزال ديتول هي أشهر مبيدات للجراثيم المطهرة في البلاد.

(2) العوائق القانونية:

باستخدام براءات الاختراع المتعلقة بعمليات الإنتاج (كما في حالة كوكا كولا) وحقوق التأليف والنشر في المنشورات (كما في حالة اقتصاديات ليبسي الإيجابية من قبل جورج ويدنفلد ونيكولسون المحدودة في لندن) ، قد يتم فرض قيود قانونية على دخول شركات جديدة في صناعة. غالبًا ما تستخدم هذه الأجهزة القانونية لمنع دخول شركات جديدة في صناعة ما.

(3) الحواجز التي أوجدتها الحكومة:

يمكن للحكومة أيضًا إنشاء احتكار من خلال منح الحق القانوني لشركة لإنتاج منتج معين أو تقديم خدمة معينة. على سبيل المثال ، تحمي قوانين البرلمان الصناعات المؤممة في الهند مثل Coal India Ltd. أو LIC ، جزئيًا على الأقل ، من منافسة الشركات الخاصة. تمنح حكومات الولايات أيضًا حقوقًا احتكارية للشركات الخاصة مثل Roy's Wine Shop في منطقة سالت ليك في كلكتا ، وهو المتجر الوحيد المعفي من الرسوم الجمركية في المطار ، أو محطة الخدمة الوحيدة في منطقة معينة.

قد يلاحظ المرء أيضًا أن MR سالب عندما يزيد المحتكر مبيعاته من 4 إلى 5 وحدات. من الواضح هنا أن TR عند إنتاج أعلى (5 وحدات) وسعر أقل (30 روبية لكل وحدة) أقل من TR عند انخفاض الإنتاج (4 وحدات) وسعر أعلى (50 روبية).

هذا بسبب عدم مرونة الطلب على المنتج. هنا القيمة العددية لـ e p أقل من واحد. على النقيض من ذلك ، في المنافسة البحتة ، MR يساوي دائمًا السعر ، لأن e → ∞. نظرًا لأن السعر لا يمكن أن يكون أبدًا (وذلك لجعل السلعة قيد النظر سلعة مجانية مثل الهواء أو الماء) فإن MR دائمًا ما يكون إيجابيًا.

وبالتالي ، في حالة الاحتكار ، يكون MR سالبًا لأن TR يساوي مستوى معين من المبيعات. هذا بسبب عدم مرونة الطلب. من الممكن أيضًا توضيح أنه إذا كان الطلب على منتج المحتكر مرنًا وحدويًا ، فلن يكون لتغير السعر أي تأثير على TR و MR سيكون صفرًا. (هذا غير ممكن في المنافسة الكاملة). وبالتالي ، من المنطقي ألاّ يعمل المحتكر أبدًا أو الجزء غير المرن من منحنى الطلب الخاص به. هذه النقطة موضحة في الشكل 11.1.

الإيرادات الحدية ومرونة الأسعار للطلب :

يظهر الشكل 11.1 العلاقة بين TR و MR و AR. نحن نعلم أن مرونة الطلب تختلف باستمرار على طول منحنى طلب القسط الثابت.

من الشكل 11.1 ، اكتشفنا سمتين مهمتين لمنحنى MR لأحد المحتكرين:

(أ) يقع منحنى MR دائمًا أسفل منحنى AR (باستثناء الوحدة الأولى من المخرجات المباعة) ؛

(ب) MR سالبة عندما يكون الطلب على منتج المحتكر غير مرن (أي عندما يكون e p <1). السبب سهل لمعرفة ذلك. يؤدي انخفاض السعر إلى انخفاض في TR (كما ذكر سابقًا).

نرى من الشكل 11.1 أنه عندما يكون الطلب مرنًا وحيدًا ، فإن TR تكون ثابتة و MR عند الصفر. وبالتالي ، إذا كان e p = 1 ، فلن يكون للتغيير p تأثير على TR المحتكر.

يمكن الآن عرض العلاقة بين MR و AR و e p بشكل رسمي:

دليل - إثبات:

MR = ع (1 - 1 / ه ع )

لنفترض أنه يمكن بيع وحدات q للسلعة بالسعر p و q + Δq الوحدات بسعر p - Δp حيث Δq و Δp عبارة عن كميات صغيرة جدًا. ثم الإيرادات الحدية

توازن المحتكر في المدى القصير :

إن هدف المحتكر مثل البائع التنافسي هو تحقيق أقصى قدر من الأرباح. يتحقق ذلك عن طريق معادلة MR مع MC كما هو مبين في الشكل 11.2.

في الشكل 11.2 ، يكون AR منحنى الطلب على منتج المحتكر أو متوسط ​​منحنى الإيرادات و MC هو منحنى التكلفة الحدية. AC يظهر متوسط ​​التكلفة. نظرًا لأن الاحتكار MR يكون دائمًا أقل من السعر ، فسيظهر MR في كل مستوى من مستويات الإنتاج بواسطة خط مائل هبوطي يقع أسفل منحنى AR. اجعل MR هو المنحنى الذي يوضح الإيرادات الحدية. تتقاطع MR و MC عند E.

لذلك ، تكون التكلفة الحدية والإيرادات الحدية متساوية عندما يكون الإنتاج هو OQ. يوضح متوسط ​​منحنى الإيرادات أنه عندما يكون الإنتاج OQ ، يكون السعر هو OP أو QB. سيؤمن المحتكر أقصى إيرادات صافية عندما ينتج وحدات OQ. سعر الاحتكار هو QB.

صافي إيرادات الاحتكار:

= إجمالي الإيرادات - التكلفة الإجمالية

= OQ x QB-OQ x QC

= OQBP - OQCG = PBCG.

في الشكل 11.2 ، يتضح التوازن الاحتكاري على افتراض ارتفاع التكلفة الحدية.

التوازن الاحتكاري تحت التكلفة الحدية الثابتة :

في الشكل 11.3 ، AR و MR هما متوسط ​​الإيرادات والإيرادات الحدية ، على التوالي. منحنى التكلفة أفقي لأن المتوسط ​​والتكاليف الحدية متساوية في هذه الحالة. يوضح E النقطة التي يكون فيها MC و MR متساويان. ويترتب على ذلك أن توازن الإنتاج هو OQ. والثمن هو QB أو OP. الربح الاحتكاري هو PBEC.

التوازن الاحتكاري في ظل انخفاض التكاليف الحدية:

في الشكل 11.4 ، AR و MR هما منحنى الإيرادات المتوسط ​​ومنحنى الإيرادات الحدية ، على التوالي. تحت انخفاض التكلفة ، ينخفض ​​متوسط ​​التكلفة والتكلفة الحدية إلى أسفل اليمين. يتم إظهارها بواسطة QC و MC.

لقد ثبت أن منحنى التكلفة الحدية يجب أن يكون أقل من متوسط ​​منحنى التكلفة. من الرسم التخطيطي ، نرى أن MR و MC متماثلان في E. لذلك ، خرج التوازن هو OQ. سعر الاحتكار هو BQ أو OP. الربح الاحتكاري هو PBCG.

في مثل هذه الحالة ، يميل منحنى MC ومنحنى MR إلى الأسفل نحو اليمين. يمكن أن يحدث الاتزان فقط إذا كان الموضع النسبي للمنحنين كما هو موضح في الشكل 11.4. بمعنى آخر ، هناك توازن عندما يقطع منحنى MC منحنى MR من الأعلى.

العوامل التي أخذها المحتكر في الاعتبار في تحديد السعر :

لا يمكن للمحتكر التحكم بشكل مباشر في السعر لأن كمية السلعة التي يمكن بيعها بسعر معين تعتمد على جدول طلب السوق. يمكن للمحتكر ، إلى حد ما ، التأثير على الطلب ، من خلال الإعلان والبيع ، ولكن على وجه العموم يعتمد الطلب على تفضيلات المستهلكين التي لا يكون للمحتكر سيطرة تذكر عليها.

لذلك ، يقوم المحتكر بضبط العرض (على مدى قدرته الكاملة على التحكم فيه) إلى هذا المستوى الذي سيزيد من إيراداته الصافية إلى الحد الأقصى. الخطوة الأولى التي يتخذها المحتكر هي عادة تحديد السعر. من خلال عملية التجربة والخطأ ، قام في النهاية بإصلاح المبلغ المطلوب إنتاجه.

أهم عاملين يجب على المحتكر مراعاتهما عند تحديد الأسعار هما:

(ط) مرونة الطلب و

(2) شروط التكلفة.

1. سعر الاحتكار ومرونة الطلب :

إذا كان الطلب مرنا ، فإن رفع الأسعار سيقلل الطلب إلى حد كبير. ولكن إذا كان الطلب غير مرن ، فقد يتم رفع الأسعار بشكل كبير دون تقليل الطلب كثيرًا. في حالة السلع ذات الطلب الشديد المرونة ، قد يدمر المحتكر جزءًا من العرض للحصول على المزيد من العائدات.

2. سعر الاحتكار وشروط التكلفة :

يجب على المحتكر أن يأخذ في الاعتبار ظروف تكلفته. إذا كانت السلعة عرضة لعوائد متناقصة ، فإن خفض الإنتاج سيقلل من التكاليف الحدية وقد يزيد من إيرادات الاحتكار. في ظل زيادة العائدات ، فإن التوسع في الإنتاج سيقلل من التكاليف الحدية وقد يزيد الإيرادات. في الحالة الأخيرة ، قد يكون سعر الاحتكار أقل من السعر التنافسي. ومع ذلك ، فمن غير المرجح للغاية.

سعر الاحتكار على المدى الطويل:

على المدى القصير وأيضًا على المدى الطويل ، سينتج المحتكر ناتجًا من شأنه زيادة أرباحه إلى الحد الأقصى. سوف يكسب المحتكر أقصى ربح عن طريق معادلة مولودية مع السيد.

على المدى الطويل ، يتم تطبيق قاعدة MR-MC بمعنى أنه طالما أن الإنتاج موجب ، يتم الحصول على أقصى ربح من خلال إنتاج مستوى الإنتاج الذي يتوافق مع المساواة بين MR و MC.

ومع ذلك ، يجب تطبيق القاعدة الأولى لتعظيم الربح (على سبيل المثال ، Q> O if P> AVQ مع تعديل طفيف. على المدى القصير ، ستنتج الشركة كمية موجبة إذا كانت TR = TVC. ولكن على المدى الطويل ، تكون الشركة ستنتج أي شيء على الإطلاق إذا وفقط إذا تم تغطية جميع التكاليف ، أي TR = TC ، هنا TC تشمل تلك التي تم إصلاحها وتلك التي هي متغيرة في المدى القصير. على المدى الطويل ، كل هذه التكاليف متغيرة. لا تختفي الأرباح الزائدة على المدى الطويل بسبب حواجز الدخول.

على المدى القصير ، سوف يعمل المحتكر على منحنى MC على المدى القصير. على المدى الطويل ، سوف يعمل المحتكر على منحنى MC الخاص به. على المدى الطويل ، سيكون المحتكر قادرًا على إعادة تنظيم حجم الإنتاج. سيكون هناك أيضًا اختلافات في شكل وموضع منحنى AR (منحنى الطلب) للمنتج بين المدى القصير والمدى الطويل.

باختصار ، تنطبق صيغة تعظيم الربح (MR = MC) على كل من سعر الاحتكار على المديين القصير والطويل. الاختلافات بين سعر الاحتكار القصير والطويل تتبع من شكل وموقف المنحنيات.

ومع ذلك ، إذا كان المحتكر يعمل بشكل مربح على المدى القصير ، فسيحاول العمل أو نطاق أكبر بكثير على المدى الطويل. قد تقوم بإعداد مصنع جديد أو زيادة حجم نبات مثير. في الواقع ، طريقة احتكار مصنع واحد لأن واحدة متعددة النبات.

منهج التكلفة الإجمالية للعائدات:

هناك طريقتان لتحليل سلوك شركة تعظيم الربح. الأسلوب الأول ينطوي على استخدام متوسط ​​التكلفة ومنحنيات الإيرادات. منذ فترة طويلة استخدمنا الأسلوب الأول في تحليل التوازن الاحتكاري. قد نستخدم الآن الأسلوب الثاني لتحليل حالة الاحتكار على المدى الطويل. تستخدم التقنية البديلة منحنيات الإيرادات الإجمالية والتكلفة الإجمالية كما هو مبين في الشكل 11.5.

يتم تعظيم الربح من خلال جعل الفرق بين TR و TC أكبر حجم ممكن. في الشكل 11.5 ، يحدث ذلك عند الخرج q 0 حيث تكون المسافة العمودية بين المنحنيتين الحد الأقصى. في الجزء السفلي من المخطط ، نرسم منحنى الربح الإجمالي (الصافي). الأرباح الصافية سلبية ، إذا كان المحتكر ينتج أقل من q 1 وأكثر من q 2 وحدة من الإنتاج. صافي الربح هو الحد الأقصى على مستوى الانتاج ف 0 .

Monopoly Market # 3. خمس نقاط عن Monopoly Optimal:

تنبثق خمسة استنتاجات مهمة من مناقشتنا وتحليل التوازن الاحتكاري:

(1) يمكن للمحتكر التحكم في أي من السعر أو الكمية:

يمكن للمحتكر التحكم في السعر أو الكمية ، ولكن ليس كلاهما في نفس الوقت. قد يبدو من الواضح أن المحتكر ، باعتباره المورد الوحيد للسلعة ، يمكن أن يدفع أي سعر يحبه. هذا ليس صحيحا. السبب في ذلك هو أن المحتكر لا يملك سوى سيطرة محدودة ، إن وجدت ، على طلب المستهلكين (رغم أنه يتمتع بالسيطرة الكاملة على المعروض من السلع). نظرًا لأن منحنى طلب المحتكر هو أيضًا منحنى طلب السوق للمنتج ، فإنه دائمًا ما يكون منحدرًا نحو الانخفاض. الآثار واضحة.

يواجه المحتكر خيارين:

(1) إذا كان الهدف هو بيع المزيد ، فإن خفض الأسعار ضروري ؛

(2) إذا كان الهدف هو رفع السعر ، فإن تقييد الإنتاج (أو خلق نقص مصطنع) أمر حيوي.

لكن المحتكر لا يمكنه أبدًا رفع السعر وإجبار المشترين على شراء المزيد بهذا السعر. كما علق RG Lipsey و C. Harbury بحق: "إذا اختار (المحتكر) تحديد السعر ، فسيتم تحديد الكمية التي سيتم بيعها بواسطة منحنى الطلب. إذا اختار ضبط الإنتاج ، فإن السعر الذي يمكن عنده التخلص من هذا الإنتاج يكون ثابتًا أيضًا من منحنى الطلب. لا يمكن للمحتكر ضبط السعر والإنتاج ".

(2) لن يعمل المحتكر أبدًا على الجزء غير المرن من منحنى الطلب الخاص به:

تجدر الإشارة إلى أنه عندما يكون الطلب على منتج المحتكر غير مرن (e p <1) ، فإن MR سيكون سالبًا. بما أن MC دائمًا إيجابيًا ، فلن يتم الوصول إلى MR- MC في مثل هذه الحالة. لذلك يتم استبعاد احتمال تقليل الأرباح.

(3) المحتكر لا يربح دائمًا أرباحًا هائلة:

قد يبدو أن المحتكر يكسب دائمًا أرباحًا هائلة عن طريق إنشاء حواجز مصطنعة لدخول شركات جديدة. ومع ذلك ، هذه ليست الحقيقة كاملة. من أجل تحقيق ربح زائد ، يجب أن يكون المحتكر فعالًا ، أي أنه يجب عليه إنتاج سلعة بتكلفة منخفضة. في الشكل 11.6 ، نلاحظ أن المحتكر قادر فقط على جني الأرباح العادية لأن ATC = AR = P في ناتج تعظيم الربح q 0 .

يبدو أن المحتكر منتج مرتفع التكلفة. في المنافسة البحتة ، يتم الوصول إلى نقطة التعادل هذه دائمًا من قبل شركة على المدى الطويل بسبب حرية الدخول والخروج. في الاحتكار هذا مجرد صدفة. هذا لا يحدث معظم الوقت. هنا يكون منحنى AR مجرد منحنى إلى منحنى ATC عند B. إذا كان منحنى ATC موحدًا فوق منحنى AR ، فستتكبد الشركة خسائر على المدى القصير. سيبقى في العمل على المدى القصير إذا تمت تغطية التكلفة المتغيرة. إذا حدث هذا على المدى الطويل أيضًا ، فستغادر الشركة الصناعة ولن يتم إنتاج السلعة.

(4) لا يحتاج المحتكر بالضرورة إلى زيادة الربح إلى الحد الأقصى:

غالبًا ما يحقق المحتكرون أرباحًا عادية. ولكن هذا ليس هو الحال دائما. من الخطأ أيضًا افتراض أنه إذا كانت الشركة الاحتكارية غير قادرة على جني أرباح هائلة ، فستحقق أرباحًا غير عادية.

في الشكل 11.2 ، نرى أن المحتكر يحقق ربحًا فائقًا من GCBP. لكن من الممكن تمامًا أن يقوم المحتكر بإنتاج مستوى مختلف من الإنتاج بخلاف q 0 ويظل في الأعمال على المدى الطويل طالما TR> TC.

تعظيم الربح يعني أن الاحتكار يعمل بشكل جيد كما يمكنه ، بالنظر إلى منحنيات التكلفة والطلب التي يواجهها ؛ هذا لا يعني أن الأرباح يتم تحقيقها. يواجه المحتكر منحنى طلب من D. هنا نعرض ثلاثة منحنيات تكلفة بديلة. مع منحنى ATC 3 ، لا يوجد ناتج إيجابي يستطيع المحتكر عنده تجنب الخسائر.

باستخدام المنحنى ATC 2 ، يكون المحتكر قادرًا على تغطية جميع التكاليف عند الإخراج q 2 ، حيث يكون منحنى ATC 2 متشابكًا مع منحنى متوسط ​​الإيرادات (الطلب). باستخدام المنحنى ATC 1 ، يمكن تحقيق أرباح زائدة من خلال الإنتاج عند أي إخراج بين q 2 و q 3 (سيكون ناتج تعظيم الربح في مكان ما بين q 2 و q 3 حيث MR = MC. هذا لم يظهر في الرسم التخطيطي) .)

(5) منحنى MC للاحتكار ليس منحنى العرض:

عندما تواجه شركة منحنى طلب منحدر نزولي ، لا توجد علاقة فريدة بين السعر الذي تتقاضاه والكمية التي تبيعها.

لا يمكن العثور على علاقة فردية بين سعر معين والكمية المعروضة للبيع عند هذا السعر. لذلك لا يمكننا تحديد موقع أي نقطة على منحنى العرض. وبالتالي لا يمكن رسم منحنى العرض.

سوق الاحتكار # 4. آثار زيادة الطلب على منتج المحتكر :

تعني الزيادة في الطلب على منتج سلعة محتكرة أن المستهلكين على استعداد لدفع المزيد مقابل نفس الكمية من السلعة عن ذي قبل. تحول منحنى الطلب إلى أعلى. من الطبيعي أن يتحرك منحنى MR أيضًا للأعلى ويتقاطع مع منحنى MC عند نقطة أعلى.

نظرًا لأن المحتكر سيعمل عند النقطة التي تساوي MC فيها MR ، فإن الإنتاج الجديد سيكون أكبر من ذي قبل. سيكون السعر أيضًا أعلى بشكل عام ولكن الحالات يمكن تصوّرها عندما يكون السعر أقل. هذه موضحة في الشكل 11.8.

في الشكل 11.8 ، SC هو منحنى التكلفة الحدية. DA و DR هما منحنى الطلب ومنحنى الإيرادات الحدية ، على التوالي ، قبل زيادة الطلب ، و D 1 A 1 و D 1 R 1 منحنى الطلب ومنحنى الإيرادات الحدية بعد زيادة الطلب.

الشكل 11.8 (أ) يُظهر احتكارًا يعمل تحت عوائد متناقصة. في هذه الحالة ، عندما يرتفع منحنى الطلب من DA إلى D 1 A 1 ، يرتفع الإنتاج من OQ إلى OQ 1 ويرتفع السعر من QP إلى Q 1 P 1 .

يمثل الشكل 11.8 (ب) موقفًا حيث تنخفض التكاليف الحدية عند النواتج ذات الصلة. في هذه الحالة ، عندما يرتفع منحنى الطلب من DA إلى D 1 A 1 ، يرتفع إجمالي الإنتاج من OQ إلى OQ 2 ولكن ينخفض ​​السعر من PQ إلى P 2 Q 2 .

في كلتا الحالتين ، يعتمد مدى التغير في الإنتاج والأسعار على منحدرات منحنى التكلفة ومنحنى MR.

يمكن تحليل آثار انخفاض الطلب بالطريقة نفسها من خلال النظر في D 1 R 1 ، مثل الموقع الأصلي لمنحنى MR و DR في الموضع اللاحق.

سوق الاحتكار # 5. التمييز في الأسعار :

التعريف والتصنيف:

يشير التمييز في الأسعار إلى ممارسة فرض أسعار مختلفة من مشترين مختلفين لنفس السلعة أو الخدمة. لا يمكن القيام بذلك في ظل المنافسة الكاملة ولكن يمكن القيام به تحت الاحتكار.

ثلاثة أنواع ممكنة من التمييز في الأسعار:

1. التمييز الشخصي:

يمكن للمحتكر فرض أسعار أعلى من المشترين الذين تكون شدة رغبتهم كبيرة أو تكون قدرتهم على الدفع أكبر.

2. التمييز المحلي:

قد يتم فرض أسعار مختلفة من مواقع مختلفة.

3. التمييز في التجارة أو الاستخدام:

لاستخدامات مختلفة قد تكون الأسعار مختلفة. وبالتالي ، يتم بيع الكهرباء للمصانع بمعدل أقل بكثير من الاستهلاك المحلي.

متى يكون تمييز السعر ممكنًا؟

وفقًا لـ AC Pigou ، لا يمكن التمييز في السعر إلا في حالة استيفاء شرطين:

1. يجب ألا يكون الطلب قابلاً للتحويل من السوق مرتفعة السعر إلى السوق منخفضة السعر. إذا كان الأثرياء لا يشترون إصدارات فاخرة ولكن ينتظرون إصدارات رخيصة ، فإن التمييز الشخصي في الكتب غير ممكن.

2. يجب ألا يكون مشتري المواد منخفضة السعر قادرين على إعادة بيعها في السوق المرتفعة الأسعار. إذا سمح للمشترين الصناعيين للكهرباء الرخيصة بإعادة بيعها للاستهلاك المباشر ، فلن يكون هناك أبدًا سعران للكهرباء.

متى يكون التمييز في الأسعار مربحًا؟

عادة لا يمارس المحتكر التمييز في الأسعار إلا إذا كان من المفيد له أن يفعل ذلك.

يكون التمييز في الأسعار مربحًا فقط إذا تم استيفاء الشروط التالية:

(1) يمكن تقسيم الطلب على المنتج الاحتكاري إلى أسواق مختلفة.

(2) مرونة الطلب في الأسواق المختلفة مختلفة.

(3) تكلفة إبقاء الأسواق المختلفة منفصلة ليست كبيرة بالنسبة إلى الاختلافات في مرونة الطلب.

الشرط الثاني أمر حيوي. إذا كانت مرونة الطلب في الأسواق المختلفة متساوية ، فلا يوجد مجال للتمييز في الأسعار. ولكن إذا كانت مختلفة ، فسوف يكسب المحتكر من خلال فرض أسعار مختلفة في الأسواق المختلفة.

يعتمد السعر الذي يحصل عليه المحتكر في كل سوق على الإنتاج المعروض هناك وشكل متوسط ​​منحنى الإيرادات في السوق. في حالة التوازن (عندما يتم تحقيق أقصى قدر من الأرباح) ، يجب أن تكون هناك علاقات معينة جيدة بين المتغيرات المختلفة المعنية. هذه موضحة أدناه.

شروط التوازن تحت التمييز الاحتكاري :

يتعين على المحتكر التمييزي أن يقرر المشكلات التالية:

(1) إجمالي الإنتاج الذي سينتجه ،

(2) توزيع الناتج بين الأسواق المختلفة ، و

(3) السعر الذي سيتم فرضه في كل سوق.

لنفترض أن هناك سوقين متاحين للمحتكر ، السوق أ والسوق ب:

في السوق ، سيكون صافي إيراداته الحد الأقصى عندما تكون الإيرادات الحدية (في الناتج q 1 ) مساوية للقيمة K ، وتكلفته الحدية. وبالمثل ، في السوق B ، يكون صافي إيراداته هو الحد الأقصى عندما تكون الإيرادات الحدية (في الناتج q 2 ) مساوية للإنتاج K. لذلك ، في حالة التوازن ، يجب أن تكون الإيرادات الحدية في كل سوق هي نفسها (كلاهما يساوي K ، تكون التكلفة الحدية لإنتاج الناتج كله).

إذا كانت الإيرادات الهامشية في أي سوق أكبر من K ، فإن المحتكر يزيد إجمالي إيراداته عن طريق بيع المزيد في هذا السوق. إذا كانت الإيرادات الهامشية في أي سوق أقل من K ، فإن المحتكر يخسر ويجب أن يقلص مبيعاته في هذا السوق.

وبالتالي ، في حالة التوازن ، يجب استيفاء الشروط التالية:

1. يجب أن تكون الإيرادات الهامشية في جميع الأسواق متساوية.

II. يجب أن تكون الإيرادات الهامشية في كل سوق مساوية للتكلفة الحدية لإنتاج الإنتاج بالكامل.

العلاقة بين الإيرادات الحدية والسعر موضحة بالصيغة mr = p (1 - 1 / e).

باستخدام الرموز المشار إليها سابقًا ، نحصل على المعادلة التالية:

الإيرادات الهامشية في السوق A = p 1 {1- 1 / r 1 }

الإيرادات الهامشية في السوق B = p 2 {1- 1 / r 2 }

لقد تبين أنه عندما يكسب المحتكر أقصى صافي إيرادات ، يجب أن تكون الإيرادات الهامشية في السوقين متساوية.

لذلك ، في حالة التوازن:

p 1 {1- 1 / r 1 } = p 2 {1- 1 / r 2 }

في هذه المعادلة إذا كانت e 1 = e 2 ثم p 1 = p 2 . وبالتالي ، فإنه عندما تكون مرونة الطلب (في الأسواق المختلفة ، على مستويات الإنتاج ذات الصلة) متساوية ، فإن المحتكر سوف يفرض نفس السعر في الأسواق المختلفة. إذا كانت مرونة الطلب مختلفة ، يكون التمييز في الأسعار مربحًا ، وبالتالي ممكنًا.

يمكن حساب العلاقة بين السعر في السوقين (ص 1 : ص 2 ) من المعادلة المذكورة أعلاه. بشكل عام ، سيكون السعر أعلى في السوق حيث تكون مرونة الطلب أقل.

تحليل التمييز في الأسعار ، الوارد أعلاه ، يمكن توسيعه بسهولة ليشمل حالة أكثر من سوقين.

فيما يلي شروط توازن سعر الإنتاج في ظل الاحتكار القائم على التمييز:

في الشكل 11.10 (أ) ، يوضح D 1 متوسط ​​الإيرادات و MR X الإيرادات الحدية في السوق I. في الشكل 11. 10 (ب) ، يوضح D 2 متوسط ​​الإيرادات و MR 2 الإيرادات الحدية في السوق II . هذه الأسواق لديها مرونة الطلب المختلفة في كل سعر. الشكل 11.10 (ج) ؛ يوضح الإيرادات الهامشية مجتمعة المكتسبة من السوقين. يتم الحصول على المنحنى MR بإضافة المنحنى MR 1 و MR 2 أفقياً ، أي MR 1 + MR 2 = MR.

تُظهر MC منحنى التكلفة الحدية للناتج الكامل للمحتكر. يظهر الربح تعظيم الناتج عن طريق تقاطع MC و MR.

عند التوازن ، يكون الناتج هو OQ والإيراد الهامشي هو MR. لذلك ، حسنا = MR. يعرض الخط CM الإيرادات الهامشية وكذلك التكلفة الهامشية. في السوق I ، تكون الإيرادات الهامشية هي OK 1 والسعر P 1 Q 1 . وبالمثل ، في السوق II ، تكون الإيرادات الهامشية على ما يرام والسعر هو P 2 Q 2 . يوضح الرسم التخطيطي أن MR في جميع الأسواق يجب أن تكون متماثلة وأن MR يجب أن تساوي MC. كما تبين أن MR 1 ، = MR 2 = MC.

 

ترك تعليقك