تأثير السياسات النقدية والمالية في نموذج IS-LM (مع الرسم البياني)

دعونا نجعل دراسة متعمقة لتأثير السياسات النقدية والمالية في نموذج IS-LM.

تجدر الإشارة إلى أن تأثير السياسات النقدية والمالية في نموذج IS-LM يعتمد أيضًا على مرونة الفائدة في الطلب على النقود.

إذا أصبحت المعاملات التي تتم على الطلب على النقود حساسة للتغيرات في أسعار الفائدة ، كما افترضها WJ Baumol و James Tobin ، فإن السياسة النقدية تفقد فعاليتها وتصبح السياسة المالية أكثر قوة كسلاح لتحقيق الاستقرار.

هذا الاقتراح قد يكون ثبت الآن.

لذلك يزيد مقام المعادلة (2) أو ينحدر ميل منحنى LM. لذلك تصبح السياسة المالية أكثر فعالية والسياسة النقدية تصبح أقل قوة. انظر الشكل 10.20 والشكل 10.21.

في الشكل 10.20 ، حيث يصبح منحنى LM مستقرًا بسبب مرونة الفائدة للطلب على المعاملات ، يزيد تحول منحنى IS إلى اليمين من Y من Y إلى Y 2 وهو أكبر من الزيادة من Y 0 إلى Y 1 عندما يكون منحنى LM أقل ثباتًا ، أي عندما تكون مرونة الفائدة للمعاملات ، يكون الطلب على النقود صفراً.

في الشكل 10.21 ، يزداد الدخل من Y إلى Y1 ، بسبب التوسع النقدي إذا لم تكن مرونة الطلب على المعاملات كما هو مبين في النقطتين E و F. إذا ، مع ذلك ، يصبح الطلب على المعاملات المالية مرونًا فيه الفائدة و LM ينتقل المنحنى من LM 0 إلى LM ' 0 ، ويصل الاقتصاد إلى التوازن عند النقطة E'.

هذا يعني أن الدخل يرتفع من Y 0 إلى Y 2 وهو أقل من الزيادة في الدخل من Y 0 إلى Y 1 ، في الحالة التي لا تعتمد فيها المعاملات على النقود على سعر الفائدة. وهكذا تفقد السياسة النقدية فعاليتها إلى حد ما إذا كان الطلب على المعاملات المالية حساسًا للتغيرات في سعر الفائدة.

أنا. مرونة الفائدة في عرض النقود وفعالية السياسة النقدية :

عندما يكون منحنى LM عموديًا (الحالة الكلاسيكية) ، فإن السياسة المالية ليس لها تأثير مضاعف على مستوى Y. هذا التنبؤ صحيح لأننا نفترض أن عرض النقود يبقى ثابتًا. من الممكن تمامًا أن يتعامل البنك المركزي مع عرض النقود للحفاظ على ثباته.

في هذه الحالة ، يمكننا التحدث عن وظيفة عرض النقود M = f (r) ، وهي مرنة إلى حد ما فيما يتعلق بـ r. من الواضح تمامًا أن البنك المركزي سيزيد من عرض النقود كلما كانت هناك علامات على زيادة في r ، ويقلل M عندما تظهر علامات السقوط. إذا كانت M مرنة للغاية فيما يتعلق r ، يصبح منحنى LM ثابتًا (كما في حالة فخ السيولة) والسياسة المالية لها تأثير أكبر على مستوى الإنتاج أو الدخل (Y).

السياسات النقدية والمالية وتشكيل المخرجات :

يمكن استخدام كل من السياسة النقدية والمالية لتوسيع الطلب ورفع مستوى توازن الإنتاج. باستثناء حالتين متطرفتين - يمكن استخدام السياسات النقدية والمالية في حالة فخ السيولة (منحنى LM الأفقي) والحالة الكلاسيكية (منحنى LM العمودي) للتأثير على مستوى الإنتاج.

في الشكل 10-22 ، نظهر تأثير التغييرات في سياسة الاقتصاد الكلي ليس على مستوى الناتج على هذا النحو ولكن على تكوينه. هنا الاقتصاد في البداية في حالة توازن عند النقطة E بمستوى إنتاج قدره 0 Y ، تحت مستوى التوظيف الكامل Y F.

يمكن أن تكون السياسة النقدية التوسعية اختيارًا مثاليًا في مثل هذا الموقف دون المستوى الأمثل. من خلال زيادة المعروض من النقود ، يمكن تحويل منحنى LM إلى اليمين ، وتقليل r ورفع إجمالي الطلب وتمكين الاقتصاد من الوصول إلى النقطة E ". بدلاً من ذلك باستخدام سياسة مالية توسعية ، من الممكن تحويل منحنى IS إلى اليمين وتمكين الاقتصاد من الوصول إلى النقطة E '.

أخيرًا ، يمكن استخدام مزيج من السياستين لتمكين الاقتصاد من الوصول إلى نقطة العمالة الكاملة.

المهم هنا هو أن اختيار السياسة يمكن أن يتم على أساس رغبة الحكومة في تغيير تركيبة الإنتاج ، دون تغيير مجموعها.

يمكن استخدام السياسة النقدية التوسعية لتحفيز عنصر المرونة في الطلب الكلي (لا سيما الإنفاق الاستثماري ، وخاصة البناء السكني). في الحقيقة ، السياسة النقدية لها تأثير فوري وأقوى على البناء السكني.

في المقابل ، يعتمد تأثير السياسة المالية على السلع التي تشتريها الحكومة بالضبط أو التغييرات التي تدمجها في برامج تحويل الضرائب.

تؤثر كل سياسة على مستوى الطلب الكلي ، لكن تكوين الإنتاج سيختلف من حالة إلى أخرى. يؤثر خفض معدلات ضريبة الشركات على كل من الإنفاق الاستثماري ، ومن خلال الأرباح الموزعة (وبالتالي الدخل المتاح الشخصي) ، الاستهلاك الشخصي.

لخفض ضريبة الدخل الشخصي تأثير مباشر على الإنفاق الاستهلاكي. بالنظر إلى كمية الأموال ، فإن جميع السياسات المالية التوسعية ترفع سعر الفائدة (عن طريق زيادة نعم وبالتالي الطلب على المعاملات المالية).

 

ترك تعليقك