الدين العام الداخلي والعبء على جيل المستقبل

الحصول على إجابة: هل عبء الدين العام الداخلي عبء إلى جيل المستقبل؟

لقد جادل بعض الاقتصاديين بأن الدين العام يمثل عبئًا على الأجيال القادمة. يجادلون بأن "عبء" الدين يشير إلى المشاكل التي تنشأ عند سدادها. يشعرون أنه عندما تقترض الحكومة الجيل الحالي يهرب من العبء. بعد سداد القروض في وقت لاحق مع الفائدة ، يعاني الجيل (الأجيال) المقبلة (من خلال إجباره على دفع ضرائب إضافية).

يُقال إن الاقتراض ينتج عنه تحويل مباشر للعبء من الأجيال الحالية إلى المستقبل أكثر من تأثيره على الاستثمار وتكوين رأس المال. كما ينظر الأشخاص في كثير من الأحيان إلى الاقتراض ، فإن الاستخدام يتيح للمجتمع أن يتجنب أي عبء الآن - حيث لا يتم تحصيل أي ضرائب - في حين يتعين على الأجيال المقبلة دفع الضرائب لتغطية الفائدة والرهن الرئيسي على السندات.

غير أن هذه الحجة غير صالحة للاقتراض الداخلي إذا تم تعريف العبء ، على أنه انخفاض في ناتج القطاع الخاص بسبب نقل الموارد إلى القطاع الحكومي. مع هذا التعريف ، يتحمل العبء (على افتراض العمالة الكاملة) للأنشطة الحكومية في وقت الإنفاق ، سواء تم تمويل النفقات عن طريق الضرائب أو الاقتراض.

وهكذا ، في هذا المعنى ، تم تحمل تكلفة الحرب العالمية الثانية خلال الحرب من خلال خفض إنتاج السلع للاستخدام المدني ، حيث تم تحويل الموارد من تصنيع السيارات والسلع المدنية الأخرى إلى عناصر الدفاع الوطني.

يتحمل العبء في ذلك الوقت بغض النظر عن استخدام الضرائب أو الاقتراض ؛ لم يسمح الاقتراض بتحويل الموارد من فترات مستقبلية إلى فترة الحرب. وفي المقابل ، لا يتوفر للأشخاص في الأجيال اللاحقة موارد أقل متاحة بسبب الاقتراض ، ولا يتم تخفيض الناتج القومي الإجمالي الحقيقي للقطاع الخاص.

الأجيال المقبلة ترث كل من السندات والالتزامات التي تمثلها. عند سداد الفوائد والمدفوعات الرئيسية ، يتم تحويل الأموال فقط من بعض الأشخاص إلى آخرين في نفس الجيل ، وهو تحويل قد يكون له بعض الآثار السلبية على الاقتصاد.

بالنظر إلى هذه التعريفات والافتراضات ، لا يوجد تحول في التكاليف الحقيقية. وبالتالي فإن الأجيال المقبلة ليست مثقلة بنفقات الحاضر باستثناء الآثار الاحتكارية للضرائب ، شريطة أن يقلل الاقتراض من المعدل الحالي لتكوين رأس المال أكثر من الضرائب.

هناك بالطبع آثار توزيعية: سيكون توزيع العبء بين الأفراد مختلفًا مع الاقتراض ، من الضرائب. لا تنطبق الحجة على الاقتراض الخارجي ، الذي يعطي الاختصاص السيطرة على الموارد (من خلال فائض الصادرات على الواردات) عندما يتم دفع الفائدة والمبلغ الأساسي.

ومع ذلك ، إذا تم تعريف العبء على أنه الحد من الرضا الشخصي الناتج عن تمويل الأنشطة الحكومية ، فلا يتم تحمل أي عبء وقت اقتراض الأموال. يقوم حاملو السندات بشراء سندات طوعية ، ويقومون بتبادل الثروة السائلة لهم ، وربما يزيدون عدم تناقصهم.

دافعي الضرائب لا تدفع أي ضريبة حاليا لهذا النشاط ولا تتحمل أي عبء. لقد تخلى حاملو السندات عن الاستهلاك طوعًا لشراء السندات ، أو على الأرجح قاموا بشراء السندات بدلاً من الأصول الأخرى. في وقت سداد الدين ، تفرض الضريبة المحصلة من دافعي الضرائب عبئًا عليها وتقلل من استهلاكها أو مدخراتها.

إن حملة السندات ، من ناحية أخرى ، لا يواجهون أي ربح ؛ فهم يقومون فقط بتبادل سنداتهم مقابل المال الذي ، بدوره ، قد يضعونه في أصول أخرى. تم فرض عبء صافي على الأجيال المقبلة ، تحول إلى الأمام من الجيل الحالي. إذا لم يتم سداد الدين ، فلا يتم إنشاء أي عبء إلا من دفع الفائدة ؛ إذا اقترضت الحكومات إلى الأبد ، فلن يتحمل أي شخص عبء آخر غير رسوم الفائدة.

في الواقع ، في بعض الأحيان يتم تكبد الديون بطرق تعود بالفائدة على الجيل القادم. إذا اقترضت الحكومة لتوسيع القدرة الإنتاجية للاقتصاد وتخصيص موارد خامدة ، فإن الأجيال المقبلة سوف ترث رأس مال كبير وتتمتع بإنتاج أعلى.

وهذا يعني أن الأجيال المقبلة تستفيد من نشاط الاقتراض والإنفاق الذي أحدث الدين. عندما يحين الوقت لسداد الدين ، يمكن سداده بسهولة أكثر من الدخل القومي الأعلى الذي يتمتعون به بسبب الاقتراض في وقت سابق.

في الواقع ، نلاحظ أن الدين الوطني لا يتم سداده أبدًا. على الرغم من أن حكومة الاتحاد الهندي تدفع لكل فرد من حاملي الديون الحكومية عندما تنضج الأوراق المالية ، فإنها تقوم بذلك على أساس التوازن عن طريق تجديد الدين أو إعادة تمويله - عن طريق إصدار أوراق مالية جديدة. وهكذا ، عندما يعترف المرء أن الدين الوطني لا يحتاج إلى سداد أو إطفاء ، ولن تظهر صورة مختلفة تمامًا عن عبء هذا الدين.

لذلك ، لا تحتاج الأجيال القادمة إلى سداد الديون الناتجة عن البذخ لدينا. أي عبء بين الأجيال من عبء الديون الذي يفرضه جيل على جيل مستقبلي - لا يُعزى إلى ضرورة سداد أو حتى تخفيض حجم الدين الوطني.

كثيراً ما يشعر الاقتصاديون أن أي عبء عبء بين الأجيال يفرضه جيل على الآخر - يعزى إلى جودة وكمية الأسهم الرأسمالية المادية والبشرية التي تنتقل إلى الأجيال التالية واللاحقة.

ليس هناك شك في أن العجز الكبير في الميزانية وتزايد حجم الدين العام قد يؤدي في النهاية إلى إزاحة أو إرسال "المرسلات الخاصة" إلى المصنع والمعدات والتكنولوجيا. ما لم يُعزى ذلك إلى نمو الإنفاق الرأسمالي الحكومي - مشاريع مثل المدارس والمستشفيات والبنية التحتية (الطرق والجسور وما إلى ذلك) - من المرجح أن تؤدي هذه التحديات إلى انخفاض معدل النمو في رأس المال في البلاد.

ومع ذلك ، من الخطأ القول أن الأجيال القادمة سيكون عليها بالضرورة تخفيض الاستهلاك واستخدام العائدات لإطفاء الديون التي ورثتها. لا شك في أنه يجب دفع الفائدة لحاملي السندات الحكومية.

يمكن القيام بذلك عن طريق إصدار سندات جديدة أو بفرض ضرائب للحصول على الأموال اللازمة لدفع الفائدة. كلتا الطريقتين سيكون لها تأثير انكماشي على الاقتصاد. ولكن ، إذا قامت الحكومة بطباعة المزيد من العملات الورقية لدفع الفائدة على الديون المتنامية بسرعة ، فقد يحدث تضخم حاد في النهاية.

المؤهل الثاني هو أن الهنود لم يعودوا ببساطة مدينون لأنفسهم بالديون. جزء من الدين الوطني مستحق الآن للأجانب. عندما يتم سداد هذه المطالبات ، سوف تضطر الهند إلى نقل سلع وخدمات حقيقية بعيداً عن الاستخدام المحلي لسداد الدائنين الأجانب. لا شك أن الدين الخارجي عبء يقع على أجيال المستقبل.

 

ترك تعليقك