العوامل الخارجية الاقتصادية: المفهوم والنوع والتحكم

في هذه المقالة سوف نناقش حول العوامل الخارجية الاقتصادية: - 1. مفهوم الخارجية 2. التمثيل الرسمي للخارجية 3. الأنواع 4. العوامل الخارجية للاستهلاك 5. السلع العامة والاستهلاك الخارجي 6. التحكم.

محتويات:

  1. مفهوم الخارجية
  2. التمثيل الرسمي للخارجية
  3. أنواع العلاقات الخارجية
  4. استهلاك العوامل الخارجية
  5. السلع العامة والاستهلاك الخارجي
  6. السيطرة على العوامل الخارجية


1. مفهوم خارجي:

في سياق النظريات المتعلقة بسلوك المنتج والمستهلك ، أصبح مفهوم "Pareto Optimality" ذو شعبية كبيرة. يقال إن الموقف هو Pareto Optimal إذا لم يكن من الممكن أن تؤدي إعادة توزيع الموارد إلى تحسين وضع أي فرد ، دون الإضرار بشخص واحد على الأقل.

لذلك ، فإن استيفاء شرط Pareto Optimality يعني أن المجتمع قد حقق هدف تعظيم الرفاهية (أي أن المستهلكين والمنتجين قاموا بتعظيم المرافق والأرباح ذات الصلة).

تستند فكرة تعظيم الرفاهية إلى افتراضات عدم وجود ترابط بين المنتجين وبين المستهلكين وبين المنتجين والمستهلكين.

علاوة على ذلك ، يُفترض أيضًا أن المنافسة الكاملة تسود في جميع الأسواق ذات الصلة. والنتيجة الطبيعية المنطقية لجميع هذه الافتراضات هي أن جميع تكاليف وفوائد الوكلاء الاقتصاديين (أي المستهلكين والمنتجين) تنعكس حقًا في أسعار السوق (التي يتم تكبدها أو استلامها).

في هذه الحالة ، تكون المزايا والتكاليف الخاصة متساوية في التكاليف والتكاليف. ومع ذلك ، في الواقع ، فإن الصورة ليست وردية. في الواقع ، ما نعثر عليه عمومًا هو الترابط بين العوامل الاقتصادية المختلفة ، وبالتالي الاختلافات بين المزايا و / أو التكاليف الخاصة والاجتماعية.

هذا هو وضع "العوامل الخارجية". لذلك يقال إن العوامل الخارجية موجودة عندما يخلق إجراء (إجراءات) الوحدة (الوحدات) الاقتصادية فوائد و / أو تكاليف لطرف ثالث (أو أطراف) ، حيث يكون (أو) الأخير (أو لا) مشاركًا مباشرًا.

بتعبير أدق ، الآثار الخارجية موجودة عندما:

(أ) يؤثر إنتاج أو استهلاك طرف ما على إنتاج أو استهلاك أطراف أخرى و

(ب) التأثير غير مسدد أو غير معوض (في حالة المنافع ، تكون الفوائد غير مخصصة أو غير خاضعة للضريبة).

الشرط الأول هو "شرط الترابط" والثاني يتعلق بـ "حالة السعر". العوامل الخارجية موجودة فقط عندما تسود كل الشروط.

ومع ذلك ، حتى إذا تم الاهتمام بالشرط الأخير بشكل مناسب (أي تم التخلص من تأثير السعر) ، فلا يزال الكثيرون يقولون إن العوامل الخارجية موجودة ، عندها فقط ، يقال إن "العوامل الخارجية" تكون "داخلية". في هذا السياق ، ينبغي التأكيد أيضًا على أن حدوث الحالة (أ) أمر لا غنى عنه ، أي حدوث الشرط الضروري ، حتى يحدث ذلك.


2. التمثيل الرسمي للخارجية :

في حالة عدم وجود تأثيرات خارجية ، فإن فائدة الفرد لا تعتمد فقط على كميات البضائع التي يستهلكها ، ولكن أيضًا على كميات البضائع التي يستهلكها الشخص الآخر. لنفترض أن هناك شخصين فقط A و B ، وسلعتين استهلاكيتين ، 1 و 2. دع X ij هي كمية السلعة التي يستهلكها الشخص ، (i = A ، B ، j = 1 ، 2) و U سأكون وظيفة المرافق للشخص الأول.

ثم ، في وجود العوامل الخارجية ، نحصل على:

U A = U A (x A1 ، x A2 ، x B1 ، x B2 ) و U B = U B (x B1 ، x B2 ، x A1 ، x A2 )

لو لم يكن هناك أي آثار خارجية ، لكنا:

U A = U A (x A1 ، x A2 ) و U B = U B (x B1 ، x B2 ).

وبالمثل ، في مجال الإنتاج ، عندما توجد تأثيرات خارجية ، فإن مستويات التكلفة والإنتاج (وبالتالي الربح) لأي منتج لا تعتمد فقط على نشاطه / ها ، ولكن أيضًا على مستويات نشاط المنتجين الآخرين.


3. أنواع العلاقات الخارجية :

إذا كان الاقتصاد يتكون من المنتجين والمستهلكين فقط ، فقد يكون هناك أربعة أنواع من العلاقات الخارجية ، وهي:

(أ) منتج ،

(ب) المنتج المستهلك

(ج) منتج المستهلك و

(د) المستهلك المستهلك.

تشير الحالة الأولى إلى الموقف عندما يؤثر إجراء منتج واحد على المنتجين الآخرين.

لنفترض أن هناك منتجين للقمح في المزارع المجاورة ، أحدهما منتج أكبر نسبيًا. لنفترض ، أيضًا ، أن هناك بئرًا قريبًا منه يقوم المنتجان بسقي حقولهما. الآن ، إذا زاد المنتج الكبير من شدته المحصولية (على سبيل المثال ، بسبب التكنولوجيا المحسنة التي يستطيع تحملها) ، فإنه يستنزف كميات أكبر من المياه.

نتيجة لذلك ينخفض ​​منسوب المياه في البئر. المنتج الصغير قد لا يحصل الآن على إمدادات سهلة من الماء. محاصيله تتلقى كميات أقل من المياه من قبل. نتيجة لذلك ، قد يخفض المنتج الصغير مستوى الإنتاج ، أو إذا حافظ على نفس مستوى الإنتاج ، فقد يؤدي نقص المياه إلى انخفاض جودة القمح. يمكن أن يحدث العكس أيضا.

يمكن للمنتج الكبير ، على نفقته الخاصة وفي مصلحته الخاصة ، حفر بئر داخل مزرعته ليصبح مكتفًا ذاتيًا تمامًا. في هذه الحالة ، فإن المنتج الصغير نفسه سيستخدم البئر القديمة وحدها ، وهو أمر مفيد بالتأكيد للفرد الأخير.

في الواقع ، من ناحية أخرى ، فإن العلاقة الخارجية بين المنتج والمستهلك شائعة جدًا. الدخان المنبعث من مداخن منتج الصلب يلوث الهواء ويؤثر على صحة السكان (الذين هم أيضًا مستهلكون).

والحالة الثالثة ، أي العلاقة بين المستهلك والمنتج ليست واضحة تمامًا حيث تؤثر تصرفات المستهلكين على سلوك المنتجين. ربما توجد مثل هذه العلاقة في جانب الطلب حيث يكون لذوق ودخل المستهلكين وما إلى ذلك تأثير على المنتج.

نعلم جميعًا أن شركة Philips تنتج مجموعة متنوعة من السلع الكهربائية والإلكترونية ، لا سيما الراديو والتلفزيون ومسجلات الأشرطة والمصابيح ، إلخ. إذا بدأ المستهلكون في تحويل طلباتهم من أجهزة الراديو إلى أجهزة التلفزيون و / أو أجهزة التسجيل ، فإن الشركة سيجد بعد ذلك أنه من المناسب تقليص التصنيع اللاسلكي والتركيز بدلاً من ذلك على إنتاج T.Vs و / أو مسجلات الشريط.

النوع الرابع والأخير ، أي العلاقة بين المستهلك والمستهلك ، يعرض الحالة التي يكون فيها تأثير أحد المستهلكين يؤثر على الآخرين. هنا قد نميز بين العوامل الخارجية "الحسد" و "غير الحسد".

في الحالة الأولى ، يكون المستهلك حسودًا بزيادة رفاهية الآخرين ليكون أكثر دقة ، وتؤدي الزيادة في فائدة الآخرين إلى فقدان فائدة المستهلك المعني. قد نعتبر هذا بمثابة "تأثير مظاهرة". العوامل الخارجية غير الحسودة ، من ناحية أخرى ، شائعة للغاية.

لنفترض أن الفرد A يشتري جهاز استريو ويقوم بتشغيله بحجم كبير. يستمد الشخص بعض المنفعة من ذلك ، لكن الضجيج قد يتسبب في إزعاج الجار المجاور ، القراءة الفردية B. افترض أن القراءة هي القراءة. لا يستطيع التركيز على قراءته كنتيجة لهذا الاضطراب. بالتأكيد يتم تقليل فائدة B نتيجة للضوضاء الناتجة عن ستيريو A.


4. العوامل الخارجية للاستهلاك :

في حالة عدم وجود عوامل خارجية للاستهلاك ، فإن وظائف المرافق للمستهلكين ليست مترابطة ؛ بدلا من ذلك ، فهي مستقلة. في مثل هذه الحالات ، تتطلب أمثلية Pareto أن يكون المعدل الهامشي للبدائل السلعية (MRCS) متساويًا بين الأفراد.

مع ظهور العوامل الخارجية ، يتغير هذا الشرط وبالتالي يتم الحصول على نتيجة معدلة. فليكن هناك مستهلكان فقط ، 1 و 2 ، ووظائف الأداة المساعدة الخاصة بهما هما U 1 و U 2 . افترض أيضًا أن هناك سلعتين ، q 1 و q 2 و q ij هو استهلاك السلعة j من قبل المستهلك j.

عندما تكون العوامل الخارجية غائبة ، فإن وظائف الأداة هي:

U 1 = U 1 (q 11 ، q 12 ) و U 2 = U 2 (q 21 ، q 22 )

q 11 + q 12 = q 1 و q 12 + q 22 = q 2 .

للحصول على شرط تحسين Pareto ، نقوم بزيادة تعبير Lagrangian التالي إلى الحد الأقصى:

حيث λ هو مضاعف لاغرانج المرتبط.

FOCs لتعظيم هي:

حيث ∂U i / ∂q ij هي المنفعة الحدية (MU) للخير j للفرد i. (25.12) تم تحقيقه في حالة عدم التطرف الخارجي. دعونا الآن نرى كيف يتغير (25.12) عندما نسمح باستخدام العوامل الخارجية.

أصبحت وظائف الأداة المساعدة الآن:

"تأثير الحسد":

لقد حددنا في وقت سابق عوامل خارجية حساسة للاستهلاك ، حيث تؤدي الزيادة في الأداة المساعدة للمستهلك الأول إلى انخفاض في الأداة المساعدة للمستهلك في المرحلة التاسعة. دعونا نفكر في هذا "التأثير الحسد" بمساعدة نموذج رسمي. افترض أن هناك مستهلكين ، 1 و 2 ، وعلى Y صواب حيث Y i هو مستوى الاستهلاك من قبل إيث.

في وجود الحسد وظائف الأداة هي:

هنا> 0.

هنا (iU i / ∂Y i ) هي MU للمستهلك i بسبب زيادة استهلاكه / استهلاكها و iU i / jY j (I ≠ j) هو التغيير في MU للمستهلك i كنتيجة ل زيادة في استهلاك الآخرين. لاحظ أن

لاحظ أيضًا أنه طالما كانت ≠ 0 ، فإن العوامل الخارجية للاستهلاك موجودة. لاكتشاف المستوى الأمثل اجتماعيًا للاستهلاك ، نقوم بزيادة الحد الأقصى

من الواضح أنه بعد توزيع الفائض ، تقل فائدة كل شخص ؛ يسقط الرفاه الاجتماعي أيضا. وبالتالي ، في ظل وجود عوامل استهلاك خارجية في شكل "تأثيرات حسد" ، سيكون من الحكمة ألا تقوم الحكومة بتوزيع الفائض على الإطلاق والسماح للفائض بالاستمرار. لنفترض الآن أن الفرد 1 خالٍ من الحسد ؛ ومع ذلك ، الفرد 2 حسود. وظائف الأداة هي ، لذلك ،

من (25.20) حصلنا على λ = 1 - 2aY 1 . نضع قيمة λ في (25.21) نحصل عليها

لذلك ، لا يسمح المجتمع للفرد 1 ، وهو خالٍ تمامًا من الحسد ، باستهلاك أي شيء. يا لها من مأساة لشخص غير حسود ، حقًا! (كن حسودًا إذن ، أو لن تتلقى شيئًا). عندما تتغير Y 1 ، يكون التأثير الصافي على الرعاية الاجتماعية هو

من ناحية أخرى ، عندما يغير Y 2 يكون التأثير الصافي على الرعاية الاجتماعية هو 2U 2 / ∂Y 2 = 1

بوضوح 1> 1 - 2aY 1 ، أي أن المجتمع يكسب أكثر عندما تتغير Y 2 ، مقارنةً بـ Y 1 . لنفترض أنه بسبب التغيير في Y 1 ، تزيد الأداة المساعدة للشخص الأول بمقدار وحدة واحدة وتنخفض الأداة المساعدة للشخص الثاني بمقدار الوحدة ½. إذن ، هناك زيادة صافية في المنفعة الاجتماعية للوحدة. الشخص الأول ، بخلاف الشخص الثاني ، خالٍ من الحسد.

لذلك ، إذا زادت فائدة الفرد الثاني بمقدار وحدة واحدة ، فلن يكون هناك أي تأثير على الفرد 1. ومن ثم ، تزداد الرفاهية الاجتماعية بمقدار وحدة واحدة ، أي أكبر من وحدة. وبالتالي ، من المفيد دائمًا رفع استهلاك الشخص الحسد (وبالتالي فائدة). وهذا هو السبب في الوصول إلى التفاؤل الاجتماعي عند Y 1 * = 0 و Y 2 * = Y (زيادة Y 2 باستمرار وتناقص Y 1 ).

والسبب في هذه النتيجة المفارقة والشفافية الظاهرة هو أن المجتمع يعامل فائدة كل من الأفراد على قدم المساواة ، أي تم وضع الوزن المتساوي ضد U 1 و U 2 . لو اعتبر المجتمع أن المستهلك 1 ليس حسودًا وتبعًا لذلك وضع أوزانًا مختلفة ، فلن تكون النتيجة مفاجئة بعد ذلك.


5. السلع العامة والاستهلاك الخارجي:

يوجد نوع مختلف من العوامل الخارجية عندما تدخل السلع العامة إلى حزمة الاستهلاك الخاصة بالمستهلك. السمة المميزة للسلع العامة هي أنه يمكن للمستهلكين استهلاكها جماعياً وبكميات متساوية حتى لا يؤدي استهلاك الفرد إلى تقليل توفره للآخر.

أيضًا ، نظرًا لأن الجميع يمكنهم استهلاك السلع العامة على قدم المساواة ، فمن المفيد أن يخفي الجميع تفضيلاته الحقيقية. لهذا السبب ، لا يمكن تقييم أسعار السلع العامة مثل السلع الخاصة.

في حالة عدم الاستخدام الخارجي ، يكون الشرط العام الأمثل في Pareto هو أن MRCS و MRTS (المعدل الهامشي للإحلال الفني) لجميع المستهلكين والمنتجين يجب أن يكونوا متساوين لكل زوج من البضائع. عندما ندمج المنافع العامة في النظام (والتي تجلب العوامل الخارجية) ، فإن الشرط المذكور أعلاه لا يسري. دعونا التحقيق في هذه المسألة من حيث نموذج بسيط.

الموديل:

هناك مستهلكان ، 1 و 2 ، سلعتان خاصتان ، x 1 و x 2 ، (موزعة بين المستهلكين) وسلعة عامة واحدة Y (التي يستهلكها كلاهما بكميات متساوية). نشير إلى X ij على أنها مقدار السلعة التي يستهلكها الفرد. على أساس هذه المعلومات قد نكتب

X 11 + x 21 = × 1 ، × 12 + × 22 = × 2

و Y 1 = Y = Y 2 ،

حيث Y i هو استهلاك الصالح العام من قبل المستهلك i.

نحن نفترض أن المستهلكين لديهم ترتيب تفضيلات حسن التصرف فيما يتعلق بمستويات استهلاكهم من x 1 و x 2 و Y (أي وظائف الأداة المساعدة حسن السلوك).

إذن لدينا

لذلك نرى أنه عندما تكون السلع العامة موجودة في الإنتاج والاستهلاك ، فإن تعظيم الرفاهية لا ينتج عنه واحد ، ولكن مجموعتين من الشروط ، هما: (I) و (II) في حالة عدم وجود خارجية ، (I) موجودة ، ولكن (II) لا يمكن الحصول عليها. وبالتالي ، ليس هناك شرط واحد الأمثل ، ولكن مجموعة من هذه الشروط.


6. السيطرة على العوامل الخارجية :

العوامل الخارجية هي من نوعين - الاقتصاديات الخارجية وانعدام الاقتصاد الخارجي. في حين أن الأول مفيد لمصالح الوكلاء الاقتصاديين ، فإن الأخير يضر بمصالحهم (ومجتمعهم).

لذلك ، الاقتصادات الخارجية لا تتطلب السيطرة. ومع ذلك ، من أجل رفاهية المجتمع ، ينبغي السيطرة على عدم الاستقرار. قد تمارس السيطرة إما من قبل الحكومة أو الأطراف التي تنشئ وتلقي هذه الآثار قد تتقدم طواعية للتحقق من الآثار الجانبية الضارة. هناك طرق مختلفة يمكن من خلالها تحقيق ذلك.

وتناقش هذه لفترة وجيزة أدناه:

1. الحظر :

لنفترض وجود صناعة الجوت في محيط المدينة. الصناعة تلوث الهواء ، والذي من الواضح أن له تكلفة اجتماعية. قد تحظر الحكومة إنتاج الصناعة وتحقق من تلوث الهواء (الذي لا تدفعه هذه الصناعة شيئًا). ومع ذلك ، فإن الحظر التام ليس ممكنًا. يجب فرض الحظر بطريقة أخرى.

2. التوجيه:

يجوز للحكومة أن توزع توجيهات تشدد على ضرورة الحفاظ على البيئة نظيفة. المشكلة هي أن التوجيهات ليست ملزمة. وبالتالي غالبا ما يتم تجاهلها.

3. الضرائب والإعانات:

لقد قيل الكثير في وقت سابق. فقط يجب أن نتذكر أن الضرائب والإعانات لا تفرض فقط على المنتجين ، ولكن أيضًا على المستهلكين. النظر في حالة استهلاك الخمور. من خلال استهلاك الكحول ، يمكن للسائقين في حالة سكر التسبب في حوادث ، والتي قد تؤدي إلى أضرار أو وفيات ، إلخ.

هذه بالتأكيد اقتصاديات الاستهلاك الخارجية. لوقف هذه الإصابات ، إذا فرضت الحكومة ضرائب على المنتجين والمستهلكين ، فإن إنتاج الكحول واستهلاكه سينخفضان.

4. بيع حقوق التلوث :

عندما يلوث المنتجون البيئة ، يجوز للحكومة بيع حقوق التلوث. سيؤدي مزاد ترخيص التلوث من قبل الحكومة إلى منافسة بين المنتجين (أي المشترين) ، وبالتالي فإن سعر الرخصة سيزيد وكذلك تكاليف الشركات. لتجنب هذه التكلفة ، قد تحاول الشركات التحقق من التلوث مقدمًا لمصالحها الخاصة.

5. التنظيم :

يمكن للحكومة تنظيم حالات عدم الاستقرار الخارجية عن طريق سن القوانين. حوادث السكوتر غالباً ما تسبب أضراراً كبيرة لسكّاب الدراجات البخارية (والجمهور) للحد من هذه الأضرار ، قد تجعل الحكومة (ولا تجعل) ارتداء الخوذات أمرًا ضروريًا لركاب الدراجات البخارية.

6. الاندماج :

يمكن تفسير ذلك بمثال. لنفترض وجود مصنع كيميائي بجانب النهر. تصريف النفايات من المصنع إلى النهر. حتى مياه النهر تتلوث.

في أسفل النهر ، توجد معمل ورق يستخدم مياه النهر. الماء الملوث يجعل نوعية الورق أقل شأنا. هذه خسارة للمطحنة الورقية. سبب هذه الخسارة هو المصنع الكيميائي ، لكنه لا يدفع معمل الورق للتعويض عن الخسارة.

في ظل هذه الظروف ، قد تندمج الشركتان وتصبح شركة واحدة تنتج منتجين مختلفين. ربح الشركة يعتمد على كل من هذه المنتجات. لذلك ، لصنع ورق عالي الجودة ، ستحاول الوحدة الكيميائية الحفاظ على المياه نقية.

7. الدفع الطوعي :

وبهذه الطريقة ، يمكن تجنب حالات عدم الاستقرار الخارجية إذا دفعت الأطراف التي تنشئها طواعية إلى أولئك الذين يعانون من حالات العجز الاقتصادي. في الواقع ، من الصعب القبول.

8. التفاوض :

النظر في المثال حيث يولد المصنع الكيميائي اقتصاديات خارجية لمصنع الورق.

في الشكل 25.3 ، نقوم بقياس حجم نشاط المصنع الكيميائي على المحور الأفقي (فليكن Firm A) ومكاسبه وخسائره على المحور العمودي. بسبب نشاط الشركة أ ، تتحمل مطحنة الورق (الشركة ب) تكلفة.

GP هي دالة الربح الصافي الهامشي (MNG) ، و OL هي وظيفة صافي الخسارة الهامشية المقابلة (MNL) لـ B. إذا كانت A عبارة عن زيادة في الأرباح ، فإن مستوى تعظيم ربحه هو OP حيث يكون MNG = 0. وعند هذا المستوى النشاط ، إجمالي مكسب A هو OGP وخسارة B الإجمالية هي ORP. لذلك ، فإن المكسب الاجتماعي الصافي هو

الآن ، لنفترض أن أ و ب تفاوضا وتوصلا إلى اتفاق. ثم A سوف يخفض مستوى نشاطه من P إلى S. في هذا المستوى ، فإن المكسب الصافي للمجتمع هو

OGES - OES = OGE.

من الواضح أن المفاوضات أثارت مكاسب اجتماعية. ومع ذلك ، يجب ملاحظة شيء واحد. لا شك أن المفاوضات أثارت الرفاهية ، لكنها لم تقضي على حالات الازدحام الاقتصادي تمامًا ؛ لقد ألغت جزءًا فقط من اقتصاديات "Pareto ذات الصلة" ، بمعنى ESPR.

لتجنب الآثار الجانبية الضارة تمامًا ، ربما يكون أفضل شيء هو الانتقال إلى تقنية جديدة متفوقة يمكنها القضاء عليها. يجب على المرء أن يلاحظ أيضًا أن مثل هذه المفاوضات لا يمكن أن تكون مثمرة إلا إذا كانت أ و ب تتمتعان بقدرة مساومة مساوية ، أو ب يمكن أن يقنع أ لاختيار مستوى النشاط عند النقطة س.


 

ترك تعليقك