كيفية السيطرة على الاحتكار؟ | اقتصاديات

تبرز النقاط التالية الطريقتين الرئيسيتين للسيطرة على الاحتكار. الطرق هي: 1. مراقبة الأسعار 2. الضرائب.

الطريقة رقم 1. مراقبة الأسعار:

يتمثل أحد الأساليب المقترحة في قيام الوكالة التنظيمية بتحديد السعر الذي يمكن للمحتكر فرضه والسماح للمستهلكين بشراء المبلغ الذي يرغبون فيه بهذا السعر.

هناك فرق مهم بين آثار مراقبة الأسعار في المنافسة الكاملة والاحتكارات هو أن مراقبة الأسعار في حالة الاحتكار لا تؤدي بالضرورة إلى حدوث نقص. تم توضيح النقطة في الشكل 11. هنا السطر EAD هو منحنى الطلب (متوسط ​​الإيرادات) و EBC هو منحنى الإيرادات الحدية.

في حالة عدم وجود تحكم في الأسعار ، يعمل المحتكر الذي يزيد الربح على إصلاح توازن الإنتاج Q 0 عن طريق مساومة MC مع MR (كما هو موضح في النقطة واو). لنفترض الآن أن الحكومة تحدد الحد الأقصى لسعر P c لإخراج المحتكر. هذا يعني أن المحتكر يمكنه الآن بيع وحدات Q c بهذا السعر (كما هو مشار إليه في منحنى الطلب EAD).

الآن سيكون منحنى MR هو الخط المكسور P c ABC (بدلاً من EFBC) لأن المحتكر يمكنه الآن بيع وحدات Q c بالسعر الأقصى القانوني. في الواقع ، الجزء AB هو في الواقع انقطاع عن منحنى MR الجديد (بعد التحكم). ويمكن لمنحنى MC المرور عبر أي نقطة ، في النطاق AB. في هذا المخطط ، يمر عبر النقطة G.

وهذا يعني أنه بالنسبة للمخرجات التي تقل عن Q c ، يكون MR (- P c ) أكبر من التكلفة الحدية. وبالتالي فإن المكاسب الاحتكارية عن طريق زيادة الإنتاج من Q 0 إلى Q c . ومع ذلك ، إذا أراد المحتكر بيع أكثر من Q c ، يتم منح منحنى MR بواسطة الجزء BC من منحنى الإيرادات الحدية الأصلي ، EEBC.

بمعنى آخر ، إذا أراد المحتكر بيع أكثر من وحدات Q c ، فسيكون MR أقل من BQ c . السبب في ذلك هو أنه يجب تطبيق التخفيضات السعرية اللازمة لبيع إنتاج إضافي على المخرجات Q c أيضًا ، والتي يمكن بيعها بالحد الأقصى القانوني للسعر P c .

ومع ذلك ، إذا أراد المحتكر بيع أقل من وحدات Q c ، فسيكون MR (= P c ) أكبر من MC. لذلك يمكن للمحتكر زيادة حجم أرباحه عن طريق زيادة الإنتاج على هذا النطاق. لأي مستوى إخراج يتجاوز Q c ، MC> MR. لذلك سيخسر المحتكر إنتاج وبيع أكثر من وحدات Q c .

وبالتالي ، فمن الواضح أنه عند فرض حد أقصى للسعر (من P c ) ، يكون مستوى زيادة الربح لدى المحتكر هو Q c . وقد دفع هذا السعر المحتكر إلى زيادة الإنتاج. لذلك ليس هناك نقص في هذا المستوى الإخراج.

ومع ذلك ، لا يشير الشكل 11 إلى الحقيقة الكاملة. في بعض الحالات الاحتكارية ، قد تخلق السقوف السعرية نقصًا. الشكل 12 يوضح هذا الاحتمال. عندما يكون سعر السقف ثابتًا أقل بكثير من سعر التوازن الأصلي (P c هنا) ، يصبح منحنى MR P c AQD. يتقاطع منحنى MC مع منحنى MR عند النقطة B. لذلك ، لن يعرض المحتكر الآن سوى وحدات Q c بهذا السعر الذي يساوي أيضًا MR. ولكن بهذا السعر سيكون المستهلكون على استعداد للشراء وعلى استعداد لدفع ثمن وحدات Q d . لذلك سيكون هناك نقص يصل إلى Q c Qd وسيتم تطوير بعض الوسائل غير القانونية لدفع سعر إضافي للحصول على الكمية المحدودة للسلعة المتاحة.

الطريقة رقم 2. الضرائب:

قد نقترح بدلاً من ذلك أن تفرض الحكومات ضرائب من مختلف الأنواع على الاحتكارات.

فرض ضريبة على إجمالي الأرباح يترك سعر التوازن والإنتاج دون تغيير.

في كلا الجزأين من الشكل 13 ، يوضح المنحنى العلوي مدى اختلاف الأرباح مع الإنتاج قبل فرض الضريبة. الناتج تعظيم الربح هو q '. يوضح المنحنى السفلي كيف تختلف الأرباح مع الإنتاج بعد فرض الضريبة.

في الجزء (ط) ، نرى أن هناك ضريبة ثابتة على الربح. وبالتالي ، فإن كل نقطة في المنحنى العلوي تنخفض بمقدار الضريبة بالضبط. لا يزال الإنتاج المُضاعف للربح على حاله عند Q '.

في الجزء (2) ، نرى تأثير ضريبة الأرباح بنسبة 20 ٪. كل نقطة في المنحنى السفلي تقل بنسبة 20٪ عن النقطة المقابلة في المنحنى العلوي. يظل مستوى الإنتاج إلى أقصى حد دون تغيير عند q '.

 

ترك تعليقك