أنواع هياكل السوق على أساس المنافسة

يتكون هيكل السوق من عدد من السمات أو الخصائص المترابطة للسوق.

تشمل هذه الميزات عدد المشترين والبائعين في السوق ، ومستوى ونوع المنافسة ، ودرجة التمايز في المنتجات ، ودخول المنظمات والخروج منها من السوق.

من بين كل هذه الميزات ، المنافسة هي السمة الرئيسية للسوق. إنه بمثابة دليل للمنظمات للرد واتخاذ القرارات في موقف معين. لذلك ، يمكن تصنيف هياكل السوق على أساس درجة المنافسة في السوق.

يوضح الشكل 1 أنواعًا مختلفة من هياكل السوق على أساس المنافسة:

هذه الأنواع المختلفة من هياكل السوق (كما هو مبين في الشكل 1).

1. سوق تنافسية بحتة :

السوق التنافسية البحتة هو السوق الذي يوجد فيه عدد كبير من المشترين والبائعين المستقلين الذين يتعاملون في منتجات موحدة. في منافسة خالصة ، يتم توحيد المنتجات لأنها متطابقة مع بعضها البعض أو متجانسة. علاوة على ذلك ، فإن سعر المنتجات هو نفسه في السوق بأكمله.

لذلك ، يمكن للمشترين شراء المنتجات من أي بائع لأنه لا يوجد فرق في سعر وجودة منتجات مختلف البائعين. في ظل المنافسة البحتة ، لا يمكن للبائعين التأثير على سعر السوق للمنتجات. وذلك لأنه إذا قام البائع بزيادة أسعار منتجاته ، فقد يتحول العملاء إلى البائعين الآخرين للحصول على منتجات بسعر أقل بنفس الجودة.

من ناحية أخرى ، إذا قام البائع بتخفيض أسعار منتجاته ، فقد يتشكك العملاء في جودة المنتجات. لذلك ، في المنافسة البحتة ، يعمل البائعون كمشترين للأسعار. بالإضافة إلى ذلك ، لا توجد حواجز قانونية أو تكنولوجية أو مالية أو غيرها من الحواجز التي تحول دون دخول المنظمات والخروج منها في أي سوق تنافسي بحت.

في المنافسة الخالصة ، يتم تمثيل متوسط ​​منحنى الإيرادات أو منحنى الطلب بخط مستقيم أفقي. هذا يعني تجانس المنتجات مع سعر السوق الثابت.

يوضح الشكل 2 متوسط ​​منحنى الإيرادات تحت منحنى المنافسة الخالصة:

في الشكل 2 ، OP هو مستوى السعر الذي يستطيع البائع عنده بيع أي كمية من المنتجات بسعر السوق الثابت.

2. سوق تنافسية تماما :

في سوق تنافسية بحتة ، هناك عدد كبير من المشترين والبائعين الذين يتعاملون في المنتجات المتجانسة. السوق التنافسي تماما هو مصطلح أوسع من السوق التنافسية البحتة. يتميز السوق التنافسي تمامًا بوضع يتسم بالمنافسة الكاملة في السوق.

فيما يلي بعض تعريفات المنافسة الكاملة التي قدمها مختلف الاقتصاديين:

وفقًا لروبنسون ، يمكن تعريف المنافسة الكاملة بأنها: "عندما يكون عدد الشركات كبيرًا ، بحيث يكون للتغيير في ناتج أي منها تأثير ضئيل على إجمالي الناتج للسلعة ، تكون السلعة متجانسة تمامًا بمعنى أن المشترين على حد سواء فيما يتعلق بتفضيلاتهم (أو عدم الاكتراث) بين إحدى الشركات وخصومها ، فالمنافسة مثالية ، ومنافسيها ، ثم المنافسة مثالية ، ومرونة الطلب على الشركة الفردية غير محدودة. "

وفقًا لـ Spencer ، "المنافسة الكاملة هي الاسم الذي يطلق على صناعة ما أو لسوق يتميز بعدد كبير من المشترين والبائعين جميعهم يشاركون في شراء وبيع سلعة متجانسة ، مع معرفة كاملة ، بسعر السوق وكمياته ، لا التمييز والتنقل المثالي للموارد. "

على حد تعبير البروفيسور Leftwitch ، "إن المنافسة الكاملة هي السوق التي يوجد فيها العديد من الشركات التي تبيع منتجات مماثلة مع عدم وجود شركة كبيرة بما يكفي للسوق بأكمله لتكون قادرة على التأثير على سعر السوق"

وفقا لبيلاس ، “تتميز المنافسة الكاملة بوجود العديد من الشركات. كل بيع المنتجات متطابقة. البائع هو صانع السعر ، وليس صانع السعر ".

في المنافسة الكاملة ، هناك عدد كبير من المشترين والبائعين في السوق. ومع ذلك ، لا يمكن لهؤلاء المشترين والبائعين التأثير على سعر السوق بزيادة أو تقليل مشترياتهم أو إنتاجهم ، على التوالي.

بالإضافة إلى الشروط التي تنطوي عليها المنافسة البحتة ، تنطوي المنافسة الكاملة أيضًا على شروط أخرى معينة ، وهي كما يلي:

أنا. عدد كبير من المشترين والبائعين:

يشير إلى أحد الشروط الأساسية للمنافسة الكاملة. في المنافسة الكاملة ، فإن عدد المشترين والبائعين كبير جدًا. ومع ذلك ، فإن مستوى الإنتاج الذي ينتجه البائع أو المشتريات التي قام بها المشتري أقل مقارنةً بإجمالي الإنتاج أو الشراء الكلي في الاقتصاد.

لذلك ، في ظل المنافسة الكاملة ، لا يمكن للبائعين والمشترين التأثير على سعر السوق. نتيجة لذلك ، يظل سعر السوق دون تغيير ، بغض النظر عن أي نشاط للمشترين أو البائعين. وبالتالي ، لا بد للمشترين والبائعين متابعة سعر السوق.

ثانيا. منتجات متجانسة:

الرجوع إلى سمة أخرى مهمة من المنافسة الكاملة. في المنافسة الكاملة ، تنتج جميع المنظمات منتجات مماثلة لها نفس الجودة والميزات. لذلك ، يكون للمشتري حرية شراء المنتج من أي بائع في السوق. وبالتالي ، يتعين على البائعين الحفاظ على نفس السعر لنفس المنتج.

ثالثا. الدخول والخروج المجاني:

يشكل ميزة كبيرة من المنافسة الكاملة. في ظل المنافسة الكاملة ، لا توجد حواجز قانونية أو اجتماعية أو تكنولوجية أمام دخول أو خروج المنظمات. في حالة المنافسة الكاملة ، تحقق جميع المؤسسات أرباحًا طبيعية. إذا زاد مستوى الربح داخل صناعة معينة ، فسيتم جذب منظمات جديدة نحو صناعة معينة.

في مثل هذه الحالة ، سيتم تحويل الربح الإضافي إلى مؤسسات جديدة. على العكس من ذلك ، إذا كان إجمالي الربح في صناعة ما طبيعيًا ، فقد تفضل بعض المؤسسات الخروج من هذه الصناعة. ومع ذلك ، إذا كانت هناك قيود مفروضة على دخول مؤسسات جديدة ، فقد تحقق المؤسسات الحالية أرباحًا هائلة. لذلك ، ستكسب المؤسسات أرباحًا طبيعية ، إذا لم تكن هناك قيود على الدخول والخروج.

د. المعرفة المثالية:

يعني أنه في ظل المنافسة الكاملة ، يكون للمشترين والبائعين معرفة كاملة عن أسعار المنتجات السائدة في السوق. في مثل هذه الحالة ، عندما يكون البائعون والمشترين مدركين تمامًا لسعر السوق الحالي للمنتج ، فلن يقوم أي منهم بالبيع أو الشراء بسعر أعلى. نتيجة لذلك ، فإن نفس السعر يسود في السوق.

v. غياب تكلفة النقل:

يشير إلى أحد الشروط الضرورية لمنافسة مثالية. في المنافسة الكاملة ، تكون تكلفة النقل صفراً ، بحيث يمكن تطبيق قاعدة السعر نفسه. إذا كانت تكلفة النقل موجودة ، فسوف تختلف أسعار المنتجات في قطاعات السوق المختلفة.

السادس. الكمال التنقل من عوامل الإنتاج:

يساعد المنظمات في تنظيم عرضها فيما يتعلق بالطلب ، بحيث يمكن الحفاظ على التوازن. هذا يعني أن عوامل الإنتاج حرة في الانتقال من صناعة إلى أخرى.

3. السوق التنافسية ناقصة :

من الناحية الاقتصادية ، المنافسة غير الكاملة هي وضع في السوق لا تتحقق فيه الشروط اللازمة للمنافسة الكاملة. وبعبارة أخرى ، يمكن تعريف المنافسة غير الكاملة كنوع من السوق خالية من القواعد الصارمة للمنافسة الكاملة.

على عكس المنافسة الكاملة ، تتميز المنافسة غير الكاملة بمنتجات متباينة. أوضح مفهوم المنافسة غير الكاملة أولاً من قبل الاقتصادي الإنجليزي ، جوان روبنسون.

بالإضافة إلى ذلك ، في ظل المنافسة غير الكاملة ، لا تتوفر للمشترين والبائعين أي معلومات متعلقة بالسوق بالإضافة إلى أسعار السلع والخدمات. في المنافسة غير الكاملة ، يمكن للمؤسسات التي تتعامل في المنتجات أو الخدمات أن تؤثر على أسعار السوق الخاصة بإنتاجها.

هناك أشكال مختلفة من المنافسة غير الكاملة ، والتي تظهر في الشكل 3:

الأشكال المختلفة للمنافسة غير الكاملة (كما هو مبين في الشكل 3).

الاحتكار :

لقد تم اشتقاق مصطلح الاحتكار من الكلمة اليونانية Monopolian ، والتي تعني البائع الواحد. يشير الاحتكار إلى هيكل السوق الذي يوجد فيه منتج أو بائع واحد له سيطرة على السوق بالكامل. يتعامل هذا البائع الوحيد مع المنتجات التي ليس لها بدائل قريبة.

فيما يلي بعض تعاريف الاحتكار التي قدمها مختلف الاقتصاديين:

وفقًا للأستاذ توماس ، "على نطاق واسع ، يتم استخدام مصطلح الاحتكار لتغطية أي مراقبة فعالة للأسعار ، سواء من حيث العرض أو الطلب على الخدمات أو السلع ؛ يستخدم بشكل ضيق للإشارة إلى مزيج من المصنعين أو التجار للتحكم في سعر العرض للسلع أو الخدمات. "

وفقا للبروفيسور تشامبرلين ، "الاحتكار يشير إلى السيطرة على العرض".

وفقًا لروبرت تريفين ، "يعد Monopoly وضعًا في السوق تكون فيه الشركة مستقلة عن تغيرات الأسعار في منتج كل شركة أخرى."

من خلال التعريفات المذكورة أعلاه ، يمكن إبرامها تحت سيطرة الطلب والعرض والأسعار للمنتج تحت السيطرة المباشرة للبائع. في حالة الاحتكار ، يكون ميل منحنى الطلب نزولًا إلى اليمين.

فيما يلي الملامح الرئيسية لهيكل سوق الاحتكار:

أنا. بائع واحد:

يشير إلى الميزة الرئيسية لظروف السوق الاحتكارية. في ظل ظروف السوق الاحتكارية ، يوجد بائع أو منتج واحد للمنتجات. في مثل هذه الحالة ، لا يتم ترك المشترين مع أي خيار آخر ؛ لذلك ، يتعين عليهم الشراء من البائع الوحيد.

وهذا يؤدي إلى سيطرة كاملة من البائع على توريد المنتجات في السوق. بالإضافة إلى ذلك ، في ظل الاحتكار ، يتمتع البائع بالقدرة على تحديد سعر المنتجات. لذلك ، في حالة الاحتكار ، لا يوجد تمييز بين المؤسسة والصناعة حيث أن المنظمة الواحدة تشكل الصناعة بأكملها.

ثانيا. لا بدائل للمنتج:

يعني أنه في ظل الاحتكار ، يتعامل البائع في المنتج الفريد بطبيعته وليس لديه بدائل قريبة. تمايز المنتجات غائب في حالة احتكار السوق.

ثالثا. الحواجز أمام دخول:

يشير إلى السبب الرئيسي لوجود سوق الاحتكار. تحت الاحتكار ، هناك عدد من حواجز الدخول التي تقيد دخول المنظمات الجديدة. تتضمن هذه الحواجز ملكية الموارد الحصرية وحقوق النشر والاستثمار الأولي العالي والقيود الأخرى التي تفرضها الحكومة.

د. قيود على المعلومات:

يعني أنه بموجب الاحتكار ، تقتصر المعلومات على المنظمة والأشخاص الذين يعملون داخل المنظمة. هذه المعلومات غير متاحة للآخرين ويمكن نقلها فقط في صورة حقوق التأليف والنشر وبراءات الاختراع.

الاحتكار هو شرط يمنع دخول مؤسسات جديدة في السوق الحالية بسبب العديد من الحواجز السائدة.

فيما يلي بعض العقبات التي تحول دون دخول منظمات جديدة:

أنا. القيود القانونية:

الرجوع إلى الحواجز التي تفرضها الحكومة من أجل الرفاهية العامة. في الهند ، تعتبر الطرق البريدية والسكك الحديدية والكهرباء والطرق الحكومية أفضل الأمثلة على الاحتكارات القديمة. في وقت سابق ، في هذه الصناعات ، تم تقييد دخول منظمات جديدة. ومع ذلك ، بعد الإصلاحات الاقتصادية في التسعينيات ، سمحت حكومة الهند بدخول القطاعات الخاصة في هذه الصناعات.

إلى جانب ذلك ، تشكل الحكومة أيضًا احتكارات في القطاعات الخاصة من خلال توفير براءات الاختراع والعلامات التجارية وحقوق التأليف والنشر لتلك المؤسسات الخاصة التي لديها القدرة على خفض الأسعار إلى الحد الأدنى. هذه الاحتكارات تسمى احتكارات الامتياز.

ثانيا. ملكية الموارد:

يساعد في الحفاظ على احتكار المنظمة. تتمتع بعض المنظمات تقليديًا بالسيطرة على المواد الخام اللازمة لإنتاج سلع محددة ، مثل الألومنيوم والبوكسيت والماس. عموما ، هذه الموارد محدودة في طبيعتها. لذلك ، فإن المؤسسات التي اكتسبت هذه الموارد تحصل على احتكار في الصناعة.

على سبيل المثال ، يحتكر العراق وإيران آبار النفط وجنوب إفريقيا تحتكر الماس. وتسمى هذه الاحتكارات بأنها احتكارات المواد الخام. يمكن أن تنشأ هذه الاحتكارات أيضًا بسبب معرفة محددة بأسلوب الإنتاج. على سبيل المثال ، تحتكر اليابان والصين صناعة البضائع الإلكترونية.

ثالثا. الكفاءة في الإنتاج:

ينشأ كنتيجة لتجربة طويلة الأجل ، وقدرة على الابتكار ، وقوة مالية ، وتكلفة تسويق أقل ، وكفاءة إدارية ، وإمكانية الوصول إلى تمويل السوق بتكلفة أقل. الكفاءة في الإنتاج تساعد في خفض تكلفة الإنتاج. وبالتالي ، تحقق المنظمة ميزة تفوق منافسيها وتحقق الاحتكار في هذه الصناعة. تحصل هذه المنظمات أيضًا على الدعم والحماية من الحكومة.

د. مقياس اقتصادي:

يشير إلى السبب التقني لوجود الاحتكارات في سوق غير كامل. في حالة ما إذا وجدت المنظمة مقياس إنتاج مناسبًا بأقل تكلفة على المدى الطويل ، فإنها تفضل خفض أسعار المنتجات على المدى القصير.

هذا يساعد المنظمة على القضاء على المنافسين من السوق وتحقيق الاحتكار. عندما تصل المؤسسة إلى الاحتكار ، سيكون من الصعب على المؤسسات الجديدة الدخول والاستمرار في هذه الصناعة. هذا النوع من الاحتكارات يسمى الاحتكارات الطبيعية. تنشأ الاحتكارات الطبيعية إما بسبب الوضع الفني للكفاءة أو يتم تشكيلها من قبل حكومة من أجل الرعاية الاجتماعية.

المنافسة الاحتكارية :

أعطى مصطلح المنافسة الاحتكارية من قبل البروفيسور إدوارد هـ. تشامبرلين من جامعة هارفارد في عام 1933 في كتابه "نظرية المنافسة الاحتكارية". ناقشنا المفاهيم ، المنافسة الكاملة والاحتكار. ومع ذلك ، فإن الوضع الحقيقي للسوق هو فقط الطريق الوسط بين هذين الشرطين في السوق.

يمثل مصطلح المنافسة الاحتكارية مزيجًا من المنافسة الاحتكارية والكمال. تشير المنافسة الاحتكارية إلى وضع السوق الذي يوجد فيه عدد كبير من المشترين والبائعين للمنتجات. ومع ذلك ، فإن منتج كل بائع يختلف في جانب واحد أو آخر.

فيما يلي بعض تعريفات المنافسة الاحتكارية التي قدمها مختلف الاقتصاديين:

وفقًا لـ JS Bains ، "المنافسة الاحتكارية هي هيكل السوق حيث يوجد عدد كبير من البائعين الصغار الذين يبيعون منتجات بديلة متباينة ولكنها قريبة."

وفقًا لـ Baumol ، يشير مصطلح "المنافسة الاحتكارية" إلى هيكل السوق الذي يحتكر فيه البائعون (وهم البائعون الوحيدون) لمنتجهم الخاص ، لكنهم يخضعون أيضًا لضغوط تنافسية كبيرة من بائعي المنتجات البديلة. "

وبالتالي ، في ظل المنافسة الاحتكارية ، يتعامل البائعون في المنتجات التي لها بدائل قريبة. في المنافسة الاحتكارية ، عدد البائعين كبير جدًا ؛ لذلك ، فهو يشبه المنافسة الكاملة. من ناحية ، فإن المنتجات التي ينتجها البائعون في المنافسة الاحتكارية قريبة ، ولكنها ليست بدائل مثالية لبعضهم البعض.

وبالتالي ، فإن منتج كل بائع فريد من نوعه ، وهو سمة من سمات سوق الاحتكار. لذلك ، يمكن القول أن المنافسة الاحتكارية هي دمج المنافسة الكاملة والاحتكار. لذلك ، فإن خصائص المنافسة الاحتكارية هي أيضًا مزيج من المنافسة الكاملة والاحتكار.

فيما يلي بعض خصائص المنافسة الاحتكارية:

أنا. عدد كبير من البائعين والمشترين:

يشير إلى واحدة من السمات المهمة للمنافسة الاحتكارية. على غرار المنافسة الكاملة ، فإن حجم البائعين والمشترين كبير أيضًا في المنافسة الاحتكارية.

ثانيا. منتجات متباينة:

تشكل السمة المميزة للمنافسة الاحتكارية. في ظل المنافسة الاحتكارية ، تختلف منتجات البائعين في العديد من الجوانب ، مثل الاختلاف في العلامة التجارية والشكل واللون والأناقة والعلامات التجارية والمتانة والجودة. لذلك ، يمكن للمشترين التمييز بسهولة بين المنتجات المتاحة بأكثر من طريقة. ومع ذلك ، في ظل المنافسة الاحتكارية ، والمنتجات بدائل قريبة من بعضها البعض.

ثالثا. الدخول والخروج المجاني:

يعني أنه في ظل المنافسة الاحتكارية لا توجد قيود مفروضة على المنظمات لدخولها والخروج من السوق. هذا هو نفس الشرط السائد في ظل المنافسة الكاملة.

د. التنقل المقيد لعوامل الإنتاج:

يتضمن أحد الميزات الأساسية للمنافسة الاحتكارية. في ظل المنافسة الاحتكارية ، فإن عوامل الإنتاج والسلع والخدمات ليست متنقلة تمامًا. هذا لأنه إذا كانت المنظمة ترغب في نقل عوامل الإنتاج أو السلع والخدمات ، فعليها دفع تكلفة النقل الثقيلة. هذا يؤدي إلى اختلاف في أسعار منتجات المنظمات.

ضد سياسة السعر:

يؤثر على أسعار السوق للمنتج. على غرار الاحتكار ، فإن منحنيات الإيرادات المتوسطة والهامشية لمؤسسة ما تنحدر أيضًا في حالة المنافسة الاحتكارية. هذا يعني أن المنظمة يمكن أن تبيع أكثر فقط في حال خفضت أسعار منتجاتها. من ناحية أخرى ، في ظل المنافسة الاحتكارية ، إذا كانت أسعار المنتجات أعلى ، فإن المشترين سوف يتحولون إلى البائعين الآخرين بسبب قابلية المنتجات البديلة للاستبدال. في مثل هذا السيناريو ، لن تكون المؤسسة قادرة على بيع المزيد. لذلك ، لا تتمتع المنظمات بالسيطرة الكاملة على السعر في المنافسة الاحتكارية.

احتكار القلة:

لقد تم اشتقاق مصطلح "احتكار القلة" من كلمتين يونانيين ، oligoi تعني القليل و poly يعني التحكم. لذلك ، يشير احتكار القلة إلى شكل سوق به عدد قليل من البائعين الذين يتعاملون إما في منتجات متجانسة أو متمايزة. في الهند ، تعد صناعات الطيران والاتصالات السلكية واللاسلكية مثالًا مثاليًا على شكل سوق احتكار القلة.

ليس لدى صناعة الطيران سوى عدد قليل من شركات الطيران ، مثل Kingfisher و Air India و Spice Jet و Indigo. من ناحية أخرى ، هناك عدد قليل من مقدمي خدمات الاتصالات ، بما في ذلك Airtel و Vodafone و MTS و Dolphin و Idea. هؤلاء الباعة مترابطون بشكل وثيق مع بعضهم البعض. وذلك لأن كل بائع يقوم بصياغة سياسة التسعير الخاصة به من خلال مراعاة سياسات التسعير الخاصة بالمنافسين الآخرين الموجودين في السوق.

فيما يلي بعض التعاريف الشائعة لاحتكار القلة:

على حد تعبير البروفيسور جورج ج. ستيغلر ، "Oligopoly هو وضع سوق تحدد فيه الشركة سياساتها التسويقية على أساس السلوك المتوقع للمنافسين المقربين."

وفقًا للأستاذ ستونور ولاهاي ، "تختلف احتكار القلة عن الاحتكار من جهة حيث يوجد بائع واحد. من ناحية أخرى ، فهو يختلف عن المنافسة الكاملة والمنافسة الاحتكارية التي يوجد بها عدد كبير من البائعين. بمعنى آخر ، بينما نصف مفهوم احتكار القلة ، فإننا نضمّن مفهوم مجموعة صغيرة من الشركات. "

وفقًا للأستاذ Leftwitch ، "يعد احتكار القلة حالة سوقية حيث يوجد عدد قليل من البائعين وأن أنشطة كل بائع مهمة للآخرين."

في هيكل سوق احتكار القلة ، يؤثر السعر والإنتاج الذي يقرره البائع على مبيعات وأرباح منافسيه. قد يؤدي هذا إما إلى حالة نزاع أو تعاون بين البائعين.

الخصائص الرئيسية لاحتكار القلة هي كما يلي:

أنا. بعض البائعين والعديد من المشترين:

يشير إلى السمة الأساسية المتمثلة في احتكار القلة. تحت احتكار القلة ، يهيمن عدد قليل من البائعين على الصناعة بأكملها. هؤلاء البائعين يؤثرون على أسعار بعضهم البعض. علاوة على ذلك ، في احتكار القلة ، هناك عدد كبير من المشترين.

ثانيا. منتجات متجانسة أو متباينة:

يتضمن سمة هامة أخرى من احتكار القلة. في احتكار القلة ، تنتج المنظمات منتجات متجانسة (على غرار المنافسة الكاملة) أو منتجات متباينة (كما في حالة الاحتكار). إذا كانت المنظمات تنتج منتجات متجانسة ، مثل الأسمنت والإسفلت والخرسانة والطوب ، يُقال إن هذه الصناعة هي احتكار احتكاري خالص أو مثالي. من ناحية أخرى ، في حالة المنتجات المتمايزة ، مثل السيارات ، تُعرف الصناعة باسم احتكار القلة المتمايز أو غير الكامل.

ثالثا. العوائق في الدخول والخروج:

يمنع دخول منظمات جديدة. حواجز الدخول والخروج تميز سوق احتكار القلة عن المنافسة الاحتكارية. في سوق احتكار القلة ، لا يمكن للمنظمات الجديدة دخول السوق بسهولة بسبب العديد من الحواجز القانونية والاجتماعية والتكنولوجية. في مثل هذه الحالة ، تمتلك المؤسسات الحالية سيطرة كاملة على السوق.

د. الترابط المتبادل:

يشير إلى واحدة من السمات المهمة لهيكل سوق احتكار القلة. ويعني الترابط المتبادل أن المنظمات تتأثر بقرارات بعضها البعض. تتضمن هذه القرارات قرارات التسعير والإخراج للمؤسسات.

في حالة الاحتكار والتنافس التام ، لا تأخذ المنظمات في الاعتبار قرارات وردود فعل المنظمات الأخرى ، وبالتالي فإن قرار المنظمات في مثل هذه الأنواع من هياكل السوق مستقل. ومع ذلك ، في حالة احتكار القلة ، لا تستطيع المنظمة اتخاذ قرار مستقل.

على سبيل المثال ، في احتكار القلة ، يتنافس عدد قليل من البائعين مع بعضهم البعض. في مثل هذه الحالة ، يعتمد بيع مؤسسة واحدة على سعرها الخاص للمنتجات وكذلك سعر منتجات المنافسين. هذا الترابط المتبادل يميز احتكار القلة عن بقية هياكل السوق

ضد عدم التوحيد:

يشير إلى سمة هامة أخرى من احتكار القلة. في احتكار القلة ، المنظمات ليست موحدة في أحجامها. بعض المنظمات كبيرة الحجم في حين أن بعضها صغير جدًا. على سبيل المثال ، في قطاع السيارات الصغيرة ، تبلغ حصة Maruti Udyog 86٪ ، بينما تمتلك Tata و Cielo حصة سوقية منخفضة للغاية.

السادس. وجود صلابة السعر:

يعني أن المنظمات لا تفضل تغيير أسعار منتجاتها في احتكار القلة. وذلك لأن التغير في السعر لن يكون مربحًا لمؤسسة احتكار القلة. في حالة قيام المنظمة بتخفيض سعرها ، فإن منافسيها يقللون أيضًا من الأسعار ، مما يؤثر سلبًا على أرباح المؤسسة. في حالة قيام المنظمة بزيادة الأسعار ، فإنها ستخسر المشترين.

 

ترك تعليقك