فائض المستهلك (مع الرسم البياني) | اقتصاديات

في هذه المقالة سوف نناقش حول مفهوم فائض المستهلك. تعرف أيضًا على الصعوبات التي ينطوي عليها قياس فائض المستهلك.

مفهوم فائض المستهلك:

مقدمة ، تم تقديم فائض المستهلك في الاقتصاد من قبل ألفريد مارشال ، على الرغم من أن استخدام هذا المفهوم يعود على الأقل إلى عالم الاقتصاد Freanch Dupuit الذي كتب في النصف الأول من القرن التاسع عشر.

يختلف اثنان من الفائزين بجائزة نوبل في الاقتصاد بشكل أساسي حول فائدة هذا المفهوم ؛ رأى جون هيكس استخدامًا كبيرًا لهذا المفهوم باعتباره حجر الزاوية في اقتصاديات الرعاية الاجتماعية ، في حين يعتقد بول صامويلسون أنه يمكننا التحدث عن تجاهل هذا المفهوم دون خسارة. هناك أيضًا مسألة ما إذا كنا نستطيع التحدث عن فائض المستهلك أو فائض المستهلك فقط - ما إذا كان يمكننا استخدام هذا المفهوم لمجموعة كاملة من مستهلكي المنتج أو لفرد واحد من أفراد الأسرة.

مذهب فائض المستهلك هو خصم من قانون تناقص المنفعة الحدية. السعر الذي ندفعه مقابل شيء يقيس فقط المنفعة الحدية ، ولكن ليس إجمالي المنفعة. فقط على الوحدة الهامشية ، التي يستحثها الرجل للتو على الشراء ، يكون السعر مساويا تمامًا للرضا الذي يتوقع الحصول عليه من تلك الوحدة. ولكن ، في الوحدات الأخرى التي يشتريها ، يتمتع بقدر من الارتياح.

سيكون مستعدًا لدفع أسعار هذه الوحدات أعلى مما يدفعه بالفعل مقابل هذه الوحدات. الفرق بين مقدار الرضا الذي يحصل عليه المستهلك من شراء الأشياء على ما يدفعه لهم بالفعل هو المقياس الاقتصادي لفائض المستهلك.

وهو يمثل فائض الرضا الذي يكتسبه ، والزائد يساوي الفرق بين فائدة البضاعة المكتسبة والأموال التي تم التضحية بها. لو تم حرمانه من السلعة ، لكان قد أُجبر على إنفاق المال على شراء سلع أخرى لا يستمد منها نفس القدر من الرضا ، ولكن أقل منه.

قدم ألفريد مارشال مصطلح "فائض المستهلك" في النظرية الاقتصادية لإظهار أنه في المواقف المختلفة ، يحصل المستهلك على أكثر من سلعة مما يدفعها مقابل ذلك.

أوضح مارشال فائض المستهلك بالتالي:

"إن السعر الذي يدفعه الشخص مقابل شيء ما لا يمكن أن يتجاوزه ونادراً ما يصل إلى ما يرغب في دفعه بدلاً من أن يذهب بدونه - بحيث يكون الرضا الذي يحصل عليه من شرائه يتجاوز عمومًا السعر الذي يتخلى عنه دفع ثمنه: وهو بالتالي يستمد من شراء فائض من الرضا ".

الفائض من السعر الذي سيكون مستعدًا لدفعه بدلاً من الذهاب بدون الشيء ، وهو ما يدفعه بالفعل ، هو المقياس الاقتصادي لهذا الرضا الفائض. باختصار ، الفائدة التي يستمدها الشخص من الشراء ، بسعر منخفض ، الشيء الذي يفضل أن يدفع ثمنًا باهظًا ، بدلاً من أن يذهب بدونه قد يطلق عليه فائض المستهلك.

في بعض الأحيان ، نجد أن استعداد المستهلك للدفع مقابل سلعة ما قد يكون أكبر من السعر الذي يدفعه بالفعل مقابل ذلك. السعر الذي هو مستعد لدفعه مقابل سلعة ما هو سعر الطلب الفردي والسعر الذي يدفعه بالفعل مقابل سعر السوق. وفقًا لبول صامويلسون ، فائض المستهلك ليس سوى فائض سعر الطلب الفردي على سعر السوق للسلعة (أو الفرق الإيجابي بين السعر المحتمل والسعر الفعلي للسلعة).

مثال:

من أجل إعطاء الدقة لفكرتنا ، دعونا نأخذ مثال الأحذية. لنفترض ، من الزوج الأول من الأحذية ، أن الرجل يتوقع الحصول على رضا بقيمة روبية على الأقل. 500 ، من الثانية يتوقع رضا إضافي بقيمة روبية. 400 ، من الثالث يتوقع رضاء إضافي بقيمة روبية. 300. لنفترض ، لقد حث على شراء ثلاثة أزواج فقط.

نظرًا لأنه لا يمكن أن يكون هناك أكثر من سعر في السوق ، فإن السعر الذي يدفعه لكل زوج يتم قياسه بسعر الزوج الهامشي ، أي روبية. 300. سيدفع (روبية 300 × 3) أو روبية. 900 في الكل للأزواج الثلاثة. ولكن ، من خلال الفرضيات ، يستمتع من الأزواج الثلاثة بقدر من الرضا بقيمة (500 روبية + 400 روبية + 300 روبية) = روبية. 1200.

وبالتالي ، يتمتع بفائض من الرضا من قيمة شرائه (1200 روبية - 900 روبية) = روبية. 300- ثم يقاس فائض المستهلك بالفرق بين إجمالي المنفعة وإجمالي الإنفاق الذي ينفقه المستهلك على سلعة ما (حذاء). هذا هو الفرق بين سعر الطلب الفردي وسعر السوق.

وبالتالي ، قد يظهر فائض المستهلك بطريقة أخرى:

فائض المستهلك = إجمالي المنفعة - (إجمالي الوحدات المشتراة × المنفعة الحدية أو السعر). باختصار ، فائض المستهلك هو الفرق الإيجابي بين إجمالي المنفعة من سلعة ما وإجمالي مدفوعاتها.

يمكن توضيح مفهوم فائض المستهلك بمساعدة الشكل 3:

في الشكل 3 ، يتم قياس جودة سلعة معينة على المحور الأفقي وفائدتها الحدية أو إنتاجها على المحور العمودي. هنا DD 'هو سعر الطلب لذلك. إذا اشترى المستهلك جميع الوحدات (OR) بسعر RS لكل وحدة ، فإنه يحصل على رضاء تام يساوي المنطقة DORS. ولكن ، لا ينفق سوى مبلغ ORST من المال ، وبالتالي فإن رضاه الفائض هو DTS (أي المنطقة المظللة). إذا انخفض السعر إلى R 'S' ، فسيشتري OR "وسيزيد فائضه إلى DTS".

لذلك ، يتم قياس فائض المستهلك حسب المنطقة الواقعة أسفل منحنى الطلب ولكن أعلى من سعر السوق. تكمن الصعوبة في أنه كلما انخفض سعر الطلب ، زاد الدخل الحقيقي للمستهلك. للحصول على مقياس أكثر دقة لفائدة الفائض ؛ لذلك ، يجب إجراء تعديل لموازنة تأثير الفرق في الدخل الحقيقي بالسعر الأعلى (RS) والسعر الأدنى (R'S).

صعوبات القياس :

يقاس فائض المستهلك حسب المنطقة الواقعة تحت منحنى طلب الفرد بين سعرين. إنه إجراء نقدي ، رغم أنه تم تمثيله أصلاً من حيث فائض المنفعة من قبل مارشال. إنه مقياس للمنفعة للمستهلك ، مخصومًا من التضحية التي يتعين عليه تقديمها من خلال قدرته على شراء سلعة بسعر معين. ومع ذلك ، فإن مبدأ مارشال بفائض المستهلك يخضع لعدد من الانتقادات ، ويرجع ذلك أساسا إلى الصعوبات المختلفة المرتبطة بهذا القياس.

الانتقادات الرئيسية للعقيدة هي:

(1) المنفعة الحدية الدائمة للنقود:

تستند عقيدة مارشال عن فائض المستهلك على افتراض المنفعة الحدية المستمرة للأموال. يعتبر هيكس أن هذا هو أكبر صعوبة في قبول مفهوم فائض المستهلك. على حد تعبيره ، "ستكون هناك حاجة إلى حافز أقوى لحث الشخص على دفع سعر معين لأي شيء إذا كان فقيرًا مما لو كان غنيًا. الجنيه هو مقياس أقل متعة ، أو إرضاء ، من أي نوع ، لرجل غني منه للفقير ".

عندما يشتري المستهلك شيئًا معينًا ، ينخفض ​​مخزونه من المال وستزداد الفائدة الهامشية له. مثل هذا الانخفاض في المنفعة الحدية للأموال سيتضمن تلقائيًا إعادة تقييم المرافق من الوحدات السابقة للسلعة!

صحيح أن افتراض مارشال بفائدة هامشية ثابتة للنقود يصبح ساريًا عندما ينفق المستهلك نسبة صغيرة جدًا من دخله على سلعة ما. لكن هذا الافتراض ليس دائمًا واقعيًا ، لأن المستهلك غالبًا ما يطلب إنفاق جزء كبير من دخله على سلعة ما (على سبيل المثال ، الإنفاق على المواد الغذائية من قبل أسرة فقيرة).

(2) عدم وجود قياس دقيق:

القياس الدقيق لفائض المستهلك غير ممكن لأنه ليس لدينا علم بالأسعار المحتملة التي يرغب المستهلك في دفعها مقابل الوحدات السابقة للسلعة المشتراة. في الواقع ، فإن أسعار الطلب الفردي للوحدات السابقة للسلعة هي مجرد افتراضية وخيالية. لهذا السبب ، يلاحظ البروفيسور نيكولسون أن مفهوم فائض المستهلك افتراضية بحتة وأكثر من كونها نسجًا أكثر من حقيقة.

(3) الصعوبات في قياس فائض المستهلك:

تنشأ صعوبات أخرى عندما نحاول زيادة فائض المستهلك لمجموعة أو مجتمع ما عن طريق إضافة فائض المستهلك من أفراد مختلفين. تنشأ هذه الصعوبات لأن سعر الطلب الفردي على شيء ما يختلف من شخص لآخر بسبب الاختلافات في دخلهم وأذواقهم وتفضيلاتهم ، إلخ.

(4) فائض المستهلك غير المحدود في حالة الضرورات:

ويشار أيضًا إلى أن فائض المستهلك لا يمكن قياسه في حالة الضرورات والمستلزمات التقليدية للحياة لأن فائدتها (أو أسعار الطلب الفردي على هذه السلع) لا نهائية أو غير محددة للمستهلك. غالبًا ما يكون المستهلك في بعض الأحيان على استعداد لدفع أي شيء في حوزته مقابل هذه البضائع عندما يكون في حاجة ماسة إليها ، مما يجعل أسعار الطلب الفردي على هذه السلع لا نهائية. ومن الأمثلة على هذه السلع الكتب المدرسية أو الأدوية المنقذة للحياة.

(5) السلع الاستهلاكية الواضحة:

أشار Tausig إلى أن مفهوم فائض المستهلك لا يمكن تطبيقه في حالة استهلاك المواد بشكل واضح (على سبيل المثال ، لمعاطف الماس). تم استخدام المصطلح من قبل Thorstesin Veblem (1857-1929) لتحديد تلك النفقات الشخصية المتباهية التي لا تلبي أي احتياجات جسدية ولكن الحاجة النفسية لاحترام الآخرين.

قد يتم شراء البضائع ليس لاستخدامها العملي ولكن كرموز حالة و "مواكبة جونز". هذه السلع لها قيمة هيبة عالية لمستخدميها ، ولكن فائدتها تنخفض عندما تنخفض أسعارها. في مثل هذه الحالات ، يؤدي انخفاض الأسعار إلى انخفاض فائض المستهلك - وهي نتيجة تصبح غير متسقة مع تعريف فائض المستهلك.

(6) استحالة المعنى الكاردينال:

علاوة على ذلك ، يعتمد تحليل مارشال لفائض المستهلك على فرضية مهمة وهي أن فائدة أي شيء يمكن قياسها وترقيمها. ولكن ، أظهر معظم الكتاب المعاصرين أن المنفعة ، كونها مفهومًا نفسيًا ، لا يمكن قياسها كميا (موضوعيا) وقياسها.

(7) الصعوبات في حالة المكملات والبدائل:

مرة أخرى ، لا يمكن قياس فائض المستهلك في حالة البضائع التكميلية (مثل الشاي والقهوة ، إلخ.) لأنه في مثل هذه الحالات ، لا تعتمد فائدة الشيء على مخزونه الإجمالي فحسب ، بل على توريد السلع الأخرى ذات الصلة. حاول مارشال التغلب على هذه الصعوبة من خلال اقتراح أنه يجب علينا التعامل مع البضائع ذات الصلة كسلعة واحدة وتجميعها في إطار جدول طلب مشترك واحد. ولكن ، في الواقع ، لا يمكن القيام بذلك.

(8) نظرية افتراضية وغير واقعية بحتة:

وقد أعرب البروفيسور نيكولسون عن شكوك جدية بشأن فائدة العقيدة بأكملها. وتساءل: "ما الفائدة من القول إن فائدة دخل (مثلا) 100 جنيه إسترليني في السنة تساوي (مثلا) 1000 جنيه إسترليني في السنة؟" ووفقا له ، فإن العقيدة هي بالتالي نظرية افتراضية وغير حقيقية.

لكن ، يشير مارشال إلى أن السؤال الذي طرحه نيكولسون سيكون له بعض الأهمية إذا قارنا الظروف المعيشية في وسط إفريقيا مع ظروف لندن. هناك العديد من الأشياء ، العديد من وسائل الراحة المتوفرة في لندن ، ولكن ليس في وسط إفريقيا. يمكن قياس الظروف المعيشية في هذين المكانين ببيان أن 100 جنيه إسترليني في لندن تعطي نفس المزايا للمستهلك مثل 1000 جنيه إسترليني في وسط إفريقيا.

(9) لعبة نظرية عديمة الفائدة:

وصف البروفيسور ليتل مفهوم فائض المستهلك بأنه "لعبة نظرية عديمة الفائدة" لأنه لا يمكن أن يوفر لنا أي معيار موضوعي عملي لقياس الرفاهية الاقتصادية.

(10) الاهتمام التاريخي والمذهبي:

لم يولي صامويلسون أهمية كبيرة لعقيدة فائض المستهلك في دراسة الاقتصاد. يلاحظ ، "إن موضوع (مفهوم فائض المستهلك) له أهمية تاريخية وعقائدية ، مع قدر محدود من الجاذبية باعتبارها لغزا رياضيا".

مفهوم هيكس عن فائض المستهلك:

بسبب الصعوبات المختلفة في قياس فائض المستهلك كما أوضح مارشال ، وضعت جيه آر هيكس مفهوم فائض المستهلك بطريقة مختلفة. في رأيه ، "إن أفضل طريقة للنظر إلى فائض المستهلك هي اعتباره وسيلة للتعبير ، من حيث الدخل النقدي ، عن المكسب الذي يحققه المستهلك نتيجة انخفاض السعر".

وبالتالي ، عندما يصبح شيء ما (مثل السكر أو زيت الطعام) أرخص نتيجة لانخفاض سعره ، يحصل المستهلك على نفس الكمية بسعر أقل. بسبب هذه الزيادة في دخل المال ، فقد يشتري أكثر من ذلك الشيء أو قد يشتري شيئًا آخر ؛ في أي حال هو الآن أفضل حالا من ذي قبل. بالنسبة إلى هيكس فإن هذا المكسب في دخل المال كنتيجة لانخفاض سعر الشيء هو فائض المستهلك.

 

ترك تعليقك