كارل هاينريش ماركس: السيرة الذاتية ، النظريات ونقاط الضعف

في هذا المقال سوف نناقش حول كارل هاينريش ماركس: - 1. تاريخ كارل هاينريش ماركس 2. التأثيرات في تبادل أفكار ماركس 3. نظرية الأزمة الرأسمالية 4. الماركسية والكلاسيكية 5. خصائص الماركسية 6. التقدير النقدي 7. الخاتمة.

سيرة كارل هاينريش ماركس:

ولد كارل هاينريش ماركس في ترير في ألمانيا عام 1818 في عائلة يهودية من الطبقة الوسطى. خلال طفولته ، تحولت عائلته إلى البروتستانتية. درس كارل ماركس القانون والتاريخ والفلسفة في الجامعات الألمانية المختلفة (بون وبرلين وجينا) وحصل على درجة الدكتوراه في سن 23.

بعد حصوله على درجة الدكتوراه ، تأثر بالفلسفة الهيغلية وتولى ممارسة الصحافة الثورية. لذلك تم طرده من ألمانيا وبلجيكا وفرنسا. أخيرًا ، جاء إلى لندن حيث أمضى آخر 30 عامًا من حياته.

في لندن ، قضى ماركس معظم وقته في المتحف البريطاني ، المكتبة العظيمة. كانت حياته مليئة بالفقر والمعاناة. ساعده صديقه وتلميذه إنجلز مالياً. كان إنجلز أيضًا متعاونًا في تطوير الفكر الماركسي. أنتج كل منهما سلسلة رائعة من الكتب. كان لديهم اتصال مع الجماعات المتطرفة في كل مكان.

أعماله الرئيسية هي: مقدمة لنقد فلسفة هيجل للحقوق (1843) ؛ فقر الفلسفة - نقد برودون (1847) ؛ الخطاب حول مسألة التبادل الحر (1848) ؛ مساهمة في نقد الاقتصاد السياسي (1859) ؛ والكتاب الشهير "Das Kapital." تم نشر المجلد الأول من هذا الكتاب في عام 1867 ، بينما تم نشر المجلدين الآخرين من قبل إنجلز بعد وفاته في 1885 و 1894.

التأثيرات في مشاركة أفكار ماركس :

تأثر ماركس ببيئته. الظروف الاقتصادية والسياسية لألمانيا شكل أساسا أفكاره. خلال حياته ، شاهد التطور الاقتصادي لثلاث دول ألمانيا وفرنسا وإنجلترا. استمد الإلهام من الصناعة البريطانية والنقابية وكذلك من الثورة الفرنسية. وكان مستوحى أيضا من النفعية والاشتراكية والراديكالية الألمانية.

على الرغم من أنه أعجب كثيرا بالأفكار الفلسفية الهيغلية ، فقد شعر في إحدى المراحل أنه من المحافظ للغاية التأثير على التغييرات في المجتمع. تأثر ماركس أيضًا بكتابات ريكاردو وكويسناي وكتاب آخرين. هكذا كان كارل ماركس نتاجًا لتأثيرات مختلفة ، مثل ، الكلاسيكية ، المادية ، الهيغلية ، إلخ.

الماركسية أو الاشتراكية العلمية :

قبل كارل ماركس ، كانت هناك أنواع مختلفة من الاشتراكية ، التي دعا إليها العديد من الكتاب الاشتراكيين. لكنهم لم يتمكنوا من طرح حجج اقتصادية وعلمية لإثبات مفهومهم للاشتراكية. فقط مع مجيء كارل ماركس دخلت الاشتراكية التيار الرئيسي للعقائد الاقتصادية. تسمى الاشتراكية الماركسية الاشتراكية العلمية أو الماركسية.

الماركسية ليست مجرد مجموعة من الأفكار الاقتصادية ؛ أكثر من ذلك بكثير ، إنه نظام فكري شامل يضم جميع العلوم الاجتماعية تقريبًا ، مثل الفلسفة والاقتصاد والتاريخ والسياسة. إن الميزة الرئيسية للماركسية كنظام تكمن في وحدتها العضوية.

جوانبها المختلفة متماسكة بشكل وثيق ومتصلة بشكل منطقي بحيث لا يمكن تحقيق فعل فصل أحدهما عن الآخر دون الظلم إلى ما بعد ذلك. وهذا ما يفسر سبب مواجهة صعوبة كبيرة عندما يشارك المرء في مهمة التمييز بين الاقتصاد الماركسي والماركسية. قدمت الماركسية اتجاها جديدا لتاريخ الفكر الاقتصادي. إنها تعتقد أن النظرية والتطبيق يسيران جنبا إلى جنب. الماركسية لها أصالة ومبادرة. لديها درجة كبيرة من الاتساق المنطقي.

باختصار ، فيما يلي الخصائص الرئيسية للماركسية:

(أ) الماركسية دولية الطابع. إنها مختلفة عن اشتراكية الدولة التي تتسم بطابع وطني. على حد تعبير هاني ، "مع ماركس ، اتخذت الاشتراكية ثيابًا مادية بحتة ، وأصبحت عالمية أو عالمية في نطاقها على النقيض من الصناعية الوطنية أو اشتراكية الدولة لمختلف أسلافه".

(ب) توضح الماركسية علمياً كيف ستعمل الرأسمالية تدريجياً على وضع الاشتراكية.

(ج) هناك توحيد كامل وتعاون كامل بين جميع الماركسيين. إذا نشأ أي صراع بين العمل ورأس المال في بلد واحد ، فهو يعتبر جزءًا من الصراع الدولي.

(د) الماركسية هي بحتة اشتراكية للطبقة العاملة. يؤمن الماركسيون عمومًا باستخدام العنف في الصراع النهائي ، إذا لزم الأمر. في هذا الصدد ، الشيوعية الماركسية هي الفاشية في الأسلوب والشمولية في الأيديولوجية.

نظرية ماركس للأزمة الرأسمالية :

يخلص التحليل الماركسي لقانون حركة المجتمع الرأسمالي إلى استنتاج مفاده أن الرأسمالية يجب أن تحفر قبرها بسبب توجهات متأصلة معينة في الترتيب الذي يجعل حدوث أزمة حتمية.

من بين خيوط الفكر التي أوصلت ماركس إلى هذا الاستنتاج ، يحتل المكان الذي يؤكد على الحاجة الدائمة للتنسيق بين قوى الإنتاج وقوى الاستهلاك مكانًا ذا أهمية كبيرة.

الاقتراح الأول لماركس هو تقسيم المجتمع الرأسمالي إلى طبقتين - الرأسماليين والعمال. الاقتراح الثاني هو نظرية العمل للقيمة التي تؤكد على مفهوم استغلال العمال. الاستنتاج الذي ينبثق من هذين الاقتراحين هو الفجوة المتزايدة باستمرار بين الرأسماليين والعمال.

يستمر الرأسماليون في تجميع رأس المال والقيام بمزيد من الاستثمار على أمل أن يصبحوا أغنى وأكثر ثراء. يحصل العمال على ما يكفي لدعم أنفسهم وعائلاتهم. إن مستوى الكفاف للأجور يجعل من المستحيل على العمال المطالبة بأي شيء يتجاوز الحد الأدنى لاحتياجاتهم. عدم كفاية القوة الشرائية مع العمال يؤدي إلى ظاهرة نقص الاستهلاك.

الإنتاج المفرط وقلة الاستهلاك ، في الواقع ، هو عكس وعكس نفس العملة. يجذبهم نجاحهم المبدئي في الحصول على الأرباح ، ويستثمر رواد الأعمال مدخراتهم. لا يدركون سوى أن فقر الجماهير يفرض قيودًا كبيرة على قدرتهم على الاستهلاك.

إن الأثرياء الذين لا يملكون الحافز على الاستثمار ، لديهم ميل كبير لتخزين مدخراتهم ، والتي ، في الواقع ، لديها ميل كبير لتخزين مدخراتهم ، والتي ، في الواقع ، ترقى إلى سحب الكثير من الأموال من الدورة الدموية وخفض الطلب على أكثر من نفس الترتيب. النقص المزمن في الطلب هو النتيجة. انخفاض معدل الربح هو النتيجة المباشرة لانخفاض القوة الشرائية للجماهير. الأزمة متأصلة في مثل هذا الموقف.

تصور كارل ماركس الأزمات الرأسمالية على أنها تلك الأحداث الكارثية التي هي عضو في عملية التنمية الرأسمالية. يتحرك المجتمع الرأسمالي بشكل دوري مع الصعود والهبوط والأزمات الدورية.

تحتوي المجلدات الثلاثة لرأس المال وثلاثة مجلدات من نظريات قيم الفائض على إشارات تتعلق بمشكلة الأزمات المتكررة ، ولكن "لا يوجد أي مكان يمكن العثور فيه على أي شيء يقترب من معالجة كاملة أو منهجية للموضوع في كتابات ماركس". هناك ملاحظات مبعثرة حول الأزمة ، والتي امتدها زملاؤنا الماركسيون وتم تنظيم تلك الملاحظات في نظريات كاملة للأزمات.

بالنسبة لماركس ، نُسبت نظريات الأزمات الثلاث التالية:

1. قانون هبوط معدل الربح.

2. الأزمات الناشئة عن عدم التناسب ،

3. الأزمات الناشئة عن نقص الاستهلاك.

1. قانون هبوط معدل الربح :

معدل الربح لديه ميل إلى الانخفاض ، حيث يستمر تراكم رأس المال.

القيمة الإجمالية = C + V + S.

حيث ، C تعني رأس مال ثابت "لا يخضع لعملية تغيير كمية في القيمة". يظل رأس المال الثابت ثابتًا حيث تقوم الماكينة بنقل قيمتها إلى المنتج ولكنها لا تزيد في قيمتها.

V تعني "رأس المال المتغير" وهذا يعني أن قيمة رأس المال تزيد في عملية الإنتاج. قيمة القوة العاملة "تنتج ما يعادل قيمتها الخاصة ، وتنتج أيضًا فائضًا ، فائض القيمة التي قد تختلف بحد ذاتها ، قد يكون أكثر أو أقل ، وفقًا للظروف".

لذلك ، V هي القيمة المدفوعة للعمالة ، S هي القيمة الزائدة - تزيد عن القيمة المنتجة على القيمة المدفوعة للعمال. القيمة المدفوعة للعمالة تعني أجر الكفاف. S هي القيمة التي يخصصها الرأسماليون وتسمى الربح. معدل الربح يساوي P. S / C + V ،

حيث P هي معدل الربح ، C + V تعني القيمة المستثمرة من قبل الرأسماليين.

الآن S / V هو معدل الاستغلال أو معدل فائض القيمة المخصصة. قد يكون هذا الرمز بواسطة

P. C / C + مقارنة بالتكوين العضوي لرأس المال ، أي نسبة رأس المال الثابت إلى إجمالي رأس المال. قد يمثلها ف.

P = P (2 - e).

عندما يحدث تراكم رأس المال ، تزداد رأس المال الثابت بالنسبة إلى رأس المال أو q. مع بقاء e كما هو مع زيادة q ، يجب أن تسقط p. هذا يتبع من المعادلة لدينا. وبالتالي ، في عملية التنمية الرأسمالية ، يجب أن ينخفض ​​معدل الربح. هذا هو الاتجاه الهبوطي لمعدل الربح. مع انخفاض معدل الربح ، يكافح الرأسماليون لاستعادة معدلات ربحهم القديمة ، وبالتالي ينشأ صراع طبقي.

لذلك ، تتبع الأزمات في ظل وجود ميل معدل الربح إلى الانخفاض. لقد وصف ماركس أن الأزمات الناشئة عن هذا الاتجاه في حجم رأس المال الثالث ، في الفصل المعنون "كشف النقاب عن التناقضات الداخلية في القانون" ، بالكلمات التالية: "إنه (انخفاض في معدل الربح) يشير إلى الإفراط في الإنتاج والمضاربة ، الأزمات ، فائض رأس المال جنبا إلى جنب مع فائض السكان ".

مرة أخرى يكتب ، "يصبح حاجز وضع الإنتاج الرأسمالي واضحًا ... في حقيقة أن تطوير القوة الإنتاجية لليد العاملة يخلق في معدل الربح المنخفض قانونًا يتحول إلى تناقض مع هذا النمط من الإنتاج عند نقطة معينة ويتطلب هزيمته للأزمات الدورية. يعتبر موريس دوب في كتابه "الاقتصاد السياسي والرأسمالية" أن هذا القانون هو السبب الوحيد للأزمات في الاستبعاد التام لنظريات أخرى.

ولكن قبل أن نلقي اللوم على هذا القانون ، يجب أن نلاحظ ما يلي:

(أ) أولاً ، هناك تناقض في هذا القانون. يفترض ماركس أن معدل فائض القيمة (ع) يظل ثابتًا ، أو بمعنى آخر ، يتم تقسيم الإنتاجية الإضافية الناتجة عن تراكم رأس المال بالتناسب بين العمال والرأسماليين. هناك زيادة في الأجور (أو القيمة) المدفوعة للعمال ، وفقًا لهذا الافتراض ، الذي يتناقض مع نظريته الأخرى المتعلقة بأجور الكفاف إلى العمل. إذا تم دفع أجر الكفاف للعمالة ، فإن إجمالي الإنتاج الإضافي سوف يذهب إلى الرأسماليين ويغير النسبة إلى S / V.

قد يرتفع معدل فائض القيمة ، إذا تم دفع أجر الكفاف ، وقد لا ينخفض ​​معدل الربح مع ارتفاع التركيبة العضوية لرأس المال. ويمكن ملاحظة ذلك في المعادلة

P = P '(1 - ف).

إذا زادت q ، فسوف تنخفض p بشرط أن تظل p 'ثابتة.

إذا زادت q ، زادت p ، فقد تنخفض أو لا تنخفض.

هناك تضارب في القانون الماركسي في انخفاض معدل الأرباح. لذلك ، لا يمكننا الاعتماد على هذا القانون كسبب للأزمات.

(ب) ثانياً ، مع انخفاض معدل الأرباح ، فإن الاستثمار لا ينخفض ​​، كما في النظام الماركسي ؛ الحافز على الاستثمار هو الحفاظ على الموقف الرأسمالي من قبل كل رأسمالي. إذا قلص رأسمالي استثماراته ، فسيتم طرده من فئة الرأسماليين بواسطة قوى تنافسية شديدة. إن معدل الربح الأعلى أو الأدنى ليس له أي تأثير على معدل الاستثمار.

لذلك ، فإن قانون انخفاض معدل الربح لا يمكن أن يسبب الأزمات. تكمن الأهمية الحقيقية لهذا القانون في تفاقم الصراع الطبقي الموجود في المجتمع الرأسمالي. لقد وجد الرأسماليون أن معدل الربح آخذ في الانخفاض في محاولة لزيادة الاستغلال وبالتالي فرض تدابير صارمة على العمال. هذا القانون هو مجرد تناقض آخر في المجتمع الرأسمالي ، والذي يعمل من أجل عذاب الرأسمالية.

(ج) ثالثًا ، التباطؤ في تكوين رأس المال العضوي بطيئًا ، وبالتالي فإن ميل انخفاض معدل الأرباح يكون ملحوظًا على الرغم من أنه متأصل ، على المدى الطويل فقط. ينخفض ​​معدل الربح خلال فترة طويلة جدًا وقد لا تتزامن هذه الدورية مع الأزمات الدورية (الدورة التجارية) التي نعرفها اليوم. لكن ماركس قد أعطى نظرية التطور الرأسمالي المتأصلة في الأزمات الدورية.

لقد اعتقد أن التطور الرأسمالي يحدث في موجات دورية. وتسببت هذه الدورات بسبب استنفاد جيش الاحتياط من العمل وإعادة إنشاء جيش الاحتياط من التغييرات التكنولوجية. يشبه هذا النوع من الثورات الدورية دورات التجارة اليوم. بمجرد استنفاد القوة العاملة العاطلة عن العمل ويميلون إلى الحصول على أجور أعلى ، فإن الرأسماليين ينتقلون إلى أساليب أكثر كثافة في رأس المال ، مما يخلق البطالة مرة أخرى.

لذلك ، لا يمكن أن يكون قانون انخفاض معدل الربح سبب الأزمات. افترض القانون أعلاه أن جميع السلع تبيع بقيم التوازن ، ولكن الانخفاض في الربح قد يكون بسبب حقيقة أن السلع لا تبيع بقيمها. تكمن الصعوبة الأساسية في إدراك القيمة ، والتي هي بالفعل بالمعنى المادي المجسدة في السلع التامة الصنع. يمكن أن تنشأ الأزمات بسبب عدم إدراك القيم.

نظريات قلة الاستهلاك وعدم التناسب هي نظريات "أزمات الإدراك". يوضح Paul M. Sweezy الفرق بين أزمات الإدراك والأزمات الناشئة عن ميل انخفاض معدل الربح ، بالكلمات التالية: "من غير المرجح أن يرى الرأسمالي العملي أي فرق ؛ بالنسبة له المشكلة هي دائما الربحية غير كافية من أي مصدر قد تنشأ. ولكن من وجهة نظر التحليل السببي ، فإن هذين النوعين من الأزمات يمثلان مشاكل متباينة.

في الحالة الواحدة ، يجب أن نتعامل مع الحركات في معدل فائض القيمة وتكوين رأس المال ، مع بقاء نظام القيمة على حاله. في الحالة الأخرى ، يتعين علينا أن نتعامل مع قوى غير محددة حتى الآن تميل إلى خلق نقص عام في الطلب الفعال على السلع ، وليس في الواقع بمعنى أنها ليست كافية لشراء جميع السلع المعروضة ، لكنها ليست كافية لشرائها كل ذلك بمعدل مرض من الربح.

تتمثل نقطة الانطلاق للأزمة في كلتا الحالتين في انخفاض معدل الربح ، ولكن ما يكمن وراء انخفاض معدل الربح ، في إحدى الحالات يتطلب تحليلًا مختلفًا تمامًا عن السبب وراء الانخفاض في معدل الربح في الأخرى". لقد ناقشنا الأزمات الناشئة عن انخفاض معدل الربح. الآن ، دعنا ننتقل إلى المجموعة الثانية من الأسباب.

2. نظرية عدم التناسب :

يمكن أن ينشأ عدم التناسب بين مختلف فروع الإنتاج ، حيث يبدأ كل رأسمالي الإنتاج والاستثمار وفقًا لتقديرات السوق التقريبية. يعمل النظام الرأسمالي على أساس الطلب المتوقع ، وبالتالي يصبح من الصعب الحفاظ على النسب الصحيحة بين فروع الإنتاج المختلفة ، وبالتالي ، يتم بيع إنتاج صناعة أو صناعة أخرى بأسعار أقل من ثرائها ويميل إلى الانتشار إلى فروع أخرى. ومن هنا تنشأ أزمة عامة في الاقتصاد. إن عملية التعديل التي تفرضها قوى المنافسة لن تكون سلسة ، ولكنها تسبب اختلالًا واسع النطاق.

وافق مايكل توجان بارانوفسكي (خبير اقتصادي روسي) وهيلفردينغ (خبير اقتصادي ألماني) على نظرية عدم التناسب باعتبارها النظرية الوحيدة للأزمات التي دعا إليها ماركس وشاعتها. لكن ماركس كرس مساحة صغيرة لمناقشة هذه النظرية.

3. نظرية الاستهلاك المنخفض :

الاستهلاك هو أساس الإنتاج ، لكن العلاقات الاجتماعية في مجتمع رأسمالي تعيق التوسع في الاستهلاك. هذا هو "التناقض الأساسي" للمجتمع الرأسمالي. أجور الكفاف وتزايد البروليتاريا في المجتمع يبقيان قاعدة الإنتاج ضيقة ومقيدة. لم يكن توجان وهيلفردينغ على حق في إلقاء اللوم على الأزمات فقط على الإنتاج ، وبالتالي فسرا خطأ أن نقص الاستهلاك هو سبب الأزمات في مجتمع رأسمالي. كتب كارل ماركس في Capital (Vol. III) ، "لكن إلى الحد الذي تتطور فيه الطاقة الإنتاجية ، تجد نفسها في تباين مع الأساس الضيق الذي تستند إليه حالة الاستهلاك". قوانين التوزيع معادية لقوانين الإنتاج.

في المقام الأول ، يتقاضى العمال سن الرزق وفي ظل الرأسمالية ، تشكل الجماهير عملاً. من خلال إغراق السوق بشكل دوري بالجيش الاحتياطي ، لا يمنع النظام الرأسمالي الجماهير من المشاركة في الفوائد التي توفرها زيادة الإنتاجية فحسب ، بل يمنع أيضًا الاستهلاك من الارتفاع بالتناسب مع إجمالي الإنتاج ، مما يهدد النظام بالنقص في الاستهلاك. تنكمش الطبقة الرأسمالية وتتوسع طبقة البروليتاريا بأعداد كبيرة في عملية التنمية. لذلك ، فإن زيادة الإنتاج تخلق مشكلة في حد ذاتها تتمثل في بيع كل الإنتاج بقيم معينة. تنخفض الأسعار وتترتب على ذلك أزمة عامة.

دول ماركس في العاصمة (المجلد الثالث):

"إن السبب الأخير لجميع الأزمات الحقيقية يظل دائمًا هو الفقر والاستهلاك المقيد للجماهير مقارنةً بميل إنتاج رأس المال إلى تطوير القوى المنتجة بطريقة لا تؤدي إلا إلى الحد من القوة المطلقة لاستهلاك المجتمع بأسره. ".

مرة أخرى ، يقول: "لا يتم تحديد هذه القوة المسماة الأخيرة (أي ، القوة المستهلكة للمجتمع) إما عن طريق الطاقة الإنتاجية المطلقة أو عن طريق القوة المستهلكة المطلقة ، ولكن عن طريق استهلاك الطاقة على أساس ظروف التوزيع العدائية التي تقلل من استهلاك الكتلة الكبيرة من السكان إلى متغير الحد الأدنى ضمن حدود ضيقة أكثر أو أقل. فالقوة المستهلكة مقيدة أكثر بسبب الميل إلى التراكم والجشع لتوسيع رأس المال وإنتاج فائض القيمة على نطاق موسع ". الحفاظ على الذات يجبر الرأسماليين على توسيع نطاق الإنتاج. "يجب بالتالي توسيع السوق باستمرار".

تعتبر أطروحة عدم التناسب عدم التناسب في الفروع (أو الصناعات) الفردية المختلفة للإنتاج ، لكن نظرية الاستهلاك المنخفض تأخذ عدم التناسب بين الإنتاج والاستهلاك في الاعتبار.

كرّس كارل ماركس بعض الملاحظات والمقاطع المتناثرة لنظرية الاستهلاك المنخفض ، ولكن يمكن تجميعها معًا لتشكيل نظرية للأزمات. كان لينين وبخارين يعاملان قلة الاستهلاك كواحد من جوانب عدم التناسب في مجتمع رأسمالي ، لكنهما لم يطورا نظرية كاملة عن نقص الاستهلاك. وضع ماركس ضغطًا أكبر على نقص الاستهلاك أثناء سير الأزمات.

الماركسية والكلاسيكية :

غالبًا ما لوحظ أن الماركسية هي أساسًا نتاج التأثير الكلاسيكي ، خاصة تأثير ريكاردو. حتى ماركس نفسه اعترف بديونه للكلاسيكية. في "نقد الاقتصاد السياسي" ، ذكر ماركس بوضوح أنه درس الاقتصاد السياسي الكلاسيكي ، بينما كان يجمع مواد لداس كابيتال من مكتبة المتحف البريطاني. إنه دليل أفضل على أن نقول إن نظرياته الاقتصادية تستند إلى نظريات كلاسيكية ، "ملاحقة الماركسية" Gide and Rist ، "هي ببساطة فرع مطعمة بالجذع الكلاسيكي".

وفقًا للبروفيسور غايد ، "النظريات الماركسية مستمدة مباشرة من نظريات كبار الاقتصاديين في أوائل القرن التاسع عشر ، خاصة من نظريات ريكاردو. النظرية الماركسية للقيمة ، تحليل الصراع بين الربح والأجور ، نظرية القيمة الزائدة مشتقة من النظريات الريكاردية. مرة أخرى ، يُظهر المفهوم الماركسي للقوانين الطبيعية ارتباطًا وثيقًا بالكلاسيكية.

طريقة ماركس التجريدية والاستنتاجية هي في الأساس ريكاردي في الطبيعة. استفاد ماركس من الأدوات النظرية نفسها التي استخدمها ريكاردو. نظرية القيمة الماركسية هي في الأساس ريكاردي في الطبيعة. قبل كل من ريكاردو وماركس أن قيمة السلعة تحددها كمية العمالة المستخدمة في إنتاجها. لكلاهما ، يتم قياس القيمة بواسطة ساعات العمل التي وضعها عامل.

وبالمثل ، تستند نظرية جيش الاحتياط الصناعي إلى مفهوم ريكارديان للبطالة التكنولوجية. تشابه آخر هو قابلية تطبيق النظريات الماركسية العالمية. لذلك من المنطقي أن نستنتج أن الماركسية هي تفسير جديد للنظريات الكلاسيكية.

يقول الماركسي الفرنسي لابريولا ، "رأس المال Das ، بدلاً من أن يكون مقدمة للنقد المجتمعي ، هو ببساطة خاتمة للاقتصاد البرجوازي." سوريل يعني أيضًا نفس الشيء عندما لاحظ ، "الماركسية أقرب إلى مانشستر عقيدة من اليوتوبيا ".

على الرغم من كل أوجه التشابه هذه ، هناك بعض الاختلافات بين الماركسية والكلاسيكية. هناك فرق كبير في اللغة المستخدمة ، وطريقة الخصم والتضمين الاجتماعي. إلى حد ما ، بدا أن التحليل الماركسي كان أفضل من التحليل ريكاردي.

بينما درس الاقتصاديون الكلاسيكيون المشكلات الاقتصادية على افتراض أن الرأسمالية كانت ثابتة ودائمة ، اعتبر ماركس الرأسمالية نفسها متغيرة ، قابلة للتغيير. اعتبرها ماركس مرحلة انتقالية. مرة أخرى في حين أن الملاحظة المهيمنة على الكتابات الكلاسيكية تقوم على الانسجام الطبقي. اعتبر ماركس الصراع الطبقي والصراع الطبقي حقيقة تاريخية.

خصائص الماركسية :

نحن الآن في وضع يمكننا من سرد السمات المميزة للماركسية:

1. الاشتراكية الماركسية هي اشتراكية ثورية دولية. إنها مختلفة عن اشتراكية الدولة التي تتسم بطابع وطني.

2. الماركسية هي إنجيل الطبقة العاملة. يؤمن الماركسيون بتنظيم العمال والصراع الطبقي للتخلص من الرأسمالية. قبل ماركس ، كان النضال من أجل التوزيع العادل وتحسين ظروف عمل العمال. ولكن في المذهب الماركسي ، أعطيت النضال اسمًا جديدًا "عمال حرب طبقيين" ضد الرأسماليين ، الفقراء مقابل الأغنياء. ساهمت عبارة "الحرب الطبقية" كثيراً في نجاح الماركسية.

3. الماركسية ثورية بحتة في الشخصية. ستكون الثورة سلمية.

4. الماركسية مادية بحتة وليست مثالية. تعلق أهمية أكبر على الحقائق الاقتصادية.

5. الماركسية هي اشتراكية علمية توضح كيف ستعمل الرأسمالية تدريجياً على وضع الاشتراكية.

6. هناك توحيد كامل وتعاون كامل بين الماركسية. إذا بدأ الصراع في بلد واحد ، فهو يعتبر جزءًا من الصراع الدولي.

التقدير النقدي لكارل هاينريش ماركس :

كما لاحظ لينين ، "المذهب الماركسي مهم لأنه صحيح. إنه شامل ومتناسق ويزود الإنسان بنظرة عالمية متكاملة لا يمكن التوفيق بينها وبين أي شكل من أشكال رد الفعل أو الدفاع عن قمع البرجية ". اعترف GDH Cole نفسه أنه تأثر إلى حد كبير بماركس.

كان ماركس ثوريًا أصبح الاقتصاد السياسي بأيديه أداة للنضال السياسي. كفيلسوف ، كان متفائلاً. في رأي سيليجمان ، "ربما باستثناء ريكاردو ، لم يكن هناك أكثر ذكاءً ، أو أكثر قوة ، ولم يعد هناك ذكاء أكثر حدة في تاريخ العلوم الاقتصادية بأكمله".

نظريات القيمة الماركسية ، القيمة الزائدة ، التراكم ، الأزمة ، التنمية الرأسمالية ، إلخ. تحتوي على درجة عالية من الاتساق المنطقي الداخلي من نظريات نظريات ما بعد الكلاسيكية الأخرى.

كما قال إريك رول ، "بنى ماركس لنفسه إطار عمل اجتماعي مستقل". لعقائده الاقتصادية تأثير هائل على الحركات الاشتراكية المستقبلية. أثرت الاقتصاد الماركسي حتى على المفكرين غير الاشتراكيين. إنه يحتوي على حجج خالدة ضد شرور الاستغلال والأزمات في المجتمع الرأسمالي.

كان ماركس نبيا. أصبحت الماركسية مثل الدين. لقد وفرت السبل والوسائل لخلاص البشر. احتوت رسالة للملايين من الناس. حتى اليوم ، تعتبر الاقتصاد الماركسي إنجيلًا شعبيًا للطبقة العاملة والشباب والمفكرين المتطرفين.

نقاط الضعف :

فيما يلي نقاط الضعف في الفكر الماركسي:

1. تفسير ماركس المادي للتاريخ غير كافٍ ومن جانب واحد. تاريخ الرجل مقولب بالعديد من العوامل. العوامل الاقتصادية ليست سوى واحدة منها.

2. التحليل الماركسي كله مبني على نظرية القيمة الزائدة. ولكن في العالم الحقيقي ، نحن مهتمون بالأسعار الملموسة وليس بالقيمة.

3. لقد أثبت ماركس أنه نبي كاذب. لا يوجد بؤس متزايد للعمل في المجتمعات الرأسمالية المتقدمة كما يفترض ماركس. على العكس من ذلك ، استمرت الأجور الحقيقية للعمال في الارتفاع.

4. أشار ماركس إلى أن التقدم التكنولوجي يؤدي إلى البطالة وبالتالي يرتفع قوة جيش الاحتياط الصناعي. هذه وجهة نظر مبالغ فيها.

5. فشل ماركس في تصور أن الابتكارات التكنولوجية قد تؤدي إلى توفير رأس المال.

6. فشل ماركس في فهم المرونة في الرأسمالية.

الخلاصة :

على الرغم من الانتقادات المذكورة أعلاه ، يجب أن نتذكر أن ماركس قد طور العديد من الأفكار حول مشكلة التصنيع الحديث. يجب أن يعتبر الكاتب الموهوب والمبدع الذي وصف نظامه بأنه علمي ، شخصية دينية لتتناسب مع المسيح أو محمد. عمله الضخم داس كابيتال هو ، في الواقع ، كتاب يوم القيامة للرأسمالية. بالنسبة إلى لوريا ، هذا الكتاب "تحفة رائعة في كل شيء ، لا مثيل لها ورائعة على حد سواء."

 

ترك تعليقك