مقال عن جمعية التنمية الدولية (IDA) | اقتصاديات

فيما يلي مقال حول "جمعية التنمية الدولية (IDA)" للفصل 11 و 12. ابحث عن فقرات ، مقالات طويلة وقصيرة حول "جمعية التنمية الدولية" (IDA) مكتوبة خاصة لطلاب المدارس والجامعات.

مقال عن جمعية التنمية الدولية (IDA)


محتويات المقال:

  1. مقال عن أهداف المؤسسة الدولية للتنمية
  2. مقال عن عضوية وتنظيم المؤسسة الدولية للتنمية
  3. مقال عن هيكل رأس المال في المؤسسة الدولية للتنمية
  4. مقال حول معايير مساعدة المؤسسة الدولية للتنمية
  5. مقال عن البنك الدولي و المؤسسة الدولية للتنمية
  6. مقال عن المؤسسة الدولية للتنمية والبلدان الأقل نموا
  7. مقال عن المؤسسة الدولية للتنمية والهند


مقال # 1. أهداف المؤسسة الدولية للتنمية:

تأسست جمعية التنمية الدولية (IDA) في 8 نوفمبر 1960 كمؤسسة تابعة ومكملة للبنك الدولي. كانت فكرة إنشاء هذه المؤسسة هي تقديم قروض للبلدان الأقل نموا بشروط أكثر تحررا أو بشروط تساهلية من تلك المطبقة من قبل البنك الدولي. لهذا السبب ، يشار إلى المؤسسة الدولية للتنمية في بعض الأحيان باسم "نافذة القروض الميسرة" للبنك الدولي.

الأهداف الرئيسية للمؤسسة الدولية للتنمية هي كما يلي:

(ط) تقديم المساعدة المالية للبلدان الأقل نمواً بشروط ميسرة.

(2) تعزيز التنمية الاقتصادية وزيادة الإنتاجية وما يترتب على ذلك من تحسن في مستويات المعيشة في المناطق الأقل نمواً في العالم.

تلخص مواد الاتفاقية المتعلقة بالمؤسسة الدولية للتنمية أهداف وغايات هذه المؤسسة بعبارة "تعزيز التنمية الاقتصادية وزيادة الإنتاجية وبالتالي رفع مستوى المعيشة في المناطق الأقل تطوراً في العالم المشمولة في عضوية الجمعيات ، على وجه الخصوص من خلال توفير التمويل لتلبية متطلبات التنمية الهامة الخاصة بهم بشروط أكثر مرونة وتؤثر بشكل كبير على ميزان المدفوعات مقارنة بقروض القروض التقليدية ، مما يعزز الأهداف الإنمائية للبنك الدولي للإنشاء والتعمير ويكمل أنشطته ".

تتركز مساعدات المؤسسة الدولية للتنمية على البلدان الفقيرة للغاية ، حيث يبلغ نصيب الفرد من الناتج القومي الإجمالي فيها أقل من 520 دولارًا بسعر عام 1975.


مقال # 2. عضوية وتنظيم المؤسسة الدولية للتنمية:

عضوية:

جميع البلدان الأعضاء في البنك الدولي مؤهلة لأن تصبح عضوًا في المؤسسة الدولية للتنمية ، شريطة أن تكون مستعدة للاشتراك في المؤسسة الدولية للتنمية بنسبة 5 في المائة من حصتها الحالية في رأس مال اشتراك البنك الدولي. في 30 يونيو 1992 ، كان هناك 142 دولة فقط أعضاء في هذه المؤسسة ، من بين 24 دولة تم تصنيفهم كدول متطورة والباقي كدول أقل نمواً. خلال السنوات الأخيرة ، انضمت الصين والعديد من دول أوروبا الشرقية أيضًا إلى هذه المؤسسة. حاليا 184 دولة هي أعضاء في المؤسسة الدولية للتنمية.

منظمة:

يشبه الهيكل التنظيمي للمؤسسة الدولية للتنمية هيكل البنك الدولي. لديه مجلس محافظين ومديرين تنفيذيين ورئيس ، وجميعهم من يشغلون هذه المناصب في البنك الدولي للإنشاء والتعمير. إنهم بمثابة أعضاء بحكم المنصب في المؤسسة الدولية للتنمية.


مقال رقم 3. هيكل رأس المال في المؤسسة الدولية للتنمية:

تتكون الموارد الرأسمالية للمؤسسة الدولية للتنمية عن طريق اشتراك الدول الأعضاء والموارد التكميلية. في البداية ، بلغ اشتراك الدول الأعضاء في المؤسسة الدولية للتنمية 1000 مليون دولار أمريكي. لغرض الاشتراك وسلطة التصويت ، تم وضع الدول الأعضاء في المؤسسة في فئتين.

البلدان المتقدمة هي البلدان الأعضاء في الجزء الأول والبلدان الأقل نموا هي البلدان الأعضاء في الجزء الثاني. طُلب من البلدان الأعضاء في الجزء الأول دفع حصتها بالكامل من الاشتراكات في العملات الذهبية أو العملات القابلة للتحويل بحرية والتي يمكن أن تستخدمها المؤسسة الدولية للتنمية في تقديم القروض إلى أقل البلدان نمواً.

طُلب من الدول الأعضاء في الجزء الثاني دفع 10 في المائة فقط من حصتها في الاشتراك من حيث العملات الذهبية والعملات القابلة للتحويل بحرية و 90 في المائة المتبقية بعملاتها المحلية التي لا يمكن أن تستخدمها المؤسسة الدولية للتنمية لمنح القروض دون موافقة مسبقة من الدولة العضو ، العملة المطلوبة للإقراض. يمكن أن تحصل المؤسسة الدولية للتنمية على موارد تكميلية من الدول الأعضاء في الجزء الأول من وقت لآخر لزيادة مواردها والقيام بعمليات الإقراض على نطاق أوسع.

في 30 يونيو 1992 ، بلغ إجمالي الاشتراكات والموارد لأعضاء الجزء الأول 69.75 مليار دولار أمريكي وموارد أعضاء الجزء الثاني 2.95 مليار دولار أمريكي. منذ إنشائها ، تم تجديد موارد المؤسسة الدولية للتنمية سبع مرات من قبل الدول الأعضاء في الجزء الأول حتى عام 1987. بين عامي 1961 و 1964 ، كانت الولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة الدول المانحة الرئيسية. وقد شكلوا 42 في المائة و 17 في المائة من إجمالي موارد المؤسسة الدولية للتنمية على التوالي. في السنوات اللاحقة ، انخفضت حصتها.

خلال الفترة 1981-1983 ، شكلت الولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة 27 في المائة و 10 في المائة من إجمالي مواردها على التوالي. انخفضت حصة فرنسا من 7 في المائة إلى 5 في المائة في هذه الفترة. ارتفعت مساهمات ألمانيا واليابان وأوبك. خلال الفترة 1981-1983 ، ارتفعت حصة ألمانيا من 7 في المائة إلى 13 في المائة ، وحصة اليابان من 4 في المائة إلى 15 في المائة وحصة أوبك من 1 في المائة إلى 6 في المائة.

أقرت 39 دولة مانحة من المؤسسة الدولية للتنمية في نوفمبر 1998 ، التجديد الثاني عشر لموارد المؤسسة الدولية للتنمية بمبلغ 20.5 مليار دولار لفترة ثلاث سنوات تبدأ من 1 يوليو 1999. في عام 2005 ، بلغت اشتراكات الدول الأعضاء في الجزء الأول 119.11 مليار دولار أمريكي وتلك الأعضاء الجزء الثاني بلغت 3.92 مليار دولار.

لا تتناسب سلطة التصويت الخاصة بالدول الأعضاء في المؤسسة الدولية للتنمية مع حصص الاشتراك الخاصة بكل منها. الجزء الأول من البلدان الأعضاء (أي البلدان المتقدمة) على الرغم من المساهمة بنسبة 97 في المائة من إجمالي موارد المؤسسة الدولية للتنمية ، إلا أنها تتمتع بنسبة 69 في المائة من إجمالي قوة التصويت. اشتركت كل من الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا في الأصل بنسبة 37 في المائة من إجمالي مواردها المالية ، لكن لم يكن لديها سوى 33 في المائة من إجمالي قوة التصويت. وهذا يعني أن البلدان الأقل نمواً تتمتع بسلطة أكبر نسبياً في صنع القرار في المؤسسة الدولية للتنمية.


مقال رقم 4. معايير ssistance للمؤسسة الدولية للتنمية :

يمتد رصيد المؤسسة الدولية للتنمية على أساس المعايير الثلاثة التالية:

(ط) اختبار الفقر:

يُقصد بالائتمان المقدم من المؤسسة الدولية للتنمية للبلدان الفقيرة التي تعاني من معوقات كبيرة بسبب الاعتماد المفرط على المنتجات الأولية ، والعبء الثقيل لخدمة الديون ، وفي حالة تفوق معدلات النمو السكاني المكاسب الناجمة عن زيادة الإنتاج والتنمية.

(2) اختبار الأداء:

يجب أن يكون لدى الدول الأعضاء التي تسعى للحصول على مساعدة من المؤسسة الدولية للتنمية مستوى مناسب من الأداء فيما يتعلق بالسياسات الاقتصادية العامة والنجاح السابق في تنفيذ المشاريع.

(3) اختبار المشروع:

يتطلب اختبار المشروع أن يحقق المشروع المقترح عائدات مالية واقتصادية كبيرة بما يكفي لتبرير استخدام رأس المال الشحيح. وهذا يعني أن المعيار أو المعيار لتقييم المشروع للحصول على مساعدة المؤسسة الدولية للتنمية هو نفسه المطبق في حالة مشروعات البنك. بمعنى آخر ، لا شك أن المؤسسة الدولية للتنمية تقدم قروضًا ميسرة لكنها لا تمول المشروعات الميسرة.


مقالة # 5. البنك الدولي و المؤسسة الدولية للتنمية :

البنك الدولي و المؤسسة الدولية للتنمية هما المؤسسات المالية التكميلية حيث أنهما يلبيان المتطلبات المالية للبلدان الأعضاء للترويج لبرامجها التنموية. ولكن هناك اختلافات كبيرة في النهج والمواقف من الاثنين.

هم انهم:

(1) تكون مساعدة المؤسسة الدولية للتنمية للبلدان الأعضاء بشروط ميسرة ومرنة مقارنة بعمليات الإقراض التقليدية للبنك الدولي. يتم تمديد قروض المؤسسة الدولية للتنمية لمدة 5 إلى 15 سنة أو أكثر. في حالة البلدان الفقيرة للغاية ، تكون فترة القروض في بعض الأحيان 40 سنة أو أكثر. بالمقابل ، استحقاق قروض البنك الدولي قصيرة للغاية. تبدأ سداد قروض المؤسسة الدولية للتنمية بعد فترة سماح طويلة تبلغ 10 سنوات. بالمقارنة ، تكون فترة السماح لبدء سداد قرض البنك الدولي أقصر.

تقدم قروض البنك الدولي الآن بأسعار فائدة تتفق مع أسعار السوق. أسعار الفائدة على قروض المؤسسة الدولية للتنمية أقل نسبيا. في بعض الحالات ، لا تتحمل قروض المؤسسة الدولية للتنمية أي فائدة على الإطلاق ولا تغطي سوى الرسوم الإدارية. خلال السنوات الأخيرة ، قامت المؤسسة الدولية للتنمية بتقديم قروض إلى البلدان الأقل نمواً في كثير من الحالات بمعدل فائدة 0.75 في المائة فقط. لذلك ، من الواضح أن شروط القروض التي تقدمها المؤسسة الدولية للتنمية مرنة للغاية. وهذا يبرر تسمية المؤسسة الدولية للتنمية بأنها "نافذة قروض ميسرة".

(2) في حين أن قروض البنك الدولي مطلوبة لسداد حقوق السحب الخاصة أو بواحدة من العملات الرئيسية ، يمكن للمقترضين سداد قروض المؤسسة الدولية للتنمية حتى بالعملة المحلية. وبالتالي ، لا ينبغي للمقترضين أن يقلقوا بشأن ترتيب العملات الأجنبية النادرة لتسديد المبالغ المدفوعة إلى المؤسسة الدولية للتنمية.

(3) يقدم البنك الدولي قروضًا لمشاريع محددة. على العكس من ذلك ، فإن جزء كبير من مساعدات المؤسسة الدولية للتنمية هو في شكل مساعدات من خارج المشروع.

(4) يقدم البنك الدولي القروض مباشرة إلى الدول الأعضاء أو يمنح القروض من الأموال التي يتم جمعها في سوق الدولة العضو. يجب ضمان قروض البنك الدولي للهيئات العامة أو الخاصة في الدول الأعضاء من قبل حكومة البلد العضو. في المقابل ، لا يوجد إصرار على أي ضمان من الحكومة الأعضاء في حالة منح المؤسسة الدولية للتنمية قرضاً.

(5) يأخذ البنك الدولي في الاعتبار الجدارة الائتمانية للبلد المقترض قبل تقديم القروض إليه ، في حين أن المؤسسة الدولية للتنمية لا تصر على هذا العامل. لذلك ، حتى تلك البلدان التي لا تستطيع الحصول على قروض من البنك الدولي للإنشاء والتعمير يمكنها الحصول على قروض من المؤسسة الدولية للتنمية.

(6) يمول البنك الدولي المشروعات التي تلبي معايير الجدارة الائتمانية. وهي تمول هذه المشاريع التي يمكن أن تضمن ربحية قدرها 10 في المئة. المؤسسة الدولية للتنمية ، من ناحية أخرى ، لا تفرض مثل هذه الشروط على المساعدة وتقدم مساعدة ميسرة لتنفيذ البرامج المتعلقة بالتعليم والصحة العامة والتغذية وغيرها من المرافق الاجتماعية.


مقال # 6. المؤسسة الدولية للتنمية والبلدان الأقل نمواً :

كانت المؤسسة الدولية للتنمية وسيلة قوية للمساعدة الإنمائية لأقل البلدان نمواً. في الواقع ، يهدف ذراع البنك الدولي للإنشاء والتعمير بشكل أساسي إلى تلبية متطلبات رأس المال للبلدان الفقيرة التي تعاني من رأس المال وتقديم مساعدات مالية ميسرة لها. وهو يمتد على حد سواء المساعدات المشروع وغير المشروع لهذه البلدان لفترات أطول.

يمكن إجراء تقييم مساعدات المؤسسة الدولية للتنمية لأقل البلدان نمواً على أساس الحقائق التالية:

(1) التوسع في حجم الائتمان:

بحلول نهاية يونيو 1975 ، كانت المؤسسة الدولية للتنمية قد وافقت على قروض بلغ مجموعها 8.43 مليار دولار أمريكي بشكل رئيسي للبلدان المدرجة في الجزء الثاني. بحلول نهاية يونيو 1992 ، كان إجمالي الائتمان المقدم من المؤسسة الدولية للتنمية قد جمع ما يصل إلى 71.07 مليار دولار. وهكذا ، توسعت عمليات الإقراض في هذه المؤسسة بنسبة 8.42 مرة بين عامي 1975 و 1992. منذ إنشائها ، قدمت هذه المؤسسة ائتمانات لـ 2218 من مقترحات المشاريع وغير المشاريع التي وردت من 86 دولة عضو.

خلال السنة المالية المنتهية في 30 يونيو 1992 ، قدمت المؤسسة الدولية للتنمية التمويل إلى 50 دولة عضوا لـ 110 مشاريع وبرامج تنطوي على مبلغ 6.55 مليار دولار. وفقًا لتقرير البنك الدولي لعام 1995 ، بلغت المساعدة المقدمة من المؤسسة الدولية للتنمية بشروط ميسرة إلى أفقر البلدان التي يبلغ نصيب الفرد من الناتج القومي الإجمالي فيها 695 دولارًا أو أقل ، 4.7 مليار دولار. بلغ إجمالي مدفوعات المؤسسة الدولية للتنمية في السنة المالية 2005 8.7 مليار دولار مقارنة بمبلغ 4.7 ​​مليار دولار في عام 1995.

(ii) توزيع المساعدة الحكيمة للمنطقة:

حتى منتصف الثمانينات ، كانت الحصة الرئيسية من مساعدات المؤسسة الدولية للتنمية ذهبت إلى أقل البلدان نمواً في جنوب آسيا وأفريقيا. ولكن في العقد الماضي أو نحو ذلك ، حدث تحول تدريجي في المنطقة من التوزيع الحكيم لمساعدات المؤسسة الدولية للتنمية.

في عام 2005 ، يمكن أن تحصل البلدان الأقل نمواً على 45 في المائة من إجمالي الاعتمادات البالغة 3.92 مليار دولار التي تقدمها هذه المؤسسة. وتلا ذلك 45 في المائة و 12 في المائة على التوالي إلى بلدان جنوب وشرق آسيا على التوالي. شكلت بلدان أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي 3 في المائة فقط من مساعدات المؤسسة الدولية للتنمية.

(3) توزيع الائتمان حسب الغرض:

في أقل البلدان نمواً ، شجعت المساعدة المقدمة من المؤسسة الدولية للتنمية البرامج المتعلقة بالتنمية الزراعية والريفية ، وانتشار الإلمام بالقراءة والكتابة ، وتنمية المناطق المتخلفة ، وتطوير البنية التحتية الاقتصادية ، والسيطرة على السكان ، والسيطرة على معدل الوفيات من خلال المساعدة في البرامج الصحية والتغذوية وتحسين المعايير المعيشة.

خلال الفترة 1977-1982 ، كان 42 في المائة من اعتمادات المؤسسة الدولية للتنمية مخصصًا للزراعة والتنمية الريفية و 29 في المائة مخصصة لتعزيز البنية التحتية الاقتصادية بما في ذلك الطاقة والنقل والاتصالات. في السنة المالية 2005 ، تم تخصيص أكبر 26 في المائة من القانون والعدالة والإدارة العامة ، تليها 16 في المائة و 12 في المائة و 11 في المائة لمشاريع في قطاعات الصحة والخدمات الاجتماعية والنقل والطاقة والتعدين على التوالي من 66 عضواً بلدان.

(4) نمط المساعدة الإنمائية الرسمية (ODA):

أقر المؤتمر الدولي المعني بتمويل التنمية في مونتيري بالمكسيك في آذار / مارس 2002 أن زيادة كبيرة في المساعدة الإنمائية الرسمية وغيرها من الموارد ستكون ضرورية لتحقيق الأهداف الإنمائية المتفق عليها دوليا. هناك حاجة إلى بذل جهود ملموسة من جانب البلدان المتقدمة لتقديم المساعدة حتى هدف 0.7 في المائة من ناتجها القومي الإجمالي الذي حددته الأمم المتحدة كمساعدة إنمائية رسمية للبلدان النامية و 0.15 إلى 0.20 في المائة لأقل البلدان نموا.

وأشار الأمين العام للأمم المتحدة في ذلك الوقت إلى أن هناك حاجة إلى مساعدة إضافية لا تقل عن 50 مليار دولار في السنة ، أي مضاعفة المستوى الحالي للمساعدة الإنمائية الرسمية لتحقيق الهدف المنشود. من المخيب للآمال للغاية أن المساعدة الإنمائية الرسمية قد هبطت على مر السنين من 0.35 في المائة في عام 1990 إلى 0.22 في المائة في عام 2002.

بلغ إجمالي المساعدة الإنمائية الرسمية المقدمة إلى أقل البلدان نمواً 53.7 مليار دولار فقط في عام 2000. في قمة مونتيري ، عرض الاتحاد الأوروبي رفع المساعدة الإنمائية الرسمية من 0.33 في المائة في عام 2006 وعرض الولايات المتحدة برفعها بمقدار 5 مليارات دولار على وكانت ثلاث سنوات غير كافية ومثيرة للإعجاب تماما.

إن المساعدة الإنمائية الرسمية (ODA) من الحكومة إلى الحكومة والتي كانت 8.7 في المائة من مساعدات المؤسسة الدولية للتنمية منذ إنشائها ، وُجدت مع الأسف أنها ذات توجه سياسي. لقد ذهب التدفق الأكبر لهذه المساعدة إلى تلك البلدان التي تعتبر حلفاء سياسيين للدول الغربية وتدعم تفكيرهم السياسي.

الدول التي تتبع التفكير السياسي المستقل تم حرمانها بشكل عام من هذا النوع من المساعدة. على سبيل المثال ، تلقت السنغال وباكستان 46.1 دولارًا و 13.5 دولارًا للفرد على التوالي من مساعدة المؤسسة الدولية للتنمية ، في حين لم تستطع الهند والصين سوى الحصول على 0.01 دولار و 3.4 دولار لكل فرد على التوالي.

على الرغم من هذه الميزة التمييزية للمساعدة التي تقدمها المؤسسة الدولية للتنمية ، فقد يظل من المسلم به أن المساعدة التي تقدمها المؤسسة لها أهمية كبيرة بالنسبة لأقل البلدان نمواً. وقد ساهم توافر المساعدات التيسيرية لفترات أطول من خلال المؤسسة الدولية للتنمية في تخفيف العجز في ميزان المدفوعات وفي تسريع وتيرة التنمية في هذه البلدان.


مقال # 7. المؤسسة الدولية للتنمية وأنا ndia:

منذ بداية المؤسسة الدولية للتنمية ، كانت الهند أحد أعضائها. لقد استفادت هذه الدولة كثيرًا من الائتمانات التي حصلت عليها من المؤسسة الدولية للتنمية. في الواقع ، كانت الهند أكبر متلقٍ لمساعدات المؤسسة الدولية للتنمية. حتى السنة المنتهية في مارس 2002 ، بلغ إجمالي تدفق الائتمان من المؤسسة الدولية للتنمية إلى الهند 19.44 مليار دولار أمريكي. وقد وافق على 186 من مقترحات الائتمان المقدمة من الهند وساهم بالتأكيد بطريقة إيجابية في تمويل مختلف مشاريع التنمية. تلقت الهند أيضًا مساعدات كبيرة من خارج المشروع من المؤسسة الدولية للتنمية.

حتى يونيو 1975 ، تلقت الهند قروضًا بقيمة 3.44 مليار دولار أمريكي لـ 70 مشروعًا. وشملت هذه القروض لبناء الطرق وتحسينها ، والري ، والسيطرة على الفيضانات والصرف ، والطاقة ، والاتصالات السلكية واللاسلكية ، وتطوير الموانئ والشحن ، وكهربة السكك الحديدية ، واستيراد المركبات التجارية ، والآلات الصناعية ، ومعدات البناء ، والآلات الزراعية ، والأسمدة ، والمبيدات الحشرية ، وتجهيز الفاكهة ، مشاريع الألبان ، وتطوير القطن ، والتخلص من القمامة ، وتحسين نظافة البيئة.

بين عامي 1975 و 1992 ، تلقت الهند مساعدة من المؤسسة الدولية للتنمية بقيمة 6.52 مليار دولار في شكل 62 ساعة معتمدة للزراعة والتنمية الريفية ، والغابات ، والطاقة ، والسيطرة على الفيضانات ، والري ، ومصايد الأسماك ، ومشاريع البحث والإرشاد ، والنقل ، وإمدادات المياه والصرف الصحي ، استيراد الأسمدة والمواد الكيميائية والسكان والصحة وغير المشاريع.

من الواضح أن المساعدات التيسيرية الليبرالية التي قدمتها المؤسسة الدولية للتنمية إلى الهند ساهمت كثيرًا في إنشاء البنية التحتية الاقتصادية ورأس المال الاجتماعي في البلاد. في غياب المساعدة الهائلة التي تقدمها المؤسسة الدولية للتنمية ، كانت وتيرة التنمية في البلاد أبطأ بكثير.

على الرغم من أن الهند كانت في أمس الحاجة إلى قروض ميسرة من المؤسسة الدولية للتنمية لتنفيذ برامجها ومشاريعها الإنمائية خلال التسعينيات ، إلا أنه كانت هناك بعض التطورات المقلقة في المجالات الدولية.

كانت الولايات المتحدة وبعض البلدان المتقدمة الأخرى تضغط على البنك الدولي للحد من تدفق قروض المؤسسة الدولية للتنمية الميسرة إلى الهند. وأصروا على أن الهند قد تخرجت إلى فئة البلدان المتقدمة على أساس معيار الناتج القومي الإجمالي ، وبالتالي ، ينبغي عليها الاعتماد على قروض السوق بدلاً من "نافذة القروض الميسرة" في المؤسسة الدولية للتنمية.

وعملاً بهذا التصميم ، تمكنت الدول المتقدمة من خلال صندوق النقد الدولي من مراجعة التصنيف الاقتصادي للهند. في تقريره الصادر في مايو 1993 ، صنّف صندوق النقد الدولي الهند على أنها سادس أكبر اقتصاد في العالم. وضع هذا الترتيب الاقتصاد الهندي أعلى من اقتصادات المملكة المتحدة وكندا وإيطاليا وأستراليا وإسبانيا والبرازيل. تم استخدام هذا المستوى الرفيع كذريعة لحرمان الهند من المساعدة التيسيرية من المؤسسة الدولية للتنمية.

كان إصرار بعض الدول الغربية على تخرج الهند من مساعدات المؤسسة الدولية للتنمية يعتمد على معيار الناتج القومي الإجمالي. في عام 1982 ، كان سقف التخرج للحصول على قرض من المؤسسة الدولية للتنمية يبلغ نصيب الفرد من الدخل 730 دولار بأسعار عام 1980. حتى في عام 1993 ، كان دخل الفرد في الهند أقل من هذا الحد. لذلك ، لا ينبغي معاملة الهند على أنها غير مؤهلة للحصول على مساعدة ميسرة من المؤسسة الدولية للتنمية.

ظلت الهند أبرز المتلقين للقروض الميسرة من المؤسسة الدولية للتنمية حتى منتصف عام 1980. كان نصيبها يتقلص في مساعدات المؤسسة الدولية للتنمية منذ النصف الأخير من الثمانينات. في السنة المنتهية في يونيو 1986 ، كانت حصة الهند في المساعدات التيسيرية من المؤسسة الدولية للتنمية 19.9 في المائة. في العام التالي ، انخفض إلى 19.4 في المئة.

في السنة المنتهية في يونيو 1992 ، انخفضت النسبة إلى 15.6 في المائة. استمر هذا التراجع في حصة الهند من إجمالي مساعدات المؤسسة الدولية للتنمية حتى في السنوات الأخيرة بسبب زيادة الطلب على المساعدات الميسرة من الصين ودول أوروبا الشرقية. إنها حقاً مصدر قلق بالنسبة للهند.

على الرغم من ذلك ، تلقت البلاد فعليًا مساعدة من المؤسسة الدولية للتنمية بقيمة 4.8 مليار دولار خلال الفترة 1993-1998. من بين التجديد الحادي عشر لأموال المؤسسة الدولية للتنمية للفترة 1996-1999 ، كانت حصة الهند 3.2 مليار دولار. بلغت حصة هذا البلد من التجديد الثاني عشر لأموال المؤسسة الدولية للتنمية 20.5 مليار دولار لفترة ثلاث سنوات تبدأ من 1 يوليو 1999 وكان 3.5 مليار دولار.

نظرًا لأن تمويل المؤسسة الدولية للتنمية كان مخصصًا للمخططات التي تندرج تحت فئة الاحتياجات الإنسانية الأساسية ، فإنها لم تخضع للعقوبات الاقتصادية التي فرضتها الولايات المتحدة الأمريكية وبعض الدول المتقدمة الأخرى على الهند بعد التجارب النووية التي أجرتها الهند في مايو 1998.

في عامي 1998 و 1999 و 1999-2002 ، بلغت مساعدات المؤسسة الدولية للتنمية إلى الهند 3.65 مليار دولار و 3.60 مليار دولار على التوالي. بلغت رسوم الفوائد والخدمات التي دفعتها الهند على مساعدة المؤسسة الدولية للتنمية 1.65 مليار دولار على مدى فترة ثلاث سنوات 1997-2000.

وافق البنك الدولي على قرض بقيمة 54 مليون دولار من المؤسسة الدولية للتنمية للهند في عام 2003 من أجل المساعدة في تحسين جودة وسلامة الأغذية والأدوية في البلاد. بلغت التزامات البنك الدولي للإنشاء والتعمير والمؤسسة الدولية للتنمية للهند خلال عام 2003 1.52 مليار دولار مقابل 2.19 مليار دولار في عام 2002.

في السنة المالية المنتهية في يونيو 2004 ، قدمت المؤسسة الدولية للتنمية أربعة أرصدة تصل إلى مليار دولار أمريكي إلى ولايات أندرا براديش ومهاراشترا وراجستان وأوتار براديش للمشاريع المتعلقة بالصحة والصرف الصحي ومياه الشرب والنقل.

بلغت المساعدة التي قدمتها المؤسسة الدولية للتنمية إلى الهند خلال الفترة 2005-2009 ما قيمته 4.69 مليار دولار أمريكي ، منها قروض بلغت 4.68 مليار دولار أمريكي ومنح فقط 13.18 مليون دولار أمريكي. في الفترة 2013/2014 ، بلغت المساعدات التي أذن بها الجيش الهندي إلى الهند 2.135 مليار دولار أمريكي. في الفترة 2014-15 ، بلغت مساعدة المؤسسة الدولية للتنمية المسموح بها للهند 1.73 مليار دولار أمريكي.

إنها حقيقة معترف بها أن المؤسسة الدولية للتنمية ، منذ إنشائها ، تقدم مساهمة حيوية للغاية في التنمية الاجتماعية والاقتصادية للهند. وبالتالي ، فإن البلدان النامية في العالم ، بما في ذلك الهند ، تنظر بحق في نافذة القروض الميسرة لل IBRD بتوقعات كبيرة.


 

ترك تعليقك