مقال عن نظريات التجارة الدولية

في هذا المقال سنناقش التجارة الدولية. بعد قراءة هذا المقال سوف تتعلم: 1. مقدمة لنظريات التجارة الدولية 2. نظرية Mercantilism للتجارة الدولية 3. نظرية الميزة المطلقة 4. نظرية الميزة المقارنة 5. نظرية عامل الوقف 6. نظرية تشابه الدولة 7. جديد نظرية التجارة 8. نظرية دورة حياة المنتج الدولي وتفاصيل أخرى.

محتويات:

  1. مقال عن مقدمة في نظريات التجارة الدولية
  2. مقال عن نظرية التجارة الدولية
  3. مقال عن نظرية الميزة المطلقة للتجارة الدولية
  4. مقال عن نظرية الميزة النسبية للتجارة الدولية
  5. مقال عن نظرية الوقف للعامل للتجارة الدولية
  6. مقال عن نظرية تشابه الدولة للتجارة الدولية
  7. مقال عن النظرية التجارية الجديدة للتجارة الدولية
  8. مقال عن نظرية دورة حياة المنتج الدولي للتجارة الدولية
  9. مقال عن نظرية الميزة التنافسية للتجارة الدولية
  10. مقال عن الآثار المترتبة على نظريات التجارة الدولية

مقال # 1. مقدمة لنظريات التجارة الدولية:

يطلق على تبادل البضائع عبر الحدود الوطنية اسم التجارة الدولية. تختلف البلدان على نطاق واسع من حيث المنتجات والخدمات المتداولة. نادراً ما تتبع البلدان الهيكل التجاري للدول الأخرى ؛ بدلاً من ذلك ، يقومون بتطوير محافظ المنتجات الخاصة بهم وأنماط التجارة الخاصة بالصادرات والواردات. إلى جانب ذلك ، فإن الدول قد لاحظت اختلافات في قابليتها للتأثر بالاضطرابات في العوامل الخارجية.

تعتبر التجارة ضرورية لبقاء البلدان ذات الموارد المحدودة ، مثل سنغافورة أو هونج كونج (حاليًا مقاطعة الصين) ، أو البلدان التي لديها موارد منحرفة ، مثل تلك الموجودة في منطقتي البحر الكاريبي وغرب آسيا. ومع ذلك ، بالنسبة للبلدان ذات الموارد المتنوعة ، مثل الهند والولايات المتحدة والصين والمملكة المتحدة ، فإن المشاركة في التجارة تستلزم وجود أساس منطقي.

أنماط التجارة في بلد ما ليست ظاهرة ثابتة. بدلا من هذه ديناميكية في الطبيعة. علاوة على ذلك ، يتغير شكل المنتج والشركاء التجاريون لبلد ما على مدار فترة زمنية. حتى وقت قريب ، شهدت مدينة أنتويرب البلجيكية ، الرائدة بلا منازع في مجال صقل الماس وتجارته ، تحولًا في تجارة الألماس إلى الهند ودول آسيوية أخرى ، كما هو موضح في الشكل 2-1.

من الضروري أيضًا لمديري الأعمال الدوليين إيجاد إجابات لبعض القضايا الأساسية ، مثل لماذا تتاجر الدول مع بعضها البعض؟

هل تداول لعبة صفرية أو نشاط مفيد للطرفين؟

لماذا تظهر أنماط التجارة بين البلدان اختلافات واسعة؟

هل يمكن للسياسات الحكومية التأثير على التجارة؟

توفر نظريات التجارة الدولية سبب وجود معظم هذه الاستفسارات.

توفر النظريات التجارية أيضًا نظرة ثاقبة ، وصفية ووصفية ، على محفظة المنتجات وأنماط التجارة المحتملة. كما أنها تسهل فهم الأسباب الأساسية الكامنة وراء تطور البلد كقاعدة توريد أو سوق لمنتجات معينة.

كما تتأثر مبادئ الأطر التنظيمية للحكومات الوطنية والمنظمات الدولية إلى حد كبير بهذه النظريات الاقتصادية الأساسية.


مقال # 2. نظرية التجارة الدولية:

إن نظرية العمارة التجارية تقيس و تقيس ثروة الأمة بحجم كنوزها المتراكمة. تقاس الثروة المتراكمة تقليديًا من حيث الذهب ، حيث كان الذهب والفضة الأقدم يعتبران عملة التجارة الدولية. ينبغي أن تتراكم الدول ثروة مالية في شكل الذهب من خلال تشجيع الصادرات وتثبيط الواردات.

تهدف نظرية التجارة إلى خلق فائض تجاري ، والذي بدوره يساهم في تراكم ثروة الأمة. بين القرنين السادس عشر والتاسع عشر ، تابعت القوى الاستعمارية الأوروبية بنشاط التجارة الدولية لزيادة خزانة بضائعها ، والتي تم استثمارها بدورها لبناء جيش قوي وبنية تحتية قوية.

انخرطت القوى الاستعمارية في المقام الأول في التجارة الدولية لصالح بلدانها الأم ، والتي تعاملت مع مستعمراتها على أنها موارد قابلة للاستغلال. وصلت أول سفينة تابعة لشركة الهند الشرقية إلى ميناء سورات في عام 1608 لممارسة التجارة مع الهند والاستفادة من مواردها الغنية من البهارات والقطن وأرقى قطعة قماشية ، إلخ.

دول أوروبية أخرى - مثل ألمانيا وفرنسا والبرتغال وإسبانيا وإيطاليا - ودولة اليابان الواقعة في شرق آسيا ، أقامت بنشاط مستعمرات لاستغلال الموارد الطبيعية والبشرية.

تم تنفيذ Mercantilism من خلال التدخلات الحكومية النشطة ، والتي ركزت على الحفاظ على الفائض التجاري وتوسيع الاستعمار. فرضت الحكومات الوطنية قيودًا على الواردات من خلال التعريفات والحصص وشجعت الصادرات من خلال دعم الإنتاج.

كانت المستعمرات بمثابة مصادر رخيصة للسلع الأولية ، مثل القطن الخام والحبوب والتوابل والأعشاب والنباتات الطبية والشاي والقهوة والفواكه ، للاستهلاك وأيضًا كمواد خام للصناعات. وهكذا ، ساعدت السياسة التجارية إلى حد كبير واستفادت القوى الاستعمارية في تراكم الثروة.

حدود نظرية التجارية هي كما يلي:

أنا. بموجب هذه النظرية ، يحدث تراكم الثروة على حساب شريك تجاري آخر. لذلك ، يتم التعامل مع التجارة الدولية على أنها لعبة خاسرة لا تؤدي إلى أي مساهمة في الثروة العالمية. وبالتالي ، تصبح التجارة الدولية لعبة محصلتها صفر.

ثانيا. لا يمكن تحقيق توازن تجاري مواتٍ إلا في المدى القصير وسيتم إلغاؤه تلقائيًا على المدى الطويل ، وفقًا لمذهب دافيد هيوم بشأن السعر المتدفق. إن تدفق الذهب عن طريق الصادرات أكثر من واردات أي بلد يرفع الأسعار المحلية ، مما يؤدي إلى زيادة في أسعار التصدير.

في المقابل ، ستفقد المقاطعة ميزتها التنافسية من حيث السعر. من ناحية أخرى ، فإن فقدان الذهب من قبل البلدان المستوردة سيؤدي إلى انخفاض في مستويات الأسعار المحلية ، الأمر الذي من شأنه أن يعزز صادراتها.

ثالثا. في الوقت الحالي ، لا يمثل الذهب سوى نسبة بسيطة من احتياطيات النقد الأجنبي الوطنية. تستخدم الحكومات هذه الاحتياطيات للتدخل في أسواق العملات الأجنبية والتأثير على أسعار الصرف.

د. تتجاهل النظرية التجارية العمانية عوامل أخرى في ثروة البلد ، مثل مواردها الطبيعية ، القوى العاملة ومستويات مهاراتها ، رأس المال ، إلخ.

v. إذا اتبعت جميع البلدان سياسات تقييدية تشجع الصادرات وتقيّد الواردات وخلق العديد من الحواجز التجارية في هذه العملية ، فسينتج عن ذلك في النهاية بيئة مقيدة للغاية للتجارة الدولية.

السادس. استخدمت السياسات الاستعمارية من قبل القوى الاستعمارية كوسيلة للاستغلال ، حيث فرضوا أسعارًا أعلى من أسواقهم الاستعمارية على سلعهم الصناعية التامة الصنع واشتروا المواد الخام بتكاليف أقل بكثير من مستعمراتهم. حصرت القوى الاستعمارية الأنشطة التنموية في مستعمراتها في الحد الأدنى من قاعدة البنية التحتية التي من شأنها دعم التجارة الدولية لمصالحهم الخاصة. وهكذا ، ظلت المستعمرات فقيرة.

لا يزال يبدو أن هناك عددًا من الحكومات الوطنية تتمسك بنظرية التجار ، كما يتم تشجيع الصادرات بدلاً من الواردات بنشاط. وهذا ما يفسر أيضًا سبب وجود "استراتيجية استبدال الواردات" التي اعتمدها عدد كبير من البلدان قبل التحرير الاقتصادي.

وقد استرشدت هذه الإستراتيجية بحرصها على احتواء الواردات وتعزيز الإنتاج المحلي حتى على حساب الكفاءة وارتفاع تكاليف الإنتاج. وقد أدى ذلك إلى إنشاء عدد كبير من منظمات ترويج الصادرات التي تهتم بترويج الصادرات من البلاد. ومع ذلك ، فإن وكالات ترويج الاستيراد ليست شائعة في معظم الدول.

في الوقت الحالي ، فإن المصطلحات المستخدمة في ظل هذه النظرية التجارية هي "التجديد الجديد" ، الذي يهدف إلى خلق توازن تجاري مناسب وقد استخدمه عدد من البلدان لخلق فائض تجاري. تعد اليابان مثالاً جيدًا لبلد حاول مساواة القوة السياسية بالقوة الاقتصادية والقوة الاقتصادية بالفائض التجاري.


مقال # 3. نظرية الميزة المطلقة للتجارة الدولية:

قام الخبير الاقتصادي آدم سميث بتقييم سياسات التجارة التجارية بشكل نقدي في كتابه الأساسي "التحقيق في طبيعة وأسباب ثروة الأمم" ، الذي نشر لأول مرة في عام 1776. افترض سميث أن ثروة الأمة لا تكمن في بناء مخزونات ضخمة من الذهب والفضة في خزنتها ، لكن الثروة الحقيقية للأمة تقاس بمستوى التحسن في نوعية معيشة مواطنيها ، كما يتضح من دخل الفرد.

أكد سميث على الإنتاجية ودافع عن التجارة الحرة كوسيلة لزيادة الكفاءة العالمية. وفقًا لصياغته ، يمكن تعزيز مستويات المعيشة في بلد ما عن طريق التجارة الدولية مع البلدان الأخرى إما عن طريق استيراد السلع التي لا تنتجها أو عن طريق إنتاج كميات كبيرة من البضائع من خلال التخصص وتصدير الفائض.

تشير الميزة المطلقة إلى قدرة أي بلد على إنتاج سلعة أكثر كفاءة وفعالية من حيث التكلفة من أي بلد آخر.

أوضح سميث مفهوم "الميزة المطلقة" التي أدت إلى مكاسب من التخصص بمساعدة الرسوم التوضيحية اليومية اليوم على النحو التالي:

إنه الحد الأقصى لكل سيد حكيم للعائلة ، ولا يصنع أبدًا في المنزل ما سيكلفه أكثر من الشراء. لا يحاول تايلور صنع أحذيةه الخاصة ، ولكنه يشتريها من صانع الأحذية. صانع الأحذية لا يحاول صنع ملابسه الخاصة ، لكنه يستخدم تايلور.

يحاول المزارع أن يصنع لا أحدًا ولا الآخر ، لكن يوظف هؤلاء الفنانين المختلفين. كلهم يجدون من مصلحتهم استخدام صناعتهم بالكامل بطريقة يتمتعون بها ببعض المزايا على جيرانهم.

ما هو الحكمة في سلوك كل أسرة خاصة يمكن أن يكون حماقة في المملكة العظيمة. إذا تمكنت دولة أجنبية من تزويدنا بسلعة أرخص مما يمكننا صنعه نحن ، فقم بشرائها بشكل أفضل مع جزء من إنتاج صناعتنا. وبالتالي ، بدلاً من إنتاج جميع المنتجات ، يجب على كل دولة أن تتخصص في إنتاج تلك السلع التي يمكنها إنتاجها بشكل أكثر كفاءة.

يتم الحصول على هذه الكفاءة من خلال:

أنا. الإنتاج المتكرر للمنتج ، مما يزيد من مهارات القوى العاملة.

ثانيا. تحويل الإنتاج من منتج إلى آخر لتوفير وقت العمل.

ثالثا. يعمل المنتج الطويل لتوفير حوافز لتطوير أساليب عمل أكثر فعالية على مدار فترة زمنية.

لذلك ، ينبغي أن يستخدم أي بلد زيادة الإنتاج لتصدير واكتساب المزيد من السلع عن طريق الواردات ، مما يؤدي بدوره إلى تحسين مستويات معيشة شعبها. قد تكون ميزة البلد إما طبيعية أو مكتسبة.

الطبيعي :

العوامل الطبيعية ، مثل الظروف الجغرافية والمناخية الزراعية للبلد ، أو الموارد المعدنية أو الموارد الطبيعية الأخرى ، أو القوى العاملة المتخصصة تساهم في الميزة الطبيعية للبلد في بعض المنتجات. على سبيل المثال ، تعد الحالة المناخية الزراعية في الهند عاملاً مهمًا للتصدير الكبير للمنتجات الزراعية ، مثل التوابل والقطن والشاي والمانجو.

يسهم توافر اليد العاملة الرخيصة نسبياً في تفوق الهند في تصدير المنتجات كثيفة العمالة. إن إنتاج القمح والذرة في الولايات المتحدة والنفط في المملكة العربية السعودية والفواكه الحمضية في إسرائيل والخشب في كندا وخام الألومنيوم في جامايكا كلها أمثلة على المزايا الطبيعية.

ميزة المكتسبة :

تتحول التجارة الدولية اليوم من المنتجات الزراعية التقليدية إلى المنتجات والخدمات الصناعية ، وخاصة في البلدان النامية مثل الهند. تلعب الميزة المكتسبة في أي منتج أو تقنية عملياته دورًا مهمًا في إنشاء مثل هذا التحول.

يُطلق على القدرة على التمييز بين منتج مختلف أو إنتاجه على أنه ميزة في تكنولوجيا المنتج ، في حين تُعرف القدرة على إنتاج منتج متجانس بكفاءة أكبر على أنه ميزة في تكنولوجيا العمليات.

قد يعزى إنتاج الأجهزة الإلكترونية الاستهلاكية والسيارات في اليابان ، والبرمجيات في الهند ، والساعات في سويسرا ، وبناء السفن في كوريا الجنوبية إلى الميزة المكتسبة. بعض مراكز التصدير في الهند للأحجار الكريمة وشبه الكريمة في جايبور ، سورات ، نافاساري ، ومومباي لم تعد بسبب مواردها من المواد الخام ولكن المهارات التي طوروها في معالجة الأحجار الخام المستوردة.

لتوضيح مفهوم الميزة المطلقة ، يمكن أخذ مثال لبلدين ، مثل المملكة المتحدة والهند. دعنا نفترض أن كلا البلدين لديهما نفس القدر من الموارد ، على سبيل المثال 100 وحدة ، مثل الأرض والعمالة ورأس المال ، وما إلى ذلك ، والتي يمكن استخدامها إما لإنتاج الشاي أو الأرز.

ومع ذلك ، من المفترض أن تختلف كفاءة الإنتاج بين الدول لأن إنتاج طن من الشاي ، تحتاج المملكة المتحدة إلى 10 وحدات من الموارد بينما تحتاج الهند إلى 5 وحدات فقط من الموارد. من ناحية أخرى ، لإنتاج طن واحد من الأرز ، تحتاج المملكة المتحدة إلى 4 وحدات فقط من الموارد بينما تحتاج الهند إلى 10 وحدات من الموارد (الجدول 2.1).

نظرًا لأن الهند تحتاج إلى موارد أقل مقارنة بالمملكة المتحدة لإنتاج الشاي ، فهي أكثر كفاءة نسبيًا في إنتاج الشاي. من ناحية أخرى ، نظرًا لأن المملكة المتحدة تحتاج إلى موارد أقل مقارنة مع الهند لإنتاج الأرز ، فهي أكثر كفاءة نسبيًا في إنتاج الأرز.

على الرغم من أن كل بلد يفترض أنه يمتلك موارد متساوية ، إلا أن إمكانيات الإنتاج لكل بلد تختلف باختلاف كفاءة الإنتاج واستخدام الموارد المتاحة.

جميع التوليفات المحتملة للمنتجين اللذين يمكن إنتاجهما بموارد محدودة لبلد ما قد يتم تصويرها بيانياً بواسطة منحنى إمكانيات الإنتاج (الشكل 2.1) ، بافتراض توفر إجمالي للموارد 100 وحدة مع كل بلد.

يعكس ميل المنحنى المفاضلة الخاصة بإنتاج منتج واحد على الآخر ، مما يمثل تكلفة الفرصة البديلة. تسمى قيمة عامل الإنتاج المنسية للاستخدام البديل تكلفة الفرصة البديلة.

على سبيل المثال ، إذا كانت المملكة المتحدة ترغب في إنتاج طن واحد من الشاي ، فعليها أن تتخلى عن إنتاج 2.5 طن من الأرز. في حين أنه لإنتاج وحدة واحدة من الأرز ، فإنه يتعين عليه التخلي عن إنتاج 0.40 طن فقط من الشاي.

لنفترض أنه لا توجد تجارة خارجية بين البلدين ، حيث يوظف كل منهما موارده بالتساوي (أي 50:50) لإنتاج الشاي والأرز. ستنتج المملكة المتحدة 5 أطنان من الشاي و 12.5 أطنان من الأرز في النقطة "ب" ، في حين أن الهند سوف تنتج 10 أطنان من الشاي و 5 أطنان من الأرز في النقطة "أ" كما تظهر في الشكل 2.1.

سيؤدي ذلك إلى إنتاج ما مجموعه 15 طنًا من الشاي و 17.5 طنًا من الأرز (الجدول 2.2). إذا استخدمت كل من الهند والمملكة المتحدة مواردهما في إنتاج الشاي والأرز فقط ، على التوالي ، حيث يتمتع كل منهما بميزة مطلقة ، فإن إجمالي إنتاج الشاي ، كما هو مبين في الشكل 2.1 ، سيزداد من 15 طناً إلى 20 طناً ( النقطة C) في حين أن الأرز سيزيد من 17.5 طن إلى 25 طن (النقطة D).

وبالتالي ، يمكن أن يستفيد كلا البلدين بشكل متبادل من التداول ، حيث يتم تحسين إجمالي الإنتاج (الجدول 2.2) نتيجة للتخصص.

تعتمد نظرية الميزة المطلقة على مبدأ آدم سميث الخاص بالسياحية التي تعني "ترك الحرية". عند تطبيقه على التجارة الدولية تحديداً ، فإنه يشير إلى "حرية المؤسسة" و "حرية التجارة".

لذلك ، يجب ألا تتدخل الحكومة في الحياة الاقتصادية للأمة أو في علاقاتها التجارية بين الأمم ، في شكل رسوم جمركية أو قيود تجارية أخرى ، الأمر الذي سيؤدي إلى نتائج عكسية.

يمكن أن يصل السوق إلى نهاية فعالة بحد ذاته دون أي تدخل حكومي. على عكس ما تقترحه نظرية التاجر ، فإن التداول ليس لعبة محصلتها صفر تحت نظرية الميزة المطلقة ، حيث لا يمكن للأمة أن تكسب إلا إذا خسر شريك تجاري. وبدلاً من ذلك ، ستستفيد البلدان المشاركة في التجارة الحرة بشكل متبادل نتيجة لتخصيص مواردها بكفاءة.


مقال # 4. نظرية الميزة النسبية للتجارة الدولية:

في مبادئ الاقتصاد السياسي والضرائب ، أصدر ديفيد ريكاردو (1817) نظرية الميزة النسبية ، حيث يستفيد البلد من التجارة الدولية حتى لو كانت أقل كفاءة من الدول الأخرى في إنتاج سلعتين.

قد تُعرَّف الميزة النسبية بأنها عجز الأمة عن إنتاج سلعة أكثر كفاءة من الدول الأخرى ، ولكن قدرتها على إنتاج ذلك الصنف بكفاءة أكبر مقارنة بالسلعة الأخرى.

وبالتالي ، قد يكون البلد في وضع غير مؤاتٍ فيما يتعلق بكلتا السلعتين ولكن العيب المطلق أقل في سلعة واحدة عن الآخر.

لذلك ، ينبغي أن يتخصص بلد ما في إنتاج وتصدير سلعة يكون فيها العيب المطلق أقل من سلعة أخرى أو بعبارة أخرى ، يتمتع البلد بميزة نسبية من حيث زيادة كفاءة الإنتاج.

لتوضيح هذا المفهوم ، دعونا نفترض أن المملكة المتحدة تحتاج إلى 10 وحدات من الموارد لإنتاج طن واحد من الشاي و 5 وحدات لكل طن من الأرز ، بينما تحتاج الهند إلى 5 وحدات من الموارد لإنتاج طن واحد من الشاي و 4 وحدات لكل واحد طن من الأرز (الجدول 2.3). في هذه الحالة ، تعد الهند أكثر كفاءة في إنتاج كل من الشاي والأرز. وبالتالي ، فإن الهند لديها ميزة مطلقة في إنتاج كل من المنتجات.

على الرغم من أن المملكة المتحدة ليس لديها ميزة مطلقة في أي من هذه السلع ، إلا أنها تتمتع بميزة نسبية في إنتاج الأرز حيث يمكنها إنتاج الأرز بكفاءة أكبر. تستفيد البلدان أيضًا من التجارة من خلال استخدام مواردها لإنتاج السلع التي تكون أكثر كفاءة نسبيًا فيها.

بافتراض توفر إجمالي 100 وحدة لكل بلد ، يشير الشكل 2.2 إلى جميع التوليفات الممكنة للمنتجين اللذين يمكن أن تنتجهما المملكة المتحدة والهند.

في حالة عدم وجود تجارة خارجية بين الهند والمملكة المتحدة (الجدول 2.4) ويفترض أن تستخدم كلا البلدين (50:50) موارد متساوية لإنتاج كل سلعة ، ستنتج المملكة المتحدة 5 أطنان من الشاي و 10 أطنان من الأرز كما هو موضح في النقطة "أ" ، في حين أن الهند سوف تنتج 10 أطنان من الشاي و 12.5 طناً من الأرز في النقطة "ب" في الشكل 2.2.

إذا استخدمت المملكة المتحدة جميع مواردها في إنتاج الأرز الذي يكون فيه أكثر كفاءة من الآخر ، فيمكن للهند إنتاج نفس كمية الشاي ، أي 15 طنًا (النقطة C) من خلال توظيف 75 وحدة فقط من مواردها. يمكن أن تستخدم الـ 25 وحدة المتبقية من مواردها الإضافية لإنتاج 6.25 وحدة من الأرز ، مما سيرفع إجمالي إنتاج الأرز من 22.5 طن دون تجارة إلى 26.25 طن بعد التجارة (الجدول 2.4).

بدلاً من ذلك ، يمكن للمملكة المتحدة أن تستخدم كامل مواردها (أي 100 وحدة) لإنتاج 20 طنًا من الأرز ، ويمكن للهند استخدام 10 وحدات فقط من مواردها لإنتاج 2.5 طن من الأرز لإنتاج نفس الكمية من الأرز ، أي 22.5 طن.

يمكن أن تستخدم الهند ما تبقى من 90 وحدة من الموارد لإنتاج الشاي ، مما يؤدي إلى زيادة في إنتاج الشاي من 15 طناً دون تجارة إلى 18 طناً مع التجارة كما هو موضح في النقطة E. ومن هنا ، من الواضح من الرسوم التوضيحية أن البلدان الربح من التجارة حتى لو لم يكن لبلد ما ميزة مطلقة في أي من منتجاتها مع زيادة إجمالي الناتج العالمي.

قياس الميزة النسبية :

غالبًا ما يستخدم مؤشر بالاسا كأداة مفيدة لقياس الميزة النسبية المكشوفة (RCA) التي تقيس الأداء التجاري النسبي لكل دولة على حدة في سلع معينة.

من المفترض أن "تكشف" الميزة النسبية للبلدان التجارية ، بناءً على افتراض أن أنماط السلع التجارية تعكس الفروق بين البلدان في التكاليف النسبية وكذلك العوامل غير السعرية. تشمل العوامل التي تساهم في التغييرات في تقييم النتائج والكفاءات في أي بلد العوامل الاقتصادية ، والتغيرات الهيكلية ، وتحسين الطلب العالمي ، والتخصص التجاري.

يتم تعريف RCA كحصة بلد في الصادرات العالمية من سلعة مقسومة على حصتها في إجمالي الصادرات. مؤشر السلعة j من البلد i يتم حسابه كـ

RCA ij = (X ij / X wj ) / (X i / X w )

أين،

X ij = تصدير البلد الأول للسلعة j

X wj = الصادرات العالمية للسلعة j

X i = إجمالي تصدير البلد i

X w = إجمالي الصادرات العالمية

إذا كانت قيمة مؤشر الميزة النسبية المكشوفة (RCA ij ) أكبر من الوحدة (أي ، 1) ، فإن البلد لديه RCA في تلك السلعة. يأخذ مؤشر RCA في الاعتبار الميزة الجوهرية لسلعة تصدير معينة ويتوافق مع التغيرات التي تطرأ على الهبات النسبية للعامل والإنتاجية في الاقتصاد. ومع ذلك ، فإنه لا يمكن التمييز بين التحسينات في الأوقاف عامل وتأثير السياسات التجارية للبلد.

كما هو موضح في الجدول 2.5 ، تمتلك الصين حسابًا تجاريًا في صناعات مثل الملابس والإلكترونيات وتكنولوجيا المعلومات والإلكترونيات الاستهلاكية والمنتجات الجلدية والمنسوجات والصناعات المتنوعة التي تنتمي إلى فئات تقنية مختلفة (أي منخفضة ومتوسطة وعالية) ) ولكن ليس في تصنيع قاعدة الموارد.

من ناحية أخرى ، فإن الهند لديها RCA في الصناعات القائمة على الموارد والتكنولوجيا المنخفضة ، مثل الأغذية الطازجة والمنتجات الجلدية والمعادن والمنسوجات والتصنيع الأساسي والكيماويات والملابس.

ويلاحظ أيضًا أن الولايات المتحدة واليابان والمملكة المتحدة لديها RCA في فئات التكنولوجيا العالية والمتوسطة ، مثل تكنولوجيا المعلومات والإلكترونيات الاستهلاكية والإلكترونيات والتصنيع ، إلخ ، في حين أن المنافسين الرئيسيين في الصين مثل المكسيك وهونج كونج ، وتايلاند لديها RCA في فئات التكنولوجيا المنخفضة والمتوسطة والعالية.

وهذا يعني أن البلدان المتخصصة في المنتجات ذات التكنولوجيا المتوسطة إلى التقنية العالية قد تستكشف فرص توسيع التجارة الثنائية مع الهند وتلك التي في الصناعات القائمة على الموارد قد تستفيد استفادة كبيرة من زيادة الطلب على هذه المنتجات في الصين.

على سبيل المثال ، تقوم بلدان أمريكا اللاتينية بشكل رئيسي بإنتاج وتصدير سلع مختلفة. المنتج الرئيسي لأمريكا اللاتينية هو النحاس والزيت وفول الصويا والقهوة ، حيث تنتج المنطقة حوالي 47 في المائة من محصول فول الصويا في العالم ، و 40 في المائة من النحاس ، و 9.3 في المائة من النفط.

يوفر الطلب المتزايد على السلع في الصين وغيرها من البلدان فرصًا لهذه البلدان لتوسيع إنتاجها وزيادة عائدات النقد الأجنبي. وبالمثل ، فإن النمو السريع في الأنشطة الاقتصادية في الهند والصين يفتح المجال أمام الدول المصدرة للنفط. وبالتالي ، يمكن استخدام الميزة النسبية المكشوفة كأداة مفيدة لشرح أنماط التجارة الدولية.

حدود نظريات التخصص:

بعض أهم قيود نظريات التخصص هي كما يلي:

أنا. تركز نظريات الميزة المطلقة والنسبية على التخصص بافتراض أن البلدان تحركها فقط دفعة تعظيم الإنتاج والاستهلاك. ومع ذلك ، قد لا يكون تحقيق الكفاءة الاقتصادية في مجال متخصص هو الهدف الوحيد للبلدان. على سبيل المثال ، أنفقت دول الشرق الأوسط موارد هائلة وتبعت إستراتيجية مستدامة في تطوير قطاع الزراعة والبستنة ، حيث تعاني هذه البلدان من الحرمان المطلق والمقارنة للغاية ، حتى تصبح معتمدة على نفسها.

ثانيا. التخصص في سلعة أو منتج واحد قد لا يؤدي بالضرورة إلى تحقيق مكاسب في الكفاءة. غالبًا ما يكون لإنتاج أكثر من منتج وتصديره تأثير تآزري على تطوير مستويات الكفاءة العامة.

ثالثا. تفترض هذه النظريات أن الإنتاج يتم في ظل ظروف التوظيف الكاملة وأن العمل هو المورد الوحيد المستخدم في عملية الإنتاج ، وهو ليس افتراضًا صحيحًا.

د. غالبًا ما يكون تقسيم المكاسب غير متساوٍ بين الشركاء التجاريين ، مما قد يؤدي إلى عزل الشريك الذي يتصور أو يحصل على مكاسب أقل ، والذي قد يتخلى عن مكاسب مطلقة لمنع الخسائر النسبية.

v. تم اقتراح النظريات الأصلية على أساس وضعين سلعتين للبلدين. ومع ذلك ، فإن نفس المنطق ينطبق حتى عندما كانت النظريات جربت مواقف متعددة السلع وحالات بلدان متعددة.

السادس. يتم تجاهل التكلفة اللوجستية في هذه النظريات ، والتي قد تتحدى الميزة المقترحة للتجارة الدولية.

السادس. لا يتم أخذ أحجام الاقتصاد وعمليات الإنتاج في الاعتبار.


مقال # 5.نظرية عامل الوقف للتجارة الدولية:

قدمت النظريات السابقة للميزة المطلقة والنسبية نظرة ثاقبة حول المنتجات التي يمكن أن تتمتع بها أي دولة. طور هيكشر (1919) وبرتيل أوهن (1933) نظرية لشرح أسباب الاختلافات في أسعار السلع النسبية والميزة التنافسية بين دولتين.

وفقًا لهذه النظرية ، ستصدر الأمة السلعة التي يتطلب إنتاجها استخدامًا مكثفًا للعوامل الرخيصة والوفرة نسبيًا في البلاد وتستورد السلعة التي يتطلب إنتاجها استخدامًا مكثفًا للعوامل النادرة والمكلفة في البلاد.

وبالتالي ، فإن أي دولة لديها وفرة من العمالة الرخيصة ستصدر منتجات كثيفة العمالة وتستورد سلعاً كثيفة رأس المال والعكس صحيح. إنه يشير إلى أن أنماط التجارة يتم تحديدها حسب عامل الهبات وليس الإنتاجية.

تقترح النظرية ثلاثة أنواع من العلاقات ، والتي تناقش هنا:

(1) علاقة الأرض بالعمل :

سوف تتخصص دولة ما في إنتاج سلع كثيفة العمالة إذا كانت العمالة وفيرة (أي أرخص نسبيًا) مقارنة بتكلفة الأرض (أي مكلفة نسبيًا). ويرجع ذلك أساسًا إلى قدرة أي دولة وفيرة على العمالة على إنتاج شيء أكثر كفاءة من حيث التكلفة مقارنة بدولة لا يتوفر فيها سوى القليل من العمالة وبالتالي تكون باهظة الثمن.

(2) علاقة رأس المال بالعمل :

في البلدان التي يتوفر فيها رأس المال بكثرة والعمالة شحيحة نسبياً (وبالتالي الأكثر تكلفة) ، سيكون هناك ميل لتحقيق القدرة التنافسية في إنتاج السلع التي تتطلب استثمارات رأسمالية كبيرة.

(3) التعقيدات التكنولوجية :

نظرًا لأن المنتج نفسه يمكن إنتاجه من خلال اعتماد أساليب أو تقنيات إنتاج مختلفة ، فإن التنافسية من حيث التكلفة ستكون لها اختلافات كبيرة. من أجل تقليل تكلفة الإنتاج وتحقيق القدرة التنافسية من حيث التكلفة ، يتعين على المرء أن يفحص الطريقة المثلى للإنتاج في ضوء القدرات والقيود التكنولوجية لبلد ما.

مفارقة Leontief :

وفقًا لنظرية عامل الوقف ، فإن أي دولة ذات تكلفة عمل أرخص نسبيًا ستصدر منتجات كثيفة العمالة ، في حين أن الدولة التي تكون فيها العمالة شحيحة ورأس المال وفيرة نسبيًا ستصدر سلعًا كثيفة رأس المال.

أجرت Wassily Leontief اختبارًا تجريبيًا لنموذج Heckscher-Ohlin في عام 1951 لمعرفة ما إذا كانت الولايات المتحدة ، التي لديها موارد رأسمالية وفيرة ، تصدر سلعًا كثيفة رأس المال وتستورد سلعًا كثيفة العمالة أم لا. وجد أن الولايات المتحدة تصدر المزيد من السلع التي تتطلب عمالة كثيفة وتستورد المزيد من المنتجات ذات رأس المال الكثيف ، وهو ما يتعارض مع نتائج Heckscher-Ohlin Model of factor الوقفية.


مقال # 6. نظرية تشابه البلد للتجارة الدولية:

وفقًا لنظرية Heckscher-Ohlin الخاصة بمنح العوامل ، يجب أن تتم التجارة بين الدول التي لديها اختلافات أكبر في منحها للعوامل. لذلك ، ينبغي أن تكون البلدان المتقدمة التي لديها سلع مصنعة والبلدان النامية المنتجة للمنتجات الأولية شركاء تجاريين طبيعيين.

درس خبير اقتصادي سويدي ، ستافان ب. أندر ، أنماط التجارة الدولية في فئتين مختلفتين ، أي المنتجات الأولية (منتجات الموارد الطبيعية) والمصنوعات.

وقد وجد أنه في الصناعات القائمة على الموارد الطبيعية ، حددت التكاليف النسبية للإنتاج وهبات العوامل التجارة. ومع ذلك ، في حالة السلع المصنعة ، تم تحديد التكاليف من خلال التشابه في الطلب على المنتجات عبر البلدان بدلاً من تكاليف الإنتاج النسبية أو هبات العوامل.

وقد لوحظ أن غالبية التجارة تحدث بين الدول التي لها خصائص مماثلة. الشركاء التجاريون الرئيسيون لمعظم الدول المتقدمة هم دول صناعية متقدمة أخرى.

تعتمد نظرية تشابه الدولة على المبادئ التالية:

أنا. إذا كان لدى دولتين أنماط طلب متشابهة ، فإن المستهلكين سوف يطلبون نفس السلع مع درجات متماثلة من الجودة والتطور. وتعرف هذه الظاهرة أيضًا باسم التشابه المفضل. مثل هذا التشابه يؤدي إلى تعزيز التجارة بين البلدين المتقدمين.

ثانيا. تتشابه أنماط الطلب في البلدان ذات المستوى الأعلى من دخل الفرد مع تلك الموجودة في البلدان الأخرى ذات مستويات الدخل المتشابهة ، حيث أن سكانها سيطالبون بسلع استهلاكية أكثر تطوراً وعالية الجودة وفاخرة ، في حين أن تلك الموجودة في البلدان التي يقل فيها نصيب الفرد من الدخل يتطلب الدخل سلعاً استهلاكية منخفضة الجودة وأرخص كجزء من "الضرورة".

نظرًا لأن البلدان المتقدمة ستتمتع بميزة نسبية في تصنيع السلع الفاخرة المعقدة الكثيفة الاستخدام للتكنولوجيا ، فإنها ستجد أسواق تصدير في بلدان أخرى مرتفعة الدخل.

ثالثا. نظرًا لأن معظم المنتجات يتم تطويرها وفقًا لأنماط الطلب في السوق المحلية ، فإن الدول الأخرى ذات أنماط الطلب المماثلة بسبب التشابه الثقافي أو الاقتصادي ستكون شركاءها التجاريين الطبيعيين.

د. الدول ذات القرب من المواقع الجغرافية سيكون لها أيضا تجارة أكبر مقارنة بتلك البعيدة. يمكن تفسير ذلك أيضًا بأنواع مختلفة من أوجه التشابه ، مثل الثقافية والاقتصادية ، إلى جانب تكلفة النقل. تتجاوز نظرية تشابه الدولة مقارنات التكلفة. لذلك ، يتم استخدامه أيضًا في التسويق الدولي.


مقال # 7. نظرية التجارة الجديدة للتجارة الدولية:

لا تتداول البلدان بالضرورة للاستفادة من خلافاتها فحسب ، بل إنها تتاجر كذلك لزيادة عوائدها ، والتي بدورها تمكنها من الاستفادة من التخصص. التجارة الدولية تمكن الشركة من زيادة إنتاجها بسبب تخصصها من خلال توفير سوق أكبر بكثير مما يؤدي إلى تعزيز كفاءتها.

تساعد النظرية في تفسير أنماط التجارة عندما تكون الأسواق غير قادرة على المنافسة تمامًا أو عندما تتحقق وفورات الحجم عن طريق إنتاج منتجات محددة. يسمى انخفاض تكلفة وحدة المنتج الناتجة عن الإنتاج الكبير الحجم بأنه وفورات الحجم.

نظرًا لتقاسم التكاليف الثابتة على زيادة الإنتاج ، فإن وفورات الحجم تمكن الشركة من خفض متوسط ​​تكلفة الإنتاج لكل وحدة وتعزيز قدرتها التنافسية في الأسعار.

(1) الاقتصاديات الداخلية للمقياس:

تستفيد الشركات من وفورات الحجم عندما تعتمد تكلفة وحدة الإنتاج على حجمها. كلما كان الحجم أكبر ، كانت اقتصادات الحجم أعلى. يمكن للشركات التي تعزز اقتصادياتها الداخلية من الحجم أن تخفض سعرها وتحتكر الصناعة ، مما يخلق منافسة سوقية غير كاملة. وهذا بدوره يؤدي إلى انخفاض أسعار السوق بسبب المنافسة غير الكاملة في السوق.

قد تؤدي وفورات الحجم الداخلية إلى شركة متخصصة في خط إنتاج ضيق لإنتاج الحجم الضروري لتحقيق فوائد التكلفة من وفورات الحجم.

تحتاج الصناعات التي تتطلب استثمارات ضخمة في البحث والتطوير وإنشاء مرافق التصنيع ، مثل البرامج ذات العلامات التجارية من قبل Microsoft والمعالجات الدقيقة من Intel أو AMD ، والطائرات التي تنتجها Boeing أو Airbus ، إلى قاعدة سوق عالمية لتحقيق وفورات الحجم الداخلية والمنافسة بفعالية.

(2) الاقتصاديات الخارجية ذات الحجم الكبير :

إذا كانت تكلفة وحدة الإنتاج تعتمد على حجم الصناعة ، وليس على حجم شركة فردية ، يُشار إليها باسم وفورات الحجم الخارجية. This enables the industry in a country to produce at a lower rate when the industry size is large compared to the same industry in another country with a relatively smaller industry size.

The dominance of a particular country in the world market in a specific products sector with higher external economies of scale is attributed to the large size of a country's industry that has several small firms, which interact to create a large, competitive critical mass rather than a large-sized individual firm.

However, external economies of scale do not necessarily lead to imperfect markets but may enable the country's industry to achieve global competitiveness. Although no single firm needs to be large, a number of small firms in a country may create a competitive industry that other countries may find difficult to compete with.

The automotive component industry o India and the semiconductor industry in Malaysia are illustrations of external economies of scale. The development of sector-specific industrial clusters, such as brassware in Moradabad, hosiery in Tirupur, carpets in Bhadoi, semi-precious stones in jaipur, and diamond polishing in Surat, may also be attributed to external economies

The new trade theory brings in the concept of economies of scale to explicate the Leontief paradox. Such economies of scale may not be necessarily linked to the differences in factor endowment between the trading partners. The higher economies of scale lead to increase in returns, enabling countries to specialize in the production of such goods and trade with countries with similar consumption patterns.

Besides intra-industry trade, the theory also explains intra-firm trade between the MNEs and their subsidiaries, with a motive to take advantage of the scale economies and increase their returns.


Essay # 8. International Product Life-Cycle Theory of International Trade:

International markets tend to follow a cyclical pattern due to a variety of factors over a period of time, which explains the shifting of markets as well as the location of production. The level of innovation and technology, resources, size of market, and competitive structure influence trade patterns.

In addition, the gap in technology and preference and the ability of the customers in international markets also determine the stage of international product life cycle (IPLC).

In case the innovating country has a large market size, as in case of the US, India, China, etc., it can support mass production for domestic sales. This mass market also facilitates the producers based in these countries to achieve cost-efficiency, which enables them to become internationally competitive.

However, in case the market size of a country is too small to achieve economies of scale from the domestic market, the companies from these countries can alternatively achieve economies of scale by setting up their marketing and production facilities in other cost-effective countries.

Thus, it is the economies of scope that assists in achieving the economies of scale by expanding into international markets. The theory explains the variations and reasons for change in production and consumption patterns among various markets over a time period, as depicted in Fig. 2.3.

The IPLC has four distinct (Exhibit 2.2) identifiable stages that influence demand structure, production, marketing strategy, and international competition as follows.

(i) Introduction :

Generally, it is in high-income or developed countries that the majority of new product inventions take place, as product inventions require substantial resources to be expended on R&D activities and need speedy recovery of the initial cost incurred by way of market-skimming pricing strategies.

Since, in the initial stages, the price of a new product is relatively higher, buying the product is only within the means and capabilities of customers in high-income countries. Therefore, a firm finds a market for new products in other developed or high income countries in the initial stages.

(ii) Growt h:

The demand in the international markets exhibits an increasing trend and the innovating firm gets better opportunities for exports. Moreover, as the market begins to develop in other developed countries, the innovating firm faces increased international competition in the target market.

In order to defend its position in international markets, the firm establishes its production locations in other developed or high income countries.

(iii) Maturity :

As the technical know-how of the innovative process becomes widely known, the firm begins to establish its operations in middle- and low-income countries in order to take advantage of resources available at competitive prices.

(iv) Decline :

The major thrust of marketing strategy at this stage shifts to price and cost competitiveness, as the technical know-how and skills become widely available. Therefore, the emphasis of the firm is on most cost-effective locations rather than on producing themselves.

Besides other middle-income or developing countries, the production also intensifies in low-income or least-developed countries (LDCs). As a result, it has been observed that the innovating country begins to import such goods from other developing countries rather than manufacturing itself.

The UK, which was once the largest manufacturer and exporter of bicycles, now imports this product in large volumes. The bicycle is at the declining stage of its life cycle in industrialized countries whereas it is still at a growth or maturity stage in a number of developing countries.

The chemical and hazardous industries are also shifting from high-income countries to low-income countries as a part of their increasing concern about environmental issues, exhibiting a cyclical pattern in international markets.

Although the product life cycle explains the emerging pattern of international markets, it has got its own limitations in the present marketing era with the fast proliferation of market information, wherein products are launched more or less simultaneously in various markets.


Essay # 9. Theory of Competitive Advantage of International Trade:

As propounded by Michael Porter in The Competitive Advantage of Nations, the theory of competitive advantage concentrates on a firm's home country environment as the main source of competencies and innovations. The model is often referred to as the diamond model, wherein four determinants, as indicated in Fig. 2.4, interact with each other.

Porter's diamond consists of the following attributes:

(i) Factor (Input) Conditions :

Factor conditions refer to how well-endowed a nation is as far as resources are concerned. These resources may be created or inherited, which include human resources, capital resources, physical infrastructure, administrative infrastructure, information infrastructure, scientific and technological infrastructure, and natural resources.

The efficiency, quality, and specialization of underlying inputs that firms draw while competing in international markets are influenced by a country's factor conditions.

The inherited factors in case of India, such as the abundance of arable land, water resources, large workforce, round-the-year sunlight, biodiversity, and a variety of agro-climatic conditions do not necessarily guarantee a firm's international competitiveness.

Rather the factors created by meticulous planning and implementation, scientific and market knowledge, physical and capital resources and infrastructure, play a greater role in determining a firm's competitiveness.

(ii) Demand Conditions :

The sophistication of demand conditions in the domestic market and the pressure from domestic buyers is a critical determinant for a firm to upgrade its product and services. The major characteristics of domestic demand include the nature of demand, the size and growth patterns of domestic demand, and the way a nation's domestic preferences are transmitted to foreign markets.

As the Indian market has long been a sellers' market, it exerted little pressure on Indian firms to strive for quality up gradation in the home market. However, as a result of India's economic liberalization, there has been a considerable shift in the demand conditions.

(iii) Related and Supporting Industries :

The availability and quality of local suppliers and related industries and the state of development of clusters play an important role in determining the competitiveness of a firm. These determine the cost-efficiency, quality, and speedy delivery of inputs, which in turn influence a firm's competitiveness.

This explains the development of industrial clusters, such as IT industries around Bangalore, textile industries around Tirupur, and metal handicrafts around Moradabad.

(iv) Firm Strategy, Structure, and Rivalry :

It refers to the extent of corporate investment, the type of strategy, and the intensity of local rivalry. Differences in management styles, organizational skills, and strategic perspectives create advantages and disadvantages for firms competing in different types of industries. Besides, the intensity of domestic rivalry also affects a firm's competitiveness.

In India, the management system is paternalistic and hierarchical in nature. In the system of mixed economy with protectionist and monopolistic regulations, the intensity of competition was almost missing in major industrial sectors.

It was only after the economic liberalization that the Indian industries were exposed to market competition. The quality of goods and services has remarkably improved as a result of the increased intensity of market competition. Two additional external variables of Porter's model for evaluating national competitive advantage include chance and government, discussed below.

(v) Chance :

The occurrences that are beyond the control of firms, industries, and usually governments have been termed as chance, which plays a critical role in determining competitiveness. It includes wars and their aftermath, major technological breakthroughs, innovations, exchange rates, shifts in factor or input costs (eg, rise in petroleum prices), etc.

Some of the major chance factors in the context of India include disintegration of the erstwhile USSR and the collapse of the communist system in Eastern Europe, opening up of the Chinese market, the Gulf War, etc.

(vi) Government :

The government has an important role to play in influencing the determinants of a nation's competitiveness. The government's role in formulating policies related to trade, foreign exchange, infrastructure, labour, product standards, etc. influences the determinants in the Porter's diamond.

Assessing country competitiveness :

In order to facilitate the quantifiable assessment of competitiveness, the World Economic Forum has developed the Global Competitiveness Index. It presents a quantified framework aimed to measure the set of institutions, policies, and factors that set the sustainable current and medium-term levels of economic prosperity.

The US was ranked as the most competitive economy in the world, followed by Switzerland, Denmark, Sweden, Singapore, Finland, and Germany whereas China and India were ranked at 30th and 50th positions, respectively.

India has made remarkable progress in improving its global competitiveness during the recent years. The rapid rise in the share of the working age population for the last 20 years would add to favourable demographics to India's competitiveness.

However, to benefit from this India will have to find ways to bring its masses of young people into the workforce, by spending on education and improving the quality of its educational institutions so as to enhance the productivity of its young.

Moreover, the country still has to take effective measures (Exhibit 2.3) to deal with its bureaucratic red-tape, illiteracy, and infrastructure bottlenecks, especially road, rail, seaports and airports, and electricity, among others, so as to boost its global competitiveness.


Essay # 10. Implications of International Trade Theories:

The trade theories provide a conceptual base for international trade and shifts in trade patterns. This article brings out the significance of developing a conceptual understanding of the trade theories as it deals with the fundamental issues, such as why international trade takes place, trade partners, shifts in trade patterns, and determinants of competitiveness.

The initial theory of mercantilism was based on accumulating wealth in terms of goods by increasing exports and restricting imports.

Trade was considered to be a zero-sum game under the mercantilism theory wherein one country gains at the cost of the other. However, a new form of mercantilism, known as neo-mercantilism, is followed by a number of countries so as to increase their trade surpluses. In 1776, Adam Smith advocated the concept of free trade as a means of increasing gains in world output from specialization.

The theory of absolute advantage suggests that a country should produce and export those goods that it can produce more efficiently. David Ricardo's theory of comparative advantage was based on the international differences in labour productivity and advocates international trade even if a country does not have an absolute advantage in the production of any of its goods.

Although it is possible for a country not to have an absolute advantage in production of any good, it is not possible for it not to have a comparative advantage in any of the goods it produces. In the later case, the country should specialize in the production and export of those goods that can be produced more efficiently as compared to others.

The factor endowment theory highlights the interplay between proportions in which the factors of production such as land, labour, and capital are available to different countries and the proportions in which they are required for producing particular goods. Trade between countries with similar characteristics such as economic, geographic, cultural, etc. is explained by the country' similarity theory.

The new trade theory explains the specialization by some countries in production and exports of particular products as international trade enables a firm to increase its output due to its specialization by providing much larger market that results into enhancing its efficacy.

The shifting patterns of production location are elucidated by the theory of IPLC that influences demand structure, production, the innovator company's marketing strategy, and international competitiveness. The theory of competitive advantage comprehensively deals with the micro-economic business environment as the determinants of competitive advantage.

Earlier trade theories suggested the shift in comparative advantage in low-skilled production activities from advance economies to developing countries. The product life-cycle theory too heavily relied on such presumptions.

However, in recent years, the rapid shift of high-value activities such as R&D, technology-intensive manufacturing, and white-collar jobs to India and other Asian countries have evoked considerable apprehension among intellectuals in the US and other advanced economies about whether free trade is still beneficial for their countries or not.

This concern has been illustrated through Exhibit 2.4. It is likely to continue as a matter of serious debate and the upcoming economic thought may witness a significant deviation in terms of the support to theories based on free trade and, in him, globalization.


 

ترك تعليقك