قانون تناقص المنفعة الحدية | استهلاك

سنناقش في هذا المقال قانون تناقص المنفعة الحدية. تعرف أيضًا على ما إذا كانت الفائدة الحدية (MU) تتناقص مع زيادة مخزون السلعة أم لا.

المنفعة تعني ببساطة قدرة السلعة على تلبية رغبة معينة. عندما نقول أن سلعة ما لها فائدة عالية ، كل ما نعنيه هو أنه مرغوب فيه بشدة من قبل شخص مستعد لدفع ثمن مرتفع مقابل ذلك.

قانون تناقص المنفعة الحدية :

تعتمد فائدة السلعة لفرد ما ، أي مدى رغبتها فيه ، على مقدار تلك السلعة التي يمتلكها بالفعل. ستكون فائدة زوج من الأحذية أعلى للفرد الذي لا يمتلك أي حذاء من الآخر الذي يمتلك بالفعل ثلاثة أزواج مماثلة من الأحذية. بمعنى آخر ، فإن فائدة الوحدات المتعاقبة للسلعة تتناقص مع كل زيادة في مخزونه من تلك السلعة.

هذا الاتجاه نحو تناقص المنفعة من الوحدات المتتالية للسلعة ذاتها فعال في جميع فروع الاستهلاك. قد يكون معدل التباطؤ بطيئًا بالنسبة لبعض السلع الأساسية ، أو سريعًا بالنسبة لبعض السلع الأخرى ، ولكن الاتجاه ما زال موجودًا ، وستأتي نقطة لا تؤدي فيها وحدات أخرى من السلعة إلى فائدة على الإطلاق.

يُعرف هذا التعميم بقانون تناقص المنفعة الحدية ، والذي ذكره مارشال بالتالي:

"إن الفائدة الإضافية التي يستمدها الشخص من زيادة معينة في مخزون شيء تتضاءل مع كل زيادة في المخزون لديه بالفعل."

لا يمكن قياس المنفعة إلا بطريقة غير مباشرة من خلال السعر الذي يكون الرجل مستعدًا لدفعه مقابل السلعة. عند توضيح القانون من حيث الأسعار ، فقد نفترض أن الشخص سيكون على استعداد فقط لدفع روبية. 500 لزوج واحد من الأحذية. المبلغ ثم يقيس فائدة زوج واحد من الأحذية له. من الواضح أن الزوج الثاني يعطي رضاء أقل من الأول ، وبالتالي ، فإنه سيقدم أموالًا أقل ، (مثلا) روبية. 400. هذا المبلغ يقيس فائدة الزوج الثاني له.

بالنسبة للزوج الثالث ، سوف يقوم ، وفقًا للسبب نفسه ، بتخفيض عرضه أكثر ، إلى روبية. 300. ثم ، هذا المبلغ يقيس فائدة الزوج الثالث. وبهذه الطريقة ، مع استمراره في شراء المزيد من الأحذية ، سيقدم أسعارًا أقل وأقل ، إلى أن تأتي نقطة يرفض فيها شراء أي أحذية أخرى.

يُعرف الزوج الأخير من الأحذية الذي حث عليه للتو بالشراء بسعر معين على أنه الزوج الهامشي ، وتُعرف المنفعة التي يستمدها من الزوج باسم المنفعة الحدية. لنفترض أنه سيشتري فقط ثلاثة أزواج من الأحذية وليس أكثر. ثم ، يتم قياس المنفعة الحدية للأحذية ، طالما أنه يشتري ثلاثة أزواج ، بالروبية. 300.

يجوز لنا بعد ذلك نص القانون بالطريقة التالية:

"في أي وقت من الأوقات تنخفض المنفعة الحدية لأية سلعة لمالكها مع كل زيادة في مخزون تلك السلعة."

على حد تعبير Boulding ، "كلما زاد المستهلك من استهلاك أي سلعة واحدة مع الحفاظ على ثبات استهلاك جميع السلع الأخرى ، يجب أن تنخفض فائدة السلعة المتغيرة في النهاية".

وبالمثل ، كتب ه. ليبشافسكي:

"الرضا المكتسب من الإضافات إلى مخزون الفرد يتضاءل".

يمكن تمثيل القانون بيانيا بهذه الطريقة. على المحور الأفقي (الشكل 2) ، نقيس وحدات السلعة (الحذاء) وعلى المحور العمودي نقيس السعر الذي يكون الرجل مستعدًا لدفعه مقابل أزواج مختلفة من الأحذية. بالنسبة لزوج الأحذية OA ، سيدفع المستهلك سعر AA ، أما بالنسبة لزوج AB فسوف يدفع سعر BB ، لأن فائدة زوج AB ستكون أقل من زوج أحذية OA.

وبالمثل ، بالنسبة لزوج BC ، سيدفع سعر CC. لسعر زوج CD DD '؛ هذا الأخير يصبح أقل وأقل لأنه يشتري زوج حذاء أكثر فأكثر. على حد تعبير مارشال ، "كلما زادت كمية الشيء الذي يملكه شخص ما ، كلما كانت الأشياء الأخرى متساوية ، كان الثمن الذي سيدفعه مقابل أكثر من ذلك بقليل: أو بعبارة أخرى ، سعر طلبه الهامشي لأنه يقلل من. سيقدم المنحنى الذي يربط النقاط A 'و B' و C و D 'قانون تناقص المنفعة الحدية ، وسيكون له ميل سلبي ".

الافتراضات:

يستند قانون تناقص المنفعة الحدية إلى افتراضات مختلفة.

فيما يلي أهمها:

(1) يمكن قياس المنفعة التي يستمدها المستهلك من حيث الكمية. علاوة على ذلك ، يجب تعريف وحدات السلعة المستهلكة بشكل صحيح بحيث تكون ذات صلة.

(2) يشير السعر الذي يرغب المستهلك في دفعه مقابل سلعة ما إلى فائدته الهامشية بالنسبة له.

(3) لن يكون هناك أي تغيير في ذوق أو تفضيل أو أزياء أو شراء عادة المستهلك في عمليات الشراء.

(4) المستوى الأولي للاستهلاك يكفي تمامًا لإرضاء المستهلك تمامًا.

أسباب تناقص المنفعة الحدية :

فيما يلي الأسباب الهامة لتناقص المنفعة الحدية:

1. شبع معين تريد:

لا شك أن الاحتياجات البشرية غير محدودة ولا يمكن أن تكون راضيًا تمامًا. لكن التجربة الإنسانية أثبتت أن هناك حاجة معينة يمكن تلبيتها. عندما يحصل المستهلك على وحدات أكثر فأكثر من سلعة ما ، فإن ميله أو قدرته النفسية على استهلاك المزيد والمزيد من الوحدات منه تتناقص تدريجياً وبالتالي تصبح الفائدة الهامشية من الوحدات المتعاقبة تدريجياً أقل فأقل.

بمعنى آخر ، مع زيادة استهلاك سلعة ما ، يصبح الحرص على استهلاكها أو حيازتها تدريجياً أضعف وأضعف. هذا يعني أن الكثير من الوحدات من نفس السلعة تجلب الإشباع النفسي. قد لا يرغب المستهلك في استهلاك سلعة تتجاوز مستوى معين.

2. التأمل:

يمكن إثبات صحة قانون تناقص المنفعة الحدية من خلال الاستبطان (أي فحص فكر الفرد أو تفاعله العقلي). اعتاد الاقتصاديون الكلاسيكيون أن ينظروا إلى أذهانهم لتقييم ردود أفعالهم النفسية تجاه الاستهلاك الإضافي لشيء معين (على سبيل المثال ، تفاحة ، برتقال ، آيس كريم ، شوكولاتة ، وما إلى ذلك) ووجدوا حقيقة القانون . الآن يتم تعزيز هذه النتائج من التأمل من خلال دراسات علم النفس المستهلك. هذه هي أجزاء من استطلاعات السوق المختلفة التي تقوم بها الشركات الحديثة.

3. استخدامات أقل أهمية لكميات إضافية:

في رأي WD Watson ، تتضاءل المنفعة الحدية نظرًا لأن الشخص الذي لديه عدة وحدات من سلعة ما ، مع استخدامات بديلة ، يضع وحدة واحدة في أهم استخدام لها والوحدات الإضافية للوحدات الأقل أهمية على التوالي.

4. متنوعة:

رابعًا ، المنفعة المتناقصة هي تعبير عن فلسفة "تنوع هو توابل الحياة" لمعظم الأفراد - أن الناس يفضلون الحصول على واحد أو قليل من الكثير من السلع والخدمات المختلفة بدلاً من العديد من السلع والخدمات القليلة فقط.

حدود القانون :

القانون لا ينطبق عالميا. بمعنى آخر ، قد لا يعمل في ظروف معينة وفي هذه الحالات الاستثنائية ، ستزداد الفائدة الهامشية لأي شيء في الوقت الحالي.

فيما يلي بعض الاستثناءات القليلة للقانون:

1. تغيير الوقت:

تشير عبارة "في أي وقت" إلى مؤهل مهم. إذا أخذنا فترة زمنية معينة بعين الاعتبار ، فقد تتغير عادات أذواق المستهلك في الوقت نفسه. وبالتالي ، فليس من استثناء للقانون أن نقول إنه كلما زادت نسبة الاستماع إلى الموسيقى الجيدة التي يتمتع بها الرجل كلما كانت رغبته في الموسيقى ، أو كلما زاد تشرب الرجل كلما كانت رغبته في تناول مشروب إضافي.

في غضون ذلك ، تم تغيير عادات أو أذواق المستهلك. يجب أن نفترض فترة زمنية مناسبة لكل مناسبة. لا يزال صحيحًا أنه في أي لحظة ، نظرًا لأذواق المستهلك وعاداته الثابتة ، ستحقق الوحدات المتعاقبة رضا أقل من ذي قبل.

وبالمثل ، إذا كان الشخص يستهلك البرتقالي الأول في الصباح ، والثاني في فترة ما بعد الظهر والثالثة في الليل ، فمن غير المرجح أن تتضاءل الفائدة الحدية من البرتقال في النهاية. وبالتالي ، إذا كان الشخص يستهلك وحدات مختلفة من شيء معين في أوقات مختلفة ، فمن غير المرجح أن تنخفض الفائدة الهامشية من الوحدات المتعاقبة.

2. زيادة المنفعة الحدية:

وبالمثل ، يجب أن نأخذ الوحدات بكميات مناسبة. إذا أخذنا الجرعات السابقة لتكون صغيرة جدًا ، فقد ترتفع الفائدة الهامشية في البداية ، بدلاً من السقوط. قد لا تتعافى عطلة قصيرة جدًا وتهدأ كليات رجل يرتديها العمل ؛ في حين أن عطلة أخرى مدتها مزدوجة من شأنها أن تسفر عن أكثر من فائدة مزدوجة في تهدئة أعصابه. وبالتالي ، يجب أن نأخذ الوحدات لتكون ذات كميات معقولة وكافية.

3. الفرق في جودة المنتجات:

هناك مجموعات معينة من السلع الأساسية ، والتي لا تتناقص فائدتها الحدية مع كل زيادة في مخزونها. قد يرغب جامع الطوابع بوحدات طوابع إضافية بكثافة متزايدة. ولكن ، وفقًا لجاكوب فينير ، هذا قيد ، إذا أخذنا مجموعة كاملة كوحدة مراقبة مناسبة. على سبيل المثال ، إذا كان هناك لؤلؤان من نفس النوع ، فيجب أن تؤخذ هاتان اللوحتان كوحدة واحدة. إن إضافة لآلئ من نفس النوع إلى هذه الوحدة ستؤدي إلى تناقص الفائدة.

4. الأسهم مع أشخاص آخرين:

في بعض الحالات ، لا تعتمد المنفعة الحدية للسلعة على الأسهم التي يمتلكها المستهلك فحسب ، بل تعتمد أيضًا على الأسهم التي يمتلكها أشخاص آخرون. على سبيل المثال ، ترتفع الفائدة الهامشية لمجموعة واحدة من الهواتف مع زيادة استخدام الهواتف.

مماثل هو الحال مع الموضة أو الأسلوب. نظرًا لمدى استخدام سلعة واحدة ، تقل فائدة الوحدات الإضافية لفرد. على سبيل المثال ، إذا ظل عدد مستخدمي الهاتف ثابتًا ، فستكون مجموعة الهاتف الإضافية أقل رضاءً لنفس الشخص عن المجموعة الأولى. وبالمثل ، إذا كانت جميع السيارات في واحدة ما عدا واحدة تحتوي على سيارتين ، فإن السيارة الثانية لهذا الرجل لن تسفر عن فائدة متناقصة.

5. تغيير الذوق والتفضيلات:

إذا تغير ذوق المستهلك بحيث يحب سلعة أكثر ، فستزداد الفائدة الهامشية لأي كمية من السلعة. لا يمكن لأي شخص مصلحة مبدئية في تناول البيض. ولكن ، بعد تناول بيضة واحدة ، قد يشكل طعمًا جيدًا لها والحصول على المزيد والمزيد من الارتياح من الوحدات الثانية والثالثة والرابعة واللاحقة.

6. الاستهلاك الأولي:

إذا استهلك شخص ما كمية صغيرة جدًا من سلعة معينة في المرحلة الأولية ، فقد لا يشعر بالرضا التام. في هذه الحالة ، سوف يستمد المزيد من الرضا من الوحدة الثانية. وهكذا ، بالنسبة إلى الرجل العطش ، قد لا يشرب المشروب البارد في كوب صغير عطشه على الإطلاق. لذلك ، من المرجح أن يكون رضاه عن النظارات الثانية والثالثة وغيرها من النظارات أكثر.

7. شراء العاطفي أو الهوى:

في بعض الأحيان ، يشتري الناس أشياء معينة دون إجراء أي حساب منطقي. قد يذهب شخص ما إلى سوق خيالية وشراء شيء لفت انتباهه فجأة. لا تتضاءل الفائدة الهامشية لمثل هذه السلعة عندما يشتريها المشتري بكميات أكبر بدافع العاطفة أو الهوى.

8. مجموعات هواية أو مجموعات البخيل:

البخيل يحصل على رضا أكبر من المجموعة الإضافية من المال. وبالمثل ، يحصل الشخص على المزيد والمزيد من الرضا حيث تزداد تدريجًا مجموعات هواياته ، مثل الطوابع والعملات المعدنية وغيرها.

الأهمية :

على الرغم من هذه القيود ، التي ليست ذات أهمية كبيرة ، فإن النزعة تظهر نفسها على نطاق واسع مع وجود استثناءات قليلة بحيث يمكننا التحدث عنها على أنها عالمية. القانون مهم على أساس أنه يشكل على أساس قانون الطلب ويوفر سببًا كافيًا للانحدار السلبي ، أي الميل المنحدر من منحنى الطلب.

ثانياً ، يقدم مبررًا نظريًا لقانون تناقص المنفعة الحدية للسلعة. كقاعدة عامة ، توفر وحدات إضافية من سلعة (مشروب غازي) فائدة أقل وأقل (هامشية) للمستهلك. مخطط الحصص التمويلي ، يحول بالتالي وحدات إضافية من سلعة نادرة لأولئك الذين لديهم الكثير منها (وبالتالي يستمدون فائدة أقل هامشية) لأولئك الذين لديهم عدد قليل من الوحدات أو لا شيء على الإطلاق (وبالتالي من المتوقع أن يحصلوا على فائدة هامشية عالية جدًا) .

من خلال إعادة تخصيص سلعة ما ، بهذه الطريقة ، يمكن زيادة المنفعة الكلية للسلعة وزيادة الرفاهية الاجتماعية (التي يتم قياسها بالربح الصافي لجميع الأعضاء). في هذه الحالة ، يكسب الرابحون أكثر من الخاسرين. لذلك ، المجتمع ككل هو بالتأكيد أفضل حالا.

 

ترك تعليقك