العلاقة بين سعر الطلب من الخير | منحنى اللامبالاة | اقتصاديات

ننتقل الآن إلى تحليل منحنى اللامبالاة وهو قانون للطلب يجب أن يذكر بشكل عام العلاقة بين السعر والكمية المطلوبة من السلعة. بمعنى آخر ، سنحاول استنباط نظرية طلب عامة تصف الاتجاه الذي ستتغير فيه الكمية المطلوبة من السلعة نتيجة للتغير في سعر السلعة.

لفهم الطريقة التي يتم بها تأسيس علاقة السعر / الطلب في تحليل منحنى اللامبالاة ، انظر الشكل 8.38. بالنظر إلى سعر سلعتين ودخله ممثلاً في البند BL 1 من الميزانية ، سيكون المستهلك في حالة توازن عند Q على منحنى اللامبالاة IC 1 . دعنا نفترض أن سعر X ينخفض ​​، وسعر Y ودخل أمواله لم يتغير ، بحيث ينتقل بند الميزانية الآن إلى BL 1 .

سيكون المستهلك الآن في حالة توازن عند نقطة على خط الميزانية الجديد BL 1 . إذا كان وضع التوازن على BL 2 يقع على يمين Q كما في R في الشكل 8.38 ، فإن هذا يعني أن المستهلك يشتري كمية أكبر من X جيدة من Q. وإذا كان موضع التوازن على BL 2 ، يكمن في يسار Q كما في H في الشكل 8.38 ، سيظهر أن المستهلك يشتري X أقل من X جيدًا في Q. الآن ، يمكن إثبات أن نقطة التوازن الجديدة على BL 2 عادة ما تكون على يمين Q ، مما يعني أن الكمية المطلوبة من السلعة الجيدة ستزداد مع انخفاض سعرها.

كما هو موضح أعلاه ، فإن اتجاه وحجم التغير في الكمية المطلوبة كنتيجة لانخفاض سعر سلعة ما سوف يعتمد على اتجاه وقوة تأثير الدخل من ناحية وتأثير الاستبدال من جهة أخرى. إذا كان تأثير الدخل إيجابيا ، كما هو الحال عادة ، فسوف يعمل على زيادة الكمية المطلوبة من السلعة X الجيدة عندما ينخفض ​​سعرها. يعمل تأثير الإحلال الذي يكون سالبًا دائمًا على زيادة الكمية المطلوبة من السلعة إذا انخفض سعرها ويقلل من الكمية المطلوبة من السلعة إذا ارتفع سعرها.

وبالتالي ، فإن تأثير الدخل (عندما يكون إيجابياً) وتأثير الإحلال السلبي سيعملان على زيادة الكمية المشتراة من السلعة الجيدة X التي انخفض سعرها نتيجة أن نقطة التوازن الجديدة ستكون على يمين نقطة التوازن الأصلية Q. هذه القضية موضحة في الشكل 8.38 أعلاه. تأثير الإحلال يسبب زيادة MK في الكمية المطلوبة.

تأثير الدخل الذي هو إيجابي هنا يؤدي أيضا إلى زيادة في كمية الطلب من قبل KN. لذلك كل تأثير يعزز الآخر. نتيجة لذلك ، فإن التأثير الكلي لانخفاض سعر X من المستوى المشار إليه بواسطة BL 2 إلى المستوى المشار إليه بواسطة BL 2 هو الزيادة في الكمية المطلوبة من X جيدة من OM إلى ON ، أي الزيادة في الكمية المطلوبة بواسطة MN وهو ما يعادل MK + KN. خلاصة القول ، إن تأثير الدخل وتأثير الإحلال في حالة البضائع العادية يعمل في نفس الاتجاه وسيؤدي إلى زيادة في الكمية المطلوبة من السلعة التي انخفض سعرها. بمعنى آخر ، فإن الكمية المشتراة من سلعة ما ستتغير عكسياً مع سعرها عندما يكون تأثير الدخل إيجابياً.

العلاقة بين السعر والطلب: السلع الأدنى:

في حالة البضائع الرديئة ، سوف يعمل تأثير الدخل في الاتجاه المعاكس لتأثير الاستبدال. عندما ينخفض ​​سعر السلعة الأقل جودة ، فإن تأثيرها السلبي على الدخل يميل إلى تقليل الكمية المشتراة ، بينما يميل تأثير الإحلال إلى زيادة الكمية المشتراة.

ولكن عادة ما يحدث أن تأثير الدخل السلبي للتغير في السعر ليس كبيراً بما يكفي لتفوق تأثير الاستبدال. هذا لأن المستهلك ينفق نسبة صغيرة جدًا من دخله على سلعة واحدة وعندما ينخفض ​​سعر السلعة ، يتم تحرير دخل قليل جدًا.

بمعنى آخر ، تأثير الدخل حتى عندما يكون التأثير السلبي عمومًا ضعيفًا جدًا بحيث لا يفوق تأثير الاستبدال. وبالتالي ، نتيجة لانخفاض سعر سلعة ما ، فإن تأثير الإحلال الذي يدفع المستهلك دائمًا إلى شراء المزيد من السلعة التي انخفض سعرها عادة ما يفوق تأثير الدخل السلبي.

وبالتالي حتى في معظم حالات السلع الرديئة ، فإن النتيجة الصافية لانخفاض السعر ستكون الزيادة في الكمية المطلوبة. من الواضح أن الكميات المطلوبة من السلعة الجيدة في غالبية السلع المتدنية سوف تختلف عكسيا مع السعر وأن قانون الطلب المارشالي سيظل في حالة جيدة.

نستنتج هنا أنه في حالة البضائع الرديئة ، تختلف الكمية المطلوبة عكسًا مع السعر عندما يكون تأثير الدخل السلبي أضعف من تأثير الإحلال. بمعنى آخر ، حتى في حالة وجود ضعف في السلع ذات الدخل المنخفض ، فإن منحنى الطلب سيكون منحدرًا نحو الأسفل.

العلاقة بين السعر والطلب: جيفن السلع أو جيفين مفارقة:

هناك احتمال ثالث. هذا هو أنه قد يكون هناك بعض السلع المتدنية التي يكون لها تأثير سلبي غير صحيح قوي أو كبير بما يكفي لتفوق تأثير الاستبدال. في هذه الحالة ، ستنخفض الكمية المشتراة من السلعة مع انخفاض سعرها وارتفاع الكمية المشتراة من السلعة مع ارتفاع سعرها.

وبعبارة أخرى ، فإن الكمية المشتراة أو المطلوبة ستختلف مباشرة مع السعر. الآن ، يمكن أن يكون تأثير الدخل كبيرًا فقط عندما ينفق المستهلك نسبة كبيرة جدًا من دخله على السلعة المعنية ، بحيث عندما ينخفض ​​سعر السلعة ، يتم تحرير مقدار جيد من الدخل. إذا صادف أن تكون السلعة جيدة ، فإن تأثير الدخل سيكون سلبيًا وقويًا وقد يفوق تأثير الاستبدال بحيث أنه مع انخفاض السعر ، سيشتري المستهلك أقل من السلعة.

مثل هذه السلعة المتدنية في هذه الحالة ، يقوم المستهلك بتخفيض استهلاكه عندما ينخفض ​​سعره ويزيد من استهلاكه عندما يطلق على سعره اسم جيفن جيد يسمى باسم الإحصائي البريطاني ، السير روبرت جيفن ، الذي يقال إنه في منتصف القرن التاسع عشر ادعى أنه عندما ارتفع سعر المواد الغذائية الرخيصة مثل الخبز ، اشترى الناس واستهلكوا المزيد من الخبز.

تسبب ارتفاع سعر الخبز في حدوث انخفاض كبير في القوة الشرائية للفقراء ، مما اضطرهم إلى خفض استهلاك اللحوم وغيرها من المواد الغذائية الأكثر تكلفة. منذ الخبز حتى عندما كان سعره أعلى من ذي قبل كان لا يزال أرخص المواد الغذائية ، يستهلك الناس أكثر منه وليس أقل عندما ارتفع سعره.

وبالمثل ، عندما ينخفض ​​سعر الخبز الأدنى ، فإن الناس سوف يشترون أقل من ذي قبل. وذلك لأن انخفاض سعر الخبز الذي ينفقون عليه جزءًا كبيرًا جدًا من دخلهم يؤدي إلى حدوث زيادة كبيرة في قوتهم الشرائية ، حيث يعد الخبز سلعة أدنى هناك وسيؤدي إلى إنشاء الجزء الأكبر من نفقات ميزانيتهم تأثير كبير على الدخل السلبي. وبالتالي ، سوف يقللون من استهلاك الخبز عندما ينخفض ​​سعره لأن تأثير الدخل السلبي الكبير يفوق تأثير الإحلال.

وبالتالي ، فإن الكمية المطلوبة من سلعة جيفن تختلف مباشرة مع السعر. لكي تكون سلعة جيدة لـ Giffen ، تكون الشروط الثلاثة التالية ضرورية:

(1) يجب أن تكون السلعة جيدة مع تأثير كبير على الدخل السلبي ؛

(2) يجب أن يكون تأثير الاستبدال صغيرًا ؛ و

(3) يجب أن تكون نسبة الدخل التي تنفق على الصالح الأدنى كبيرة للغاية.

 

ترك تعليقك