نسخة حديثة من منحنى فيليبس (مع مخطط)

E. Phelps حائز على جائزة نوبل عن نفس العمل في عام 2006. لا يأخذ منحنى Simple Original Phillips Curve التضخم المتوقع أو المتوقع مع تحديد الأجور والسعر.

لقد أوضحت ببساطة وجود علاقة عكسية بين معدل نمو الأجور النقدية ومعدل البطالة ، لكن منحنى فيليبس الحديث الذي قدمه فريدمان وفيلبس يوضح العلاقة بين معدل التضخم (معدل الزيادة في السعر) إلى معدل البطالة.

قدم فريدمان وفيلبس تعديلاً في منحنى فيليبس فيما يتعلق بالتضخم المتوقع أو المتوقع ()e) كعامل يؤثر على معدل نمو الأجور النقدية. بما أن منحنى فيليبس الحديث يشتمل على التضخم المتوقع ، لذلك ، عندما يدخل العمال والشركات في مفاوضات الأجور مع تحديد الأجور والسعر الذي يتفاوضون بشأن الأجور الحقيقية ، يكون كلا الجانبين على استعداد لتعديل الأجور الاسمية لأي تضخم متوقع خلال فترة العقد .

ارتفاع التضخم المتوقع (greatere) أكبر هو الطلب من العمال لزيادة الأجور. الشركات مستعدة لإعطاء أجور عالية لأنهم يتوقعون أن ترتفع الأسعار مما سيؤدي إلى زيادة في أرباحهم. وهكذا ، أظهر منحنى فيليبس الحديث أن البطالة لا تعتمد فقط على مستوى التضخم ولكن أيضًا على زيادة التضخم على القيمة المتوقعة.

علاقة منحنى فيليبس البسيطة:

وهكذا ، يظهر منحنى فيليبس الحديث أن البطالة تعتمد على:

(ط) مستوى التضخم ، و

(2) زيادة تضخم الأجور عن التضخم المتوقع (g w - )e)

خصائص منحنى فيليبس الحديثة:

1. في المدى القصير ، يظهر منحنى فيليبس (SRPC) علاقة عكسية بين معدل البطالة ومعدل التضخم. بسبب الزيادة في إجمالي الطلب ، سوف يتحرك الاقتصاد صعودًا إلى اليسار فوق منحنى فيليبس على المدى القصير ونتائج التضخم.

في البداية ، كان الاقتصاد في حالة توازن عند النقطة E (الشكل 13.9)

π = 0

البطالة في NRU أي ، (U = U *) => 5.5 ٪

إذا زاد م:

يتحرك الاقتصاد لأعلى إلى النقطة A ؛ البطالة تنخفض. لكن الاقتصاد لن يبقى عند A بسبب:

الزيادة في الطلب تؤدي إلى زيادة في الطلب على العمالة. لذلك ، ستزداد الأجور ، وسيرتفع السعر ، وسوف ينخفض ​​العرض النقدي الحقيقي مما يؤدي إلى انخفاض في م ، ويعود الاقتصاد إلى النقطة ه.

2. يُظهر SRPC أنه عند تساوي التضخم الفعلي والتضخم المتوقع ، أي π = πe ، يكون الاقتصاد عند NRU (U *)

3. ارتفاع منحنى فيليبس على المدى القصير يعتمد على مستوى التضخم المتوقع (πe). سوف SRPC تتحرك صعودا وهبوطا مع مرور الوقت استجابة لتغير توقعات الشركات والعمال لمعدل التضخم المتوقع. إذا ارتفع معدل التضخم المتوقع ، فسوف يتحرك SRPC للأعلى وبالتالي فإن منحنى فيليبس سوف يتحرك للأعلى والعكس صحيح.

لكل من منحني SRPC 1990 و SRPC 2006 في الشكل 13.10 خصائصان:

(ط) المفاضلة قصيرة الأجل بين البطالة ومعدل التضخم هي نفسها لأن المنحدرات متساوية. الفجوة بين المنحنيتين هي بسبب التضخم المتوقع (πe).

(2) إن SRPC لعامي 2006 و 1990 ثابتة نسبيًا. في عام 1990 ، حدث التوظيف الكامل عندما كان معدل التضخم السنوي 2٪ ، ولكن في عام 2006 ، حدث معدل التوظيف الكامل عند 7٪ تضخم ، ونتيجة لذلك ، فإن SRPC لعام 1990 يقع تحت SRPC لعام 2006. ويضيف معدل ine في تحريك منحنى فيليبس تلقائيًا آلية التكيف لجانب العرض الكلي للاقتصاد.

 

ترك تعليقك