السير جون هيكس وأعماله في الاقتصاد

النقاط التالية تسليط الضوء على أهم عشر أفكار اقتصادية للسير جون هيكس. الأفكار الاقتصادية هي: 1. تعريف الاقتصاد 2. توازن المستهلك 3. مراجعة نظرية الطلب 4. فائض المستهلك 5. السكان 6. الرجل المناسب في الوظيفة الصحيحة 7. التوازن العام 8. الديناميات الاقتصادية 9. الحالة الثابتة 10. النظرية التجارة دورة 11. اقتصاديات الرفاه.

الفكرة الاقتصادية رقم 1. تعريف الاقتصاد:

بالنسبة لهيكس ، الاقتصاد أساسًا فرع من فروع العلوم الإنسانية. لقد عرّف الاقتصاد بأنه "العلم الذي يتعامل مع شؤون الأعمال" . وهو يعتبرها متفوقة على العلوم الإنسانية الأخرى ، بمعنى أنها كانت قادرة على تطبيق الأساليب العلمية في دراسة السلوك البشري بطريقة أفضل.

اقتراحه الوحيد هو أنه بما أن الاقتصاد يتعامل مع الحقائق ، فيجب بذل الجهود لترتيب هذه الحقائق بشكل صحيح ، وإلا فلن تكون ذات فائدة.

الفكرة الاقتصادية رقم 2. توازن المستهلك:

قدمت هيكس مساهمة ملحوظة في دراسة توازن المستهلك من خلال استخدام نهج منحنى اللامبالاة. يعتبر النهج الترتيبي لهيكس متفوقًا على نهج المنفعة مارشال أو نهج الكاردينالي. تفترض تقنية منحنى اللامبالاة ما يسمى "القياس الترتيبي للفائدة".

هناك تحسن آخر متميز قام به هيكس على عكس مارشال ، وهو يشرح سلوك المستهلك دون افتراض فائدة هامشية ثابتة من المال. علاوة على ذلك من خلال تقنية منحنى اللامبالاة ، ميز هيكس بين تأثيرات الدخل والاستبدال.

يُمكننا التمييز بين تأثير الدخل وتأثير الإحلال لتغيير السعر من فهم أفضل لتأثير تغير السعر على الطلب على السلعة. يرتفع المبلغ المطلوب للسلعة بشكل عام نتيجة لانخفاض سعره بسبب سببين.

أولاً ، لأن الدخل الحقيقي يرتفع نتيجة انخفاض السعر (تأثير الدخل) و

ثانياً ، لأن السلعة التي ينخفض ​​سعرها تصبح أرخص نسبيًا من غيرها ، وبالتالي يستبدلها المستهلك بآخر (تأثير الإحلال).

الفكرة الاقتصادية رقم 3. مراجعة نظرية الطلب :

لاحظ هيكس في "مراجعة نظرية الطلب" ، بعض التطورات الحديثة في نظرية الطلب وأدرجها.

استخدم نظرية المنفعة الترتيبية لكنه رفض تقنية منحنى اللامبالاة لسببين:

(1) تقنية منحنى اللامبالاة تكون مفيدة فقط إذا كان علينا الاختيار بين سلعتين. إذا كان هناك أكثر من سلعتين ، فيجب علينا الاعتماد على الرياضيات.

(2) العيب الثاني لمنحنى اللامبالاة هو أنه يقوم على افتراض الاستمرارية.

لذلك يوزع منحنى اللامبالاة مع افتراض الاستمرارية هذا.

الافتراضات :

1. يعتمد على فرضية التفضيل. ينص على أن المستهلك يختار الخيار الذي يفضله أكثر من بين البدائل المتاحة له.

2. أكثر من سلعة ويفضل دائما أن أقل منه.

3. يعتمد على ترتيب ضعيف لا يمكن ترتيب العناصر الواحدة تلو الأخرى. يمكن تجميعها فقط. يمكن طلب هذه المجموعات بشدة ولكن ضمن ترتيب المجموعة غير ممكن.

4. ضعف الطلب يعتمد على شرطين:

(أ) شرط الاتساق لمدة اثنين و

(ب) حالة النقل

5. هناك سلعتان x و m. تغير سعر x وأن سعر m ثابت. M هي سلعة مركبة.

يظهر الفرق بين نظرية التفضيل المكشوفة ومراجعة نظرية الطلب في الشكل. 6:

وفقًا لنظرية التفضيل المكشوفة ، والتي تستند إلى ترتيب قوي ، تُفضل النقطة المختارة على جميع النقاط داخل المثلث. تعتمد مراجعة نظرية الطلب على ترتيب ضعيف حيث تكون النقطة المختارة A 'مفضلة على جميع النقاط في المثلث ولكنها قد تكون غير مبالية بالنقاط الأخرى على الخط الحدودي.

الفكرة الاقتصادية رقم 4. فائض المستهلك :

يعتمد فائض المستهلك ، كما طورته مارشال ، على افتراض أن الفائدة الهامشية للنقود ثابتة. هذا الافتراض يعتبر خطأ. إذا خففنا من الافتراض ، فإن حجم فائض المستهلك أصغر من نظرية مارشال. تم استخدام تحليل منحنى اللامبالاة بواسطة هيكس لإظهار هذا.

لا تجعل تقنية منحنيات اللامبالاة افتراض قابلية القياس الأساسية للفائدة ، ولا تفترض أن المنفعة الحدية للأموال تظل ثابتة.

يوضح الشكل التالي (الشكل 7) كيف يتم قياس فائض المستهلك بمساعدة منحنيات اللامبالاة:

لنفترض أن المستهلك لديه OM مبلغ من المال يمكنه أن ينفقه على السلع الجيدة A وغيرها من السلع. يمس منحنى اللامبالاة IC 1 هذه النقطة M ، مما يشير إلى أن جميع مجموعات الأموال والسلع X تعطي نفس الرضا للمستهلك. على سبيل المثال ، عند النقطة R على IC 1 OA ، فإن مبلغ السلعة ونظام التشغيل OS سوف يعطي نفس الرضا.

بمعنى آخر ، فهذا يعني أن المستهلك على استعداد لدفع مبلغ MS من المال مقابل OA بمبلغ X. إنه مستعد للتخلي عن FR (= MS) بمبلغ OA جيد X.

لنفترض أنه إذا كان خط السعر هو ML ، فهو يماثل منحنى اللامبالاة IC 2 عند النقطة H. في نقطة التوازن هذه ، يحصل المستهلك على مقدار OA جيد من المال X و OT. وبالتالي بسعر X المعطى ، فقد تخلى المستهلك عن مبلغ MT من المال للحصول على مبلغ OA من X. لكنه كان مستعدًا للتخلي عن مبلغ MS (أو FR) من أموال OA. لذلك يدفع المستهلك TS (أو) HR أقل مبلغ من المال. وبالتالي TS (أو) HR هو فائض المستهلك الذي يستمده المستهلك من شراء كمية الزراعة العضوية الجيدة X.

وبهذه الطريقة ، أوضح هيكس فائض المستهلك بتقنية منحنى اللامبالاة دون افتراض قابلية القياس الأساسية للفائدة وبدون افتراض ثبات الفائدة الهامشية للنقود.

الفكرة الاقتصادية رقم 5. السكان :

هيكس ليس قلقًا بشأن مشكلة زيادة عدد السكان في بلد ما. إنه يشعر أنه "يمكن بسهولة معالجة السكان الزائدين في مناطق معينة عن طريق التصنيع". في هذا الصدد ، استشهد بمثال بريطانيا العظمى.

وهو يرى أنه من أجل تلبية احتياجات الغذاء والملابس وغيرها من السكان المتزايدين ، ينبغي زيادة الإنتاج أيضًا في وقت واحد. إذا لم يكن بالإمكان زيادة الإنتاج الزراعي بسبب نقص الأراضي ، يجب زيادة الإنتاج الصناعي.

الفكرة الاقتصادية رقم 6. الرجل المناسب في الوظيفة الصحيحة :

وفقًا لهيكس ، يجب أن يتم التنظيم الاقتصادي للمجتمع بطريقة تستخدم فيها القوة العاملة بطريقة فعالة. إنه يعني القول إنه يجب توظيف الأشخاص ذوي المؤهلات والمواهب الخاصة في الوظائف التي تناسبهم أو التي يمكن الاستفادة من مواهبهم فيها على أفضل وجه.

هذا يعني أن توزيع القوى العاملة بين مختلف المهن ينبغي أن يتم وفقًا لمتطلبات المجتمع ويجب ألا يترك لإرادة المنتجين. على الرغم من أن طريقة الحوافز أفضل من طريقة الإكراه ، إلا أن هذه الأخيرة يمكن أن تكون أكثر فائدة إذا اتبعها نظام اختيار مناسب.

الفكرة الاقتصادية # 7. التوازن العام :

إن تحليل هيكس للتوازن العام يهتم بشكل أساسي بمشكلة التوازن العام في ظل ظروف المنافسة الكاملة. لقد درس المشكلة فقط من وجهة نظر شركة فردية. وهو يرى أن مفهوم التوازن هذا له تطبيق أوسع من مفهوم التوازن العام للتبادل ، لأنه يتعلق بالإنتاج.

يمكن إجراء هذا التحليل ليتم تطبيقه ليس فقط على المشكلات التي يثيرها الاقتصاديون الكلاسيكيون ، ولكن أيضًا على المشكلات طويلة الأجل الأخرى ، لا سيما في مجالات التوزيع والتجارة الدولية. ومع ذلك فقد حذر من أن التطبيق العالمي لهذه الفرضية يجب ألا يحاكم ، لأنه قد يؤدي إلى نفس الأخطاء التي ارتكبها الاقتصاديون السابقون.

لقد كان هيكس صريحًا جدًا في ذكر نقاط ضعف نظامه.

ووفقا له ، فإن هذا النظام يعاني من ثلاثة عيوب:

(أ) لا يأخذ في الاعتبار الظروف الاحتكارية والمنافسة غير الكاملة

(ب) ينتقص من النشاط الاقتصادي للدولة

(ج) ينتقص من رأس المال والفائدة والادخار والاستثمار والمضاربة.

الفكرة الاقتصادية # 8.الديناميات الاقتصادية :

وفقًا لهيكس ، تشمل الإحصائيات الاقتصادية دراسة عناصر النظرية الاقتصادية ، التي لا يُطلب منها التأريخ. من ناحية أخرى ، تعامل الديناميات الاقتصادية لتلك الأجزاء التي يجب أن تكون مؤرخة فيها.

كذلك في الإحصائيات الاقتصادية ، يهتم الاقتصادي بمعرفة أن المنتج ، بعد توظيف كميات معينة من عوامل الإنتاج ، قادر على إنتاج كمية معينة من المنتج وليس مع أسئلة تتعلق بموعد استخدام هذه العوامل ومتى كانت السلع انتجوا.

في الديناميات الاقتصادية ، هذه الأسئلة هي الأهم ، ويحاول الاقتصاديون بعد معرفة "متى" المشكلة إنشاء علاقة بين الاختلاف في الوقت ، وكمية العوامل والبضائع المنتجة ، وكذلك الطريقة التي أثرت بها هذه التغييرات في التواريخ. العلاقة بين العوامل والمنتجات.

الفكرة الاقتصادية رقم 9. الحالة الثابتة :

وفقا لهيكس الحالة الثابتة هي حالة خاصة من نظام ديناميكي. في مثل هذه الحالة ، تظل الأذواق والتقنيات والموارد ثابتة طوال فترة زمنية معينة. مرة أخرى في مثل هذه الحالة ، فإن مشكلة التمييز بين السعر الفعلي والسعر المتوقع ، والدخل والسلع ، والمال وسعر الفائدة الحقيقي ، ليست محسوسة.

يشعر هيكس بأن معالجة الحالة الثابتة هي التي أعاقت تطوير نظرية الاهتمام الصحيحة. في مثل هذه الحالة ، لا يتم إنشاء التوازن فقط عندما يكون العرض والطلب متساويين ، بالأسعار الحالية ، ولكن أيضًا عندما تكون الأسعار ثابتة خلال فترة زمنية. ومن هنا يخلص إلى أن التوازن على مدى فترة من الزمن لا يمكن أن يتحقق إلا في فترة أطول بكثير ، وبالتالي ، لا يمكن تحقيقه في الحياة الحقيقية.

قد يكون مثالياً من الناحية النظرية ، لكن من الناحية العملية ، إنه أمر مستحيل. لذلك يقول هيكس إن الاقتصاديين يجب أن يهتموا بالتوازن المؤقت.

الفكرة الاقتصادية # 10.نظرية دورة التجارة :

تعتبر مساهمة هيكس في "نظرية دورة التجارة" واحدة من المساهمات الرئيسية في نظريات دورة التجارة. من المناسب أن أقتبس ، "تم هنا بناء نظرية جميلة للدورة مع اقتصاد رائع للإعجاب ... بلا شك جولة قوة".

طور هيكس النظرية من خلال الاستفادة من مبدأ التفاعل المضاعف والاستثمار المستحث والمستحث. تصفها دوسنبيري بأنها "قطعة عمل بارعة" و "أول نظرية متماسكة للدورة تظهر في بعض السنوات".

يرتبط المضاعف بالاستثمار المستقل للحكومة. يعتمد التسارع على الاستثمار المستحث. يمكننا أن نظهر تأثير هذين النوعين من الاستثمار على مستوى الدخل والتقلبات الدورية بمساعدة رسم تخطيطي.

في الشكل 8 ، يمثل المحور الأفقي عدد السنوات والمحور العمودي ، ومستوى النشاط الاقتصادي. يمثل الخط AA1 التقدم على مدار السنين. يميل إلى الأعلى بمعدل موحد للإشارة إلى أن الاستثمار المستقل ينمو بمرور الوقت بمعدل ثابت.

يمثل السطر EE الدخل أو المخرجات المقابلة لخط الاستثمار المستقل AA1 لكن EE1 في مستوى أعلى لأنه يمثل التأثير المشترك لتأثيرات المضاعف والتسارع نتيجة للاستثمار المستقل (AA1). في الواقع ، ستعتمد المسافة بين AA1 و EE1 على التأثير المشترك لتأثيرات المضاعف والتسارع. أخيرًا ، يمثل السطر "هاء" مستوى دخل التوظيف الكامل - "سقف التوظيف الكامل".

لنفترض أن الاقتصاد عند النقطة P وأنه تم تقديم اختراع معين. نتيجة لذلك ، هناك انفجار للاستثمار المستقل. لكن الاستثمار المستحث سيؤدي إلى زيادة الإنتاج والتوظيف وما إلى ذلك على طول المسار المحدد PP1 بعيدًا عن خط EE1. يميل الاتجاه الصعودي إلى الحد الأقصى للتوظيف عند P1 ولا يمكنه الارتفاع أكثر. عندما يكون المسار قد لمس السقف ، يجب أن يتحرك في اتجاه هبوطي بعد بعض الوقت.

هذا التأرجح الهابط ، وفقا لهيكس أمر لا مفر منه. الاندفاع الأولي للاستثمار المستقل قصير الأجل وبعد المرحلة سينخفض ​​إلى المستوى المعتاد. لكن الاستثمار المستحث الذي كان نتيجة للاستثمار المبدئي الأولي والزيادة الأولية في الإنتاج ستستمر وتدفع إلى الأمام في المسار PP 1. لكن الاستثمار المستحث لا يكفي لدعم نمو الإنتاج على طول المسار EE1. دعم الناتج الذي يمتد على طول مسار التوازن EE1. لذلك سيعود الإخراج من EE1 إلى EE1.

يمكن أن يكون التأرجح الهابط تدريجيًا على طول المسار P 2 Q 1 Q 2 أو أكثر سريعًا على طول P 2 Q 1 Q 2. في البداية ، قد يبدو التأرجح الهابط تدريجيًا ، لكن في الممارسة العملية سيكون سريعًا. والسبب هو أنه بمجرد بدء انخفاض الإنتاج ، فإنه يجمع الزخم ويميل إلى المضي قدماً بمعدل سريع. هيكس يعطي تفسيرا نقديا لهذا.

مع بدء الحركة الهبوطية ، يصبح بيع البضائع أكثر صعوبة وبالتالي يصبح عبء التكلفة الثابتة قمعيًا. الشركات تصبح مفلسة. تفضيلات السيولة تسجل ارتفاعًا مفاجئًا ومفاجئًا وتتفاعل بشكل سلبي مع الموقف الائتماني. في الوقت نفسه ، تميل الظروف الصارمة في سوق الائتمان ، عن طريق إجبار النشاط التجاري على الهبوط إلى أدنى مستوياته ، إلى تفاقم الوضع.

وهكذا تستخدم نظرية هيكس مبادئ المضاعف والمعجل والاستثمارات الذاتية والمستحثة. إن الاستثمار المستحث هو المسؤول في النهاية عن الاتجاه الصعودي والتراجع الهبوطي للإنتاج والدخل والأسعار والعمالة.

الفكرة الاقتصادية # 11. اقتصاديات الرفاهية:

أشار هيكس إلى ثلاث نقاط ضعف رئيسية في نهج Pigou في اقتصاديات الرفاهية.

بادئ ذي بدء ، كان بيجو يرتبط بالرفاهية الاقتصادية والعامة.

ثانياً ، استفاد من المقارنات الشخصية بين المنفعة.

ثالثًا ، حدد مجموع فائض المستهلك بالقيمة الحقيقية لتوزيع الأرباح الوطنية. لعلاج العيوب في تحليل Pigou و Pareto ، قدم هيكس مع Kaldor و Scitorysky وبعض الاقتصاديين الحديثين الآخرين مفهوم مبدأ التعويض ومبدأ إعادة التنظيم. يُعرف مبدأ التعويض عمومًا باسم اقتصاديات الرفاهية الجديدة.

يشير مصطلح "إعادة التنظيم" إلى التغييرات في الظروف الاقتصادية. على سبيل المثال ، قد يكون هناك تغيير في الهيكل الضريبي ، والسياسة الجمركية وما إلى ذلك. تغيير في الهيكل الضريبي الذي ساعد شخص ما دون التأثير على شخص آخر ، وتحسين الرفاهية. من الناحية النظرية ، كانت إعادة تنظيم مثالية. لكن كان من الصعب مواجهة مثل هذه المواقف الفعلية.

لذلك قدم هيكس مبدأ التعويض. وفقًا لمبدأ التعويض ، فإن الرفاهية الاقتصادية للمجتمع ستزداد إذا كان من الممكن للذين يكتسبون من إعادة التنظيم تعويض أولئك الذين فقدوا وما زالوا يحتفظون ببعض المزايا الصافية. لقد أعطى هيكس مبدأ التعويض بأنه "إذا كان A أفضل حالًا عن طريق التغيير بحيث يمكنه تعويض B عن خسارته - وما زال أمامه شيء ما ، فإن إعادة التنظيم 3 هي تحسين لا لبس فيه".

اقترح هيكس اختبارًا لمبدأ التعويض. وأشار إلى أنه في أي مقترح للسياسة يوجد طرفان - الرابحون والخاسرون. يرى هيكس أن الدولة B في المجتمع هي الأفضل من الناحية الاجتماعية على A ، إذا كان الخاسرون من تغيير السياسة لا يمكنهم رشوة الرابح.

يمكن توضيح ذلك بشكل تخطيطي (الشكل 9):

يوجد التوازن الأولي عند Q 2 في منحنى إمكانية المنفعة A 1 B 2 . أي انتقال من Q 2 إلى C ، D ، E هو تحسن من حيث معيار باريتو. ولكن لا يمكن تقييم الانتقال من Q 2 إلى Q 1 وفقًا لمعيار Paretian ، ولكن يمكن القيام به من حيث معيار Kaldor-Hicks. يمكن القيام بذلك من خلال معرفة المبلغ الذي يكون B مستعدًا لدفعه لمنع الانتقال (لأنه هو الخاسر) ومعرفة مقدار A الذي هو على استعداد لدفعه. إذا كان المبلغ الذي دفعته A أكبر ، فسيكون A هو الرابح ويكون مستعدًا لتعويض الخاسر وسيظل في وضع أفضل. بعبارة بسيطة ، يجب أن تقع Q 2 تحت Q 1 .

 

ترك تعليقك