العلاقة بين الطلب على السعر: البضائع العادية والدنيا والضعيفة

تحليل منحنى اللامبالاة مع أسلوبه في النظر في تأثير السعر على أنه مزيج من تأثير الدخل وتأثير الإحلال يفسر العلاقة بين السعر والكمية المطلوبة بطريقة أفضل وأكثر تحليلية.

من المزايا المميزة لعرض تأثير السعر كمجموع لتأثير الدخل وتأثير الاستبدال أنه من خلاله يمكن أن تكون طبيعة استجابة الكمية المشتراة للتغير في سعر السلعة أفضل ويمكن شرحها بسهولة.

في حالة معظم السلع ، يكون تأثير الدخل وتأثير الإحلال في نفس الاتجاه. لكن ، في بعض الحالات ، قد يسحبوا اتجاهات مختلفة. اتجاه تأثير الاستبدال مؤكد تمامًا. يؤدي الانخفاض في السعر النسبي للسلعة دائمًا إلى زيادة الكمية المطلوبة من السلعة. وبعبارة أخرى ، فإن تأثير الإحلال يحث المستهلك دائمًا على شراء المزيد من السلع الرخيصة.

لكن اتجاه تأثير الدخل ليس مؤكدا. مع ارتفاع الدخل ، فإن الفرد عموما شراء أكثر من جيدة. ولكن مع ارتفاع الدخل ، سيشتري الفرد سلعة أقل إذا كان سيصبح سلعة جيدة له لأنه سيستخدم بدائل أفضل أو متفوقة بدلاً من الصالح الأدنى عندما يرتفع دخله. وبالتالي قد يكون تأثير الدخل إما إيجابية أو سلبية. بالنسبة للبضائع العادية ، يكون تأثير الدخل إيجابياً.

لذلك ، عندما ينخفض ​​سعر السلعة العادية وينتج عنها زيادة في القوة الشرائية ، فإن تأثير الدخل سوف يعمل في نفس اتجاه تأثير الاستبدال ، أي أنهما سيعملان على زيادة الكمية المطلوبة من السلعة التي انخفض سعرها. بالنسبة للسلعة الرديئة التي يكون فيها تأثير الدخل سالبًا ، فإن تأثير دخل تغير السعر سوف يعمل في الاتجاه المعاكس لتأثير الاستبدال.

يعتمد التأثير الصافي لتغيير السعر على القوة النسبية للتأثيرين. باختصار ، يتألف تأثير السعر من تأثير الدخل وتأثير الاستبدال ، كما أن الاتجاه الذي ستتغير فيه الكمية المطلوبة كنتيجة للتغيير في السعر يعتمد على اتجاه وقوة تأثير الدخل من جهة والقوة تأثير الاستبدال على الآخر.

علاقة الطلب على السعر: البضائع العادية:

لفهم الطريقة التي يتم بها تأسيس علاقة السعر / الطلب في تحليل منحنى اللامبالاة ، انظر الشكل 8.43. نظرًا لسعر سلعتين ودخله ممثلاً في بند الميزانية PL 1 ، سيكون المستهلك في حالة توازن عند Q على منحنى اللامبالاة IC 1 . دعنا نفترض أن سعر X ينخفض ​​، وسعر Y ودخل أمواله لم يتغير ، بحيث ينتقل الآن بند الميزانية إلى PL 2 .

سيكون المستهلك الآن في حالة توازن عند نقطة على خط الميزانية الجديد PL 2 . إذا كان وضع التوازن في PL 2 يقع على يمين Q كما في R في الشكل 8.43 ، فإن هذا يعني أن المستهلك يشتري كمية أكبر من X جيدة في Q. الآن ، يمكن إثبات ذلك في حالة البضائع العادية نقطة التوازن الجديدة على خط الموازنة PL 2 وبالتالي زيادة الكمية المطلوبة من السلعة X مع انخفاض سعرها.

يعتمد اتجاه وحجم التغير في الكمية المطلوبة نتيجة انخفاض سعر السلعة على اتجاه وقوة تأثير الدخل من جهة وتأثير الاستبدال من جهة أخرى. بالنسبة للبضائع العادية ، يكون تأثير الدخل إيجابياً ، وسيعمل على زيادة الكمية المطلوبة من السلعة X الجيدة عندما ينخفض ​​سعرها. تأثير الإحلال الذي يكون دائمًا سلبيًا ويعمل على رفع الكمية المطلوبة من السلعة إذا انخفض سعرها ويقلل من الكمية المطلوبة من السلعة إذا ارتفع سعرها.

وبالتالي ، في حالة البضائع العادية ، فإن تأثير الدخل (عندما يكون إيجابياً) وتأثير الإحلال السلبي يعملان في نفس الاتجاه ويسبب زيادة في الكمية المشتراة من السلعة X التي انخفض سعرها مما يؤدي إلى وجود نقطة توازن جديدة على يمين نقطة التوازن الأصلية Q مثل النقطة R في الشكل 8.43 أعلاه. تأثير الإحلال يسبب زيادة MK في الكمية المطلوبة. تأثير الدخل الذي هو إيجابي هنا يؤدي أيضا إلى زيادة في كمية الطلب من قبل KN. لذلك كل تأثير يعزز الآخر.

ونتيجة لذلك ، فإن التأثير الكلي للهبوط في سعر X من المستوى المشار إليه في PL 1 إلى المستوى المشار إليه في PL 2 هو الزيادة في الكمية المطلوبة من X جيدة من OM إلى ON ، أي الزيادة في الكمية المطلوبة بواسطة MN وهو ما يعادل MK + KN. خلاصة القول ، إن تأثير الدخل وتأثير الإحلال في حالة البضائع العادية يعمل في نفس الاتجاه وسيؤدي إلى زيادة في الكمية المطلوبة من السلعة التي انخفض سعرها. بمعنى آخر ، فإن الكمية المشتراة من سلعة طبيعية ستختلف عكسياً مع سعرها كما في حالة تأثير الدخل الإيجابي.

العلاقة بين السعر والطلب: السلع الأدنى:

في حالة البضائع الرديئة ، سوف يعمل تأثير الدخل في الاتجاه المعاكس لتأثير الاستبدال. عندما ينخفض ​​سعر سلعة جيدة ، فإن تأثيرها السلبي على الدخل يميل إلى تقليل الكمية المشتراة ، بينما يميل تأثير الإحلال إلى زيادة الكمية المشتراة. ولكن عادة ما يحدث أن تأثير الدخل السلبي للتغير في السعر ليس كبيراً بما يكفي لتفوق تأثير الاستبدال.

هذا لأن المستهلك ينفق نسبة صغيرة جدًا من دخله على سلعة واحدة وعندما ينخفض ​​سعر سلعة ما ، يتم إطلاق دخل قليل جدًا. بمعنى آخر ، تأثير الدخل حتى عندما يكون التأثير السلبي عمومًا ضعيفًا جدًا بحيث لا يفوق تأثير الاستبدال.

وبالتالي ، نتيجة لنتيجة انخفاض سعر السلعة ، فإن تأثير الاستبدال الذي يدفع المستهلك دائمًا إلى شراء المزيد من السلعة التي انخفض سعرها عادة ما يفوق تأثير الدخل السلبي. وبالتالي حتى في معظم حالات السلع الرديئة ، فإن النتيجة الصافية لانخفاض السعر ستكون الزيادة في الكمية المطلوبة. من الواضح أن الكميات المطلوبة من السلعة الجيدة في غالبية السلع المتدنية سوف تختلف عكسيا مع السعر وأن قانون الطلب المارشالي سيصمد.

يوضح الشكل 8.45 العلاقة بين السعر والطلب في حالة وجود سلع رديئة ذات تأثير أضعف على الدخل. سيتبين من الشكل 8.45 أن انخفاض سعر السلعة الجيدة X يجعل المستهلك يتحول من حالة توازن في Q إلى توازن جديد عند R. ونتيجة لذلك ، تزداد الكمية المشتراة من X جيدة من OM إلى OT. لكن تأثير الدخل هو سلبي ويساوي HT.

إذا كان تأثير الدخل وحده يعمل ، فكان من شأنه أن يتسبب في قيام المستهلك بشراء HT أقل من السلعة الجيدة X. لكن تأثير الإحلال موجود عالميًا ويحث المستهلك دائمًا على شراء المزيد من السلعة الرخيصة نسبيًا. في الشكل 8.45 ، يكون تأثير الإحلال مساوياً MH وهو أكبر من تأثير الدخل السلبي HT.

لذلك ، فإن التأثير الصافي للانخفاض في سعر X الجيد هو الزيادة في الكمية التي تطلبها MT. ومن هنا نستنتج أنه في حالة البضائع الرديئة ، تختلف الكمية المطلوبة عكسًا مع السعر عندما يكون تأثير الدخل السلبي أضعف من تأثير الإحلال. بمعنى آخر ، حتى في حالة وجود ضعف في السلع ذات الدخل المنخفض ، فإن منحنى الطلب سيكون منحدرًا نحو الأسفل.

العلاقة بين السعر والطلب: جيفن السلع أو جيفين مفارقة:

هناك احتمال ثالث. هذا هو أنه قد يكون هناك بعض السلع الرديئة التي يكون لها تأثير الدخل السلبي قوي أو كبير بما يكفي لتفوق تأثير الاستبدال. في هذه الحالة ، ستنخفض الكمية المشتراة من السلعة مع انخفاض سعرها وارتفاع الكمية المشتراة من السلعة مع ارتفاع سعرها. بمعنى آخر ، في هذه الحالة ، ستختلف الكمية المشتراة أو المطلوبة حسب السعر.

الآن ، يمكن أن يكون تأثير الدخل كبيرًا فقط عندما ينفق المستهلك نسبة كبيرة جدًا من دخله على السلعة المعنية ، بحيث عندما ينخفض ​​سعر السلعة ، يتم تحرير قدر كبير من الدخل. إذا صادف أن تكون السلعة جيدة ، فإن تأثير الدخل سيكون سلبيًا وقويًا وقد يفوق تأثير الاستبدال بحيث أنه مع انخفاض السعر ، سيشتري المستهلك أقل من السلعة.

مثل هذه السلعة المتدنية في هذه الحالة ، يقوم المستهلك بتخفيض استهلاكه عندما ينخفض ​​سعره ويزيد من استهلاكه عندما يطلق على سعره اسم جيفن جيد يسمى باسم الإحصائي البريطاني ، السير روبرت جيفن ، الذي يقال إنه في منتصف القرن التاسع عشر ادعى أنه عندما ارتفع سعر المواد الغذائية الرخيصة مثل الخبز ، اشترى الناس واستهلكوا المزيد من الخبز.

تسبب ارتفاع سعر الخبز في حدوث انخفاض كبير في القوة الشرائية للفقراء ، مما اضطرهم إلى خفض استهلاك اللحوم وغيرها من المواد الغذائية الأكثر تكلفة. منذ الخبز حتى عندما كان سعره أعلى من ذي قبل كان لا يزال أرخص المواد الغذائية ، يستهلك الناس أكثر منه وليس أقل عندما ارتفع سعره. وبالمثل ، عندما ينخفض ​​سعر السلعة الجيدة ، والتي ينفق عليها الناس نسبة كبيرة من دخلهم ، فإن الناس سوف يشترون أقل من ذي قبل.

وذلك لأن الانخفاض في سعر سلعة دون المستوى التي ينفقون عليها جزءًا كبيرًا جدًا من دخلهم يؤدي إلى مثل هذه الزيادة الكبيرة في قوتهم الشرائية والتي تخلق تأثيرًا كبيرًا على الدخل السلبي. وبالتالي ، سوف يقللون من استهلاك تلك السلعة عندما ينخفض ​​سعرها لأن تأثير الدخل السلبي الكبير يفوق تأثير الإحلال.

يوضح الشكل 8.46 العلاقة بين السعر والطلب في حالة سلعة جيفن. مع وجود وضع معين للدخل السعري مبين في بند الميزانية PL 1 ، يكون المستهلك في البداية في حالة توازن عند Q على منحنى اللامبالاة IC 1 . مع انخفاض سعر السلعة ، ينتقل المستهلك إلى النقطة R على منحنى اللامبالاة IC 2 . سيتبين من الشكل 8.46 أنه مع انخفاض السعر ، ونتيجة لذلك ، فإن تحول خط الميزانية من PL 1 إلى PL 2 يقلل المستهلك من استهلاكه X جيد من OM إلى ON.

هذا هو التأثير الصافي لتأثير الدخل السلبي الذي يساوي هنا HN والذي يدفع المستهلك إلى شراء كمية أقل من X جيدة وتأثير الإحلال الذي يساوي MH والذي يدفع المستهلك إلى شراء المزيد من السلعة. نظرًا لأن تأثير الدخل السلبي HN أكبر من تأثير الإحلال MH ، فإن التأثير الصافي هو انخفاض الكمية المشتراة من X جيدة من MN مع انخفاض سعرها. وبالتالي ، فإن الكمية المطلوبة من سلعة جيفن تختلف مباشرة مع السعر. لذلك ، إذا تم رسم منحنى الطلب الذي يظهر علاقة بين سعر الطلب وسلعة جيفن ، فسوف ينحدر إلى الأعلى.

وبالتالي ، فإن الكمية المطلوبة من سلعة جيفن تختلف مباشرة مع السعر. لكي تكون سلعة جيدة لـ Giffen ، تكون الشروط الثلاثة التالية ضرورية:

(1) يجب أن تكون السلعة جيدة مع تأثير كبير على الدخل السلبي ؛

(2) يجب أن يكون تأثير الاستبدال صغيرًا ؛ و

(3) يجب أن تكون نسبة الدخل التي تنفق على الصالح الأدنى كبيرة للغاية.

ثلاث نظريات للطلب بناءً على تحليل منحنى اللامبالاة:

ويترتب على ذلك أعلاه ، أن تحليل منحنى اللامبالاة تمكننا من استنباط قانون أكثر عمومية للطلب في الشكل المركب التالي ، الذي يتكون من ثلاث نظريات الطلب التي يشكل قانون الطلب المارشالي حالة خاصة:

(أ) تختلف الكمية المطلوبة من السلعة بشكل عكسي مع السعر عندما يكون تأثير الدخل موجبًا أو لا شيء.

(ب) تختلف الكمية المطلوبة من السلعة بشكل عكسي مع السعر عندما يكون تأثير دخل السلعة سلبيًا ولكن أضعف من تأثير الإحلال.

(ج) تختلف الكمية المطلوبة من السلعة بشكل مباشر مع السعر عندما يكون تأثير دخل السلعة سلبيًا ويكون تأثير الدخل السلبي لهذا التغير في السعر أكبر من تأثير الاستبدال.

في هذه الحالة ، (أ) و (ب) قانون الطلب المارشالي ثابت وحصلنا على منحنى الطلب المنحدرة النزولي. تنطبق الحالة (أ) على البضائع العادية التي يعمل فيها تأثير الدخل وتأثير الإحلال في نفس الاتجاه. تنطبق الحالة (ب) على البضائع المتدنية التي ليست من سلع Giffen. عندما تحدث الحالة الثالثة ، نحصل على Giffen جيد من منحنى الطلب إيجابي المنحدرة. لا يطبق قانون الطلب المارشالي في الحالة الثالثة. وذكر مارشال قضية جيفن الجيدة كاستثناء لقانون الطلب.

وبالتالي فإن تحليل منحنى اللامبالاة يتفوق على تحليل مارشال من حيث أنه ينتج قانون طلب أكثر عمومية يغطي قضية جيفن-جيد. التفسير لحدوث سلعة جيفن هو أن تأثير الدخل السلبي في حالته يفوق تأثير الإحلال. نظرًا لتجاهل مارشال لتأثير دخل التغير في السعر ، لم يستطع تقديم تفسير مرض لرد فعل المستهلك على تغيير سعر سلعة جيفن.

ومع ذلك ، يمكن الإشارة إلى أنه من الصعب جدًا استيفاء الشروط الثالثة المذكورة أعلاه لحدوث جيفن جود ، أي أن المستهلك يجب أن ينفق نسبة كبيرة جدًا من دخله على سلعة رديئة. لذلك ، على الرغم من أن حالة جيفن الجيدة ممكنة من الناحية النظرية فإن فرصة حدوثها في العالم الفعلي تكاد لا تذكر.

وذلك لأن استهلاك الناس متنوع عمومًا بحيث ينفق الأشخاص نسبة صغيرة من دخلهم على سلعة واحدة ، مما يؤدي إلى أن الدخل الناجم عن الأسعار يكون له تأثير حتى عندما يكون سلبيًا صغيرًا عمومًا ولا يمكن أن يفوق تأثير الاستبدال. اعتقد مارشال أن الكمية المطلوبة يمكن أن تختلف مباشرة مع السعر ، وكما ذكر أعلاه. ويقال إن السير روبرت جيفن قد لاحظ هذه الظاهرة بالفعل.

ولكن هناك جدل حول تفسير هذا ما يسمى جيفن جيد. لكن من تحليلنا ، من الواضح أن حالة جيفن الجيدة يمكن أن تحدث من الناحية النظرية. كما هو موضح أعلاه ، عندما يكون تأثير الدخل السلبي للهبوط في سعر سلعة رديئة أكبر من تأثير الإحلال ، فإننا نحصل على منحنى طلب إيجابي من Giffen good.

وهكذا جيفن جيد هو ممكن نظريا. ولكن نظرًا لأن تأثير دخل التغير في سعر سلعة واحدة في العالم الحقيقي صغير ، فإن تأثير الدخل السلبي للتغير في سعر سلعة منخفضة ضعيف جدًا بحيث لا يفوق تأثير الاستبدال وبالتالي سلعة جيفن ، على الرغم من الناحية النظرية يمكن تصوره ، ونادرا ما يحدث في الممارسة العملية.

 

ترك تعليقك