علامة التسعير من شركة تحت الاحتكار

يمكننا استخدام صيغة المرونة الواردة أدناه للمحتكر للتعبير عن سياسة التسعير المثلى.

هذه الصيغة هي:

نظرًا لأن المحتكر يعمل دائمًا عندما يكون الطلب مرنًا نسبيًا ، فنحن مطمئنون إلى أن e> 1 ، وبالتالي فإن الزيادة أكبر من 1. نلاحظ أيضًا أنه كلما كانت قيمة e أكبر ، كلما ارتفع حجم السهم MC ، وهو ما هو متوقع ، فكلما كانت مرونة الطلب للطلب أكبر ، كان الخيار الأصغر هو الخيار أمام المحتكر لفرض سعر أعلى.

في حالة منحنى الطلب ذو الثبات المستمر ، تكون الصيغة (11.21) بسيطة بشكل خاص. بما أن e = ثابت ، فإن علامة المتابعة هنا ستكون أيضًا ثابتة. على سبيل المثال ، إذا كانت e = 3 = ثابت ، فسيكون الترميز 1.5 = ثابت.

لذلك ، فإن المحتكر الذي يواجه مرونة مستمرة في الطلب سوف يتقاضى سعرًا يمثل زيادة مستمرة (والتي تبلغ 1.5 عند e = 3) على MC. هذا موضح في الشكل 11.9. هنا يكون المنحنى المسمى MC [1 (1-1 / e)] أعلى بشكل ثابت (أعلى بمقدار 1.5 مرة) من منحنى MC.

في الشكل 11.9 ، دعنا نفترض أن منحنى الطلب من المحتكر بمرونة ثابتة ، e = 3 ، هو DD ، ومنحنى التكلفة الحدية هو MC ، والمنحنى المسمى C هو جزء ثابت (1.5 مرة) أعلى من منحنى MC. يوضح منحنى MC [1 (1-1 / e)] السعر الذي يرغب المحتكر في تحقيق أقصى قدر من الربح في فرضه على الربح على MC في أي ناتج توازن معين.

الآن ، إذا كان توازن MR = MC هو q * ، فسيكون سعر التوازن عند ذلك الناتج مع الترميز المحدد على MC p *. لذلك ، هنا ، يتم الحصول على مزيج سعر وكمية التوازن من المحتكر ليكون (p * ، q *) والذي يجب أن يكمن أيضًا في منحنى الطلب الخاص به. بمعنى آخر ، يجب أن تكون (p * ، q *) نقطة تقاطع منحنى الطلب ، DD ، ومنحنى MC [1 (1-1 / e)].

في مناقشتنا أعلاه ، رأينا بالتالي كيف يمكن استخدام صيغة المرونة (11.19) للتعبير عن سياسة التسعير للمحتكر بطريقة بديلة.

 

ترك تعليقك