مقال عن النماذج الاقتصادية

في هذا المقال سنناقش النماذج الاقتصادية. بعد قراءة هذا المقال ، ستتعرف على: 1. معنى النموذج الاقتصادي 2. طبيعة النموذج الاقتصادي 3. الاستخدامات 4. بناء نموذج صغري ثابت 5. عملية بناء واختبار نموذج اقتصادي 6. الاختيار بين النماذج الاقتصادية 7 . محددات.

محتويات:

  1. مقال عن معنى النموذج الاقتصادي
  2. مقال عن طبيعة النموذج الاقتصادي
  3. مقال عن استخدامات النموذج الاقتصادي
  4. مقال عن بناء نموذج ثابت
  5. مقال عن عملية بناء واختبار نموذج اقتصادي
  6. مقال عن الاختيار بين النماذج الاقتصادية
  7. مقال عن حدود النماذج الاقتصادية

مقال # 1. معنى النموذج الاقتصادي :

النموذج الاقتصادي هو مجموعة منظمة من العلاقات تصف سير الهوية الاقتصادية بموجب مجموعة من الافتراضات التي يستخلص منها الاستنتاج أو مجموعة من الاستنتاجات منطقياً. قد تكون الهوية الاقتصادية أسرة أو صناعة واحدة أو منطقة أو اقتصادًا أو العالم ككل.

في الواقع ، النموذج الاقتصادي عبارة عن مجموعة من العلاقات الاقتصادية التي يتم التعبير عنها بشكل عام من خلال مجموعة من المعادلات الرياضية. تشتمل كل معادلة على متغير واحد على الأقل يظهر أيضًا في علاقة أخرى واحدة على الأقل والتي تعد جزءًا من النموذج.


مقال # 2. طبيعة النموذج الاقتصادي :

النموذج الاقتصادي هو تمثيل مبسط للعالم الحقيقي. "تبسيط متعمد" من ناحيتين: أولاً ، يستبعد العديد من العناصر التي تعمل في الواقع ، وثانياً ، إنها تزيف الواقع في عدد من النواحي.

بدلاً من تمثيل موقف حقيقي ، فإنه يشرح العلاقات الأساسية الكافية لتحليل وشرح السمات الرئيسية للحالة المعينة في متناول اليد. علاقة النموذج بالواقع هي من خلال افتراضاته. لكن الافتراضات لا تمثل الحقيقة بالضبط.

بدلاً من ذلك ، فهي "تجريدات معقولة" من الواقع مما يعني أن بعض جوانب الواقع موجودة في الافتراضات ذات الصلة بالنموذج. إذا كانت افتراضات النموذج واقعية إلى حد ما ، فإن الاستنتاج الذي تم استخلاصه يمكن أن يثبت أنه ينطبق على الوضع في العالم الحقيقي. وبالتالي فإن النموذج لا يصف العالم الاقتصادي الحقيقي لأنه بطبيعته مبني على أنه تجريد من "الحقيقة". ومع ذلك ، فإن التجريد لا يعني عدم الواقعية ، بل هو تبسيط للواقع.

يمكن مقارنة النموذج الاقتصادي بخريطة لا تعرض كل جانب من جوانب التضاريس ، ولكن فقط تلك الميزات التي تهم الحالة المعينة قيد البحث. الخريطة ليست الإقليم. ولا هو نموذج العالم الحقيقي. لكن لا يمكن فهم أي منهما بدون خريطة أو نموذج.

إن النموذج الاقتصادي ، مثل الخريطة ، يحدد الوضع المعين ويحافظ عليه خاليًا من العديد من العوامل المعقدة وغير الملائمة الموجودة في العالم الحقيقي مثل المنطقة الحقيقية في الخريطة.

تحليل:

تم تصميم النموذج لسببين رئيسيين: التحليل أو التفسير والتنبؤ. التحليل يعني تقسيم أي شيء إلى العناصر التي تذهب لجعله. نقوم بتحليل هذه الظاهرة إلى عناصرها المختلفة. على أساس الافتراضات التي يتم تحليل الحقائق. لذلك ، يتم وضع الافتراضات في نموذج يستمد منه القانون منطقًا يشرح ويفسر ويحلل الظاهرة قيد الدراسة.

على سبيل المثال ، في نظرية سلوك المستهلك ، يتم استخلاص قانون الطلب من الافتراضات مثل الأذواق المعطاة ، وأسعار السلع ذات الصلة ، ودخل المستهلك. استنادا إلى هذه الافتراضات ، ينص هذا القانون على أن الطلب هو وظيفة السعر. وبالتالي ، تشكل افتراضات قانون الطلب معًا سلوك المستهلك في هذا النموذج الاقتصادي الجزئي.

تنبؤ:

تم تصميم نموذج للتنبؤ بالأحداث المستقبلية. على سبيل المثال ، يمكن إنشاء نموذج لشرح سعر القمح في السوق للعام المقبل بناءً على الحجم المتوقع لمحصول القمح ، والاتجاه السابق للمحصول ، وكمية القمح في المخزونات الاحتياطية والأسعار في السابق سنوات. وبالتالي فإن مثل هذا النموذج سوف يتنبأ بالسعر المستقبلي للقمح في السوق.

صلاحية:

تعتمد فائدة أو "خير" النموذج على صلاحيته. يمكن الحكم على صحة النموذج على أساس عدة معايير: قوتها التنبؤية ، والاتساق ، وواقعية افتراضاتها ، وقوتها التوضيحية ، وعمومتها وبساطتها. لكن لا يوجد اتفاق عام بين الاقتصاديين حول المعيار الأكثر أهمية.

بالنسبة إلى فريدمان ، فإن أهم معيار لصحة النموذج الاقتصادي هو قوته التنبؤية وليس واقعية افتراضاته. يجب أن يسفر النموذج عن تنبؤات وآثار يمكن استخدامها في مواقف العالم الحقيقي.

ووفقا له ، فإن النموذج عبارة عن تمثيل مبسط للاقتصاد ويتم اختباره لوضع تنبؤات حول كيفية تصرف العالم الحقيقي مثل طائرة نموذجية. لكن معيار فريدمان للنموذج ليس له قوة توضيحية لأنه يتجاهل واقعية الافتراضات.

لا شك في أنه ينبغي اختبار النموذج من خلال التحقق من تنبؤاته ، لكن الافتراضات التي يستند إليها توفر أيضًا اختبارًا غير مباشر لصلاحيته. من ناحية أخرى ، يعتبر صامويلسون واقعية الافتراضات والقوة التوضيحية للنموذج في شرح سلوك المستهلكين أو المنتجين ، باعتبارها معايير مهمة لنموذج صالح.

قابل للاختبار:

يجب بناء نموذج بطريقة قد تكون قابلة للاختبار. ويمكن اختبار صحة نموذج من خلال عملية المراقبة والتحقق. إذا كان النموذج قادرًا على التوضيح وكذلك التنبؤ بدقة ، فسيتم إثبات صلاحيته.

على سبيل المثال ، إذا كان نموذج الشركة ينتج تنبؤات حول سلوك الشركة قابلة للاختبار وإذا كانت هذه التوقعات مدعومة بالأدلة ، فيمكن القول أن النموذج صحيح. علاوة على ذلك ، كلما زادت درجة الاتساق بين النموذج والوضع في العالم الحقيقي ، زادت صلاحية النموذج.

جنرال لواء:

لكي تكون صالحة ، يجب أن يكون النموذج عامًا. على سبيل المثال ، نموذج يتعلق بنظرية الشركة عام بطبيعته لأن استنتاجاته قابلة للتطبيق على جميع الشركات بغض النظر عن الحجم أو هيكل السوق. من المفترض أن تتصرف الشركات الحقيقية كما لو كانت متوافقة مع افتراضات النموذج ويمكن أن تتبع عملية اشتقاق واختبار التوقعات من الافتراضات.

إذا استخدمت الشركات هذا النموذج في الممارسة ، فقد يتم دحضه إذا كانت الافتراضات غير واقعية.

بسيط:

أخيرًا ، يجب أن يكون النموذج بسيطًا. لكي يكون النموذج بسيطًا ، يجب أن تكون الافتراضات التي يقوم عليها النموذج عامة في طبيعتها وصغيرة العدد. إذا كان مصمم النماذج يبني نموذجين يتعلقان بنفس المشكلة مع مجموعة مختلفة من الافتراضات ويتوقع كل منهما بشكل جيد على قدم المساواة ، فيجب اختيار أبسط الاثنين. كلما كان النموذج أبسط ، كلما كان عمه أكبر.

المعادلات:

يجب أن يتكون النموذج البسيط من عدد محدود من المعادلات الجبرية التي يمكن حلها في وقت واحد وكذلك تمثيلها بيانياً. للحصول على حل جبري أو رسومي في وقت واحد ، يجب أن يكون هناك العديد من العلاقات بين المتغيرات كما توجد متغيرات يجب حلها.

في مثل هذا النموذج البسيط ، لا يجد مصمم النماذج الحل فحسب ، بل يحاول أيضًا فهم التعديلات الفردية والنمط العام لتحركاتهم التي تحدث في النموذج.


مقال # 3. استخدامات النماذج الاقتصادية :

النماذج الاقتصادية تمتلك الاستخدامات التالية:

1. الاستخدام الرئيسي للنماذج في التحليل الاقتصادي النظري. يمكن توضيح الأهمية النسبية للعلاقات المفترضة بشكل أكثر وضوحًا ، وأصبحت المقارنات بين الهياكل النظرية المختلفة أكثر بساطة إلى حد ما.

2. من خلال تغيير الافتراضات المعطاة ، يمكن أيضًا تحليل آثار هذه التغييرات على تشغيل النموذج.

3. يتم تصميم النماذج الثابتة والديناميكية لدراسة المشكلات الاقتصادية الجزئية والجزئية.

4. تم توسيع نطاق بناء النماذج ليشمل تطوير اقتصاديات التخطيط والنمو.

5. من وجهة النظر المنهجية ، يمثل استخدام الاقتصاد القياسي والحاسوب في بناء النماذج خطوة مهمة في تطوير تكامل عملية البحث الاقتصادي.

6. النماذج الاقتصادية تساعد في اتخاذ القرارات السياسية.

7. أخيرًا ، النماذج الاقتصادية هي أدوات أساسية لتوضيح التفكير. كما أوضح البروفيسور مردال ، فإن الفضيلة الأولى للنماذج الاقتصادية هي أنها يمكن أن توضح بوضوح وصرامة ما قد يظل ضمنيًا ، غامضًا ومتناقضًا للذات.

حتى لو كان النموذج غير واقعي تمامًا ، فقد يكون له قيمة علاجية. إن أكثر المطالبات المبررة لاستخدام النماذج الاقتصادية هي أنها منحنيات للتصلب المفرط للأفكار والطاقات في البحث عن العلاقات المترابطة.


مقال # 4. بناء نموذج الصغرى ساكنة:

دعونا نبني نموذجًا صغيرًا ثابتًا لتحديد سعر الشاي في سوق تنافسية تمامًا. يمكن بناء هذا النموذج من خلال التعبير عن علاقة وظيفية بين ثلاثة متغيرات: الكمية المطلوبة (Qd) من الشاي ، والكمية المزودة (Qs) من الشاي والسعر (P) من الشاي. هنا الكمية المطلوبة والموردة هي المتغيرات التابعة والسعر هو المتغير المستقل.

وبالتالي فإن العلاقات الأساسية بين المتغيرات الثلاثة هي:

Qd = f (P)

Qs = f (P)

و Qd = Qs

افتراضاته :

افتراضات هذا النموذج هي:

(1) الكمية المطلوبة هي وظيفة تناقص السعر.

(2) الكمية المعروضة هي وظيفة متزايدة من السعر. ولكن إذا كان السعر لا يتجاوز الحد الأدنى ، فلا يوجد عرض.

(3) الكمية المطلوبة والكميات المعروضة هي متغيرات المخزون.

(4) يكون السوق في حالة توازن عندما يكون الطلب الزائد صفرًا ، أي Qd - Qs = 0. وبعبارة أخرى ، يكون شرط التوازن Qd = Qs.

النموذج :

في هذا النموذج الثابت للسوق ، هناك معادلتان للسلوك وحالة توازن واحدة ،

لنفترض أن لدينا القيم التالية للمعادلات السلوكية لنموذج السوق.

Qd = 36 - 4P - (1)

Qs = - 12 + 12P - (2)

Qd = Qs - (3)

استبدال (1) و (2) في (3) ، لدينا

36-4P = -12 + 12P

- 4P- 12P = - 12- 36

-16 ف = - 48

ف = 3

عند وضع قيمة P في المعادلتين (1) و (2) ، نحصل عليها

Qd = 36-4 × 3 = 24

Qs = -12 + 12 × 3 = 24

Qd = Qs = 24

وبالتالي فإن سوق الشاي في حالة توازن بسعر Rs.3 لكل كيلوغرام. عند شراء كمية 24 طن من الشاي وبيعها. عندما يكون السعر أقل أو أكثر من سعر التوازن ، يكون هناك اضطراب في الكمية ماكرة ، فإن سعر التوازن سوف يسود.

تم شرح هذه العملية في الجدول 5.1:

يوضح جدول العرض والطلب أعلاه أنه عندما يكون سعر الشاي 2 روبية لكل كيلوغرام وهو أقل من سعر التوازن (Rs.3) ، تزداد الكمية المطلوبة إلى 28 طنًا وتنخفض الكمية المعروضة إلى 12 طنًا.

إن قلة المعروض من الشاي فيما يتعلق بارتفاع الطلب سيزيد السعر إلى 3 روبية. ونتيجة لذلك ، ستنخفض الكمية المطلوبة إلى 24 طناً وسترتفع الكمية المعروضة أيضًا إلى 24 طناً بحيث يتم إعادة تهيئة حالة التوازن.

على العكس من ذلك ، مع ارتفاع السعر إلى روبية. 4 لكل كيلوغرام ، ستنخفض الكمية المطلوبة من الشاي إلى 20 طنًا وستزداد الكمية المعروضة إلى 36 طنًا. بسعر أعلى من سعر التوازن ، سيحاول كل بائع بيع الكمية أولاً. لهذا ، لديه لخفض سعره قليلا. سوف يتبعه آخرون. كنتيجة للمنافسة بين البائعين ، سينخفض ​​السعر إلى 3 روبية وتتم استعادة حالة التوازن.

يظهر النموذج الرياضي الموضح أعلاه بيانياً في الشكل 1 حيث D هو منحنى الطلب مع المعادلة السلوكية 36 - 4P و S هو منحنى العرض مع المعادلة السلوكية - 12 + 12P. يتقاطع المنحنيان عند النقطة E وهي نقطة التوازن.

OP 3 هو سعر التوازن الذي يتم عنده شراء كمية التوازن OQ (= 24 طن) وبيعها. هذه تلبية شرط التوازن. إذا انخفض السعر إلى ما دون مستوى التوازن إلى النقطة OP 2 ، فإن الكمية المطلوبة تتجاوز الكمية التي توفرها المادة 1 د. ينشأ نقص في الشاي ويتم رفع السعر إلى مستوى التوازن E.

من ناحية أخرى ، إذا ارتفع السعر فوق مستوى التوازن إلى OP 4 ، فإن الكمية المعروضة تتجاوز الكمية المطلوبة بواسطة ds. ينتج فائض من الشاي والسعر نزولًا نحو مستوى التوازن E. وهكذا ، في نموذج توازن السوق هذا بمجرد استيفاء شرط التوازن ، سيتم استعادة أي انحراف عنه من خلال قوى الطلب والعرض التلقائية.


مقال # 5. عملية بناء واختبار نموذج اقتصادي:

فيما يلي الخطوات المتضمنة في بناء واختبار نموذج اقتصادي:

1. لتحديد المشكلة:

يغطي تحديد المشكلة ثلاث مراحل. الأول هو تحديد المشكلة التي سيتم بناء النموذج عليها. قد تتعلق أسرة فردية أو شركة أو صناعة أو سوق منتج واحد أو الاقتصاد ككل.

المرحلة الثانية هي صياغة الأسئلة التي يحتاج النموذج إلى الإجابة عليها. قد تتعلق بأسباب هذه الظاهرة ، في المرحلة الأخيرة ، تم تحديد المتغيرات الرئيسية المتعلقة بالمشكلة.

2. لصياغة الافتراضات:

بعد تحديد شروط النموذج ، تتمثل الخطوة الثانية في صياغة مجموعة من الافتراضات المتعلقة بالمشكلة المراد صياغتها. بناءً على الافتراضات ، يتم تأسيس العلاقات المبدئية بين متغيرات النموذج.

3. لجمع البيانات:

والخطوة الثالثة هي جمع وتعداد وتصنيف البيانات اللازمة لتقدير معالم النموذج. يتم استخدام مجموعة متنوعة من التقنيات الإحصائية لعمل مثل هذه التقديرات.

4. لاشتقاق الخصومات المنطقية:

تتمثل الخطوة التالية في العملية في الاستنتاج المنطقي حيث يتم اكتشاف الآثار المختلفة للافتراضات وتحديدها. هذه الآثار هي التنبؤات حول النموذج.

5. لاختبار النموذج تجريبيا:

والخطوة التالية هي اختبار تنبؤات النموذج مقابل البيانات المتعلقة بالسلوك الفعلي للظاهرة التي يتم نمذجةها. يتم ذلك عن طريق الملاحظات أو عن طريق التحقق من اتساق التنبؤات مع الحقائق ذات الصلة بمساعدة الطرق الرياضية أو الإحصائية أو الاقتصاد القياسي.

6. لقبول رفض أو مراجعة النموذج:

إذا كانت تنبؤات النموذج صحيحة ، يكون النموذج صحيحًا وموثوقًا به من الناحية العلمية. يجتاز الاختبار ، يتم قبوله ولا يحتاج إلى أي إجراء آخر. إذا لم تكن البيانات مدعومة بالبيانات ، فإن النموذج يتعارض مع الحقائق ويتم رفضه أو تعديله. في الحالة الأخيرة ، يجب اختبار التنبؤات على أساس بيانات جديدة لأنه قد يكون هناك بعض الثغرات في البيانات التي تم جمعها في وقت سابق.


مقال # 6. الاختيار بين النماذج الاقتصادية:

1. يجب أن تكون المشكلة المراد صياغتها ضيقة.

2. يجب أن تكون المفاهيم الواجب استخدامها في النموذج واضحة وذات مغزى وتحتوي على محتوى تجريبي ذي معنى.

3. يجب توضيح الافتراضات التي يجب أن يعتمد عليها النموذج بوضوح. كلما قلت الافتراضات ، كلما كان النموذج أفضل.

4. يجب أن تكون الافتراضات متوافقة منطقيا مع بعضها البعض بحيث تتبعها الاستنتاجات الصحيحة.

5. لا ينبغي أن تكون متناقضة عن طريق الملاحظة. على سبيل المثال ، يجب عدم اعتبار المتغيرات التابعة متغيرات مستقلة والعكس صحيح.

6. يجب أن يكون النموذج عبارة عن مجموعة من الأسئلة ذات الصلة المنهجية الموجهة إلى البيانات التي يمكن ملاحظتها.

7. يجب أن يقتصر النموذج في البداية على صياغة شروط كافية حتى تثبت الأدلة الجديدة أنها صحيحة.

8. يجب ألا يكون النموذج ككل قابلاً للدحض بواسطة الأدلة التجريبية.

9. إذا تم تطبيق النموذج على مناطق خارج مجال الدراسة ، فيجب إضافة تقديرات للعلاقات المستبعدة لإكمالها.

10. لاستخلاص استنتاجات السياسة من النموذج ، يجب عمل تقديرات للظروف الاقتصادية المعروفة في النظام الاجتماعي وطريقة عملها.

11. يجب أن يكون النموذج أكثر بساطة.

12. يجب أن يكون للنموذج تطبيق أوسع على الوضع الفعلي.


مقال # 7.القيود على النماذج الاقتصادية:

النماذج الاقتصادية تعاني من عدد من القيود.

1. لا تقدم النماذج النظرية البحتة تفسيرات كاملة أو تنبؤات صحيحة للظاهرة قيد الدراسة.

2. النماذج الاقتصادية ليست شاملة ولكنها جزئية.

3. تميل إلى إهمال تلك العوامل التي يصعب تحديدها. وبالتالي تصبح غير ذات صلة.

4- أدى استخدام الاقتصاد القياسي في بناء النماذج إلى ظهور مشكلات في تحديد الهوية والاضطرابات العشوائية.

5. عندما يتم التعبير عنها رياضيا ، فإن النماذج الاقتصادية تفتقر إلى الأهمية والواقعية.

6. عندما يتم تطبيقها على الحالات الاقتصادية الحقيقية ، فهي انتقائية ، مجردة وتعسفية. وبالتالي فإن النموذج غير واقعي لأنه يستبعد العديد من العناصر التي تعمل في الاقتصاديات الفعلية.

7. هناك أربع طرق تدخل بها الأخطاء في النماذج الاقتصادية كنتيجة لافتراضات غير واضحة:

(ط) قد تظل بعض المعلمات ثابتة ؛

(2) يمكن تضييق عدد المتغيرات الاستراتيجية بمقدار واحد ؛

(3) يمكن تحليل العناصر المتباينة للغاية من حيث فئة واحدة ؛ و

(4) قد يتم عزل تسلسلات معينة وتحليلها دون النظر إلى علاقاتها بالسلسلة الأخرى.


 

ترك تعليقك