التمييز بين DPI و CPI

ننتقل الآن لمناقشة ما إذا كان التضخم هو نتيجة للطلب التصاعدي للطلب أو الزيادة التصاعدية في التكاليف على الأسعار.

هذا يعني أن هناك تمييزًا بين هذين النوعين من التضخم. يرتبط DPI بالعمالة الكاملة بينما يرتبط CPI بالبطالة.

يصبح هذا التمييز بارزًا عندما يُوصى باتخاذ تدابير سياسية. بالنسبة لإدارة شؤون الإعلام ، يوصى في كثير من الأحيان بتدابير السياسة النقدية والسياسة المالية بينما يوصى ، بالنسبة لمؤشر أسعار المستهلك ، ببعض التدابير غير النقدية وغير المالية. لذا فإن مهمتنا هي التمييز بين هذين النوعين من التضخم.

التمييز بين DPI و CPI هو نظري بحت ؛ ولكن من الصعب في الممارسة العملية التمييز بين هذين النوعين من التضخم. يحدث DPI عند وجود طلب فائض في سوق المنتجات. وبالتالي ، يرتفع مستوى السعر أولاً مما يؤدي إلى ارتفاع الأجور. في حالة مؤشر أسعار المستهلك ، يتم عكس هذا التسلسل العرضي ، حيث ترتفع الأجور أولاً وبعد ذلك مستوى السعر.

في الممارسة العملية ، من الصعب التمييز ما إذا كان مستوى السعر يرتفع أولاً أم التكلفة ، أي الأجور. في الواقع ، نجد أن كل من مستوى الأسعار ومعدلات الأجور ترتفع في وقت واحد. في ظل هذه الظروف ، لا يمكن تحديد ما إذا كان التضخم من مجموعة متنوعة من عوامل سحب الطلب أو مجموعة متنوعة من حيث التكلفة.

ثانياً ، تنشأ إدارة شؤون الإعلام في حالة العمالة الكاملة. لكن مؤشر أسعار المستهلك قد يظهر حتى لو بقي الاقتصاد دون مستوى التوظيف الكامل. ومن هنا التمييز. ولكن يجب أن نقول أن مؤشر أسعار المستهلك قد يخرج حتى في حالة العمالة الكاملة. في هذه الحالة ، لا يمكن التمييز بين الاثنين.

ثالثًا ، نعلم أنه في الاقتصاد الحديث ، يكون تحديد الأجور قرارًا إداريًا في الغالب. علاوة على ذلك ، فإن أسعار معظم السلع يتم إدارتها أيضًا. وبالتالي ، لا يتم تحديد الأسعار بواسطة قوى السوق. في ظل هذه الظروف ، لا يمكن التمييز بين DPI و CPI.

أخيرًا ، من المستحيل تقريبًا "استنباط اختبار قادر على تحديد ما إذا كان هناك تضخم معين من بين مجموعة من عوامل سحب الطلب أو دفع التكاليف". لم يتم إجراء دراسة تجريبية في هذا الاتجاه. في الواقع ، فإن التمييز بين DPI و CPI غير عملي. لهذا السبب لاحظ أحد المؤلفين أن قضية DPI و CPI هي "قضية زائفة إلى حد كبير".

 

ترك تعليقك