التجارة الدولية: الميزات ، الميزة النسبية والفوائد

التجارة الدولية: الميزات ، الميزة النسبية والفوائد!

ميزات التجارة الدولية:

هناك بعض الميزات الخاصة للتجارة الدولية لذلك نحن بحاجة إلى شرح منفصل.

أولاً ، نظرًا لعدم وجود عملة دولية ، يجب أن نتعامل مع مشكلة أسعار الصرف.

ثانياً ، يمكن للبلدان أن تفعل وفرض قيودًا على التجارة أو حواجز أمام التجارة لن تتمكن الشركات الفردية من فرضها دون دعم حكومي. ومن الأمثلة على ذلك التعريفات والحصص والإعانات.

ثالثًا ، المدخلات ، لا سيما العمالة ، ليست متنقلة على المستوى الدولي كما هي محلياً.

أخيرًا ، هناك اختلافات في أنماط الطلب واعتبارات التسويق عبر الحدود الوطنية.

يجب أن يكون المديرون مدركين لهذه العوامل وتأثيرها على بيئة السوق الخاصة بهم. تتمثل مهمتنا الأساسية هنا في توضيح الأسباب التي تجعل الدول تتاجر مع بعضها البعض ، مع التركيز على المكاسب الناتجة عن التجارة بسبب السمات الخاصة لكل دولة ، مثل الموارد الطبيعية والمستويات التعليمية وشبكات النقل.

سيكون الجمود الدولي لبعض المدخلات والاختلافات في أنماط الطلب بين الدول من العوامل المهمة بشكل خاص في السياق. وهكذا ندرس القيود المفروضة على التجارة التي تفرضها الحكومات. سننظر في التعريفات والحصص وقيود التصدير "الطوعية" والاتفاقيات الدولية للسلع الأساسية.

تتداول الأمم مع بعضها البعض لنفس السبب الذي يتداول به الأفراد مع بعضهم البعض: الربح المتبادل من التخصص. اليوم ، قليل من الأفراد والدول القليلة ينتجون كل السلع التي يستهلكونها. يتمتع الأفراد بقدرات وبيئات محلية مختلفة ، ويتعلمون جميعًا مهارات خاصة تتيح لهم كسب دخل لشراء سلع وخدمات يقدمها الآخرون.

هذا التخصص يؤدي إلى مستويات أعلى من الاستهلاك للجميع. تتمتع الأمة بميزة مطلقة في إنتاج منتج أو خدمة عندما يستطيع ذلك الشخص أو الأمة إنتاج وحدات أكثر من المنتج أو الخدمة أكثر من بلد آخر أثناء استخدام نفس القدر من المدخلات (مثل الوقت). عكس الميزة المطلقة هو عيب مطلق.

في حين أن قلة من الدول لديها ميزة مطلقة في إنتاج السلع أو الخدمات على غيرها حتى بالنسبة لمنتج أو خدمة واحدة فقط ، إلا أن الجميع يواجهون اختيارًا لكيفية استخدام مهاراتهم وقدراتهم. لحسن الحظ ، فإن الميزة المطلقة ليست ضرورية للاستفادة من التجارة.

يحتاج البلد فقط إلى تحديد ما يمكنه القيام به على أفضل وجه بالنسبة للخيارات المتاحة له. الأمم تتخذ نفس الخيارات. تعتمد هذه القرارات على هبات الأمة من العمالة والموارد الطبيعية والبنية التحتية.

الميزة النسبية في الإنتاج :

تعمل الدول مثل الأفراد على زيادة رفاهيتهم واستهلاكهم إلى الحد الأقصى من خلال إنتاج السلع والخدمات التي يكونون مناسبين لها بشكل خاص لإنتاجها. لتحقيق مكاسب من التجارة ، لا تحتاج الدول إلى ميزة مطلقة بالنسبة إلى الدول الأخرى ولكن ميزة نسبية.

الميزة النسبية هي إنتاج تلك السلع والخدمات التي ينتجها الأفراد والدول بشكل أكثر كفاءة مقارنة بالسلع أو الخدمات الأخرى الممكنة. والميزة النسبية في إنتاج سلعة ما تنطوي على عيب نسبي في سلعة أخرى.

طور الخبير الاقتصادي ديفيد ريكاردو مفهوم الميزة النسبية لشرح أساس التجارة من جانب العرض. المثال التالي يلخص بشكل جيد حجة ريكاردو. بعد ريكاردو ، لنفترض وجود دولتين فقط: إنجلترا والبرتغال. هناك إدخال واحد فقط: العمل.

يمكن لكل من البلدين إنتاج البضائع: الملابس والنبيذ. يمكن أن تتاجر الدولتان بالسلعتين مع بعضهما البعض بحرية ولكن العمالة غير قادرة على الحركة دولياً. افترض ريكاردو أن التكنولوجيا لا تتغير نتيجة للتجارة ، وأن الفرق الوحيد في تكلفة إنتاج المنتجين هو مقدار العمالة المستخدمة.

يوضح الجدول 42.1 وظائف الإنتاج المحددة للبلدين. في هذا المثال ، يتطلب الأمر يوم عامل واحد في إنجلترا لإنتاج 45 جالونًا من النبيذ ويومًا عاملًا واحدًا لإنتاج 60 ياردة من الملابس. في البرتغال ، يبلغ إنتاج النبيذ 30 جالون لكل عامل ، وإنتاج الملابس 30 ياردة لكل عامل.

يفترض هذا المثال أن العمالة في إنجلترا أكثر إنتاجية من العمالة في البرتغال في إنتاج كلا المنتجين. هذا يعني أن إنجلترا تتمتع بميزة مطلقة في إنتاج كلتا البضاعة ، لذلك قد يبدو أن التجارة بين البلدين ستقود إنجلترا إلى إنتاج كل من البضائع والبرتغال لإنتاج أي شيء.

ومع ذلك ، من خلال مقارنة الإنتاجية النسبية للعمل في البلدين ، يمكننا أن نرى أن إنجلترا تتمتع بميزة نسبية في الملابس.

على سبيل المثال ، يمكن للعامل في إنجلترا إنتاج ضعف عدد الملابس (60 ياردة مقابل 30 ياردة فقط) كما يمكن للعامل البرتغالي ، في حين أن ميزة العامل في إنجلترا في إنتاج النبيذ هي فقط 45 جالون إلى 30 جالون ، أو 3 إلى 2. مقارنة العامل البرتغالي ، العامل الإنجليزي أفضل نسبياً في صناعة الملابس من النبيذ ، على الرغم من أن العامل الإنجليزي لديه ميزة مطلقة في إنتاج كلتا البضائع.

بالنظر إلى وظائف الإنتاج هذه ، تتمتع إنجلترا بميزة نسبية في المنسوجات. تمتلك البرتغال عيبًا مطلقًا في كلا المنتجين ولكنها تتمتع بميزة نسبية في إنتاج النبيذ. يجب أن تختار البرتغال بين إنتاج النبيذ والملابس. نظرًا لأن العيب المطلق للبرتغال بالنسبة إلى إنجلترا هو أقل عند إنتاج النبيذ ، تتمتع البرتغال بميزة نسبية في إنتاج النبيذ.

تجارة المنفعة المتبادلة :

لقد أثبت Ricardo ميزة التجارة من خلال النظر في تكلفة الفرصة البديلة المتمثلة في إنتاج كل من البرتغال وإنجلترا النبيذ والملابس.

قد نظهر الآن أن البلدين سيكونان قادرين على زيادة مستويات استهلاكهما لكلتا البضائع عن طريق التخصص. ستستخدم إنجلترا ميزتها النسبية وتتخصص في إنتاج الملابس. البرتغال سوف تستخدم ميزتها النسبية للتخصص في إنتاج النبيذ.

مثال عددي :

افترض أن المعروض من العمالة ثابت في كلا البلدين. يجب على كل دولة تخصيص العمالة لزيادة إمكانيات الإنتاج والاستهلاك الإجمالية. نظرًا لأن يوم العمال في إنجلترا ينتج إما 80 ياردة من الملابس أو 80 جالونًا من النبيذ ، يجب على إنجلترا التخلي عن 80 ياردة من الملابس مقابل كل 80 غالونًا من النبيذ الذي تنتجه. 80 ياردة من الملابس هي تكلفة الفرصة البديلة لإنتاج 80 غالون من النبيذ.

نظرًا لعدم وجود طريقة معروفة لتحويل الملابس مباشرة إلى النبيذ ، فإن استخدام اليد العاملة لإنتاج النبيذ يقلل من كمية العمالة المتاحة لإنتاج الملابس. وبالتالي ، فإن النسبة الداخلية التي تبين المفاضلة بين ساحات الملابس إلى غالونات النبيذ في إنجلترا تساوي 60 وحدة / 60 وحدة أو 1/1.

في البرتغال هذه النسبة 30 ياردة / 30 غالون ، أو 1/1 ؛ وهذا هو ، تكلفة الفرصة البديلة من 1 غالون من النبيذ في البرتغال هو 1 ياردة من الملابس. ستكون البرتغال على استعداد لمبادلة بعض النبيذ الخاص بها بملابس إنجلترا طالما أنها ستتلقى المزيد من الملابس عن طريق تجارة النبيذ للملابس بدلاً من إنتاج الملابس نفسها.

ستستخدم إنجلترا نفس المنطق في تقرير ما إذا كانت ستقوم بتجارة المنسوجات في النبيذ. من خلال إنتاج المنسوجات وبيع بعضها إلى البرتغال لإنتاج النبيذ ، يمكن أن تزيد من استهلاكها الإجمالي من النبيذ والمنسوجات. يعتمد الحافز على التجارة على السعر الذي تتبادل به الدول النبيذ للمنسوجات.

دعونا نفكر في ما يحدث إذا كانت نسبة السعر للتجارة 1 غالون من النبيذ مقابل 1.2 ياردة من المنسوجات. الجدول 42.2 يلخص الموقف التالي. لنفترض أن إنجلترا بكامل طاقتها يمكن أن تنتج 1000 ياردة من المنسوجات والبرتغال يمكن أن تنتج 600 غالون من النبيذ. تستطيع إنجلترا تحويل المنسوجات إلى نبيذ عن طريق إنتاج النبيذ مع تقليل إنتاجها من المنسوجات.

المفاضلة هي 4/3 ياردة للغالون الواحد. على سبيل المثال ، عند مستوى إنتاج 700 ياردة ، سيكون لديه 225 جالون من النبيذ. إذا أنتجت بدلاً من ذلك 1000 ياردة من المنسوجات وباعت 300 ياردة إلى البرتغال ، فسيتم ترك 700 ياردة و 250 جالونًا من النبيذ.

يمكن أن تنتج البرتغال 600 غالون من النبيذ باستخدام جميع مواردها بالكامل. بدلاً من ذلك ، يمكنها إنتاج 300 جالون من النبيذ و 300 ياردة من المنسوجات.

من خلال إنتاج 600 جالون وبيع 250 إلى إنجلترا ، سيكون لديها 350 جالون من النبيذ و 1.2 × 250 أو 300 متر من المنسوجات. من خلال التجارة ، كان أداء كلا البلدين أفضل مما كان يمكن أن يفعلا دون التجارة. في هذا المثال ، أنتجوا 75 جالونًا إضافيًا من النبيذ مع نفس الناتج الإجمالي للمنسوجات.

نحن نعلم أن المفاضلة بين النبيذ والمنسوجات داخل البرتغال هي 1 إلى 1. في إنجلترا ، من 1 إلى 4/3. لن تتداول البرتغال أبدًا جالون واحد من النبيذ إلى إنجلترا بأقل من ساحة واحدة من المنسوجات. يتعين على إنجلترا التخلي عن 4/3 ياردة من المنسوجات مقابل كل جالون من النبيذ الذي ينتجه. لن تكون إنجلترا مستعدة للتخلي عن أكثر من 4/3 ياردة من المنسوجات لشراء جالون من النبيذ من البرتغال.

يشير هذا المثال البسيط إلى أن حدود التجارة ذات المنفعة المتبادلة تتراوح ما بين 1 ياردة على الأقل والحد الأقصى 4/3 ياردة من المنسوجات لكل جالون من النبيذ. عند نسبة التبادل التجاري بين هذين الحدين ، سيكون كلا البلدين في وضع أفضل من التجارة في حالة عدم وجود تجارة.

اعتبارات الطلب :

التوقع الرئيسي لنظرية ريكاردي هو أن البلدان ذات مزايا التكلفة المختلفة لديها حافز على التجارة. يعتمد السعر الذي يتاجرون به أيضًا على ظروف الطلب في كل بلد. طالما أن نسبة السعر تقع بين الحدود التي تحددها الميزة النسبية ، فإن كلا البلدين يستفيدان من التجارة.

في هذه الحالة ، زاد كلا البلدين استهلاكهم من النبيذ. إذا كان سعر تداول المنسوجات في النبيذ أقل من 1.2 (أي أقل من المنسوجات في مقابل 1 غالون من النبيذ) ، فسيتعين على البرتغال التخلي عن المزيد من النبيذ لاستهلاك نفس الكمية من المنسوجات. انخفاض السعر سيعكس طلب البرتغال القوي على المنسوجات.

من المثير للاهتمام أن نلاحظ أنه حتى لو كانت المزايا النسبية هي نفسها في كلا البلدين ، فلا يزال هناك حافز للتجارة. الأسواق الفعلية ليست متجانسة كما اقترح هذا المثال.

على سبيل المثال ، يتمتع الناس بتفضيلات مختلفة عن النبيذ الفرنسي والإيطالي والأمريكي والبرتغالي ، والذي يحفز التجارة الدولية بين هذه البلدان حتى لو كانت الميزة النسبية هي نفسها في كل بلد.

هناك اختلافات في الأذواق ليس فقط بين البلدان ، ولكن داخل البلدان. قد تكون الاختلافات في الأذواق داخل البلدان مصدرا للتجارة. على سبيل المثال ، قد يكون هناك اختلاف بسيط في الميزة النسبية بين الدول الأوروبية في إنتاج السيارات الفاخرة.

سوف تؤدي الاختلافات في الأذواق داخل كل بلد إلى مجموعة متنوعة من السيارات التي يتم شراؤها في بلد ما والتجارة المتبادلة في السيارات بين البلدان المنتجة للسيارات مثل ألمانيا وفرنسا وإنجلترا والسويد.

التخصص غير الكامل :

في مثال النبيذ والمنسوجات ، خلصنا إلى أن كلا البلدين يجب أن يتخصصا في إنتاج منتج واحد فقط. في الواقع ، نحن لا نرى التخصص الكامل في العالم الحقيقي. لقد حصلنا على التخصص الكامل في هذا المثال بسبب افتراض إنتاجية هامشية ثابتة للعمالة في كلا البلدين. ولكن في الواقع ، نتوقع أنه في نهاية المطاف ستنخفض الإنتاجية الحدية للإدخال.

مع تناقص الإنتاجية الحدية ، سيكون هناك تخصص غير مكتمل في كل بلد. يحدث التخصص غير الكامل عندما ينتج بلد ما عدة سلع ، يستورد بعضها أيضًا. مع تناقص الإنتاجية الحدية ، تحتاج البلاد إلى كميات متزايدة من المدخلات لزيادة الإنتاج بنفس المعدل الهامشي.

وهذا يعني أن التكلفة الحدية لكل وحدة إضافية من الإنتاج آخذة في الازدياد. يوضح الشكل 42.1 كيف ستؤثر زيادة التكلفة الحدية على إنتاج كلا المنتجين في بلد ما. ستقرر كل دولة إنتاج مستوى مخرجات حيث التكلفة الحدية تساوي الإيرادات الحدية.

يوضح الشكل 42.1 منحنيات هامشية التكلفة للنبيذ والمنسوجات في البرتغال وإنجلترا. يشير الشكل إلى المخرجات السابقة للتداول وسعر التجارة الدولية بين طرفي التكلفة الحدية اللذين حددتهما مستويات الإنتاج قبل التجارة. بعد بدء التجارة بين البلدين ، سوف يواجهون نفس الأسعار.

ستقوم إنجلترا بزيادة إنتاجها من المنسوجات إلى الحد الذي يساوي فيه سعر التجارة تكلفتها الحدية. سوف يقلل من إنتاج النبيذ. بالضبط ، سيحدث الشيء المعاكس في البرتغال: زيادة إنتاج النبيذ وانخفاض إنتاج المنسوجات.

يمكن تمديد هذا التحليل ليشمل أكثر من سلعتين. تنتج البلدان مجموعة واسعة من المنتجات الخاضعة لوظائف الإنتاج المختلفة. نتوقع أن يقوم بلد ما بتصدير تلك البضائع التي يتمتع فيها بأكبر ميزة نسبية واستيراد المزيد من السلع التي لديه عيب نسبي.

إذا لم يكن للدولة أي تأثير على السعر العالمي ، فسوف تحدد مستوى إنتاجها حيث التكلفة الحدية تساوي السعر العالمي. ستحصل البلدان ذات الميزة النسبية على منحنيات منخفضة التكلفة نسبياً وستنتج المزيد من الإنتاج بالأسعار العالمية.

ميزان المدفوعات :

مثلما تحسب البلدان دخلها القومي أو الناتج القومي الإجمالي حتى يكون لديها فكرة عامة عن المستوى المحلي للإنتاج ، فإن معظم الدول تحتفظ بسجل لمعاملاتها الاقتصادية الخارجية.

يُعرف هذا السجل باسم ميزان المدفوعات الدولية. إنه سجل أو بيان منهجي لجميع المعاملات الاقتصادية بين أعضاء البلد الأصلي وأعضاء بلد آخر أو بقية العالم في السنة المحاسبية.

بمعنى آخر ، حساب ميزان المدفوعات هو تقرير دوري يلخص تدفق المعاملات الاقتصادية مع الأجانب. إذا كان هذا يعطينا مقياس شامل لتدفق السلع والخدمات ورأس المال بين البلد وبقية العالم.

إنها وثيقة مفيدة للغاية لأنها توفر معلومات حول مختلف الجوانب الهامة مثل صادرات البلاد ، وارداتها ، والمال المقرض في الخارج ، وأرباح السكان المحليين على الأصول الموجودة في الخارج ، والأموال المقترضة في الخارج ، والأرباح على الأصول المحلية المملوكة للأجانب ، وحركات رأس المال الدولية والمعاملات الرسمية من قبل البنك المركزي والحكومات.

يتم إعداد حسابات ميزان المدفوعات (BOP) على أساس مبادئ مسك دفاتر القيد المزدوج. وهكذا ، مثل الحسابات الأخرى ، يسجل ميزان المدفوعات الإيجابيات (الائتمانات) والسالب (الديون).

تتم مطابقة كل إدخال على جانب الخصم (-) من دفتر الأستاذ عن طريق إدخال متطابق على جانب الائتمان (+). يتم تسجيل أي معاملة تتضمن تدفقًا للعملات الأجنبية (عملة) من بلد ما (مثل الواردات) كعنصر مدينة أو ناقص.

مثل أي معاملة تنطوي على تدفق النقد الأجنبي (العملة) إلى بلد (مثل الصادرات) يتم تسجيلها كائتمان ، أو زائد ، البند. كقاعدة عامة ما إذا كان ينبغي معاملة أي معاملة كبند أو دائن يعتمد على ما إذا كانت تربح عملة أجنبية للبلد المبلغ عنه. العملات الأجنبية هي أموال بلد آخر.

في هذا السياق ، يتعين على المرء أن يتذكر القاعدة التالية: إذا وفرت لنا معاملة اقتصادية مزيدًا من العملات الأجنبية ، كما تفعل الصادرات ، فيجب تسجيلها كبند "ائتماني". إذا ، من ناحية أخرى ، في المعاملات الاقتصادية مثل الاستيراد يقلل من مخزوننا من العملات الأجنبية ، فيجب التعامل معها كبند "مدين".

على سبيل المثال ، يعد الاستيراد الهندي لساعة سويسرية عنصرًا مدينًا بالتأكيد لأنه يسحب مخزوننا من الفرنك السويسري. في المقابل ، من الواضح أن إيرادات الفوائد وأرباح الأسهم على الاستثمارات التي تتلقاها الهند من الخارج هي بنود ائتمانية. ذلك لأنه ، مثل صادرات البضائع ، يزودوننا بعملات أجنبية.

أربعة مكونات:

تتكون معاملة ميزان المدفوعات في أي بلد من أربعة مكونات ، هي:

(1) الحساب الجاري ،

(2) حساب رأس المال الخاص والرسمي (الحكومة) ،

(3) التباين الإحصائي و

(4) حساب الحركة النقدية أو التمويل الرسمي (الاحتياطي). لدينا الآن نظرة على كل فئة من الفئات.

الحساب الحالي:

يتم تضمين جميع المعاملات - المدفوعات والهدايا - المتعلقة بشراء أو بيع السلع والخدمات في السنة المحاسبية في الحساب الجاري.

كقاعدة عامة ، يتم تضمين ثلاثة أنواع رئيسية من المعاملات في الحساب الجاري ، وهي:

(ط) تبادل (تصدير واستيراد) البضائع السلعية (تسمى مرئية) ،

(2) تبادل الخدمات (وتسمى غير مرئية) و

(3) عمليات نقل أحادية الجانب (أحادية الجانب وغير مشروطة).

(1) المعاملات التجارية للبضائع:

يتألف الجزء الأكبر من حساب ميزان المدفوعات في بلد ما من الصادرات والواردات من البضائع (تسمى التصدير المرئي). كما هو مبين في الجدول 42.3 ، في 1989-1990 استوردت الهند روبية. 40،642.4 كرور من البضائع وتصدير روبية فقط. 28229 كرور روبية. عندما يستورد الهنود البضائع من الخارج ، فإنهم يزودون الروبية بسوق الصرف الأجنبي.

هذا هو السبب في أن الواردات يتم تسجيلها كديون في حسابات ميزان المدفوعات. في المقابل ، عندما يقوم المنتجون الهنود بتصدير منتجاتهم ، يطلب الأجانب الروبية في سوق الصرف لدفع ثمن الصادرات الهندية. لذلك ، يتم إدخال الصادرات كعناصر ائتمانية.

توازن التجارة:

يُعرف الفرق بين قيمة الصادرات السلعية للبلد وقيمة الواردات بميزان التجارة السلعية (البضائع) ، وإذا كانت قيمة الصادرات المرئية للبلد أقل من (تتجاوز) قيمة الواردات المرئية ، يُقال إنها عجز (فائض) في ميزانها التجاري.

في الفترة 1989-1990 ، شهدت الهند عجزًا في الميزان التجاري قدره روبية. 12،413.4 كرور. تجدر الإشارة إلى أن ميزان التجارة هو مجرد عنصر واحد من إجمالي ميزان المدفوعات في الدولة.

هناك أشياء أخرى تبقى كما هي ، حيث يشير العجز التجاري الهندي ببساطة إلى أن الهنود يزودون سوق الصرف الأجنبي بالروبية أكثر مما يطلب الأجانب شراء البضائع الهندية.

إذا كان العجز التجاري هو العامل الوحيد الذي يؤثر على قيمة الروبية في سوق الصرف ، فيمكن للمرء توقع انخفاض قيمة صرف العملات الأجنبية للروبية الهندية. ومع ذلك ، هناك العديد من العوامل الأخرى التي تؤثر أيضًا على العرض والطلب على الروبية في سوق الصرف الأجنبي.

(1) تصدير واستيراد غير مرئية:

بالإضافة إلى العناصر المرئية (التجارة) ، تقوم الدولة أيضًا بتصدير واردات غير مرئية ، والتي تتكون من الخدمات وإيرادات الاستثمار. إن تصدير واستيراد مختلف الخدمات ، والتي تسمى "غير مرئي" ، لها تأثير كبير على سوق الصرف الأجنبي. يولّد تصدير الخدمات المختلفة مثل التأمين والنقل والسياحة والمصارف طلبًا على الروبية من الأجانب مثلما يفعل تصدير السلع.

ستطلب شركة أمريكية مؤمنة لدى شركة هندية روبية تدفع أقساطها. عندما يسافر الأجانب إلى الهند أو ينقلون البضائع على متن سفن هندية ، سيطلبون الروبية التي تدفع مقابل هذه الخدمات. بطريقة مماثلة ، فإن الدخل الذي تجنيه الاستثمارات الهندية في الخارج سيؤدي إلى تدفق الروبية من الأجانب إلى الهنود.

يتضمن دخل الاستثمار بشكل أساسي صافي الأرباح على الاستثمار في الخارج (أي أرباح الأصول الهندية في الخارج مطروحًا منها المدفوعات على الأصول الأجنبية في الهند). وبالتالي يتم إدخال هذه الصادرات من الخدمات المختلفة كائتمانات في الحساب الجاري.

في المقابل ، يوسع استيراد الخدمات من الأجانب عرض الروبية إلى سوق الصرف الأجنبي. لذلك يتم إدخال واردات الخدمات غير المرئية في حسابات ميزان المدفوعات كعناصر مدين.

السفر إلى الخارج من قبل المواطنين الهنود ، وشحن البضائع على شركات النقل الأجنبية ، والدخل الذي يجنيه الأجانب من الاستثمارات الهندية كلها عناصر مدين ، لأنها توفر روبية في سوق الصرف الأجنبي.

في معظم الاقتصادات الحديثة المختلطة ، تكون معاملات الخدمات هذه كبيرة جدًا. كما يوضح الجدول 42.4 ، في 1989-1990 كانت صادرات الخدمات الهندية (بما في ذلك المنح والتحويلات أحادية الجانب والتحويلات) روبية. 12،483.9 كرور ، مقارنة مع واردات الخدمة روبية. 9،900.7 كرور.

(2) التحويلات من جانب واحد:

الهدايا النقدية للأجانب ، مثل المساعدات الهندية لحكومة أجنبية (مثل حكومة بوتان) أو الهدايا الخاصة من السكان الهنود لأقاربهم في الخارج ، توفر روبية في سوق الصرف الأجنبي. يتم إدخال هذه الهدايا كبند مدين في الرصيد بواسطة حسابات المدفوعات. في المقابل ، يتم التعامل مع الهدايا النقدية للهندية من الأجانب كبند ائتماني.

هدية عينية خلق مشاكل المحاسبة. عندما يتم إعطاء المنتجات للأجانب ، تتدفق البضائع إلى الخارج. ولكن لا يوجد تدفق معادل للعملات الأجنبية - وهذا هو الطلب على الروبية. يتعامل المحاسبون في ميزان المدفوعات مع مثل هذه المعاملات كما لو كانت الهند قد زودت الروبية التي من خلالها لشراء المنح المباشرة (غير المشروطة) المقدمة للأجانب. من الواضح أن هذه البنود سيتم إدخالها كديون.

الرصيد في الحساب الجاري:

الرصيد في الحسابات الجارية هو مصطلح أوسع بكثير من رصيد التجارة (المرئية). في الواقع ، يلخص الرصيد في الحساب الجاري الفرق بين إجمالي صادراتنا وواردات السلع والخدمات.

الفرق بين:

(أ) قيمة صادرات البلد من السلع والخدمات

(ب) تُعرف قيمة وارداتها من السلع والخدمات بالإضافة إلى صافي التحويلات من جانب واحد باسم الرصيد في الحساب الجاري ، إذا كانت قيمة صادرات البلد أقل من (تتجاوز) قيمة وارداتها بالإضافة إلى التحويلات من جانب واحد ، يقال إنه يعاني من عجز (فائض) في معاملات الحساب الجاري. في 1989-1990 ، أجرت الهند عجزًا في ديون الحساب الجاري (الصافي) روبية. 9823.9 كرور.

معاملات حساب رأس المال:

تتكون معاملات حساب رأس المال من بندين عريضين ، بمعنى:

(أ) الاستثمارات المباشرة من قبل الهندي في الأصول الحقيقية في الخارج (أو من قبل الأجانب في الهند) و

(ب) القروض من وإلى الأجانب. إذا قام رجل أعمال هندي (مستثمر) بشراء مصنع نسيج في اليابان ، فسوف يرغب البائع الياباني في الدفع مقابل الين.

سيوفر المستثمر الهندي الروبية (والطلب على الين) في سوق الصرف الأجنبي. لذلك ، يجب إدخال الاستثمار الهندي في الخارج (أي تصدير رأس المال من الهند) كبند مدين في حساب ميزان المدفوعات. في المقابل ، يخلق الاستثمار الأجنبي في الهند (أي استيراد رأس المال) طلبًا على الروبية في سوق الصرف الأجنبي. لذلك ، يتم إدخاله كعنصر ائتمان.

يُعامل الاستثمار في الخارج على أنه استيراد أحد الأصول. في الواقع ، من وجهة نظر ميزان المدفوعات لبلد ما ، هناك فرق بين استيراد ملكية الأصل المالي (أو الحقيقي) من الخارج واستيراد البضائع من الخارج.

وبالتالي كلاهما يجب تسجيلهما كديون. وبالمثل ، نحن نصدر ملكية رأس المال عندما يستثمر الأجانب في الهند. وبالتالي ، يجب تسجيل هذه المعاملات كائتمان.

حتى داخل السوق المحلية للبلد ، يتم تنفيذ معاملات مختلفة على أساس الائتمان. عندما ، على سبيل المثال ، يقدم بنك هندي قرضًا بقيمة روبية. 500000 إلى رجل أعمال أجنبي لشراء آلة هندية ، البنك في الواقع استيراد سندات أجنبية.

ونظرًا لأن المعاملة تتضمن عرض الروبية في سوق الصرف الأجنبي ، يتم تسجيلها كخصم. في المقابل ، عندما يقترض الهنود من الخارج ، فإنهم يصدرون السندات. نظرًا لأن هذه المعاملة تخلق إما طلبًا على الروبية من جانب المقرض الأجنبي (من أجل توفير الأموال القابلة للإقراض) أو عرض العملة الأجنبية ، يجب إدخالها في حساب ميزان المدفوعات في الهند كبند ائتماني.

حساب تمويل المكاتب (الاحتياطي):

يتعين على الحكومات الاحتفاظ بأرصدة الاحتياطي لإجراء تسويات مختلفة في ميزان المدفوعات.

تأخذ هذه الاحتياطيات ثلاثة أشكال مختلفة:

(ط) الذهب ،

(2) العملات الأجنبية و

(3) حقوق السحب الخاصة (SDR) مع صندوق النقد الدولي.

يمكن للبلدان التي تعاني من عجز في ميزان المدفوعات ، أي العجز في رصيدها الحالي وحساب رأس المال ، الاستفادة من احتياطياتها.

في الواقع ، يُظهر حساب الاحتياطي الرسمي كيفية تغطية العجز في ميزان المدفوعات. هناك أربع طرق لتغطية هذا العجز ، أي عن طريق بيع الذهب أو بيع العملات الأجنبية أو بيع الأصول الأجنبية أو الاقتراض من بلدان أخرى أو صندوق النقد الدولي. وبالمثل ، يمكن لدولة تتمتع بفائض في ميزان المدفوعات أن تبني احتياطياتها من العملات الأجنبية وأرصدة الاحتياطي لدى صندوق النقد الدولي ، أي حقوق السحب الخاصة.

يوضح حساب التمويل الرسمي أيضًا كيف يتم استخدام فائض في ميزان المدفوعات. في الواقع ، هناك ثلاث طرق لاستخدام الفائض ، أي عن طريق شراء الذهب وشراء العملات الأجنبية وشراء الأصول الأجنبية مثل أسهم الشركات متعددة الجنسيات أو سداد الديون المستحقة للدول الأجنبية أو صندوق النقد الدولي.

عندما كان الاقتصاد العالمي وفقًا لمعايير الذهب واتبعت الحكومة سياسة صارمة بشأن سياسة عدم التدخل ، تم تصحيح أي تعويضات ضارة عن طريق تصدير الذهب واستيراده. وبالمثل ، في ظل نظام الصرف الثابت الموجود خلال الفترة 1944-1971 ، تبين أن معظم البلدان ، التي واجهت صعوبات في ميزان المدفوعات ، تعتمد على احتياطياتها الرسمية (المحتفظ بها في شكل عملات أجنبية والذهب وحقوق السحب الخاصة) للحفاظ على سعر الصرف الثابت هذا . كانت الدول تبيع للأجانب أكثر مما كان يبيعه الأجانب من العملات المتراكمة للدول الأخرى.

الآن العالم على نظام العملات الورقية غير القابل للتحويل ومعظم الدول توازن في دفاترها مع المدفوعات الحكومية أو إيصالات العملات الأجنبية.

في ظل نظام سعر الصرف العائم الحالي ، تسمح الدول عادة بارتفاع أو انخفاض في قيمة صرف العملات الأجنبية لتحقيق التوازن في سوق سعر الصرف. في بعض الأحيان ، تطلب الدول من بنوكها المركزية شراء وبيع العملات في محاولة لتخفيض سعر الصرف بشكل حاد.

تُعرف تدفقات الموازنة التي توفرها الحكومات أو البنوك المركزية باسم "معاملات الاحتياطي الرسمية". والطريقة الأكثر شيوعًا لصنع هذه التسويات هي أن تقوم الدول بشراء أو بيع الأوراق المالية الحكومية.

موازنة الحسابات:

بما يعكس إجراءات مسك الدفاتر المزدوجة ، يجب أن يكون رصيد ميزان المدفوعات المجمع. في الواقع ، يتم القضاء على أي عجز في الحساب الجاري إما عن طريق الاقتراض أو عن طريق تخفيض الأصول الأجنبية. "من أجل" ، كما RA. قال Samuelson و WD Nordhaus: "من الواضح أن ما تشتريه يجب أن تدفعه أو تملكه. وهذا يعني أن ميزان المدفوعات الدولية ككل يجب أن يعرض بحكم تعريفه رصيدًا صفريًا نهائيًا. "

ويجب أن تحمل هوية ميزان المدفوعات التالية:

ومع ذلك ، ليس من الضروري أن تكون المكونات المحددة للحسابات متوازنة. على سبيل المثال ، لا تحتاج عناصر الدين والخصم في الحساب الجاري إلى التوازن. بمعنى آخر ، قد تعمل مكونات محددة إما فائضًا أو عجزًا. ومع ذلك ، يجب أن توازن الحساب الكلي أو ميزان المدفوعات ككل. وهذا يعني أن العجز في منطقة ما ينطوي على فائض في مجال آخر.

إذا كانت الدولة تعاني من عجز في رصيد حسابها الجاري ، فيجب عليها أن تحقق فائضًا مقابلًا في مجموع حساب رأس المال وأرصدة مبلغ الاحتياطي الرسمي. يعني العجز في الحساب الجاري ببساطة أن الدولة تشتري المزيد من السلع والخدمات من الأجانب أكثر من التي تبيعها للأجانب.

بموجب نظام سعر الصرف المرن في يومنا هذا ، يتم تغطية هذا الفائض من النفقات المتعلقة بالإيصالات عن طريق بيع وشراء الأصول من وإلى الأجانب. طرق تصحيح ميزان المدفوعات المعاكسة هناك عدد من الطرق التي يمكن من خلالها تصحيح العجز في ميزان المدفوعات.

الأساليب المعتادة التي تستخدمها البلدان المختلفة هي:

(أ) الانكماش:

وهو يشير إلى خفض الطلب المحلي من قبل

(أ) رفع سعر البنك ،

(ب) رفع معدلات الضرائب ،

(ج) خفض الإنفاق الحكومي والعجز ،

(د) تخفيض الإقراض المصرفي.

كل هذه النتائج تؤدي إلى انخفاض الدخل النقدي والأسعار من خلال تقلص المعروض من النقود. انخفاض الأسعار يجعل الصادرات قادرة على المنافسة: يتم تنشيط الصادرات التي تبدو الآن أرخص بالنسبة للأجانب. على العكس من ذلك يتم تخفيض الواردات لأنها الآن أكثر تكلفة من ذي قبل.

(ب) تخفيض قيمة العملة:

يشير هذا إلى التخفيض الرسمي في القيمة الخارجية لعملة بلد ما من حيث عملة أخرى أو ذهب. نتيجة لارتفاع أسعار الواردات وانخفاضها. ومع ذلك ، سيتم تخفيض الواردات بشكل فعال إذا كان الطلب عليها مرنًا بدرجة كافية.

(ج) انخفاض قيمة الصرف:

هذا يعني السماح للعملة بالهبوط في سوق الصرف الأجنبي من حيث العملات الأخرى. نتيجة لذلك أصبحت الصادرات أرخص بالنسبة للأجانب والواردات الأعز في السوق المحلية. إحدى مزايا أسعار الصرف المتقلبة بحرية هي أنها تقوم تلقائيًا بتصحيح عدم التوازن في ميزان المدفوعات من خلال اللعب الحر لقوى السوق الدولية.

(د) مراقبة الصرف:

بشكل عام ، تتطلب ضوابط الصرف أن تقرر الحكومة ، بدلاً من السوق الحرة ، ترتيب الأولوية لاستيراد السلع والخدمات.

يمكن بعد ذلك تنفيذ هذا القرار بتخصيص العرض المحدود من العملات الأجنبية بين الاستخدامات المتنافسة. مسار العمل هذا مفتوح لدولة ذات سعر صرف ثابت وغير راغبة في تخفيض قيمة عملتها. يعتمد نجاح هذا النوع من السياسة على احتياطيات الدولة من العملات الأجنبية.

(هـ) السياسة التجارية:

وهو يشير إلى تقييد الواردات عن طريق التعريفات والرسوم الإضافية المؤقتة على حصص الاستيراد.

السياسات التجارية :

على الرغم من الفوائد المتوقعة لزيادة التجارة بين الدول ، هناك شعور دولي قوي لصالح تقييد التجارة لتحقيق أهداف محددة. تتخذ الحمائية شكل الإعانات وقيود التصدير والحصص والتعريفات الجمركية.

كل من الحصص والتعريفات الجمركية تزيد من السعر الذي يدفعه المستهلكون الهنود. بالإضافة إلى ذلك ، يتم استخدام موارد أكثر لإنتاج هذه المنتجات أكثر مما لو تم إنتاجها من قبل الموردين الأكثر كفاءة.

التعريفات :

يمكن لبلد ما أن يقوم بفرض تعريفة جمركية على الواردات أو الصادرات. التعريفة الجمركية هي ضريبة تضاف إلى سعر السلعة عندما يعبر البضاعة حدود البلد المستورد. تعريفة التصدير نادرة نسبيًا. في حين أن التعريفات الجمركية على الواردات تولد إيرادات ، فإن السبب الرئيسي لاستخدامها اليوم هو الحمائية.

هناك ثلاثة أنواع مختلفة من التعريفات: القيمة العادلة ، الرسوم المحددة ، الرسوم المركبة. تعريفة القيمة العادلة هي نسبة ثابتة من سعر السلعة.

تعريفة الرسوم المحددة هي مبلغ ثابت من المال لكل وحدة من السلعة (على سبيل المثال ، 1000 روبية لكل جهاز تلفزيون). يجمع الواجب المركب بين التعريفة الجمركية القيمة وواجب محدد على نفس السلعة. من الأسهل إدارة تعريفة الرسوم المحددة لأنها محددة الكمية ولا تعتمد على تحديد السعر المناسب للمنتج.

هذان النوعان من التعريفة لها في الأساس نفس الآثار الاقتصادية.

الآثار الاقتصادية :

يوضح الشكل 42.2 تأثيرات التعريفة الجمركية على صناعة تنافسية. P 1 هو السعر العالمي السائد للسلعة Q. S هو منحنى عرض الشركة الهندية ، و D هو منحنى الطلب على Q جيد من المستهلكين الهنود.

إذا لم تكن هناك تجارة عالمية ، فإن الموردين الهنود سوف يلبون طلب بلدهم بالسعر P 2 . مع التجارة ، السعر المحلي الهندي هو نفس السعر العالمي. إذا كان السعر العالمي هو P 1 ، فإن المستهلكين الهنود يشترون Q 1 ، والموردون المحليون يزودون Q 0 . الفرق بين Q 1 و Q 0 هو صافي الواردات.

إذا فرضت الحكومة الهندية تعريفة t تساوي P 3 - P 1 على الواردات ، فإن التعريفة سترفع السعر المحلي الفعلي إلى P3. For a foreign company to be willing to sell to an Indian company, it must receive a price from consumers that covers the world price plus the tariff. Otherwise, it would sell its output elsewhere.

The higher price of P 3 encourages Indian firms to produce a greater output level since they do not pay the tariff. The higher Indian price due to the tariff forces Indian consumers to reduce their quantity demanded of the good to Q 3 . The Indian government receives the amount of the tariff times the number of units sold as revenue.

Indian output of the good increases. The additional output is not without an opportunity cost to Indian citizens. Here the market supply curve represents the horizontal sum of the marginal-cost curves of all of the Indian firms in the market. The area under the supply curve e represents the sum of the variable cost of producing a given level of output.

In figure 42.2 the area under the Indian supply curve and above the world supply curve shows the additional cost of producing the extra amount of output domestically rather than purchasing it from other countries.

That extra cost comes from resources that have been pulled away from other industries that would use them more efficiently. These other industries must rank higher on the country's list of comparative advantage. Otherwise, the resources would already be in the protected industry.

Quotas :

A quota is an alternative to a tariff. A quota is a physical limit on the amount of a good that a country can export to another country during a specified time period. Quotas can have essentially the same effects on domestic prices and output as tariffs have.

However, a quota does not give any revenue to the government imposing it. .While the quota raises domestic prices, the benefits of the higher price go to the foreign firms. The effect of a quota is illustrated in Fig. 42.3.

In Fig. 42.3 we have the same demand and domestic-supply curves as in Fig. 42.2. At the world price, imports equal Q 1 — Q 0 – If the government imposes a quota of less than Q 1 — Q 0, the domestic price will rise above the world price. For example, in Fig. 42.3 a quota of q will result in a domestic price of P 3 . Consumer demand will decrease to Q 3, while domestic output will increase to Q 4 (ie, Q 3 — q).

The government could have set the same domestic price by imposing a tariff of t equal to P 3 — P 1 . With a tariff the shaded area in Fig. 42.3 would represent the revenue going to the government. With a quota the shaded area would indicate the additional profits earned by the importers due to the higher domestic price.

The effect on government revenues is not the only important difference between quotas and tariffs. When there is an increase in demand, quotas impose greater distortions on domestic prices than tariffs do. This point is illustrated in Fig. 42.4.

In Fig. 42.2 and 42.3 the tariff t raises the domestic price above the world price by the same amount as a quota of q. Despite this equivalent effect on domestic price, an increase in demand from D 1 to D 2 will have a different impact on the domestic price depending on whether the country has imposed a tariff or a quota. Fig. 42.4 shows the effects of an increase in demand with a quota and a tariff.

With a tariff of t the domestic price remains at P 3 regardless of the nature and shape of the demand curve. The additional quantity demanded due to an increase in demand from D 1 to D 2 will be met by increased imports. Imports will now be q.

The same increase in demand to D 2 will increase the domestic price if the quota remains unchanged. In Fig. 42.4 a quota of q creates the same domestic price as the tariff t when the domestic demand curve is D 1 .

When the demand curve shifts to D 2 the domestic price rises. This encourages domestic producers to produce more. Consequently there would be a gap between the quantity demanded and the quantity supplied. In this case at the new price P 5, domestic output increases to Q 6, . The quota fixes imports at q.

Voluntary Export Restraints :

Due to international trade agreements, the developed countries do not use quotas to restrict imports of manufactured goods. Despite the ban on quotas, countries often demand “voluntary” export quotas in place of a threatened tariff or quota. These arrangements are bilateral agreements between two countries and are enforceable by the exporting country.

Export restraints are not as effective as quotas because of the difficulty of controlling imports. For its part, the exporting country does not usually want to control its exports. Companies in that country can often evade the restraints by selling through a third country not subject to the agreement.

International Commodity Agreements :

Countries with extreme concentration of exports in one or two commodities, such as coffee, tin, cocoa, and sugar, may experience sharp fluctuation in earnings from the export of these goods due to unexpectedly large or small harvests or changes in production by other countries.

For many agricultural products an unexpectedly large harvest should lead to sharp drops in market prices. A small harvest should send prices higher. This may sound like a paradox.

Dependence on export revenues and wide fluctuations in market prices has led many export countries to form international commodity agreements with the buying nations. Unlike a cartel, which contains only the producing units and nations, a commodity agreement includes the buyers also.

A commodity agreement can take one of several forms. First, there may be a provision to adjust price to compensate for a change in the quantity demanded. Some agreements attempt to adjust price to maintain relatively stable total revenues.

A second form of agreement involves buffer stockpiles that a central agency buys and sells to smooth out the wide fluctuation in the market price. By buying output and storing it, the central agency keeps the price from falling. The guiding principle is that the agency sells from the stock during years when the quantity supplied is low.

In this way the agency virtually act as a speculator. A third type of arrangement sets minimum and maximum prices. Within the limits the market price prevails. When the market price goes beyond the limits, the limits become the transaction price.

Protectionist Proposals :

There have been arguments made in favour of protectionism. The four common argument are the following: initial support for an infant industry, national defence, anti-dumping and retaliation against unfair trade practices. Behind most of these proposals is the fear that there will be a loss of jobs due to an increase in imports. It is necessary to realise the expected impact on employment and national income.

Infant-Industry Argument :

There is support, especially in developing countries, for new firms seeking protection from larger, established, foreign companies until the new firms can support themselves.

While the ultimate success of a new firm depends on its long-term profitability, it is apprehended that the firm may not be able to convince creditors of its long-term viability without this initial protection. Proponents of this argument stress that firms in the industry will experience significant decreases in their operating costs over time.

At times the infant-industry argument appears to be unscientific in as much as it is put forward in defense declining industries hoping to protect their market position.

Moreover it has been difficult in practice to remove protectionist measures once the industry has become competitive. Firms not only become accustomed to the protected environment, they find it more profitable with barriers to competition than without them. Resources that could be used to improve their competitive position are used instead to maintain the protection for political reasons.

In some countries it may be more efficient to use a subsidy to protect an infant-industry than to rely on quotas or tariffs.

As James Mulligan has suggested “A subsidy acts oppositely to a tax by lowering the production costs of the firm. Subsidies only affect production costs without affecting consumer choice. Consumers do not face higher prices for the good and do not alter their consumption patterns by switching to substitute goods. After a specified time period, the government can end the subsidies. If the firm cannot survive by then, it may never be viable.”

National Defense :

Many industries claim that their products are essential for national defense purposes. It is a fact that if the country does not have a viable industry producing the good, it might not be able to obtain the good in times of war. As Adam Smith pointed out long ago, “Defence is more important than opulence.”

The national security argument suggests that a good would not be available from other countries in time of need, such as during war. No country wants to sell its products to enemies.

During the recent Gulf war, America refused to sell it products to Gulf countries. For any country to be cut off from supplies of essential goods, it would have to be isolated from most of the world. So it is in the Tightness of things to develop domestic industries producing import substitute items.

Anti Dumping Argument :

Via the media we often hear complaints of dumping by foreign firms. Dumping is the selling of goods to a foreign country for a price below that charged to customers in the home country. Dumping is actually an application of price discrimination.

Dumping as Predatory Pricing:

A major argument against foreign dumping hinges on alleged predatory pricing by foreign firms. A firm adapting this pricing practice can lower its price and force less financially solvent firms out of the market. After the departure of these firms, the predator raises prices to recover losses. However, the success of the policy depends on the ability of the predator to maintain barrier to entry after it eliminates its competition.

Retaliation against Foreign Dumping of Goods :

The crux of a policy against foreign dumping is the expectation that retaliation will have positive effects. Retaliation may have a direct effect once a government imposes a retaliatory tax. There may also be an impact dot to the threat of a retaliatory tax against the importer.

Retaliation for Other Countries' Subsidies and Unfair Trade Practices :

There is little doubt that most countries use an array of subsidies and special policies to protect specific industries. These practices are based mostly on politics. The success of a trade policy based on retaliation depends on two assumptions. First, the country targeted for retaliation must be using “unfair” trade practices.

Second, the retaliation must be successful in forcing the country to change its policies. Pressure by one country on another country's trade policy invites further retaliation. However, most leaders of developed countries should recognise the value of free trade to increase the wealth of all nations.

 

ترك تعليقك