التجارة الخارجية والنمو الاقتصادي للبلد

تقدم المقالة المذكورة أدناه نظرة فاحصة على دور التجارة الخارجية في النمو الاقتصادي.

موضوع:

تشير التجارة الدولية إلى تبادل السلع والخدمات بين بلد وآخر (التجارة الثنائية) أو بين دولة وبقية العالم (تجارة متعددة الأطراف).

أساس التجارة الدولية ، من جانب العرض ، هو نظرية ريكارديان للتكلفة النسبية (الميزة).

وفقًا لريكاردو ، فإن مصدر الميزة النسبية هو الفرق في تكلفة العمالة بين البلدين. لقد وسع الاقتصاديون الحديثون نظرية ريكاردو وحددوا مصادر أخرى مختلفة للميزة النسبية ، مثل الاختلافات في عوامل الأوقاف والأذواق والتفضيلات والثغرات التكنولوجية ودورات المنتجات. نظرية ريكاردو ثابتة في الطبيعة.

وينطبق الشيء نفسه على النظرية الحديثة للميزة النسبية ، أي ، نظرية هكشر-أولين. بالنظر إلى الأوقاف التي يتمتع بها عامل الأمة والتكنولوجيا والذوق ، شرعت نظرية هكشر-أولين في تحديد الميزة النسبية للأمة والمكاسب من التجارة. ومع ذلك ، تغيير الأوقاف عامل مع مرور الوقت. يحدث التحسن التكنولوجي على المدى الطويل ؛ والأذواق قد تتغير أيضا. وبالتالي فإن الميزة النسبية للأمة تتغير أيضًا بمرور الوقت.

مع مرور الوقت ينمو عدد سكان البلاد ومعها حجم قوتها العاملة. وبالمثل ، تزيد الأمة من رأس مالها على المدى الطويل. علاوة على ذلك ، يمكن استنزاف الموارد الطبيعية (مثل المعادن) أو العثور على موارد جديدة من خلال الاكتشافات أو التطبيقات الجديدة.

كل هذه التغييرات تؤدي إلى نمو اقتصادي أسرع وتغيير نمط الميزة النسبية مع مرور الوقت. يؤدي التغيير التقني أيضًا إلى نمو أسرع للدخل الحقيقي للفرد ، وبالتالي فهو مصدر مهم لنمو الأمم وأيضًا عامل تحديد للميزة النسبية.

يؤدي نمو الموارد (مثل الأرض والعمالة ورأس المال) والتقدم التكنولوجي إلى تحول منحنى إمكانيات الإنتاج في الدولة (الحدود) إلى الخارج.

هناك المصدران الرئيسيان للنمو:

1. زيادة في الموارد و

2. التقدم التكنولوجي. يعتمد تأثير النمو على حجم التجارة على المعدلات التي ينمو بها إنتاج السلع القابلة للتصدير والقابلة للاستيراد في البلاد ومع نمط الاستهلاك في الدولة حيث يزداد دخل الفرد الحقيقي من خلال النمو والتجارة.

تأثير النمو على التجارة: حالة البلد الصغير:

إذا زاد إنتاج السلع القابلة للتصدير في الدولة بشكل أسرع نسبيًا من السلع الأساسية القابلة للاستيراد بأسعار نسبية ثابتة (أو شروط التبادل التجاري) ، فإن النمو يميل إلى أن يؤدي إلى زيادة أكبر من التناسب في التجارة. النمو الاقتصادي له تأثير طبيعي يؤدي إلى نفس معدل التوسع في التجارة.

من ناحية أخرى ، إذا زاد استهلاك الدولة لسلعها القابلة للاستيراد بشكل متناسب أكثر من استهلاك الدولة لسلعها القابلة للتصدير ، بالأسعار الثابتة ، فإن تأثير الاستهلاك يميل إلى أن يؤدي إلى توسع أكبر من التجارة. ما يحدث في الواقع لحجم التجارة في عملية النمو يعتمد على النتيجة الصافية لآثار الإنتاج والاستهلاك هذه. هذا التنبؤ مناسب لبلد صغير لا يمكنه التأثير على الأسعار العالمية للبضائع القابلة للتداول.

النمو والتجارة: حالة البلد الكبير:

النمو الاقتصادي أكثر أهمية لتنمية أقل البلدان نمواً. إذا كان النمو الاقتصادي ، مهما كان مصدره ، يوسع حجم التجارة في البلاد بأسعار ثابتة ، فإن معدلات التبادل التجاري للدولة (وهي نسبة مؤشر أسعار الصادرات إلى معدل الواردات) تميل إلى التدهور. من ناحية أخرى ، إذا قلل النمو من حجم التجارة في البلاد بأسعار ثابتة ، فسوف تتحسن شروط التبادل التجاري في البلاد. هذا هو المعروف باسم شروط التجارة تأثير النمو.

يعتمد تأثير النمو الاقتصادي على رفاهية الدولة على النتيجة الصافية لتأثير شروط التبادل التجاري وتأثير الثروة. يشير تأثير الثروة إلى التغير في الناتج للفرد الواحد نتيجة للنمو. تأثير الثروة المؤاتية ، في حد ذاته ، يميل إلى زيادة رفاهية الأمة.

خلاف ذلك ، فإن رفاهية الأمة تميل إلى الانخفاض أو تبقى كما هي. إذا كان تأثير الثروة إيجابياً وتحسنت شروط التبادل التجاري للأمة نتيجة للنمو والتجارة ، فإن رفاهية الدولة ستتحسن بالتأكيد. إذا كان كلاهما غير مواتٍ ، فهناك فقدان للرعاية الاجتماعية. إذا تحرك تأثير الثروة وتأثير شروط التبادل التجاري في اتجاهين متعاكسين ، فقد يتدهور رفاه الدولة أو يتحسن أو يظل على حاله وفقًا للقوة النسبية لهاتين القوتين المتعارضتين.

نمو لا ينضب:

حتى إذا كان تأثير الثروة ، في حد ذاته ، يميل إلى زيادة رفاهية الأمة ، فقد تتدهور شروط التبادل التجاري إلى درجة أن هناك خسارة صافية في الرفاه الاجتماعي. وهذا ما يسمى النمو الهائل من قبل جاغديش بهاجواتي. يشير المصطلح إلى موقف تؤدي فيه محاولة أي بلد نام إلى زيادة إمكاناته في النمو من خلال الصادرات فعليًا إلى تأخير هذه الإمكانية.

هذا وضع استثنائي إلى حد كبير محصور نظريًا فقط في بلد يمثل فيه تخصص التصدير (بعض المحاصيل المعدنية أو الزراعية) حصة كبيرة من التجارة العالمية في المنتج. تحتاج البلاد إلى تصدير المزيد لكسب العملات الأجنبية لتمويل واردات رأس المال التي تحتاجها لتسريع معدل النمو الاقتصادي.

إذا تركزت كل جهود التصدير على تخصصها ، فقد يؤدي ذلك إلى "زيادة العرض" لمنتجها مما يؤدي إلى تدهور معدلات التبادل التجاري للبلد. ونتيجة لذلك ، ستشتري الآن حصيلة النقد الأجنبي في البلاد عددًا أقل من الواردات وستضعف إمكانات النمو المحلي.

لقد شرحنا لفترة وجيزة آثار النمو الاقتصادي على التجارة الخارجية لبلد ما ولكن ليس على الجانب الآخر من العملة ، آثار التجارة على النمو. هذه الآثار أهم بكثير بالنسبة للبلدان النامية ، على الأقل ، من وجهة نظر السياسة. لهذه المسألة قد ننتقل الآن.

نظرية التجارة والتنمية الاقتصادية:

تتنبأ نظرية التجارة التقليدية (Ricardian) بأنه إذا تخصصت كل دولة في إنتاج السلعة بميزتها النسبية ، فإن الإنتاج العالمي سيكون أكبر ، ومن خلال التجارة ، ستشارك كل دولة في مكاسب من التخصص والتبادل.

وفقًا للنظرية الحديثة للميزة النسبية (المعروفة باسم عامل الأوقاف أو نظرية Heckscher-Ohlin) ، يجب على الدول النامية أن تتخصص بشكل أساسي في إنتاج وتصدير المواد الخام والوقود والمعادن والمواد الغذائية إلى الدول المتقدمة في مقابل المنتجات المصنعة.

من المعتقد الآن أن هذا النمط من التخصص والتجارة ينقل البلدان النامية إلى مرتبة تابعة للدول المتقدمة ويمنعها من استخلاص المزايا الديناميكية للتصنيع وتعظيم رفاهيتها على المدى الطويل.

تشمل المزايا الديناميكية قوة عاملة أكثر تدريبًا ، ومزيد من الابتكارات ، وأسعار أعلى وأكثر استقرارًا لصادرات البلاد ، وارتفاع دخل الفرد. مع تخصص البلدان النامية في السلع الأولية والدول المتقدمة في السلع المصنعة ، فإن معظم هذه الفوائد الديناميكية للصناعة والتجارة ، إن لم يكن جميعها ، تعود إلى الدول المتقدمة ، تاركة البلدان النامية فقيرة ومتخلفة وتعتمد.

سبب آخر لذلك هو أن جميع الدول المتقدمة صناعية في المقام الأول ، في حين أن معظم الدول النامية هي زراعية إلى حد كبير أو تشارك في أنشطة استخراج مثل البناء والتعدين. لهذه الأسباب النظرية التقليدية للميزة النسبية ثابتة ولا صلة لها بعملية التنمية الاقتصادية.

يعلق النقاد بأنه مع قيام دولة نامية بتجميع رأس المال وتحسين تقنيتها ، فإن ميزتها النسبية تتحول من المنتجات الأولية إلى السلع المصنعة البسيطة أولاً ثم إلى العناصر الأكثر تطوراً. لقد حدث هذا مؤخرًا في البرازيل وكوريا والمكسيك ودول نامية أخرى.

التجارة كمحرك للنمو:

خلال القرن التاسع عشر ، كان قطاع التصدير في البلدان النامية الفقيرة بالموارد ، وبصورة رئيسية بريطانيا العظمى (حيث يتركز معظم الإنتاج الصناعي الحديث في العالم) ، القطاع الرائد الذي دفع هذه الاقتصاديات إلى النمو والتطور السريع.

وهكذا كانت التجارة الدولية بمثابة محرك للنمو لهذه الدول. حفز التوسع في الصادرات بقية الاقتصاد. بالنسبة للبلدان الأخرى ، بما في ذلك التجارة الخارجية للولايات المتحدة الأمريكية ، فقد شكلت عوامل الأوقاف وروابط الاستثمار المناسبة للرساميل الأجنبية والمحلية.

وفقًا لـ Ragnar Nurkse ، فإن الثورة الصناعية نشأت في جزيرة صغيرة ذات نطاق محدود من الموارد الطبيعية ، في وقت كانت فيه المواد الاصطناعية غير معروفة بعد. في هذه الظروف ، تم نقل التوسع الاقتصادي إلى المناطق الأقل نمواً من خلال الطلب الحاد والمطرد على السلع الأساسية التي كانت تلك المنطقة مناسبة تمامًا لإنتاجها.

تم استيعاب العوامل المحلية للإنتاج في الخارج ، والتي ربما كان نموها جزئيًا بسبب التجارة ، إلى حد كبير في التوسع في الإنتاج الأولي المربح للتصدير. علاوة على ذلك ، أدى الطلب المتزايد في المركز على المواد الخام والمواد الغذائية إلى إيجاد حوافز لرأس المال والعمالة للانتقال من المركز إلى المناطق النائية ، مما أدى إلى تسريع عملية انتقال النمو من السابق إلى الأخير.

جادل نوركسي بأن الاقتصادات الناشئة في القرن التاسع عشر ، أي الولايات المتحدة الأمريكية وكندا وأستراليا ، كانت لديها مناخات معتدلة وهبات عامل غير عادية - كميات هائلة من الأراضي وكميات صغيرة من العمل. وبالتالي يمكنهم توفير القهوة والقمح والمواد الغذائية الأخرى اللازمة في قلب الاقتصاد العالمي. علاوة على ذلك ، فإن البلدان الجديدة في القرن التاسع عشر (التي تسمى غالبًا مناطق الاستيطان الحديث) كانت محببة من قبل المهاجرين الجدد من أوروبا ، الذين جلبوا معهم مؤسسات وتقاليد موصلة لنمو الاقتصاد الحديث.

ومع ذلك ، فإن بعض الاقتصاديين ، ولا سيما Kravis ، لديهم وجهة نظر مختلفة حول العلاقة بين التجارة والنمو. وفقا لهم ، كان النمو السريع لدول مثل كندا والأرجنتين وأستراليا خلال القرن 19 يرجع أساسا إلى الظروف الداخلية مواتية للغاية (مثل وفرة من الموارد الطبيعية) ، مع التجارة الدولية تلعب دورا داعما هاما فقط.

يعتقد خبراء الاقتصاد في المودم عمومًا أن الدول النامية اليوم يمكنها الاعتماد بدرجة أقل على التجارة في نموها وتنميتها. هذا بسبب ظروف العرض والطلب الأقل مواتاة.

من الواضح أن الطلب على المواد الغذائية والمواد الخام ينمو بوتيرة أبطأ اليوم مما كان عليه الحال في القرن التاسع عشر.

هناك خمسة أسباب على الأقل لهذا:

1. انخفاض الدخل مرونة الطلب:

إن مرونة الطلب على الدخل في الدول المتقدمة بالنسبة للعديد من صادرات المواد الغذائية والزراعية من البلدان النامية منخفضة (يكون المعامل في كثير من الأحيان أقل من 1). وهذا يعني أنه مع ارتفاع الدخل في البلدان المتقدمة ، فإن طلبها على الصادرات الزراعية من البلدان النامية يزيد بنسبة متناسبة عن الزيادة في الدخل.

2. تطوير المواد التركيبية:

أدى تطوير المواد التركيبية إلى تقليل الطلب على المواد الخام الطبيعية. على سبيل المثال ، قام المطاط الصناعي بتخفيض الطلب على المطاط الطبيعي ، كما زاد الطلب على القطن والبلاستيك من الطلب على الجلود الكبيرة والصغيرة. انخفض الطلب على سلع الجوت الهندية أيضًا لنفس السبب ، أي استخدام المواد البلاستيكية بدلاً من أكياس الجوت لأغراض التعبئة.

3. التقدم التكنولوجي:

أدى التقدم التكنولوجي إلى تقليل محتوى المواد الخام في العديد من المنتجات ، مثل العلب المطلية بالقصدير والدوائر الصغيرة.

4. نمو الناتج الخدمة:

نما ناتج الخدمات (مع انخفاض متطلبات المواد الخام عن السلع) بشكل أسرع من ناتج السلع في الدول المتقدمة.

5. القيود التجارية:

فرضت البلدان المتقدمة قيودًا تجارية على العديد من الصادرات الزراعية (مثل القمح والخضروات والسكر والزيوت وغيرها من المنتجات) في الدول النامية.

في جانب العرض ، تم تحديد العوامل الأربعة التالية:

1. عامل الأوقاف:

معظم البلدان النامية اليوم هي أقل بكثير من الموارد الطبيعية (باستثناء البلدان المصدرة للنفط) مقارنة بالدول الغربية خلال القرن التاسع عشر.

2. النمو السكاني:

معظم البلدان النامية اليوم مكتظة بالسكان. وهذا يعني أن الجزء الأكبر من أي زيادة في إنتاجها من المواد الغذائية والمواد الخام يتم امتصاصه محليا ، مما يترك فائض الصادرات ضئيل جدا ، إن وجد.

3. عامل التنقل:

يوجد تدفق أقل بكثير لرأس المال في البلدان النامية اليوم مما لوحظ في القرن التاسع عشر. في الوقت نفسه ، هناك تدفق للعمالة الماهرة من هذه البلدان على نطاق واسع إلى حد ما.

4. إهمال الزراعة:

أخيرًا ، حتى وقت قريب ، أهملت الدول النامية نوعًا ما زراعتها لصالح التصنيع السريع. وقد أعاق هذا نمو صادراتها بشكل خاص وآفاق التنمية بشكل عام.

مساهمات التجارة في التنمية:

اليوم لا يمكن توقع أن تكون التجارة الدولية بمثابة "محرك للنمو". ومع ذلك ، هناك العديد من الطرق التي يمكن أن تسهم بها في النمو الاقتصادي للدول النامية اليوم.

وفقًا لـ G. Haberler ، يمكن أن يكون للتجارة الدولية الآثار المفيدة التالية على التنمية الاقتصادية:

1. الاستخدام الكامل للموارد:

يمكن أن تؤدي التجارة إلى الاستفادة الكاملة من الموارد الخاملة والموظفة في بلد ما على النحو المبين في الشكل 8.3. في غياب التجارة ، تعمل دولة نامية عند النقطة الأولى (نقطة غير فعالة). التجارة الدولية تمكنها من العمل عند النقطة E (نقطة فعالة) وبالتالي إنتاج المزيد من الاستهلاك والسلع الرأسمالية.

هذا هو جوهر تنفيس نظرية الفائض ، التي طورتها هلا مينت. وفقًا لهذه النظرية ، تمثل التجارة الدولية منفذًا لفائضها المحتمل من السلع الزراعية والمواد الخام. لقد حدث هذا بالفعل في العديد من البلدان النامية ، وخاصة في جنوب شرق آسيا وغرب إفريقيا.

2. تقسيم العمل والتخصص:

لا يوجد مجال كبير لتقسيم العمل والتخصص إذا كان إنتاج سلعة ما يحدث للسوق المحلية الضيقة. بدلاً من ذلك ، إذا كان الإنتاج مخصصًا لسوق التصدير الأوسع وغير المحدود ، فهناك مجال أكبر للتخصص. وقد حدث هذا بالفعل في إنتاج الشركات المصنعة للضوء في الاقتصادات الصغيرة مثل تايوان وهونغ كونغ وسنغافورة.

3. نقل المعرفة:

غالبًا ما تعمل التجارة الدولية كأداة لنقل الأفكار الجديدة والتكنولوجيا الجديدة والمهارات الإدارية والتنظيمية الجديدة. والمعرفة هي عامل الإنتاج الوحيد الذي لا يخضع لعوائد متناقصة.

4. تدفق رأس المال:

التجارة الدولية تحفز وتسهل أيضا تدفق رأس المال المالي من البلدان المتقدمة إلى البلدان النامية. في حالة الاستثمار الأجنبي المباشر ، حيث تحتفظ الشركات الأجنبية أو الشركات متعددة الجنسيات (MNCs) بالسيطرة الإدارية على استثماراتها ، فإن رأس المال الأجنبي غالباً ما يكون مصحوبًا بأفراد مهرة أجانب لتشغيل وحدات الإنتاج.

5. تحفيز الطلب المحلي:

في حالة الهند والبرازيل ودول نامية كبيرة أخرى ، حفزت واردات السلع المصنعة الجديدة الطلب المحلي في المراحل الأولية عندما لم يكن الإنتاج المحلي الفعال لهذه السلع مجديًا اقتصاديًا.

كان الاتصال مع بقية العالم عاملاً قوياً في خلق الطلب على السلع المصنعة في المراحل الأولية من التصنيع وتحفيز الإنتاج المحلي للسلع البديلة المستوردة في مرحلة لاحقة من التصنيع والتنمية الاقتصادية.

6. تشجيع المنافسة:

غالبًا ما تعمل التجارة الدولية كسلاح مضاد للاحتكار من قبل المنتجين المحليين الأجانب لتحقيق قدر أكبر من الكفاءة حتى تتمكن من إدخال منافسة أجنبية والبقاء على المدى الطويل. لا شك أن هذا مهم جدًا للحفاظ على تكلفة وسعر المنتجات الوسيطة ونصف المصنعة المستخدمة كمدخلات رئيسية أو فرعية في الإنتاج المحلي للسلع المختلفة.

التجارة كعائق أمام النمو :

التجارة الدولية ليست نعمة غير ممزوجة للبلدان النامية. يمكن أن يكون أيضًا بمثابة عقبة (عائق) أمام النمو بأكثر من طريقة. أولاً ، تعاني البلدان النامية من تدهور معدلات التبادل التجاري. ثانياً ، لا يتم تقاسم المكاسب الناتجة عن التجارة بالتساوي بين جميع قطاعات المجتمع.

منتجو السلع البديلة المستوردة يكتسبون على حساب المنتجين الأساسيين. ونتيجة لذلك ، يوجد قدر أكبر من عدم المساواة في توزيع الدخل. هذه وغيرها من القضايا التي نوقشت في سياق المشاكل التجارية للبلدان النامية. علاوة على ذلك ، فإن العديد من البلدان النامية اليوم تفتقر إلى المؤسسات المؤدية إلى النمو السريع.

على الرغم من كل هؤلاء ، ما زال معظم الاقتصاديين يعتقدون أن التجارة هي المحرك الواعد للنمو في البلدان النامية ، وهم يجادلون بأن مبدأ الميزة النسبية ينطبق بقوة خاصة على تلك البلدان ، التي ينبغي أن تحاول الاستفادة من أفضل استخدام ممكن. عاملهم البشري الشحيح (المهارات) ورأس المال المادي المحدود.

أثناء إجراء تقييم شامل لآثار التجارة على النمو ، كتب بيتر ب. كينين: "لم ترحب العديد من البلدان النامية برؤوس الأموال الأجنبية الخاصة لأنها كانت ذات طابع استعماري. ولم يكونوا على استعداد للعمل إلى الأبد كموردين للمواد الخام. كانوا يخشون عدم استقرار أسعار المواد الخام ويريدون التراجع عن الاعتماد على الصادرات. وقبل كل شيء ، حددوا التنمية الاقتصادية بالتصنيع وسعى إلى بناء مصانع حديثة ترمز إلى استقلالهم وتأكيد نضجهم. متذرعًا بحجة الصناعة الناشئة ، انخرطت بلدان في آسيا وأمريكا اللاتينية في إحلال الواردات بشكل منهجي. لقد قاموا بحماية صناعاتهم المستوردة ، وعاقبوا صناعاتهم التصديرية ، وكانوا يميلون إلى إهمال التنمية الزراعية ".

الحمائية في البلدان المتقدمة:

يعتمد النجاح المستقبلي للتجارة الدولية في العمل كمحرك للنمو للاقتصادات النامية فقط جزئياً على رغبة الاقتصادات النامية في إزالة الحواجز التجارية ودمج اقتصاداتها في الاقتصاد العالمي. يعتمد ذلك أيضًا على استعداد الدول المتقدمة لفتح اقتصاداتها أمام التجارة مع البلدان النامية.

الحقيقة هي أن الاقتصادات المتقدمة هي "حمائية" للغاية ضد الصناعات التي من المرجح أن تتمتع فيها الاقتصادات النامية بميزة نسبية. بالنظر إلى أهمية التجارة الدولية بالنسبة للنمو الاقتصادي ، قد تكون الحمائية من قبل الاقتصادات النامية سببًا رئيسيًا لعدم وجود تقارب في نصيب الفرد من الإنتاج في العالم.

خاتمة:

باختصار ، أصبح من الصعب بشكل متزايد التعامل مع التجارة الدولية والاستثمار الدولي والهجرة كظواهر منفصلة. غالباً ما تتطلب التجارة دعم الاستثمارات في مرافق التوزيع والتسويق.

يسمح تحسين النقل والاتصالات للشركات متعددة الجنسيات بإنشاء مراكز الإنتاج ونشرها بشكل متزايد وفقًا للميزة النسبية لكل بلد ، وبالتالي فإن العديد من الاستثمارات الأجنبية تزيد بشكل مباشر من الواردات والصادرات. وغالبا ما يرافق الناس تدفقات التجارة والاستثمار.

ترتبط كل مكونات العولمة هذه ارتباطًا وثيقًا بالنمو الاقتصادي. بعد كل شيء ، العولمة هي مجرد امتداد دولي لزيادة التخصص والتبادل والاعتماد المتبادل التي تميز عملية النمو الاقتصادي.

 

ترك تعليقك