عرض النقود وإنشاء الائتمان من قبل البنوك التجارية

اقرأ هذا المقال للتعرف على عرض النقود وإنشاء الائتمان من قبل البنوك التجارية.

سيتبين أن أهم وظيفة للبنك التجاري هي إنشاء أموال الائتمان - وهي وظيفة تطغى على جميع الوظائف المصرفية الأخرى.

يشير إنشاء الائتمان أو إنشاء النقود إلى قوة البنوك في توسيع أو تقليص ودائع الطلب من خلال عملية المزيد من القروض والسلفيات والاستثمارات.

يعبر بعض الكتاب عن وجهة نظر مفادها أنه لا يمكن للبنك أن يقرض أكثر من المبلغ المودع من قبل المودعين ؛ هذا قد يكون صحيحا جزئيا.

ولكن من الصحيح أيضًا أن كل ما يتم إقراضه من قبل البنك قد يعود عن طريق ودائع جديدة ، والتي قد يتم إقراضها مرة أخرى وهكذا ، وديعة تصبح قرضًا يعود إلى البنك مرة أخرى كوديعة ويصبح الأساس للحصول على قرض جديد وهلم جرا.

لذلك تم وصف البنك التجاري على نحو مناسب بأنه "مصنع ائتمان" ، قادر على مضاعفة القروض والاستثمارات ، وبالتالي الودائع. مع القليل من المال تحت تصرفهم ، يمكنهم إنشاء قوة شرائية إضافية بدرجة كبيرة. وبهذا المعنى ، تخلق البنوك الائتمان. زيادة في الائتمان المصرفي ، وبالتالي ، يعني مضاعفة الودائع المصرفية.

هناك طريقتان أساسيتان لإنشاء أموال ائتمان من قبل بنك تجاري:

(أ) عن طريق منح قرض ، و

(ب) عن طريق شراء الأوراق المالية.

(أ) عن طريق منح قرض:

لنفترض وجود مجتمع منعزل لا تربطه علاقات تجارية خارجية وبنك واحد فقط حيث يحتفظ الجميع بحساب ؛ كذلك لا يتم تداول النقد ويتم تسوية المعاملات عن طريق الشيكات. يعرف المصرفيون أن جميع العملات التي يسحبها المودعون ستعود قريبًا إلى البنك. وهم يعرفون أيضًا أن جميع المودعين لن يسحبوا جميع الودائع في نفس الوقت. من الخبرة التي تعلموها أنه إذا احتفظوا فقط بنحو 20٪ من إجمالي الودائع تحت الطلب في الاحتياطيات النقدية ، فسيكون لديهم ما يكفي لتلبية جميع الطلبات على النقد.

لنفترض أن المقترض العادي يذهب إلى البنك للحصول على قرض بقيمة روبية. 1000. بعد اقتناعه بملاءة المقترض وسلامة القرض بين يديه ، سيقوم البنك بتقديم قرض بقيمة روبية. 1000 ليس عن طريق تسليم النقد أو الذهب إلى المقترض ، ولكن عن طريق فتح حساب باسمه. إذا كان المقترض ، لديه بالفعل حساب ، فسيُسمح له بالسحب على المكشوف إلى حد روبية. 1000.

وبالتالي ، فإن الطريقة الأكثر شيوعًا لتقديم قرض هي مجرد اعتماد حساب المقترض مع روبية. 1000. سيقوم المقترض بعد ذلك بسحب شيكات على البنك أثناء إجراء عمليات الشراء. أولئك الذين يتلقون الشيكات يودعونها لدى البنوك في حساباتهم الخاصة. لذلك ، قرض مصرفي قدره روبية. وقد أدى 1000 في ودائع روبية. 1000. النقطة الجديرة بالملاحظة والفهم هي أن القروض يتم تقديمها عن طريق إنشاء إيداع.

عندما يكون الشخص ودائع روبية. 1000 مع أحد البنوك ، لا يحتفظ البنك بالنقد بالكامل ولكن فقط نسبة معينة (على سبيل المثال 20٪) منه للوفاء بالالتزامات النقدية اليومية. وبالتالي ، فإن البنك يحتفظ روبية. 200 ويقرض لشخص آخر B ، روبية. 800 عن طريق فتح حساب ائتمان باسمه. مرة أخرى ، مع الحفاظ على 20 ٪ للوفاء بالتزامات B ، يقدم البنك الباقي للروبية. 640 إلى C ؛ مزيد من الحفاظ على 20 ٪ للوفاء بالتزامات جيم البنك سلف روبية. 512 إلى D وهكذا ، حتى روبية. 1000 استنفدت تماما.

وبالتالي ، إيداع الأصلي روبية. 1000 يؤدي إلى ودائع إضافية روبية. 800 زائد روبية. 640 زائد روبية. 512 زائد روبية. 409 ، بالإضافة إلى روبية. 328 وهلم جرا. بإضافة جميع الودائع ، نحصل على إجمالي روبية. 5000. لذلك ، من الواضح أن المبلغ الإجمالي لإنشاء الائتمان سيكون عكس نسبة الاحتياطي النقدي. هنا تم افتراض أن نسبة الاحتياطي النقدي 20٪ أو 1/2 ، وبالتالي ، فإن الائتمان هو روبية. 5000 أي ، يعيش مرات الإيداع الأصلي روبية. 1000. رغم أننا افترضنا بنكًا واحدًا ، إلا أن عملية إنشاء الائتمان ستحدث عندما يكون هناك العديد من البنوك.

من الواضح أن القيد الرئيسي في إنشاء الائتمان هو نسبة الاحتياطي النقدي إلى الائتمان. لذلك ، يعتمد مقدار الائتمان الذي يمكن أن ينشئه النظام المصرفي على نسبة الاحتياطي. يمكن للبنوك مضاعفة مبلغ معين من النقد لمرات عديدة من الائتمان. إذا لم يطلب الجمهور أي نقود ، فسيستمر الائتمان في التوسع إلى أجل غير مسمى. لكن نسبة الاحتياطي هي نوع من التسرب من تيار خلق الائتمان.

يمكننا ، إذن ، التفكير في مضاعف لإنشاء الائتمان. كلما زادت نسبة الاحتياطي ، كلما كان مضاعف إنشاء الائتمان أصغر. في مثالنا أعلاه ، مع إيداع الأصلي روبية. 1000 كان البنك في وضع يسمح له بإنشاء ائتمان بقيمة روبية. 5000. من الواضح أن مضاعف إنشاء الائتمان هو 5 (5000 روبية / 1000 روبية).

بشكل عام ، يرتبط مضاعف إنشاء الائتمان بنسبة الاحتياطي على النحو التالي:

1 / 1- (نسبة الاحتياطي 1) = 1 / نسبة الاحتياطي

إذا كانت نسبة الاحتياطي هي 1/3 ، فإن مضاعف إنشاء الائتمان هو 3 ، وتمنحنا نسبة الاحتياطي البالغة 1/5 قيمة أعلى 5.

(ب) عن طريق شراء الأوراق المالية:

تقديم القروض ليس هو الطريقة الوحيدة التي يمكن بها إنشاء الودائع. في بعض الأحيان ، تقوم البنوك بشراء الأوراق المالية في البورصة وكذلك شراء الأصول الحقيقية. عندما يقوم البنك بذلك ، فإنه لا يدفع للبائعين نقدًا ، بل يضيف مبلغ سعر الورقة المالية أو الأصول إلى حسابات البائعين. وبالتالي ، يقوم البنك بإنشاء إيداع به.

لا يهم ما إذا كان بائع الأوراق المالية أو العقار عميلًا للبنك المشترى أم لا ، لأن البائع ملزم بإيداع الشيكات التي يتلقاها في أحد البنوك. لا بد من شراء أي مصرف لأي ضمان مصرفي أن يزيد من ودائع مصرفه أو أي بنك آخر ، على أي حال ، ودائع النظام المصرفي ككل.

توسيع الائتمان أو النقود المتعددة :

يمكن أيضًا عرض هذه العملية في نموذج "T". لنفترض أن السيد زد ، وهو موظف حكومي ، يحصل على شيك أجر له بقيمة روبية. 100. يتم استخدام الشيك من قبل الحكومة المسحوبة على RB في الهند. دعنا نفترض أن السيد Z لديه حساب في البنك "أ" يودع فيه الشيك. يقدم البنك "أ" هذا الشيك إلى بنك الاحتياطي الهندي للتحصيل ، ونتيجة لذلك ، زادت ودائع البنك "أ" بمقدار روبية. 100 ونقدها أيضا زيادة بمقدار روبية. 100.

ستكون الميزانية العمومية للبنك "أ" (في نموذج T) كما يلي:

من خلال التجربة ، يجد البنك "أ" أن Z ستحتاج بالكاد إلى 10٪ منه نقدًا. وهذا يعني أن البنك "أ" يمكنه إقراض روبية. 90 ٪ ، والبنك "أ" يمنح قرض؟ ما يحدث؟ لا يأخذ النقود ويعطيه للمقترض. إما أنه يسمح للمقترض (X) بتجاوز حسابه (إذا كان لديه حساب لدى البنك) أو أنه (البنك أ) يفتح حساب باسمه في حدود القرض الذي تم الحصول عليه (روبية 90) ، إذا كان جديدًا العملاء. دعنا نقول أن البنك "أ" يمنح قرضًا لـ X بفتح حساب لصالحه.

ستظهر الميزانية العمومية للبنك "أ" على النحو التالي:

هذه ليست سوى مرحلة مؤقتة لأنه لا يوجد شخص يقترض من أحد البنوك فقط لفتح حساب أو الاحتفاظ به ، وهو واحد من المقترضين لاستخدام الأموال. دع X الذي استعار روبية. 90 قضايا تحقق روبية. 90 إلى R الذي قام بشراء البضائع منه. اسمح لـ R بإيداع الشيك في حسابه لدى البنك "B".

على هذا النحو ، ستظهر الميزانية العمومية للبنك "أ" و "ب" على النحو التالي:

يزداد النقد من البنك "B" لأنه جمع من البنك "أ". إجمالي الودائع في النظام المصرفي الآن روبية. 190. يتصرف البنك "ب" بنفس الطريقة التي يتصرف بها البنك "أ" أعلاه ، أي الاحتفاظ بنسبة 10٪ من الودائع نقدًا للوفاء بمتطلبات المودعين. ويجوز له منح مزيد من القروض روبية. 81 من المقترض من البنك 'B' يرسم شيكًا بقيمة Rs. 81 وبالتالي يتم إيداع الشيك لدى Bank * C '، ستنخفض نقود البنك "B" بمقدار Rs. 81 وأن ​​البنك 'C' سوف يرتفع بروبية. 81.

ستظهر ميزانيات البنوك A و B و C على النحو التالي:

وبالتالي ، في كل مرحلة متتالية ، سيكون بمقدور كل بنك يستلم ودائع من البنك السابق إقراض 90٪ من الودائع - مع عرض العملية على النحو التالي:

100 + 90 + 81 + 72.90 + .........

هذه سلسلة هندسية والمبلغ سيكون 100 / 0.10 = 1.000.

وهكذا ، مع إيداع الأولي روبية. 100 تمكن النظام المصرفي من إنشاء رصيد إجمالي قدره روبية. 1000 أي عشر مرات أكثر من الإيداع الأصلي. يجب أن يكون مفهوما أنه ليس فقط البنك الفردي الذي ينشئ الائتمان عدة مرات الوديعة الأصلية ، ولكن أيضا النظام المصرفي ككل يمكنه إنشاء ودائع مشتقة تصل إلى عدة أضعاف مبلغ الإضافة الأصلية إلى مقتنياته النقدية. الودائع الأولية ، كما نعلم تنشأ من الودائع الفعلية للنقد في البنك.

ومع ذلك ، يمكن للبنك إنشاء ودائع بنشاط من خلال إنشاء مطالبات ضد نفسه لصالح المقترض أو بائع الأوراق المالية أو الممتلكات التي حصل عليها البنك. هذه الودائع المنشأة بنشاط هي ودائع مشتقة ، والتي تنشأ عن القروض أو الأوراق المالية المشتراة أو الودائع الأولية التي تم إنشاؤها.

عندما يقوم البنك الفردي بإنشاء ودائع مشتقة ، فإنه يخسر مبالغ نقدية في البنوك الأخرى. هذا التحويل للنقد داخل النظام المصرفي يخلق بدوره الودائع الأولية ، مما يعزز إمكانية إنشاء ودائع مشتقة إضافية ، من قبل البنوك التي تتلقى النقد. وتسمى هذه العملية للنظام المصرفي التجاري لتوسيع الائتمان مرات عديدة أكثر الاحتياطيات الزائدة الأولية إنشاء الائتمان متعددة. على سبيل المثال ، دعونا نفترض أن روبية. 100 من الاحتياطي الزائد في البنك "أ" تمكين إنشاء روبية. 100 من الودائع المشتقة من خلال تمديد القروض للمقترضين.

المقترضين جعل المدفوعات روبية. 100 عن طريق الشيكات للعملاء من البنك 'B' مما أدى إلى إنشاء روبية. 100 من الودائع الأولية في البنك "ب". بافتراض أن نسبة الاحتياطي النقدي المعتاد هي 10٪ ، فإن الاحتياطي الزائد للبنك "B" ، وبالتالي فإن مبلغ الإيداع المشتق هو روبية. 90. علاوة على ذلك ، فإن مدفوعات الشيكات من قبل المقترضين من البنك "B" لعملاء البنك "C" تنشئ روبية. 90 من الودائع الأولية في البنك 'C' وتؤدي إلى فائض الاحتياطيات والودائع المشتقة روبية. 81 في البنك 'C' وما إلى ذلك حتى روبية الأصلي. 100 من الاحتياطيات الزائدة تنتشر بين العديد من البنوك مما أدى إلى توسع متعددة في ودائع المشتقات روبية. 1،000 (ودائع مشتقة قدرها 100 + 90 + 81 ... + ن = 1000 أو 10 أضعاف الاحتياطيات الزائدة الأصلية من 100 ، مع إعطاء نسبة احتياطي 10 ٪). جبريا روبية. 100+ روبية. 100 (9/10) + روبية. 100 (9/10) 2 ... + روبية. 100 (9/10) ن. وهو مجموع التقدم الهندسي a + ar + ar2 ... + arn ، حيث ، n =

(n ؛ يميل إلى ما لا نهاية أو 1/1-r. ​​في مثالنا r = 9/10 أو 90٪ و = Rs 100.

عن طريق استبدال هذه القيم ، نحصل على:

تدمير الائتمان المصرفي أو المال :

البنوك تدمر الائتمان بسهولة كما تقوم بإنشائه. يمكن تدمير الائتمان المصرفي عن طريق تخفيض القروض المصرفية والاستثمار. يعتمد مدى التدمير على نسبة الاحتياطي النقدي السائدة. إن تخفيض النقد دون الاحتياطيات لدعم الودائع تحت الطلب يؤدي إلى تقلص الائتمان المصرفي في جميع أنحاء النظام المصرفي. وهكذا ، في المثال السابق ، التخفيض الأصلي للروبية. 1000 في البنك "أ" ، يتبعه تخفيض في ودائع روبية. 800 من البنك "ب" ، من روبية. 640 من البنك 'C' وهلم جرا.

عملية تقلص الائتمان المصرفي هي نفسها عملية التوسع — فقط في الاتجاه المعاكس. تعمل عملية مضاعفة إنشاء الائتمان بسهولة في الاتجاه المعاكس. تجدر الإشارة إلى أنه في بعض الأحيان تتدخل الحكومة مباشرة في إنشاء وتدمير الأموال (عن طريق البنوك التجارية). في ظل الظروف العادية ، لا تحتاج الحكومة إلى التدخل ، ولكن من أجل المصلحة العامة للاستقرار الاقتصادي ، لتجنب التضخم أو الانكماش ، قد تنشئ الحكومة الأموال أو تدمرها.

بهذا المعنى يوصف المال بأنه "مخلوق من الدولة". قد تتدخل الحكومة من خلال إنشاء وتدمير العطاء القانوني ، واللجوء إلى المطبعة ، والإدارة النقدية من خلال الخزانة ، وإضفاء الطابع الشيطاني ، وما إلى ذلك. من بين الأدوات المختلفة لإنشاء أو تدمير الأموال ، فإن اختيار أي أداة معينة يعتمد على طبيعة الوضع ، أهداف السياسة النقدية ، الاتفاقية النقدية والمصرفية ، إلخ.

توريد الودائع المصرفية ونظام الاحتياطي الكسري :

النهج التقليدي لتحديد حجم الودائع المصرفية المعدلة من خلال نهج بديل. لطالما أبدى المصرفيون حجة أنهم يقرضون فقط الودائع التي يتلقونها (أو خارجها). وبالتالي ، فإن قدرتهم على جذب الودائع هي العائق الرئيسي أمام عملهم. الاقتصاديون ، من ناحية أخرى ، يؤكدون أن إقراض البنوك نفسه يخلق ودائع. يقول الاقتصاديون إن الودائع المصرفية تنتج أو تنشأ بسبب الإقراض المصرفي وليس بسبب الإقراض الذي يتم بسبب استلام الودائع المصرفية. الودائع المصرفية لا تشكل شرطا مسبقا للإقراض.

إذا كان النظام المصرفي يعمل على الحد الأدنى لنسبة الاحتياطيات في هذه الحالة ، فإنه من المطلوبات النقدية إلى الودائع - نقول إنه نظام احتياطي جزئي. وبالتالي ، اعتمد نظام الاحتياطي الكسري حتى الآن على نسبة الاحتياطي النقدي الثابت. لكن هذا النظام لا يقتصر بأي حال على النقد - حيث يمكن أن يكون هذا النظام موجودًا عندما تحتفظ البنوك بنسبة ثابتة من بعض الأصول أو مجموعة "احتياطيات" الأصول - إلى مطلوبات الودائع الأخرى - لأن التغيير في مقتنياتها من الأصول المحددة سوف يرتبط مع تغيير متناسب في ودائعهم.

وبعبارة أخرى ، فإن النظرية الجديدة ترقى إلى حقيقة أن الودائع المصرفية لها علاقة معيّنة باحتياطيات البنك وأن التغيير في قاعدة الاحتياطي (الذي يشمل الأصول النقدية زائد أنواع مختلفة) سيؤدي إلى تغيير متعدد في الودائع المصرفية.

لذلك ، من الضروري دراسة العوامل التي تحدد المعروض من الاحتياطيات. إذا كانت البنوك تلتزم بنسبة احتياطي ثابت وإذا تم تحديد المعروض من الاحتياطيات دون أي إشارة إلى مستوى الودائع المصرفية ، فمن المنطقي اعتبار الاحتياطيات سببًا تقريبيًا في تحديد الودائع المصرفية. ولكن يتم تحديد المعروض من الاحتياطيات من خلال مستوى الودائع المصرفية ، وليس العكس ، يجب علينا أن ننظر إلى ما وراء الاحتياطيات إلى شرح آخر للتغيرات في الودائع.

نظرية نسبة السيولة :

لا يقتصر مفهوم التوسع المتعدد للودائع المصرفية على الحالة التي يكون فيها أساس التوسيع هو تغيير في الاحتفاظ بالنقد لدى النظام المصرفي. إذا كان من الممكن إثبات أن السلطات تسيطر على توريد بعض المجموعات الأخرى من الأصول التي تحتفظ بها البنوك ، وإذا كانت البنوك تحتفظ بنسبة ثابتة من هذه الأصول في أوراقها المالية ، فإن هذه المجموعة المعينة من الأصول ستشكل الأساس ل نظام الاحتياطيات الكسرية والتغيرات في حيازات البنك من هذه الأصول من شأنه أن يولد تغييرات متعددة في الودائع المصرفية (وبالتالي المعروض من النقود). بعد خمسينيات القرن العشرين بدا أن جمع الأصول التي تحتفظ بها بنوك المقاصة في لندن كأصول سائلة شغل هذا الدور.

ومع ذلك ، فقد أثبتت نظرية "الأصول السائلة" كأساس للتوسعات الائتمانية أنها ناقصة في العديد من النواحي ، حيث أن هناك أسئلة تتعلق بالتحكم في قاعدة الأصول السائلة - إلى أي مدى يتم الاحتفاظ بهذه الأصول خارج البنوك و التأثيرات في تحديد التقلبات في هذه الممتلكات - إلى أي مدى يمكن للبنوك نفسها التأثير على المعروض من الأصول السائلة. علاوة على ذلك ، تم التشكيك في صلابة نسبة السيولة.

هل تتوافق البنوك حقًا مع نسبة الأصول السائلة الثابتة إلى حد ما؟ هل ستؤدي إعادة توزيع الودائع بين البنوك ذات نسب السيولة المرتفعة والمنخفضة إلى إحباط أي محاولة من جانب السلطات للسيطرة على الإقراض المصرفي عن طريق التعاقد مع قاعدة السيولة؟ وبالتالي ، نجد أن نظرية نسبة السيولة معيبة أو غير مكتملة في أحسن الأحوال كتفسير للتغيرات قصيرة الأجل في مستوى الودائع المصرفية في المملكة المتحدة - على الأقل يجب أن تستكمل بنظرية تشرح المبلغ الإجمالي للقيمة قصيرة الأجل. مدة الدين الحكومي التي يحتفظ بها القطاع الخاص. ومع ذلك ، هذا لا يعني أنه لا يمكن استخدام النظرية لشرح الاتجاهات طويلة الأجل في الودائع المصرفية.

على الرغم من أوجه القصور ، فإن طريقة الاختلافات في متطلبات الاحتياطي المتعلقة بحيازات الأصول السائلة (نهج نسبة السيولة) لها بالتأكيد بعض المزايا على الجهاز البديل لتثبيت وتغيير النسبة النقدية. مثل النسبة النقدية ، فإن نسبة الأصول السائلة لا تعاقب قدرة البنوك على كسب الأرباح. جادل Newlyn ، الخبير النقدي بقوة في حالة نسبة الأصول السائلة المتغيرة. على الرغم من أن النقاش حول ما إذا كانت نسبة الأصول السائلة المتغيرة متفوقة على النسبة النقدية كوسيلة فعالة لمراقبة الائتمان لا تزال مستمرة ؛ ومع ذلك ، فمن الواضح أنه في المستقبل قد تصبح نظرية نسبة السيولة أكثر أهمية في شرح الحركات في تطهير الودائع المصرفية.

علاوة على ذلك ، فإن نظرية نسبة السيولة تنهار لأن التغييرات في قاعدة الأصول السائلة في القطاع المصرفي ككل لن تتسبب في حدوث تغييرات مقابلة في الودائع المصرفية إذا كانت مصحوبة بالتغيرات في توزيع الودائع بين البنوك التي تحافظ على انخفاض البنوك التي تحافظ على نسب السيولة العالية. في الختام ، لذلك ، يمكن القول أن نظرية نسبة السيولة لتحديد حجم الودائع المصرفية في المملكة المتحدة ليست مرضية أكثر من نظرية النسبة النقدية.

الحكومة :

الحكومة هي مصدر آخر تحدث من خلاله تغييرات أو تغييرات كبيرة في عرض النقود في بلد ما. نظرًا لتولي الحكومة العديد من وظائف التطوير والرفاهية - فإنها تحدث تغييرات في عرض النقود بطرق مختلفة مباشرة وغير مباشرة. أولاً ، تحتكر الحكومة إصدار النقود (الأوراق النقدية والعملات المعدنية) ولديها القدرة على تدمير نفسه (فجأة أحيانًا ، مثل إضفاء الطابع الشيطاني على أوراق الفئة العليا) في الظروف القاسية.

وبالمثل ، قد تلجأ الحكومات وتلجأ إلى طباعة المزيد من الأموال في أوقات الاحتياجات المالية. هذه الطريقة لإحداث تغييرات في عرض النقود هي تضخمية عالية وينبغي اللجوء إليها بشكل ضئيل. ثانياً ، يجوز للحكومة الاقتراض من البنك المركزي (من احتياطياته الخاملة) أو من البنوك التجارية (من الودائع لأجل).

سيجد المبلغ المقترض قريبًا طريقة للتداول بسبب عمليات الشراء التي تقوم بها الحكومة للخدمات والمواد من الأفراد أو الشركات أو المؤسسات. وهذا يؤدي بدوره إلى تغيير صافي (إضافة) إلى عرض النقود. ثالثا ، عمليات الميزانية للحكومة لها أيضا تأثير على عرض النقود.

عندما يكون هناك فائض في الميزانية يظهر زيادة في الودائع الحكومية ، يكون هناك انخفاض مماثل في عرض النقود. قد تحتفظ الحكومة بهذا الفائض (الأرصدة الخاملة) بشكل مستمر أو قد تستخدم هذه الأرصدة لسداد الديون المستحقة. إذا تم الاحتفاظ بالأرصدة لأجل غير مسمى ، سيكون هناك انخفاض صاف في المعروض النقدي مما قد يؤدي إلى مزيد من الانخفاضات الثانوية في المعروض من النقود.

وبالمثل ، في الحالة الثانية ، ستعتمد تأثيرات عرض النقود على ما إذا كانت الحكومة تسدد الديون المستحقة على البنك المركزي أو الديون التي يحتفظ بها الجمهور العام. مرة أخرى ، في حالة وجود عجز ، فإن التأثير على عرض النقود يعتمد على ما إذا كان يتم تمويله عن طريق اللجوء إلى المطبعة أو عن طريق الاقتراض من الجمهور أو من البنك المركزي. باستثناء الحالة الثانية من الاقتراض من الجمهور ، فإن تمويل العجز سيضيف صافيًا إلى المعروض النقدي.

البنك المركزي :

البنك المركزي هو أهم مؤسسة ومصدر لعرض النقود لأنه احتكر إصدار السندات. يمكن للبنك المركزي إحداث تغييرات في عرض النقود من خلال تغيير سعر البنك ، أو عمليات السوق المفتوحة ، أو تغيير نسب الاحتياطي النقدي للبنك التجاري ، إلخ.

 

ترك تعليقك