مقال عن العولمة

في هذا المقال سوف نناقش حول العولمة. بعد قراءة هذا المقال سوف تتعلم: 1. معنى العولمة 2. خصائص العولمة 3. المزايا 4. العيوب 5. عولمة الاقتصاد الهندي 6. الآثار.

محتويات:

  1. مقال عن معنى العولمة
  2. مقال عن خصائص العولمة
  3. مقال عن مزايا العولمة
  4. مقال عن عيوب العولمة
  5. مقال عن عولمة الاقتصاد الهندي
  6. مقالة عن العولمة وآثارها


مقال # 1. معنى العولمة:

نعني بعبارة "العولمة" فتح الاقتصاد أمام السوق العالمية من خلال تحقيق القدرة التنافسية الدولية. وهكذا فإن عولمة الاقتصاد تشير ببساطة إلى تفاعل البلد فيما يتعلق بالإنتاج والتجارة والمعاملات المالية مع البلدان الصناعية المتقدمة في العالم.

وفقًا لذلك ، فإن المصطلح "العولمة" له أربعة معايير:

(أ) السماح بحرية تدفق البضائع عن طريق إزالة أو تقليل الحواجز التجارية بين البلدان ،

(ب) تهيئة بيئة لتدفق رأس المال بين البلدان ،

(ج) السماح بحرية التدفق في نقل التكنولوجيا و

(د) تهيئة بيئة لحرية حركة العمل بين بلدان العالم. وبالتالي ، باتخاذ جميع أنحاء العالم كقرية عالمية ، فإن جميع العناصر الأربعة لها نفس القدر من الأهمية للوصول إلى طريق سلس للعولمة.

إن مفهوم العولمة من خلال دمج الدول القومية في موضوع عمل منظمة التجارة العالمية (WTO) هو نسخة بديلة من "نظرية ميزة التكلفة المقارنة" التي ينشرها الاقتصاديون الكلاسيكيون لافتراض تدفق غير مقيد للبضائع بين البلدان من أجل المنفعة المتبادلة ، خاصة من بريطانيا العظمى إلى البلدان الأخرى الأقل نمواً أو إلى مستعمراتها. وبهذه الطريقة ، كسبت الدول الإمبريالية الكثير على حساب الدول المستعمرة التي عانت من ندبة الركود والفقر.

ومع ذلك ، فإن المدافعين عن العولمة ، وخاصة من البلدان المتقدمة ، يقصرون تعريف العولمة عن قصد على ثلاثة عناصر فقط ، أي التدفقات التجارية غير المقيدة وتدفقات رأس المال وتدفقات التكنولوجيا. إنهم لا يريدون أن يدرجوا العمالة الحرة ضمن حدود العولمة التي وضعوها.

وفقاً لـ Stieglitz ، الحائز على جائزة نوبل للاقتصاد (2001) وكبار الاقتصاديين السابقين في البنك الدولي ، "العولمة هي التكامل الأوثق بين دول وشعوب العالم التي نجمت عن التخفيض الهائل في تكاليف النقل والاتصالات. وكسر الحواجز المصطنعة أمام تدفق السلع والخدمات ورأس المال والمعرفة والأشخاص (إلى حد أقل) عبر الحدود ".

يعتبر Stieglitz نقدًا قويًا للعولمة ، وبالتالي فقد أشار بوضوح إلى عدم إدراج المعلمة الرابعة للعولمة ، أي التدفق الحر للعمالة بالشكل الحالي للعولمة الذي تدعو إليه الدول المتقدمة.

كما قدمت اللجنة العالمية المعنية بالبعد الاجتماعي للعولمة (WCSDG) التي أنشأتها منظمة العمل الدولية بعض الملاحظات المهمة حول العولمة. لاحظت اللجنة. يجب أن يتغير مسار العولمة الحالي. حصة قليلة جدا في فوائدها. الكثيرون ليس لهم صوت في تصميمه ولا يؤثرون في مساره ".

"نود أن نجعل العولمة وسيلة لتوسيع رفاه الإنسان وحريته ، وتحقيق الديمقراطية والتنمية في المجتمعات المحلية التي يعيش فيها الناس." لكن دعاة سياسة العولمة يجادلون بأن العولمة ستساعد البلدان المتخلفة والنامية على تحسين قوتهم التنافسية وتحقيق معدلات نمو أعلى. الآن يجب أن نرى إلى أي مدى ستكسب البلدان النامية من خلال تبني طريق العولمة في المستقبل.

في الوقت نفسه ، اعتمدت مختلف دول العالم سياسة العولمة. باتباع نفس المسار ، اعتمدت الهند أيضًا نفس السياسة منذ عام 1991 وبدأت عملية تفكيك الحواجز التجارية جنبًا إلى جنب مع إلغاء القيود الكمية (QRs).

وفقًا لذلك ، قامت حكومة الهند بتخفيض معدل الذروة الجمركية في ميزانياتها اللاحقة وأزالت QRs على العناصر 715 المتبقية في سياسة EXIM 2001-2002. كل هذه أدت إلى الوصول المفتوح إلى أسواق جديدة وتكنولوجيا جديدة للبلد.


مقال رقم 2. خصائص العولمة:

الملامح الرئيسية للعولمة هي كما يلي:

(ط) التحرير:

تفسح العولمة الطريق أمام حرية الصناعي / رجل الأعمال في إقامة صناعة أو تجارة أو تجارة سواء في بلده أو في الخارج ؛ التبادل الحر للسلع الرأسمالية والخدمات والتكنولوجيات بين البلدان.

(2) عولمة الأنشطة الاقتصادية:

من الخصائص الأخرى للعولمة السيطرة على الأنشطة الاقتصادية من خلال السوق المحلية والسوق الدولية. كما أنشأ التنسيق بين الاقتصاد الوطني والاقتصاد العالمي.

(3) التجارة الحرة:

من أهم خصائص العولمة التجارة الحرة بين البلدان. كما يعني عدم وجود سيطرة حكومية مفرطة على التجارة.

(رابعا) الاتصال:

في ظل العولمة ، يتم ربط المحليات بالعالم من خلال كسر الحدود الوطنية ؛ إقامة روابط بين مجتمع وآخر وبين بلد وآخر من خلال النقل الدولي للمعرفة والتكنولوجيا والأفكار والمعلومات والأدب والثقافة.

(ت) غلوب بلا حدود:

تفسح العولمة الطريق لإنشاء "كرة لا حدود لها" ، وقد تم توضيح المثل الأعلى لها بواسطة كيميتشي أوهمي. يؤدي إلى كسر الحواجز الوطنية وخلق الترابط.

(6) عملية مركبة:

العولمة هي عملية مركبة يمكن من خلالها تحقيق التكامل بين الدول القومية في جميع أنحاء العالم من خلال الروابط الاقتصادية والتجارية والسياسية والثقافية والتكنولوجية المشتركة. كما أنه يؤدي إلى إنشاء نظام عالمي جديد مع عدم وجود حدود وطنية.

(7) عملية متعددة الأبعاد:

العولمة هي عملية متعددة الأبعاد. من الناحية الاقتصادية ، يعني ذلك ببساطة فتح السوق الوطنية ، والتجارة الحرة والتجارة بين الأمم ، والتدفق الحر للعمالة ، ورأس المال والتكنولوجيا ، وتكامل الاقتصادات الوطنية مع الاقتصاد العالمي.

من الناحية السياسية ، تعني صلاحيات ووظائف الدولة المحدودة ، والمزيد من الحقوق والحريات الممنوحة للفرد وتمكين القطاع الخاص ثقافياً ، ويعني تبادل القيم الثقافية بين المجتمعات وبين الأمم ؛ وأيديولوجياً ، فهذا يعني تعزيز وانتشار الليبرالية والرأسمالية.

(الثامن) عملية من أعلى إلى أسفل:

تنبع العولمة من الدول المتقدمة والشركات متعددة الجنسيات الموجودة في تلك البلدان. يُسمح للتكنولوجيات ورأس المال والمنتجات والخدمات بالدخول من البلدان المتقدمة إلى البلدان النامية. إن البلدان النامية هي التي تحتاج إلى التكيف مع المواقف المتغيرة وقبول تلك الأفكار الجديدة لتحقيق مستوى أعلى من التنمية الاجتماعية والاقتصادية.

تشير الخصائص المذكورة أعلاه للعولمة ببساطة إلى أن هناك حاجة كبيرة للتكامل العالمي في ظل السيناريو الاقتصادي العالمي الحالي. في ضوء الركود العالمي الحالي والأزمة المالية ، هناك أهمية قصوى للتكامل العالمي.


مقال # 3. مزايا العولمة:

فيما يلي بعض المزايا المهمة للعولمة بالنسبة لبلد نام مثل الهند:

(1) تساعد العولمة في تعزيز متوسط ​​معدل النمو طويل الأجل لاقتصاد البلد من خلال:

(أ) تحسين الكفاءة التخصيصية للموارد ؛

(ب) زيادة إنتاجية العمل ؛ و

(ج) تخفيض نسبة رأس المال إلى الناتج.

(2) العولمة تمهد الطريق لإزالة عدم الكفاءة في نظام الإنتاج. سيناريو الحماية المطول في غياب العولمة يجعل نظام الإنتاج غير مبالي بفعالية التكلفة التي يمكن تحقيقها باتباع سياسة العولمة.

(3) تجتذب العولمة دخول رأس المال الأجنبي إلى جانب التكنولوجيا الأجنبية المحدثة التي تعمل على تحسين جودة الإنتاج.

(4) تعيد العولمة عادة هيكلة نمط الإنتاج والتجارة لصالح السلع التي تتطلب عمالة كثيفة وتقنيات العمالة الكثيفة وكذلك التوسع في التجارة في الخدمات.

(5) تجعل العولمة الصناعات المحلية في البلدان النامية مدركة لخفض الأسعار وتحسين جودة منتجاتها لمواجهة المنافسة الأجنبية.

(6) لا تشجع العولمة إحلال الواردات غير الاقتصادية وتفضل الواردات الرخيصة للسلع الرأسمالية مما يقلل من نسبة الإنتاج إلى رأس المال في الصناعات التحويلية. ستؤدي فعالية التكلفة وخفض أسعار السلع المصنعة إلى تحسين شروط التبادل التجاري لصالح الزراعة.

(7) تسهل العولمة صناعات السلع الاستهلاكية من التوسع بشكل أسرع لتلبية الطلب المتزايد على هذه السلع الاستهلاكية مما قد ينتج عنه توسع أسرع في فرص العمل خلال فترة من الزمن. وهذا من شأنه أن يؤدي إلى انخفاض تأثير خفض نسبة السكان الذين يعيشون تحت خط الفقر.

(8) تعزز العولمة من كفاءة التأمين المصرفي والقطاع المالي مع الانفتاح على تلك المناطق لرؤوس الأموال الأجنبية والمصارف الأجنبية وشركات التأمين.


مقال # 4. عيوب العولمة:

العولمة لديها أيضا العديد من العيوب أيضا. فيما يلي بعض هذه العيوب:

(ط) العولمة تمهد الطريق لإعادة توزيع القوة الاقتصادية على المستوى العالمي مما يؤدي إلى هيمنة الدول القوية اقتصاديًا على الدول الفقيرة.

(2) عادة ما تؤدي العولمة إلى زيادة أكبر في الواردات مقارنة بزيادة الصادرات التي تؤدي إلى زيادة العجز التجاري ومشكلة ميزان المدفوعات.

(3) على الرغم من أن العولمة تشجع فكرة أن التغيير التكنولوجي وزيادة الإنتاجية ستؤدي إلى المزيد من الوظائف وأجور أعلى ولكن خلال السنوات القليلة الماضية ، أدت هذه التغييرات التكنولوجية التي حدثت في بعض البلدان النامية إلى فقدان وظائف أكثر مما أوجدته مما أدى إلى انخفاض في معدلات نمو العمالة.

(4) لقد نبهت العولمة القرية والصناعات الصغيرة وبدأت تهدمها لأنها لا تستطيع الصمود أمام المنافسة الناشئة عن الشركات متعددة الجنسيات جيدة التنظيم.

v 5 Global أدت العولمة إلى إبطاء العملية الرامية إلى الحد من الفقر في بعض البلدان النامية والبلدان المتقدمة النمو في العالم ، مما يعزز مشكلة عدم المساواة.

(6) تشكل العولمة أيضًا تهديدًا للزراعة في البلدان النامية والمتخلفة في العالم. كما هو الحال مع أحكام التجارة في منظمة التجارة العالمية ، سوف تغمر أسواق السلع الزراعية في البلدان الفقيرة والنامية السلع الزراعية من البلدان بمعدل أقل بكثير من تلك المنتجات الزراعية المحلية مما يؤدي إلى ضربة قاضية لكثير من المزارعين.

(7) أصبح تطبيق مبدأ العولمة أكثر صعوبة في العديد من البلدان الديمقراطية المتقدمة صناعياً أن تطلب من شعبها تحمل آلام وشكوك التكيف الهيكلي على أمل الحصول على فوائد في المستقبل. وبالتالي ، فإن التكاليف البشرية والاجتماعية للعولمة تتضاعف عادة إلى درجة قد تختبر النسيج الاجتماعي للديمقراطيات بطريقة غير مسبوقة.


مقال # 5. عولمة الاقتصاد الهندي:

أثناء إدخال الإصلاحات الاقتصادية ، كان الاقتصاد الهندي يسير في طريق العولمة بطريقة جادة.

فيما يلي بعض التدابير التي اتخذتها حكومة الهند تجاه العولمة:

(ط) رفعت الموافقة التلقائية على الاستثمار الأجنبي المباشر من المستوى السابق البالغ 40 في المائة إلى 51 في المائة في ملكية الأسهم الأجنبية التي تغطي مجموعة واسعة من الصناعات.

(2) من أجل إتاحة الوصول إلى الأسواق الدولية ، فإن غالبية حيازات الأسهم الأجنبية التي تصل إلى 51 في المائة من حقوق الملكية سيسمح بها على وجه التحديد للشركات التجارية التي تعمل في المقام الأول في أنشطة موجهة نحو التصدير.

(3) قررت الحكومة منح الإذن التلقائي لاتفاقات التكنولوجيا الأجنبية لمدفوعات الاتاوات التي تصل إلى 5 في المائة من المبيعات المحلية أو 8 في المائة من مبيعات التصدير أو دفع مبلغ مقطوع قدره 10 ملايين روبية. كما سيتم منح الموافقة التلقائية لجميع مدفوعات الاتاوات الأخرى لتلك المشروعات التي يمكن أن تولد داخليًا النقد الأجنبي المطلوب.

(4) اتبعت الحكومة تحولاً في التوجه السياسي من استبدال الواردات إلى ترويج الصادرات ، وتخفيض معدلات الرسوم الجمركية وإزالة الضوابط الكمية. علاوة على ذلك ، تم استبدال القيود الكمية بنظام السعر.

وتشمل التدابير الأخرى التي أدخلت في هذا الاتجاه إنشاء مناطق اقتصادية خاصة (SEZ) ، وملء كامل لمعايير منظمة التجارة العالمية ومواءمة إجراءات EXIM ، وإزالة العوامل المثبطة ، وتشجيع الصادرات من خلال حق الاستيراد.

وفقًا لاستراتيجية النمو الذي تقوده الصادرات خلال العشرين عامًا الماضية ، يواجه الاقتصاد الهندي الكثير من التغييرات في حالته. ونتيجة لذلك ، زادت الصادرات الهندية كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي من 5.8 في المائة في الفترة 1990-1991 إلى 11.1 في المائة في 2004-2005 ثم إلى 15.2 في المائة في 2007-2008. وفي الوقت نفسه ، زادت الواردات الهندية أيضًا بشكل كبير من 8.8 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي إلى 13.8 في المائة ، ثم في النهاية إلى 23.5 في المائة خلال نفس الفترة.

علاوة على ذلك ، زادت تدفقات الاستثمار الأجنبي المباشر التي كانت مجرد 97 مليون دولار في الفترة 1990-1991 إلى 46.55 مليار دولار في 2011-2012. من المهم أيضًا النظر إلى فائدة رئيسية أخرى للعولمة ، أي من حيث الزيادة الحادة في تصدير العناصر غير المرئية ، وخاصة صادرات البرمجيات.

من الإنجازات الملحوظة للعولمة زيادة صافي إيرادات صادرات البرمجيات في الهند إلى مستوى 23.41 مليار دولار في 2003-2004. ارتفع حجم البرامجيات وصادرات ITES من الهند من 28350 كرور روبية في الفترة 2000-2001 إلى 58240 كرور روبية في 2003-2004 ثم إلى 1.03200 كرور روبية في 2005-2006 مما يدل على نمو بنسبة 32 في المائة مقارنة بالعام السابق.

تمكن قطاع تصدير البرمجيات من توظيف 3.45 لكح متخصص في تكنولوجيا المعلومات في 2004-2005 مقارنة بـ 2.70 لكح محترف في 2003-2004. وبالتالي نتيجة للعولمة ، اتخذت الهند استراتيجية للوصول إلى المعايير الدولية في الإنتاجية وبالتالي التنافس في السوق العالمية بفعالية مع السمعة.

علاوة على ذلك ، شهد هيكل الاقتصاد الهندي أيضًا تغيرًا كبيرًا في العقد الماضي. وتشمل هذه الأهمية المتزايدة للتجارة الخارجية وتدفقات رأس المال الخارجي. أصبح قطاع الخدمات جزءًا رئيسيًا من الاقتصاد حيث بلغت حصة الناتج المحلي الإجمالي أكثر من 50 في المائة وأصبحت البلاد مركزًا مهمًا لتصدير خدمات تكنولوجيا المعلومات.

زادت حصة تجارة البضائع إلى الناتج المحلي الإجمالي زيادة كبيرة إلى أكثر من 35 في المائة في 2007-2008 من 23.7 في المائة المسجلة في 2003-2004. إذا تم إدراج التجارة في الخدمات ، فإن نسبة التجارة هي 47 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي للفترة 2007-2008. ومرة أخرى ، فإن النمو السريع للاقتصاد الهندي خلال الفترة 2003-2004 إلى 2007-2008 جعل الهند وجهة جذابة لتدفقات رأس المال الأجنبي وصافي تدفقات رأس المال التي بلغت 1.9 في المائة في 2007-2008.

كما أضاف الاستثمار في الحوافظ المالية الأجنبية الطفو إلى أسواق رأس المال الهندية وبدأت الشركات الهندية في عمليات الاستحواذ القوية في الخارج ، الأمر الذي انعكس على ارتفاع حجم تدفقات الاستثمار المباشر الصادرة.

وكان البعد المهم الآخر للعولمة هو درجة الاعتماد الخارجي العالية على مصادر الطاقة المستوردة ، لا سيما النفط الخام حيث تتجاوز حصة الخام المستورد في الاستهلاك المحلي 75 في المائة.

لذلك ، فإن حدوث تغيير كبير في أسعار الخام العالمية لا بد أن يؤثر على الاقتصاد الهندي على نطاق واسع كما حدث في أوائل 2008-2009 وفي أوائل 2013-14. وبالتالي فإن الاتجاه الحالي في العولمة في الاقتصاد الهندي قد قام بتحليله بجدية من جميع الزوايا لتحديد اتجاهاته السياسية المستقبلية بطريقة أكثر عقلانية.


مقال # 6. العولمة وآثارها:

نتج عن تبني سياسة العولمة في الهند في البداية الآثار المختلطة التالية على اقتصادها:

(ط) المنافسة:

نتيجة للعولمة ، بدأت الشركات الهندية تواجه منافسة متزايدة من التدفق الحر للمنتجات التي تنتجها الشركات متعددة الجنسيات. أدت المنافسة غير المتكافئة بين الشركات المحلية والشركات متعددة الجنسيات القوية إلى إغلاق الوحدات الصناعية الضعيفة ضمن فئات كبيرة ومتوسطة وصغيرة الحجم.

(2) عمليات الدمج:

أدت العولمة إلى تزايد عدد عمليات الدمج والتعاون بين الشركات الهندية مع الشركات متعددة الجنسيات أو الشركات عبر الوطنية.

(3) الصادرات:

ازداد نصيب الهند من الصادرات العالمية ببطء من 0.55 في المائة في عام 1990 إلى 0.75 في المائة في عام 1999 ثم إلى 1.1 في المائة في عام 2005. في سياسة EXIM الحالية (2001-2002) ، حددت الحكومة هدفًا طموحًا للتصدير 75 مليار دولار بحلول عام 2004-2005 ارتفاعا من المستوى الحالي البالغ 43 مليار دولار من أجل الحصول على 1 في المائة من التجارة العالمية. ومع ذلك ، سيتطلب ذلك نمو الصادرات بمعدل 18 في المائة سنويًا.

(4) التجارة في الخدمات:

نتيجة للعولمة ، تمكنت الهند من تحقيق مكاسب فيما يتعلق بالتجارة في الخدمات ، وخاصة فيما يتعلق بصناعة تكنولوجيا المعلومات. ابتكر محترفي البرمجيات الهنود صورة العلامة التجارية في السوق العالمية.

وفقًا للمسح الذي أجرته NASSOCAM (الرابطة الوطنية لشركات البرمجيات والخدمات) ، فإن أكثر من 185 من شركات Fortune 500 ، أي ما يقرب من اثنين من كل خمسة عمالقة عالميين يستعينون بمتطلبات البرمجيات الخاصة بهم من الهند.

تنعكس قدرة صناعة البرمجيات الهندية على الرسملة المرتفعة للغاية حيث بلغت القيمة السوقية لشركات البرمجيات المدرجة في الهند والتي تقدر بـ 55 مليار دولار أمريكي في 30 يونيو 2000. وهناك أيضًا زيادة في الطلب على متخصصي تكنولوجيا المعلومات الهنديين من دول أخرى مثل الولايات المتحدة الأمريكية ، المانيا واليابان واستراليا.

علاوة على ذلك ، حازت صناعة البرمجيات في الهند على التميز في تقديم خدمات عالية الجودة. في ديسمبر 1999 ، حصلت 170 شركة برمجيات هندية على شهادات الجودة الدولية. غالبية الشركات متعددة الجنسيات العاملة في مجال تكنولوجيا المعلومات لديها إما مراكز لتطوير البرمجيات أو مراكز للبحث والتطوير في الهند.

علاوة على ذلك ، بدأت نسبة 30 في المائة من التجارة الإلكترونية في عام 1999 في وادي السيليكون ، بالولايات المتحدة الأمريكية من قبل الهنود. يتم إطلاق حوالي 500 بوابة في الهند كل شهر.

في مجال التصدير وكذلك القطاع المحلي ، تعد برامج الكمبيوتر مجالًا للتوجه وأسرع قطاع نموًا فيها. قفزت صادرات البرمجيات من الهند من 10،940 كرور روبية في الفترة 1998-1999 إلى 36500 كرور روبية في 2001-2002 ، مما يدل على معدل نمو بلغ حوالي 233.6 في المائة. كما زادت صناعة البرمجيات المحلية من 4950 كرور روبية في 1998-1999 إلى 113434 كرور روبية في 2001-2002.

(5) الشروط التجارية:

لقد كانت العولمة تخلق حالة تجارية محسنة للسلع الزراعية والمنسوجات ، وخاصة المنسوجات القطنية المنتجة في الهند.

(6) حصة الهند في التصدير العالمي للسلع والخدمات:

سيكون من الأفضل دراسة حصة الهند في صادرات البضائع العالمية وصادرات الخدمات العالمية بشكل منفصل. يوضح الجدول 15.13 الموقف.

من الملاحظ أنه خلال فترة الثلاثة عشر عامًا ، أي خلال الفترة من 1990 إلى 2003 ، زادت صادرات الهند من البضائع من 17.97 مليار دولار إلى 55.98 مليار دولار ، أي بمعدل نمو سنوي قدره 9.1 في المائة مقارنة بمعدلات نمو أعلى بكثير 16.2 في المائة من الصين و 11.4 في المائة من المكسيك و 6.1 في المائة فقط من العالم بأسره.

على الرغم من أن الهند يمكن أن تحقق بعض الزيادة في معدل نمو صادراتها من العولمة ، إلا أن حصة الهند في صادرات البضائع العالمية يمكن أن تزيد بشكل هامشي فقط من 0.51 في المائة في عام 1990 إلى 0.73 في المائة في عام 2003.

ومع ذلك ، كان أداء الهند فيما يتعلق بصادرات قطاع الخدمات أفضل نسبياً خلال نفس الفترة. تبعا لذلك ، ارتفعت صادرات قطاع الخدمات الهندي بشكل كبير من 4.6 مليار دولار في عام 1990 إلى 37.7 مليار دولار في عام 2003 مسجلة معدل نمو سنوي متوسط ​​قدره 17.5 في المائة مقارنة بمعدل نمو بلغ 17.4 في المائة حققته الصين.

ومع ذلك ، فقد تحقق المركز الرئيسي للزيادة في صادرات الخدمات من صادرات البرمجيات. وهكذا ارتفعت حصة صادرات البرمجيات من إجمالي صادرات الخدمات في الهند من 42.7 في المائة في عام 1990 إلى 75.9 في المائة في عام 2003.

ومرة أخرى إذا أضفنا معًا صادرات البضائع والخدمات ، فقد ارتفع إجمالي صادرات السلع والخدمات الهندية من 22.58 مليار دولار في عام 1990 إلى 93.7 مليار دولار في عام 2003 ، مما يمثل معدل نمو سنوي يبلغ 11.6 في المائة. ولكن إذا قارنا أداء صادرات الهند بأداء الصين وكوريا الجنوبية وحتى المكسيك ، فإن الإنجاز الذي حققته الهند لا يمكن اعتباره كبيرًا.

ويبين الجدول 15-13 أن حصة الصين في الصادرات العالمية قد ارتفعت من 1.59 في المائة في عام 1990 إلى 5.20 في المائة في عام 2003 نتيجة للارتفاع في حجم صادراتها بنسبة 714 في المائة. وبالمثل ، أظهرت كوريا الجنوبية والمكسيك تحسنا ملحوظا في حصتها من الصادرات العالمية من 1.74 في المائة إلى 2.42 في المائة ومن 1.13 في المائة إلى 1.91 في المائة على التوالي خلال الفترة 1990-2003. لكن حصة الهند من الصادرات العالمية أظهرت تحسنا هامشيا من 0.53 في المائة إلى 1.01 في المائة خلال نفس الفترة.

وهكذا نجد أن أداء الهند في التصدير كان متخلفًا عن أداء الصين.

في ظل السياق الحالي ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو لماذا فشل نصيب الهند من الصادرات العالمية في الزيادة بمعدل حاد؟ أثناء الإجابة على هذا السؤال ، يمكننا أن نلاحظ أن جهود التصدير الهندية من حيث القيمة المطلقة قد حققت بعض النتائج الإيجابية ، وبالتالي زادت الصادرات الهندية من 18.1 مليار دولار أمريكي في الفترة 1990-1991 إلى 26.3 مليار دولار أمريكي في 1994-1995 ثم إلى 35.0 مليار دولار أمريكي في 1997-1998 وأخيرا إلى 43.8 مليار دولار في الفترة 2001-2002.

لكن القيمة الإجمالية للصادرات الهندية (البضائع والخدمات على حد سواء) ارتفعت من 22.5 مليار دولار أمريكي في عام 1990 إلى 93.7 مليار دولار أمريكي في عام 2003. لكن أداء الصادرات في البلاد كان سيتحسن أكثر إذا لم يتبع المستثمرون السياسة الحماية في بعض الذرائع الرخيصة مثل الإعلان عن التنانير الهندية باعتبارها قابلة للاشتعال من قبل الولايات المتحدة الأمريكية ، وحظر الأصباغ الآزو ، وفرض رسوم مكافحة الإغراق وما إلى ذلك. وهكذا فإن هذا العمل الحمائي قد ضرب صناعة النسيج لدينا إلى حد كبير.

علاوة على ذلك ، فإن ربط معايير العمل مع التجارة من قبل البلدان المتقدمة مثل الولايات المتحدة الأمريكية بحجة استخدام عمل الأطفال قد زاد من مشكلة التصدير في الهند. غير قادرة على مواجهة المنافسة من المنتجات الهندية ، اعتمدت الدول المتقدمة مصطلح جديد "بند اجتماعي" للتغلب على مطالبة الهند. لكن الشركات متعددة الجنسيات (MNCs) ، وخاصة من الولايات المتحدة الأمريكية ، التي كانت في وضع متميز في الاتصالات السلكية واللاسلكية وقطاع التأمين وما إلى ذلك ، تدافع عن فتح السوق المحلية للبلد لدخولها السلس.

(7) زيادة في الواردات أكبر من الزيادة في الصادرات:

كان العوالمون يرون أن الصادرات الهندية ستزيد بمعدل أسرع من الواردات. لسوء الحظ ، الأمور لا تتحرك في هذا الاتجاه. ارتفعت الصادرات الهندية التي كانت 7.3 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي في الفترة 1991-1992 إلى 9.1 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي في 1995-1996 ، وانخفضت إلى 8.4 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي في 1999-2000 ووصلت إلى مستوى 15.0 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي في 2006-2007 .

لكن حجم الواردات في الهند كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي ارتفع من 8.3 في المائة في 1991-1992 إلى 12.3 في المائة في 1995-1996 ثم إلى 22.2 في المائة في 2006-2007. هذا يوضح كيف أن وصول الهنود إلى الأسواق الخارجية ينمو ببطء بالمقارنة مع دخول الأجانب في سوقنا المحلي.

ويلاحظ أيضًا أن العجز التجاري الهندي خلال الفترة 1996-1997 إلى 2000-2001 تراوح بين 3.1 في المائة و 4.0 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي. لكن العجز نفسه انخفض إلى 2.6 في المائة و 2.5 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي خلال 2001-2002 و2002-2003 على التوالي. لكن في الفترة 2004-2005 ، ارتفع العجز التجاري نفسه إلى حد كبير إلى 5.3 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي. وهذا يدل ببساطة على أن وصول المنتجين الأجانب إلى الأسواق الهندية يتزايد.

(8) تباطؤ معدلات نمو الناتج المحلي الإجمالي:

على الرغم من التوقعات العالية بأن تسهل العولمة تحقيق معدل نمو أعلى للناتج المحلي الإجمالي من خلال النمو الذي تقوده الصادرات ، إلا أن هذا التوقع فشل في تحقيقه. على الرغم من أن معدلات نمو الناتج المحلي الإجمالي في السنوات الأولى للعولمة ارتفعت تدريجياً من 5.2 في المائة في عام 1992- 93 إلى 8.2 في المائة في الفترة 1996-1997 منذ ذلك الحين ، هبطت تدريجياً إلى 4.6 في المائة في 1997-1998 ، 6.2 في المائة في عام 1999 - 2000 ومرة ​​أخرى انخفض إلى 4.2 في المائة في الفترة 2000-2001 و 6.2 في المائة في 2001-2002 وأخيراً إلى 3.5 في المائة في 2002-2003.

وهكذا ، فإن معدلات نمو الناتج المحلي الإجمالي البطيئة التي عانى منها الاقتصاد الهندي قد عكست فشل سياسة العولمة المطبقة في البلاد في رفع معدلات نمو الناتج المحلي الإجمالي لها وكذلك رفع عبء الاعتماد على الاقتصاد العالمي. ومع ذلك ، بدأت معدلات نمو الناتج المحلي الإجمالي في الهند تظهر اتجاها متزايدا في السنوات الأخيرة ، أي من 8.8 في المائة في 2003-2004 إلى 9.1 في 2005-06 ثم إلى 9.2 في المائة في 2006-2007.

(9) تدفقات الاستثمار الأجنبي:

يزعم أنصار العولمة أن العولمة ستمهد الطريق أمام تدفق أكبر للاستثمار الأجنبي. لكن الأمور لا تتحرك في الاتجاه الصحيح. الاستثمار الأجنبي عادة ما يدخل في شكلين - الاستثمار الأجنبي المباشر والاستثمار في الحافظة الأجنبية.

ومع ذلك ، فإن الاستثمار الأجنبي المباشر يعزز القدرة الإنتاجية والاستثمار في البلد ، لكن الاستثمار في الحوافظ يشجع أنشطة المضاربة.

خلال الفترة 1990-1991 إلى 1994-1995 ، بلغت حصة الاستثمار الأجنبي المباشر 24.2 في المائة وحصة استثمارات الحافظة (FPI) مرتفعة تصل إلى 75.8 في المائة. خلال الفترة اللاحقة ، أي خلال الفترة 1995-1996 إلى 1999-00 ، انخفضت حصة استثمارات الحافظة إلى 45.2 في المائة وزادت حصة الاستثمار الأجنبي المباشر إلى 54.8 في المائة.

مرة أخرى خلال الفترة 2000-2001 إلى 2005-2006 ، انخفضت حصة الاستثمار الأجنبي المباشر مرة أخرى إلى 46.1 في المائة وزادت حصة الاستثمار الأجنبي المباشر إلى 53.9 في المائة. خلال فترة السنوات الست القادمة ، أي من 2000-2001 إلى 2005-2006 ، انخفضت حصة الاستثمار الأجنبي المباشر مرة أخرى إلى 46.1 في المائة وزاد نصيب الاستثمار الأجنبي المباشر إلى 53.9 في المائة.

علاوة على ذلك ، من البيانات الحكيمة للاستثمار الأجنبي كما هو موضح في الجدول رقم. 15.11 (أ) يكشف أن التقلب في تدفق الاستثمار في الحوافظ الأجنبية أكثر حدة من الاستثمار الأجنبي المباشر. لوحظ من الجدول 15.14 أن تدفق FPI إلى الهند انخفض من 3824 مليون دولار في الفترة 1994-1995 إلى مستوى سلبي قدره (-) 61 مليون دولار في الفترة 1998-1999 ثم زاد مرة أخرى إلى 3026 مليون دولار في الفترة 1999-1999.

انخفض تدفق FPI مرة أخرى إلى 979 مليون دولار (16.3 في المائة) في الفترة 2002-2003 ثم ارتفع مرة أخرى إلى 11377 مليون دولار (72.5 في المائة) في الفترة 2003-2004 ثم إلى 492 12 مليون دولار (61.8 في المائة) في 2005 - 06. وبالتالي فإن تدفق FPI يظهر سلوك خاطئ.

من ناحية أخرى ، أظهر تدفق الاستثمار الأجنبي المباشر نمواً بطيئاً لكنه تدريجي ، من 97 مليون دولار في الفترة 1990-1991 إلى 3،557 مليون دولار في 1997-1998 ثم إلى 6130 مليون دولار في 2001-2002 ثم أخيرًا إلى 722 7 دولارًا مليون في 2005-06. تبعا لذلك ، ارتفع إجمالي تدفق الاستثمارات الأجنبية إلى الهند من 133 مليون دولار في الفترة 1991-1992 إلى 6133 مليون دولار في الفترة 1996-1997 ثم انخفض إلى 2.401 مليون دولار في الفترة 1998-1999 ثم ارتفع تدريجيا إلى 0101 6 مليون دولار في 2002-2003 و ثم إلى 20،214 مليون دولار في 2005-06.

وهكذا في السنوات الأخيرة ، لا تزال نسبة FPI في إجمالي الاستثمار الأجنبي مرتفعة للغاية. ومرة أخرى ، بلغ متوسط ​​إجمالي تدفق الاستثمارات الأجنبية إلى الهند خلال الفترة 1995-1996 إلى 2000-2001 4.85 مليار دولار فقط مقابل هدفها البالغ 10 مليارات دولار. وبالتالي ، فإن توقعات البلد فيما يتعلق بدخول الاستثمار الأجنبي كنتيجة للعولمة لم تتحقق.

علاوة على ذلك ، هناك ميل غريب حيث تظل هناك فجوة واسعة بين مستوى الاستثمار الأجنبي المعتمد وتدفقه الفعلي.

(10) إبطاء عملية الحد من الفقر وتزايد عدم المساواة:

الحد من الفقر هو أحد الأهداف المهمة للتنمية. ولكن في الأزمنة الحديثة ، فإن معدل الحد من الفقر يتباطأ تدريجياً. لاحظت إحدى أوراق البنك الدولي التي أعدها غوراف دوت وفاليري كوزل ومارتن رافاليون بعنوان "تقييم قائم على التقدم المحرز في التقدم الذي أحرزته الهند في الحد من الفقر في التسعينيات" أن العوامل الرئيسية المحددة لمعدلات الحد من الفقر على مستوى الدولة هي الغلات الزراعية والنمو القطاع غير الزراعي ، نفقات التنمية ومعدل التضخم.

النتائج الرئيسية لهذا النموذج هي أن معدل الحد من الفقر في التسعينيات أقل قليلاً من معدل الثمانينات. السبب وراء هذه الوتيرة البطيئة للحد من الفقر هو نمط النمو الذي تم تحقيقه بعد تحرير السياسات والخصخصة والعولمة.

وقد أثر نمط النمو هذا على التوزيع الجغرافي. لقد ساعدت العولمة الدول المتقدمة صناعياً أكثر من الدول الصناعية ، كما أهملت القطاع الزراعي مما أدى إلى نمط منحرف للتوزيع في فترة ما بعد الإصلاح هذه.

وهكذا فإن مفارقة تحقيق معدل نمو أعلى للناتج المحلي الإجمالي وانخفاض معدل الحد من الفقر ناتجة في الغالب عن التوزيع غير المتكافئ للدخل بين القطاع الأكثر ثراءً والقطاع المهمش من السكان. علاوة على ذلك ، فإن هذا الانخفاض البطيء في الحد من الفقر ناتج في الغالب عن النمط الجغرافي للنمو الذي تروج له سياسات التحرير والخصخصة والعولمة.

نتيجة للعولمة ، تحصل الدول الصناعية على المزيد من الفوائد مقارنةً بالدول الأقل صناعياً والدول القائمة على الزراعة مما يؤدي إلى نمط جغرافي منحرف من النمو تم تحقيقه خلال فترة ما بعد العولمة هذه.

علاوة على ذلك ، أدت العولمة أيضًا إلى ارتفاع كبير في التفاوتات بين الريف والحضر في جميع أنحاء البلاد وزيادة حادة في الفروق في دخل الأجور / الرواتب بين القطاع الحضري والريفي. وهكذا أدت العولمة إلى زيادة عدم المساواة وتزايد تركيز الثروة وتباطؤ معدل الحد من الفقر في البلاد.

(11) انخفاض معدلات نمو العمالة:

أدت العولمة إلى انخفاض معدلات نمو العمالة. معدل النمو السنوي للعمالة الذي كان 2.04 في المائة خلال الفترة 1983-1994 ، ولكن نفس المعدل انخفض إلى 0.98 في المائة فقط خلال الفترة 1994-2000.

ونتيجة لذلك ، زادت معدلات نمو البطالة من 5.99 في المائة في الفترة 1993-1994 إلى 7.32 في المائة في الفترة 1999-2000. كان هذا على الرغم من انخفاض معدل نمو القوى العاملة من 2.43 في المائة خلال الفترة 1983-1994 إلى 1.31 في المائة خلال الفترة 1993-2000.

ينتج هذا الوضع في الغالب عن تباطؤ معدلات نمو العمالة في الزراعة والخدمات المجتمعية والشخصية. ساهم هذان القطاعان بشكل مشترك في حوالي 70 في المائة من إجمالي العمالة المتولدة ، لكنهما فشلا فعليًا في تسجيل أي نمو في التوظيف.

وبالتالي بعد إجراء مراجعة لأداء الاقتصاد لمدة عقد بعد إدخال العولمة ، لوحظ أن سياسة العولمة لم تكن قادرة على تحقيق الفوائد المطلوبة للناس بشكل عام من حيث المؤشرات الكلية الأساسية مثل الناتج المحلي الإجمالي معدلات النمو ، وخلق فرص العمل ، والحد من الفقر ، وزيادة الاستثمار ، وزيادة الصادرات السلعية.

إنه فقط فيما يتعلق بتصدير الخدمات ، تمكنت الهند من تسجيل مكاسب هامشية بسبب مواردها البشرية الرخيصة.

علاوة على ذلك ، نتيجة للعولمة ، كان على عدد كبير من الشركات الصغيرة والمتوسطة أن تواجه الإغلاق بسبب المنافسة غير المتكافئة التي تؤدي إلى فقدان فرص العمل لعدد كبير من العاملين في هذه الوحدات الصناعية.

World Commission on Social Dimension of Globalisation (2004) unambiguously observed, “The goal of full employment and achieving decent work for all receives low priority in current international policies.”……… “There is no point to a globalisation that reduces the price of child's shoes but costs the father his job.”

Thus globalisation has also failed to look fairly at the small enterprises, rural and informal sectors from where majority of people earn their livelihood. Thus under the present scenario, important steps need to be taken for integrating the growth objective with that of employment objective.

(xii) Growth of Trans-National Corporations (TNCs):

In its study on the progress of the corporate sector in recent years, the Institute for Studies of Industrial Development (ISID) has reported the impact of growth of 100 (top) TNCs in the post-reform period. It is further observed that the annual growth rate of profits before tax of these top 100 TNCs during the period 1991-92 to 1995-96 was 23.8 per cent.

Such enormous profits earned by TNCs will create an adverse impact on the balance of payments. While the exports to turn over ratio of these companies grow slowly from 8.1 per cent to 8.6 per cent during the period under reference but the import to turn-over ratio of these TNCs increase considerably from 6.9 per cent to, 12.9 per cent during the same period.

Accordingly, such workings of the TNCs has converted a net export position of Rs 270 crore in 1991-92 to a net import position of Rs 1, 587 crore in 1995-96.

(xiii) Globalisation and its Threat to Indian Agriculture and Industry:

In respect of agriculture, there is also a threat to the Indian farmers from the trading provisions of WTO. Here the main fear is that with the implementation of WTO agreement and trading provisions, Indian market will be flooded with different farm goods from foreign countries at a rate much lower than that indigenous farm products leading to a death-blow to Indian farmers. Here the apprehension of Indian farmers cannot be ignored.

Countries like Australia, Canada, USA and New Zealand which have a large farm potential along with necessary resources to provide subsidies and improved farm management, will be in a advantageous position to market their farm products in a developing country like India, which are maintaining lesser efficiency and lower productivity at their farm activities.

This would naturally result unequal competition for the Indian farmers in respect of both price and quality. The other area of concern of farmers related to patenting and sale of seeds and conditionality of self- grown seeds are met satisfactorily. Accordingly, plant breeders' right, farmers' privilege and researchers' privileges are also adequately safeguarded under the system of 'Sui generis' form of protection adopted by the Government of India.

We have seen that there are still some active threats to Indian agriculture and indigenous industrial units from the WTO commitments implemented by the Government.

In this connection, Mr. S. Venkatesh has rightly observed, “It would be unrealistic to say that opening up almost the entire Indian economy to global competition would not have an adverse impact on indigenous enterprises. Obviously, competition between a developing country and developed countries can hardly be on a level-playing field, whatever the so called safeguards and assurances. How much damage will be caused and the consequences of global competition will be known when all the provisions of the treaty obligations are fulfilled.”

Moreover, as a part of their combined strategy, the OECD countries and the USA recently have devised the Multilateral Agreement on Investment (MAI) and are trying to get the MAI incorporated in WTO provision. But adoption of MAI by WTO will provide unrestricted power to MNCs for exploiting resources of developing countries so as to extend their hegemony in various developing countries.

They also want to invade the economies of developing countries by adopting the path of globalisation. Thus such draft on MAI completely demolishes the concept of economic sovereignty of nations and extended the concept of neo-imperialism.

In this connection, Romesh Diwan observed, “Capital's need is to move towards exploitable resources now available in materially poor countries. The ruling RNI type elite are already mesmerized by the “necessity and efficiency of foreign capital and the global markets”. The road to colonisation is paved with such 'progress'. If MAI comes, can colonialism be far behind”.

Considering the present trend of threat appearing out of globalisation, Indian industrial firms, who initially welcomed the multi-nationals, have now started to develop second thoughts on unrestricted entry of foreign capital. The CII and ASSOCHAM have also become worried about the activities of multinationals in swallowing up Indian firms on some pretext.

Thus a consensus is now being emerged that free and whole sale globalisation should be replaced by a selective path of globalisation, giving due weightage to the national interest.

In this connection, former Prime Minister IK Gujaral while speaking at a Conference of Confederation of Indian Industry (CII) held on 16th August, 1997 observed, “The days of 19th century capitalism where any outsider could come and overwhelm you are over. Outsiders are welcome. But they will not be allowed to drown us and take over Indian Companies. They will be allowed to invest in sectors where we need them…….. Indian trade and industry will get all benefits of paternity and it will not be allowed to face unfair competition”.


 

ترك تعليقك