تحديد السعر في ظل المنافسة غير الكاملة (اشرح مع الرسم البياني)

تغطي المنافسة غير الكاملة جميع المواقف التي لا توجد فيها منافسة خالصة أو احتكار تام.

الوضع في العالم الحقيقي يكمن بين هذين الطرفين. المنافسة غير الكاملة قد تتخذ عدة أشكال.

في الواقع ، "لا توجد حالة واحدة للمنافسة غير الكاملة ، ولكن هناك مجموعة أو سلسلة كاملة من الحالات التي تمثل تدريجياً المزيد من المنافسة غير الكاملة".

في هذه الدراسة الابتدائية ، سنتناول شكلين من أشكال المنافسة غير الكاملة:

(أ) الاحتكار العادي و

(ب) المنافسة الاحتكارية.

تحديد سعر المخرجات تحت الاحتكار:

معنى الاحتكار :

يمكن تعريف الاحتكار على أنه شكل السوق الذي يتحكم فيه منتج واحد في العرض الكامل لسلعة واحدة ليس لها بدائل قريبة.

وبالتالي ، هناك شرطين أساسيين لتشكيل الاحتكار:

(أ) يجب أن يكون هناك منتج أو بائع واحد. قد يكون فردًا أو شركة شركاء أو شركة مساهمة. هذا الشرط ضروري للقضاء على المنافسة.

(ب) ينبغي ألا يكون للسلعة المتداولة بدائل منافسة عن كثب. أي أنه لا ينبغي أن تكون هناك شركة أو شركات أخرى تنتج منتجات مماثلة ، وإلا لن تكون هناك منافسة.

هذان الشرطان يضمنان أن المحتكر يمكنه تحديد سعر سلعته ، أي أنه يستطيع اتباع سياسة مستقلة لإنتاج السعر. القدرة على التأثير على السعر هي جوهر الاحتكار.

تحديد السعر تحت الاحتكار :

في ظل ظروف الاحتكار ، أيضًا ، سيكون هناك تفاعل بين قوى الطلب والعرض. ولكن هناك هذا الاختلاف في أن العرض ليس حرا في ضبط نفسه حسب الطلب. إنه تحت سيطرة المحتكر. المحتكر هو المنتج الوحيد لمنتجه الذي لا يوجد لديه بدائل منافسة عن كثب.

بمعنى آخر ، يجب أن تكون مرونة الطلب المتبادل بين منتج المحتكر والمنتج المنافس الأقرب منخفضة للغاية ، أي أن منتج المنافس لا يمكن أن يحل محل المنتج المحتكر. يعد Monopolist المنتج الوحيد للسلعة ويمكنه التأثير بسهولة على السعر من خلال تغيير عرضه.

في ظل المنافسة الكاملة ، نظرًا لوجود عدد كبير من المنتجين ، لا يمثل عرض كل منتج سوى نسبة صغيرة من إجمالي العرض ومن ثم ، في ظل المنافسة الكاملة ، لا يمكن لأي بائع واحد التأثير على السعر من خلال تغيير عرضه الخاص. من ناحية أخرى ، يمكن للمحتكر التأثير على السعر.

في الواقع ، هو يحدد السعر. هناك فرق آخر بين الاحتكار والمنافسة. عندما تكون هناك منافسة كاملة ، يكون الطلب على منتج منتج فردي مرنًا تمامًا بالسعر الحالي. يمكنه بيع أي مبلغ بالسعر السائد. ويمثل هذا الطلب بخط أفقي مستقيم مواز للمحور X. أيضا ، الإيرادات الحدية (MR) = السعر ، أي متوسط ​​الإيرادات (AR).

هذه المنحنيات اثنين MR و AR تتزامن. هذا ليس كذلك في الاحتكار. الطلب على المنتج المحتكر ليس مرنًا تمامًا (حيث لا يوجد عملياً أي بدائل) ؛ وبالتالي يسقط سعر الطلب أو المنحنى AR إلى اليمين ويكون منحنى MR دائمًا أسفله.

للتحكم في العرض ، يمكن للمحتكر (أ) إما تحديد السعر وعرض توفير الكمية المطلوبة بهذا السعر ؛ أو (ب) يمكنه إصلاح العرض ، ثم السماح بتحديد السعر حسب الطلب فيما يتعلق بالعرض الذي حدده. لكنه لا يستطيع تحديد السعر وإجبار الناس أيضًا على شراء كمية محددة مسبقًا بهذا السعر. يمكنه فقط تنفيذ أحد هذين الأمرين ، أي إما إصلاح السعر أو إصلاح العرض.

معادلة الإيرادات الهامشية والتكلفة الهامشية :

إن هدف المحتكر ، مثله مثل أي منتج آخر ، هو زيادة إجمالي أرباحه المالية. لذلك ، سوف ينتج إلى حد ما ويحمل سعرًا يمنحه أقصى قدر من الأرباح النقدية. بمعنى آخر ، سيكون في حالة توازن عند مستوى إنتاج السعر الذي تكون فيه أرباحه الحد الأقصى. سوف يستمر في الإنتاج طالما أن الوحدات الإضافية تضيف المزيد من الإيرادات إلى التكلفة. سيتوقف عند هذه النقطة التي تضيف إليها وحدات الإنتاج الإضافية تكلفة أكثر من الإيرادات.

بمعنى آخر ، سيكون المحتكر في وضع توازن عند هذا المستوى من الإنتاج حيث يساوي الدخل الهامشي التكلفة الحدية. سوف يستمر في توسيع الإنتاج طالما أن الإيرادات الهامشية تتجاوز التكلفة الحدية. يفعل ذلك لأن الأرباح ستستمر طالما أن الإيرادات الهامشية تتجاوز التكلفة الحدية. عند النقطة التي تكون فيها الإيرادات الحدية مساوية للتكلفة الحدية ، سيتم تعظيم الأرباح. إذا تم تنفيذ الإنتاج بعد هذه النقطة ، فستبدأ الأرباح في التناقص.

يمكن بسهولة فهم توازن سعر الإنتاج من المحتكر بسهولة بمساعدة الشكل 29.1 في الصفحة التالية. AR هو منحنى الطلب أو منحنى الإيرادات المتوسط ​​الذي يواجه المحتكر. MR هو منحنى الإيرادات الحدية ، والذي يقع تحت متوسط ​​منحنى الإيرادات AR. AC هو منحنى التكلفة المتوسط ​​و MC هو منحنى التكلفة الحدية.

يمكن ملاحظة من الرسم البياني أنه حتى إخراج OM ، تكون الإيرادات الحدية أكبر من التكلفة الحدية ، ولكن بعد الإيرادات OM تكون الحدية أقل من التكلفة الحدية. لذلك ، سيكون المحتكر في حالة توازن عند الإنتاج OM ، حيث الإيرادات الحدية تساوي التكلفة الحدية والأرباح هي الحد الأقصى.

يمكن معرفة السعر الذي يباع به الإنتاج OM في السوق من خلال النظر إلى منحنى الطلب أو متوسط ​​منحنى الإيرادات AR. يمكن أن يتضح من الشكل 29.1 أن موازنة خرج OM ، أو السعر أو الطلب أو متوسط ​​الإيرادات هي MP '(= OP). وبالتالي ، من الواضح أنه بالنظر إلى وضع إيرادات التكلفة كما هو موضح في الرسم البياني ، فإن الشركة الاحتكارية ستكون في حالة توازن عند الإخراج OM وسيتم فرض سعر يساوي MP '(= OP).

والسؤال المطروح الآن هو: ما مقدار إجمالي الأرباح الفعلي - على الرغم من أنه سيكون الحد الأقصى في حالة إيرادات التكلفة - الذي سيحققه المحتكر في مركز التوازن هذا؟ ويمكن الاطلاع على هذا بالطريقة التالية. في الإخراج OM ، بينما MP 'هي متوسط ​​الإيرادات ، ML هو متوسط ​​التكلفة. لذلك P'L هو الربح لكل وحدة.

الآن إجمالي الأرباح = الأرباح لكل وحدة × إجمالي الإنتاج المباعة

= P'L X OM

= P 'LX TL.

= P'LTP.

وبالتالي ، فإن إجمالي الأرباح التي يحققها المحتكر في وضع التوازن سوف تكون مساوية لمستطيل P'LTP. أي المساحة المظللة في الشكل 29.1.

سعر الاحتكار ليس بالضرورة مرتفع السعر :

سعر الاحتكار ليس بالضرورة ثمنًا مرتفعًا. قد يكون في بعض الأحيان أقل من سعره في ظل المنافسة ، لأن المحتكر لا يدخر نفقات الإعلان. علاوة على ذلك ، يستفيد من الاقتصادات المعتادة ، الناتجة عن الإنتاج على نطاق واسع.

كما أنه ليس من الضروري أن يحتكر المحتكر دائمًا أعلى سعر ممكن. إنه خائف من الرأي العام ، وتدخل الحكومة والبدائل التي يتم تبنيها للسلعة التي ينتجها. وبالتالي فإن سعر الاحتكار ليس بالضرورة ثمنًا مرتفعًا. لكن بشكل عام ، لا يمكن للمحتكر أن يساعد في استغلال وضعه الاحتكاري ودفع سعر باهظ.

التمييز الاحتكار :

لا ينبغي افتراض أن المحتكر يتقاضى سعرًا موحدًا. بدلاً من ذلك ، فإن الممارسة المعتادة هي فرض أسعار مختلفة من شخص مختلف ، لاستخدامات مختلفة للسلعة وفي مناطق السوق المختلفة. بهذه الطريقة ، يكون المحتكر قادرًا على زيادة أرباحه إلى الحد الأقصى.

أصبح هذا التمييز ممكنًا بسبب بعض الظروف السائدة في الصناعة:

(أ) مشترين منتشرين في مساحة واسعة لا يتواصلون مع بعضهم البعض ،

(ب) الحواجز القانونية ،

(ج) الجهل بالأسعار المفروضة من الآخرين ،

(د) الخدمات الشخصية ، مثل الأطباء. الطبيب قادر على شحن الأغنياء أكثر من الفقراء.

تحديد السعر في ظل المنافسة والاحتكار مقارنة :

بطريقة موجزة ، يمكننا مقارنة توازن سعر الإنتاج التنافسي وتوازن سعر الإنتاج - الاحتكار. في كل من MR = MC ؛ ولكن هناك اختلافات هامة.

على سبيل المثال:

(ط) في ظل المنافسة الكاملة (ط) MR = AR (أي ، السعر) في كل مستوى من مستويات الإنتاج. وهذا يعني أن منحني MR و AR يتزامنان في خط مستقيم أفقي. تحت الاحتكار ، MR أقل من AR (متوسط ​​الإيرادات ، أي السعر) على جميع مستويات الإنتاج.

(ii) في المنافسة الكاملة ، MC = MR = AR (أي ، السعر) ؛ لكن في ظل الاحتكار ، يكون السعر الذي يتم فرضه أعلى من التكلفة الحدية. كلا MR و MC أقل من AR (أي ، السعر).

(3) في ظل المنافسة الكاملة ، تصل الشركة إلى التوازن عند أدنى نقطة من متوسط ​​التكلفة (AC) ؛ ولكن في ظل الاحتكار عند نقطة التوازن (أي حيث MR = MC) ، لا تزال AC تنخفض ولم تصل إلى الحد الأدنى.

(4) في ظل المنافسة الكاملة ، لا تحقق الشركة التوازن إلا عندما يرتفع منحنى MC عند أو بالقرب من ناتج التوازن ، ولكن في حالة الاحتكار ، يكون التوازن ممكنًا سواء كانت MC في ارتفاع أم هبوط أم ثابت. ومع ذلك ، فإن التوازن الاحتكاري غير ممكن عندما تسقط MC ولكن MR تنخفض بشكل حاد أكثر من MC.

(v) يمكن للشركة أن تحقق أرباحًا هائلة في ظل المنافسة الكاملة فقط على المدى القصير وليس على المدى الطويل عندما يتم التنافس عليها. لكن الأرباح الخارقة يمكن أن تستمر في ظل الاحتكار حتى على المدى الطويل.

(6) يمكن للمحتكر تقييد الإنتاج وبالتالي رفع السعر. وبالتالي فإن سعر الاحتكار أعلى بشكل عام من السعر في ظل المنافسة الكاملة.

تحديد السعر في ظل المنافسة الاحتكارية

خصائص المنافسة الاحتكارية :

في العالم الواقعي ، لا نجد منافسة كاملة ولا احتكار. هذه المواقف المتطرفة نادرة. في الواقع ، هناك منافسة احتكارية والتي تعد واحدة من الأشكال المختلفة التي تأخذها المنافسة غير الكاملة. بشكل عام ، لا يوجد عدد كبير من الشركات المنتجة للمنتج كبير جدًا (كما هو الحال في المنافسة الكاملة) كما أنه ليس واحدًا (كما في الاحتكار). يوجد عدد كبير من الشركات - لكن ليس كبيرًا جدًا.

علاوة على ذلك ، فإن السلعة التي تنتجها هذه الشركات ليست "متطابقة" ، ولكنها متباينة قليلاً. خذ حالة آلات الخياطة. هناك عدد كبير من الشركات التي تنتج كل منها آلة من علامة تجارية مختلفة - Singer و Usha و Kamla و Shan و Rita ، وما إلى ذلك. كل هذه آلات خياطة ، ولكن يتم تمييزها عن بعضها البعض حسب العلامات الخاصة بكل منها. وبالمثل ، نجد معاجين الأسنان ، وأقلام النافورة ، والأحبار ، وشفرات الحلاقة ، وكريمات الوجه ، ومساحيق الوجه ، إلخ ، من مختلف العلامات التجارية.

بسبب هاتين الخاصيتين في السوق الحالية ، لا يتم الوفاء بشروط المنافسة الكاملة أو شروط الاحتكار. ولكن لا يزال هناك منافسة شديدة بين منتجي هذه المنتجات المتمايزة. كل واحد يراقب سياسات إنتاج السعر التي تتبعها السياسات الأخرى. يسمى هذا الموقف "المنافسة الاحتكارية" أو "المنافسة غير الكاملة".

إنه "احتكاري" لأن كل علامة تجارية هي في حد ذاتها منتج مختلف وتنتجها شركة واحدة ؛ هناك "منافسة" بمعنى أن العلامات التجارية الأخرى متشابهة جدًا وأن هناك تنافسًا شديدًا بين المنتجين ؛ إنه "غير كامل" بمعنى أن السعر يمكن أن يتأثر بالأفعال الفردية. يعد الإعلان أو فن البيع عالي الضغط سمة بارزة في السوق في ظل المنافسة الاحتكارية.

ينتج عن هذا منافسة شديدة بين المنتجين بحيث يكون تحديد السعر في ظل المنافسة الاحتكارية أشبه بالمنافسة الكاملة أكثر من المنافسة الاحتكارية. نظرًا لأن المنافسة غير كاملة ، فإن السعر الواحد لا يحكم السوق بالكامل. من ناحية أخرى ، يتم تقسيم السوق إلى شرائح في كل منها المنتج المتمايزة يحكم العليا. في كل شريحة ، لدى المنتج زبائن خاصين به.

لدى المستهلكين تفضيل غير منطقي للمنتج بسبب تفوقه ، سواء كان حقيقيًا أم خياليًا. في كل قطاع ، تكون الظروف تشبه إلى حد ما الاحتكار ، ويتم تحديد السعر وفقًا لذلك.

نظرًا لأن الشركات المختلفة تنتج ، في ظل المنافسة الاحتكارية ، أنواعًا مختلفة من المنتجات ، فسوف يتم تحديد أسعار مختلفة لها في السوق وفقًا لظروف كل من الطلب والتكلفة. ستحدد كل شركة سعر وإنتاج منتجها.

تحديد السعر في ظل المنافسة الاحتكارية :

الآن السؤال الذي يطرح نفسه هو في أي مستوى سعر الإنتاج - الشركة الاحتكارية المنافسة ستكون في وضع التوازن؟ هنا يجب أن نتذكر أن كل بائع ، سواء كان محتكرًا أو يعمل في ظل ظروف تنافسية كاملة أو غير كاملة ، يريد زيادة أرباحه إلى الحد الأقصى.

سيستمر البائع في الإنتاج حتى تتجاوز الإيصالات الإضافية التي سيتم الحصول عليها من الإنتاج الإضافي التكلفة الإضافية المتكبدة في عملية الإنتاج. بمعنى آخر ، سيتم تعظيم الأرباح عندما تكون الإيرادات الحدية مساوية للتكلفة الحدية. طالما أن الإيرادات الحدية أكبر من التكلفة الحدية ، فسيجد البائع أنه من المربح توسيع ناتجه ، وإذا كانت الإيرادات الحدية أقل من التكلفة الحدية ، فمن الواضح أنه من مصلحته خفض إنتاجه إلى النقطة التي تكون فيها الإيرادات الحدية متساوية لتكلفة هامشية. وعلى المدى القصير ، ستكون الشركة في حالة توازن عندما تزيد أرباحها إلى الحد الأقصى ، أي متى

الإيرادات الحدية = التكلفة الحدية

على المدى القصير ، قد تحقق شركة منافسة احتكارية أرباحًا غير طبيعية أو تواجه خسائر. ولكن ، على المدى الطويل ، تختفي هذه الأرباح الخارقة. هذا لأننا نفترض أن الدخول مجاني وأن الشركات الجديدة ستدخل الصناعة إذا كانت الشركات الحالية تحقق أرباحًا هائلة.

مع دخول شركات جديدة وبدء الإنتاج ، سينخفض ​​منحنى الطلب أو منحنى الإيرادات المتوسط ​​الذي تواجهه الشركات (الانتقال إلى اليسار) ، وبالتالي ، سيتم التنافس على الأرباح الخارقة ، وستحقق الشركات أرباحًا عادية فقط.

وبالمثل ، إذا عانت الشركات في المدى القصير من خسائر ، فستترك بعض الشركات على المدى الطويل الصناعة حتى تتمكن الشركات المتبقية من جني أرباح عادية. وهناك نقطة أخرى تجدر الإشارة إليها فيما يتعلق بالتوازن طويل الأجل في ظل المنافسة الاحتكارية وهي أن متوسط ​​منحنى الإيرادات على المدى الطويل سيكون أكثر مرونة ، لأن عددًا كبيرًا من البدائل سيكون متاحًا على المدى الطويل. لذلك ، على المدى الطويل ، يتم استعادة التوازن عندما تحقق الشركات أرباحًا عادية فقط. الآن ، الأرباح طبيعية فقط عندما

متوسط ​​الإيرادات = متوسط ​​التكلفة.

لذلك ، التوازن في المدى الطويل في ظل المنافسة غير الكاملة يحمل متى

متوسط ​​الإيرادات = متوسط ​​التكلفة.

السعر تحت احتكار القلة:

في حالة احتكار القلة ، يكون عدد البائعين صغيراً مقارنةً مع البائع الوحيد الخاضع للاحتكار والعديد من البائعين الذين يتم الانتهاء منهم احتكاريًا.

الخصائص الرئيسية لاحتكار القلة

الملامح الرئيسية لاحتكار القلة هي كما يلي:

(ط) الاعتماد المتبادل:

نظرًا لعدد قليل من البائعين ، يتم أخذ قرارات إنتاج شركة ما بعين الاعتبار من قبل الشركات الأخرى وتؤثر على قراراتهم أيضًا.

(2) منحنى الطلب غير المحدد:

نظرًا لعدم قدرة أي شركة على التنبؤ برد فعل أو سلوك الشركات الأخرى المترتبة على قرار إخراج السعر لشركة واحدة ، فهناك حالة من عدم اليقين ، ولا يمكن لأي شركة أن تتأكد من كمية السلعة التي يمكنها بيعها بالسعر. وبالتالي فإن منحنى الطلب غير محدد.

(3) مبيعات الضغط العالي:

نظرًا لوجود عدد صغير فقط من الشركات في هذا المجال ، هناك ميل لشركة احتكار القلة إلى زيادة تكاليف البيع وتنغمس في الإعلان حتى تتمكن من الاستحواذ على أكبر عدد ممكن من السوق. هناك حملة مضادة من قبل المنافسين.

(رابعا) أسعار لزجة:

من أجل تجنب ردود الفعل السلبية من قبل المنافسين ، هناك ميل للشركات لتجنب تغيير سعر منتجاتها. وبالتالي قواعد استقرار الأسعار المقارنة في سوق احتكار القلة.

كيف يتم تحديد السعر تحت احتكار القلة:

نظرًا لأن قرارات سعر الإنتاج الصادرة عن إحدى الشركات تؤثر على قرارات الشركات الأخرى ، لا يمكن لأحد أن يكون متأكداً من رد فعلهم. كما أشير أعلاه ، فإن منحنى الطلب غير محدد ولا يمكن اتخاذ قرار واحد بإنتاج السعر.

وظائف آلية السعر:

لقد رأينا كيف يتم تحديد السعر تحت أشكال السوق المختلفة. قد نشير الآن لفترة وجيزة إلى الدور الذي تلعبه آلية السعر في النظام الاقتصادي. السعر يؤدي وظيفة مهمة جدا في النظام الاقتصادي. في واقع الأمر ، فإن السعر هو الذي يجعل عمل النظام الاقتصادي سلسًا للغاية. في ظل الرأسمالية التنافسية ، لا توجد سلطة مركزية توجه القوى الاقتصادية. السعر هو القوة الموجهة الوحيدة.

قد نذكر الوظائف التالية التي ينفذها السعر:

(1) استهلاك ضوابط الأسعار:

إذا ارتفع السعر. إنها إشارة للمستهلكين للحد من الاستهلاك. سيتم وضع السلعة بعد ذلك فقط للاستخدامات الأكثر إلحاحًا.

(2) السعر يوجه الإنتاج:

إذا كان السعر منخفضًا ، فإنه يحذر المنتجين ؛ وإذا كانت عالية ، فإنه يحفز الإنتاج.

(3) يضبط العرض الحالي حسب الطلب:

إذا كان هناك نقص في المعروض من سلعة ما ، فإن السعر سيرتفع ويقلل الطلب بحيث يكون الطلب مساوياً للعرض. إذا كانت الأسهم قد تراكمت ، فإن السعر سينخفض ​​مما يجعل الطلب يصل إلى مستوى العرض. يتم مسح العرض.

(4) تشير أسعار العوامل إلى القنوات الأكثر ربحًا والتي يمكن أن تتدفق إلى:

وهم بذلك يجدون وظائفهم الأكثر ربحية.

وبالتالي ، فإن السعر منظم قوي لجميع الأنشطة الاقتصادية في الاقتصاد الرأسمالي.

 

ترك تعليقك