الادخار والمساواة في الاستثمار (مع الشرح والرسم البياني)

دعنا نجري دراسة متعمقة حول المساواة في الادخار والاستثمار: - 1. موضوع الموضوع 2. الموقف الكلاسيكي 3. الادخار يساوي دائمًا الاستثمار (المساواة في المحاسبة) 4. المساواة في المحاسبة مفيدة 5. الادخار يساوي الاستثمار فقط في التوازن (المساواة الوظيفية).

الادخار والاستثمار المساواة # موضوع المادة:

كان من بين المطبوعات المهمة للجدل بين كينز والكلاسيكيين توفير المساواة في الاستثمار.

في "النظرية العامة" في كينز ، تستمد المساواة في الادخار والاستثمار من المساواة العامة في إجمالي الطلب والعرض الكلي (Y = C + I) يتم التوصل إلى التوازن في الاقتصاد عندما يكون إجمالي الطلب في الاقتصاد مساوياً لإجمالي العرض. اسم آخر لهذا Y = C + I هو المساواة بين الادخار والاستثمار.

يلاحظ البروفيسور هانسن أن هناك اثنين من كينز يشاركان في مسألة الادخار والمساواة في الاستثمار في "النظرية العامة" - واحد "كينز الظاهري" والآخر "كينز الحقيقي". لقد رأينا أن الاقتصاد في حالة توازن فقط عندما يكون الادخار (بالمعنى المقصود أو بالمعنى المحقق) مساوياً للاستثمار (بالمعنى السابق أو المعنى المحقق) ، أي S = I. هذا ما يمكن أن نسميه Keynes الحقيقي. لكن كينز حدد أيضًا المدخرات والاستثمار بطريقة تساوي دائمًا S = I. وهذا ما يمكن أن نسميه كينز الظاهر.

في بعض الأماكن ، في كتابه "النظرية العامة" ، يقول كينز إن الادخار يساوي دائمًا الاستثمار. في أماكن أخرى ، يكتب أن الادخار يساوي الاستثمار فقط في حالة التوازن. كان هذا المعنى المزدوج والنهج المزدوج للمساواة بين الادخار والاستثمار مصدر ارتباك كبير للكثير من الكتاب والقراء. لقد كانت المساواة بين الادخار والاستثمار سببا للجدل والجدل الكبيرين بسبب اختلافات الرأي حول التعاريف التي اعتمدها مختلف خبراء الاقتصاد في الادخار والاستثمار.

نشأ المصدر الرئيسي للارتباك من فشل النقاد في إدراك أنه على الرغم من أن الادخار والاستثمار متساويان دائمًا ، إلا أنهما ليسا بالضرورة في حالة توازن. إذا كان الاقتصاد في حالة حركة وكانت المتغيرات دائمًا في علاقة وظيفية طبيعية مع بعضها البعض ، فإن الادخار والاستثمار ليسا متساويين فحسب ، بل قد يكونان أيضًا في حالة توازن. ولكن إذا كانت عملية التغيير تنطوي على تعديل متأخر لبعض المتغيرات ، فلن يكون هذا هو الحال. على سبيل المثال ، إذا كان هناك تأخر في إنتاج الإنفاق الاستهلاكي ، فإن الادخار والاستثمار على الرغم من المساواة لن يكونا في حالة توازن. لا يمكن أن يكون هناك موقف للتوازن ما لم يتم التغلب على التباطؤ ، بمجرد التغلب على التباطؤ أو العمل عليه ، يصبح الادخار والاستثمار متساويين ومتوازنين.

إنقاذ المساواة في الاستثمار # الموقف الكلاسيكي:

لم يكن كينز أول من أشار إلى أهمية المساواة بين الادخار والاستثمار. تحدث الاقتصاديون الكلاسيكيون أيضًا عن أن الادخار والاستثمار متساويان. هناك ، مع ذلك ، اختلافات مهمة بين الكلاسيكية وكينز. أولاً ، اعتقد الكلاسيكيين أن تحقيق المساواة في الادخار والاستثمار ينجم عن معدل الفائدة. عندما يميل الادخار إلى تجاوز الاستثمارات ، ينخفض ​​معدل الفائدة لثني المدخرات من جهة وتشجيع الاستثمار من جهة أخرى.

وبالمثل ، عندما يتجاوز الاستثمار المدخرات ، يرتفع معدل الفائدة لثني الاستثمار عن زيادة المدخرات. وبالتالي ، يتم تصحيح عدم التوازن بين المدخرات والاستثمار من خلال تغيير سعر الفائدة. ثانياً ، يعتقد كلاسيك أن هذه المساواة بين الادخار والاستثمار تتحقق دائمًا في دخل العمل الكامل.

كل من هذه المقترحات تم استجوابها من قبل كينز. وبدلاً من ذلك ، رأى أن المساواة بين الادخار والاستثمار لا تتحقق بسبب سعر الفائدة ، بل عن طريق التغيرات في الدخل. عندما يتجاوز الاستثمار المدخرات ، يجب أن تزيد الاستثمارات المتزايدة (من خلال المضاعف) إجمالي دخل المجتمع إلى مستوى يجعل الزيادة في الادخار من الدخل المتزايد مساوية لزيادة الاستثمار.

وبالتالي ، فإن تغيير الدخل هو الآلية التي يتم من خلالها تحقيق المساواة بين الادخار والاستثمار. علاوة على ذلك ، تكمن حداثة مقاربة كينز في تحقيق المساواة في الادخار والاستثمار في الاعتقاد بأنهم يمكن أن يكونوا متساوين في أقل من العمالة الكاملة.

الادخار والاستثمار المساواة # الادخار يساوي دائما الاستثمار (المساواة في المحاسبة) :

حدد كينز الادخار والاستثمار بطريقة تجعل نظريته تساوي الاستثمار في نظريته. وهذا ما يسمى المحاسبة المساواة. تسمى المساواة في المحاسبة بين الادخار والاستثمار الهوية المنطقية. المنطق وراء هذه المساواة هو تحت.

يتكون الناتج الوطني من (1) سلع استهلاكية ، (2) سلع استثمارية ، (O = C + I). بنفس الطريقة ، يتم تقسيم الدخل القومي بين نفقات الاستهلاك والادخار (Y = C + S). لكننا نعرف أنه بحكم التعريف O = Y ، لذلك ، C + I = C + S أو I = S.

يمكن التعبير عن هذه المساواة بين الادخار والاستثمار بطريقة أخرى أيضًا: على سبيل المثال ، حدد كينز المدخرات على أنها فائض الدخل على الاستهلاك ، أي SY C. علاوة على ذلك ، فإن الاستثمار هو الاسم الذي يطلق على المصروفات بخلاف نفقات الاستهلاك ، فهو لا شيء سوى الدخل ناقص الاستهلاك أو I = Y- C. ومن ثم S = I (لأن كلاهما = Y - C).

الادخار والاستثمار المساواة # المحاسبة المساواة هي مفيدة :

(ط) يساعدنا ذلك في توضيح "مفارقة التوفير" ، أي إذا حاول جميع الأشخاص الذين يعيشون في المجتمع توفير المزيد ، فلن يرتفع المدخرات الكلية أو الكلية. تذكرنا هذه الهوية بأن مدخرات رجل ما هو دخل مخفّض لرجل آخر ، أي عندما يدخر رجل أكثر في المجتمع ؛ هذا يعني أنه يتم تخفيض دخل شخص آخر. وبالتالي ، فإن محاولة المجتمع لتوفير المزيد دون الزيادة الكاملة في دخل المجتمع سوف تكون غير مجدية. هذا هو "مفارقة التوفير" الشهيرة.

(2) تشير الهوية (S = T) إلى النتائج غير المواتية التي تنبع من محاولة لتوفير أكثر من الاستثمار في وقت معين. كلا الادخار والاستثمار في وقت معين تساوي Y- C ؛ وبالتالي ، فإن الفشل في إنفاق المزيد على جزء من رجل يعني الفشل في كسب المزيد من الدخل من جانب شخص آخر. يحدث هذا لأن الرجل قادر على زيادة مدخراته ، فقط عن طريق الحد من استهلاكه ، الأمر الذي يؤدي إلى انخفاض في الطلب الفعال وبالتالي الدخل والعمالة. هذا هو تأثير مهم من الهوية S وأنا.

الادخار والاستثمار المساواة # الادخار يساوي الاستثمار فقط في التوازن (المساواة الوظيفية) :

لقد أوضح كينز بوضوح أن المساواة بين الادخار والاستثمار تحدثها التغيرات في الدخل القومي (وليس سعر الفائدة كما أكده الكلاسيكيون). دعونا نرى ما يحدث عندما يتجاوز الاستثمار الادخار (بمقدار 20 كرور روبية) عند مستوى معين من الدخل (على سبيل المثال 100 كرور روبية). سيؤدي ذلك إلى زيادة الدخل القومي من خلال المضاعف إلى حد أن المدخرات من الدخل المتزايد ستكون مساوية للاستثمار (أو زيادة الاستثمار ، أي 20 كرور روبية).

دعونا نفترض أن S = I عندما يكون الدخل (Y) روبية. 100 كرور. لنفترض كذلك أن الاستهلاك (Q هو 80 كرور روبية والاستثمار (i) 20 كرور روبية ، أي ما يعادل الادخار (20 كرور روبية). لنفترض أن المضاعف (K) = 2. افترض كذلك أن الاستثمار يزيد بمقدار 20 كرور روبية وإجمالي الاستثمار يساوي 40 كرور روبية (أي by1 بمقدار 20 كرور روبية) ، وهذا سيولد تأثير مضاعف ويمنحنا دخلًا إضافيًا قدره A7 = K AIR. 40 كرور (∆Y ( 40 كرور) = K (2) × ]I].

وبالتالي ، فإن إجمالي الدخل القومي سيرتفع من روبية. 100 كرور روبية. 140 كرور ، والخروج من هذا الدخل زيادة روبية. 140 كرور ، وفورات زيادة روبية. 40 كرور سوف تتدفق (أي ما يعادل زيادة الاستثمار من 40 كرور روبية). سيحدث هذا لأن الزيادة الأولية في الاستثمار (بمقدار 20 كرور روبية) ستذهب لزيادة أنشطة الأعمال في صناعات السلع الرأسمالية ، حيث سيتم توظيف المزيد من الأشخاص.

ستزيد دخولهم مما يؤدي إلى ارتفاع الطلب على السلع الاستهلاكية. سيؤدي ذلك إلى زيادة الدخل وفرص العمل في صناعات السلع الاستهلاكية ، مما يؤدي إلى ارتفاع مضاعف أو تراكمي في إجمالي الدخل القومي للمجتمع ، مما قد يؤدي إلى زيادة المدخرات المتزايدة (أي ما يعادل زيادة إجمالي الاستثمار ، أي روبية) 40 كرور.) ومن هذا المنطلق نقول أن المدخرات تعتمد على التغيرات في الدخل.

لذلك ، من خلال المساواة الوظيفية في الادخار والاستثمار ، فإننا نعني أن المدخرين والمستثمرين ، على الرغم من أنهم أشخاص مختلفون تمامًا لديهم دوافع مختلفة ، يتصرفون ويتفاعلون مع تغيرات الدخل بطريقة تتصالح رغباتهم في الادخار والاستثمار في حد ذاتها عملية أفعالهم وردود الفعل. وبالتالي ، يمكننا بسهولة تصور وجود علاقة وظيفية بين الادخار والدخل القومي من ناحية والاستثمار والدخل القومي من ناحية أخرى.

وبهذه الطريقة ، يشير جدول الادخار إلى كميات مختلفة من الادخار تتوافق مع مستويات الدخل القومي المختلفة ويمثل جدول الاستثمار مختلف مبالغ الاستثمار المقابلة لمستويات الدخل القومي المختلفة. ومع ذلك ، هناك مستوى فريد من نوعه (مستوى التوازن) من الدخل القومي تكون فيه المدخرات المحسوبة من جدول التوفير مساوية للاستثمار المحسوب من جدول الاستثمار. يُعرف هذا بالمساواة الوظيفية للادخار والاستثمار ويظهر ذلك في الجدول والمخطط كما يلي.

لقد أظهرنا أرقام الجدول الوارد أعلاه في الرسم البياني 4.4. يظهر الدخل القومي المتاح على المحور السيني. جدول الادخار هو SS. الجدول الزمني للاستثمار هو الثاني. إذا فحصنا الشكل ، نجد أن روبية. 400 كرور (OY) هو ذلك المستوى الفريد من الدخل القومي حيث يكون توفير EY (40 كرور روبية) مساويًا للاستثمار EY (40 كرور روبية) ، والذي يمثل المساواة الوظيفية S و I

وهذا ما يسمى أيضا مستوى توازن الدخل ؛ لأن الدخل القومي هنا لا يرتفع ولا ينخفض ​​(أي S -1 = 0). الاقتصاد في حالة من عدم التوازن في الرسم البياني عندما يكون الدخل القومي روبية. 300 كرور (OY 1 ) لأن الاستثمار أكبر من الادخار من قبل روبية. 10 كرور. لذلك ، يجب أن يرتفع الدخل من OY 1 إلى OY بحيث تزداد المدخرات من روبية. 20 كرور إلى 40 كرور وهي مساوية للاستثمار. وبالمثل ، في دخل روبية. 500 كرور (OY 2 ) ، وفورات (60 كرور روبية) تتجاوز الاستثمار (50 كرور روبية) بمقدار روبية. 10 كرور. لذلك ، يجب أن ينخفض ​​الدخل من روبية. 500 كرور (OY 2 ) إلى روبية. 400 كرور

(OY) بحيث المدخرات تساوي الاستثمار في روبية. 40 كرور في مستوى دخل التوازن روبية. 400 كرور. ومع ذلك ، هذا لا يعني أن هذا الدخل (OY) هو دخل توازن العمالة الكاملة أو مستوى دخل التوظيف الكامل ، أي أن S و I متساويان ، لا يعني أن هناك بالضرورة عمالة كاملة في الاقتصاد.

هذا يعني فقط أن S و I متساويان في العمالة الكاملة (يُعرفان بتوازن العمالة الناقصة). سوف الكلاسيكية استدعاء هو حالة عدم التوازن في الفترة القصيرة. لكن كينز وصفها بأنها توازن للاقتصاد في وقت أقل من العمالة الكاملة.

 

ترك تعليقك